Pakko ruotsista

Minä ymmärrän pakkoruotsin niin että olen SUOMALAISESSA koulussa ja ruotsi on pakollinen aine. Seuraavassa Halmeen ymmärrys pakkoruotsista..

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_67_2004_vp_1_49_49_p.htm

Meniköhän minulta jotain ohi?
12917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikai voida sanoa pakkoruotsiksi sellaista jos vanhemmat laittavat itse lapsensa ruotsinkieliseen kouluun?
Sehän on tiedollinen valinta.
Perheen sisällä jos halutaan niin, ei se ole pakottamista.
Erikoinen ja sekava mielipide Tony Halmeelta.

Äänestä
  • "Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia."

    Mikä tuossa on, mitä et ymmärtänyt.
    Entä Soinin puheessa:
    "Svensk Ungdom käy yhdessä emäpuolueensa RKP:n kanssa taistelua, jota he eivät voi voittaa. Pakkoruotsin ylläpito koulujärjestelmässämme itse asiassa heikentää ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja vahingoittaa ruotsinkielisten asiaa."
    http://www.timosoini.net/kannanotot/pakkoruotsinpoistaminen.htm

    Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että et halua ymmärtää, joten työnnät joukkoon omia antipatioitasi?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    "Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia."

    Mikä tuossa on, mitä et ymmärtänyt.
    Entä Soinin puheessa:
    "Svensk Ungdom käy yhdessä emäpuolueensa RKP:n kanssa taistelua, jota he eivät voi voittaa. Pakkoruotsin ylläpito koulujärjestelmässämme itse asiassa heikentää ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja vahingoittaa ruotsinkielisten asiaa."
    http://www.timosoini.net/kannanotot/pakkoruotsinpoistaminen.htm

    Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että et halua ymmärtää, joten työnnät joukkoon omia antipatioitasi?

    Seuraava selitys lisättynä omaan selitykseen hiukan heittää:

    Elikkä, arvoisa puhemies, olen itse esimerkki siitä, mitä pakkoruotsi tuottaa. Minut vain pakotettiin ruotsalaiseen kouluun, joten äidinkieleni on ruotsi. Se on avannut minulle kaikki ovet, minkä takia olen täällä. Ruotsi on antanut minulle kaikki työpaikat, ja opin sen myötä paremmin englantia. Mutta minun piti oppia ruotsia, koska olin ruotsinkielisessä koulussa, eli oli se minullekin pakkoruotsia.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    "Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia."

    Mikä tuossa on, mitä et ymmärtänyt.
    Entä Soinin puheessa:
    "Svensk Ungdom käy yhdessä emäpuolueensa RKP:n kanssa taistelua, jota he eivät voi voittaa. Pakkoruotsin ylläpito koulujärjestelmässämme itse asiassa heikentää ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja vahingoittaa ruotsinkielisten asiaa."
    http://www.timosoini.net/kannanotot/pakkoruotsinpoistaminen.htm

    Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että et halua ymmärtää, joten työnnät joukkoon omia antipatioitasi?

    "Minut vain pakotettiin ruotsalaiseen kouluun".
    Sekö on kansanedustaja Halmeen käsitys pakkoruotsista??
    Taas näytti Halme älykkyysosamääränsä..

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    "Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia."

    Mikä tuossa on, mitä et ymmärtänyt.
    Entä Soinin puheessa:
    "Svensk Ungdom käy yhdessä emäpuolueensa RKP:n kanssa taistelua, jota he eivät voi voittaa. Pakkoruotsin ylläpito koulujärjestelmässämme itse asiassa heikentää ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja vahingoittaa ruotsinkielisten asiaa."
    http://www.timosoini.net/kannanotot/pakkoruotsinpoistaminen.htm

    Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että et halua ymmärtää, joten työnnät joukkoon omia antipatioitasi?

    Mitä et itse ymmärrä? Tällaisiako asioita kansanedustaja puhuu puolueen nimissä? Pakkoruotsia..hehheh:

    Hallituksen esitys HE 47/2004 vp
    Sivistysvaliokunnan mietintö SiVM 7/2004 vp
    Lakialoite LA 59/2004 vp


    Tony Halme /ps: Ärade talman! Jag är själv ett exempel på vad tvångssvenskan producerar.

    Elikkä, arvoisa puhemies, olen itse esimerkki siitä, mitä pakkoruotsi tuottaa. Minut vain pakotettiin ruotsalaiseen kouluun, joten äidinkieleni on ruotsi. Se on avannut minulle kaikki ovet, minkä takia olen täällä. Ruotsi on antanut minulle kaikki työpaikat, ja opin sen myötä paremmin englantia. Mutta minun piti oppia ruotsia, koska olin ruotsinkielisessä koulussa, eli oli se minullekin pakkoruotsia. Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia.

    Äänestä

  • Voi voi sentään, mun vanhemmat halusi että käyn lukion, olenko siis pakko ylioppilas?Kyl pitäs hiffaa mitä heittää tos asemassa suustaan, emmä usko et halme saa enää hirveitä ääniryöppyjä ja tuskin näkee toista kautta eduskunnassa.
    Nuoremmille älyköille ja asiallisille tyypeille tilaa päättäviin tehtäviin.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    "Kyllä pakkoruotsi pitäisi poistaa, sillä ei kukaan väkisin mitään opi, vaan annetaan niiden opetella, jotka haluavat. He oppivat paremmin, tai laittakaa lapsenne ruotsinkieliseen kouluun, niin he oppivat sitä ruotsia."

    Mikä tuossa on, mitä et ymmärtänyt.
    Entä Soinin puheessa:
    "Svensk Ungdom käy yhdessä emäpuolueensa RKP:n kanssa taistelua, jota he eivät voi voittaa. Pakkoruotsin ylläpito koulujärjestelmässämme itse asiassa heikentää ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja vahingoittaa ruotsinkielisten asiaa."
    http://www.timosoini.net/kannanotot/pakkoruotsinpoistaminen.htm

    Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että et halua ymmärtää, joten työnnät joukkoon omia antipatioitasi?

    Soini puhuu asiaa mitä ei voi sanoa kolleega Halmeesta.
    Halmeen höpinät on kuin yläasteella huonosti pärjäävällä oppilaalla.

    Äänestä

Eihän tuossa Halmeen puheessa ole päätä eikä häntää, onko puhe pidetty ennen vai jälkeen "grand slamin", (tajuttomuustilan)?

Äänestä
  • .....asiallista ja välkkyä osaamista/spekulointia keski-ikäiseltä päättäjältä, eikö?

    Äänestä

Mieshän lässyttää lämpimikseen.
Miten voi noin naiivisti kukaan edes ajatella?
Toinen asia tietysti on se että sekoboltsimuminat on tullut tonyn suusta, tonyhan on niiiiin ahkera ja hyvä nykyään.....
Ei ole aikuisen ajatuksia tuossa puheessa.

Äänestä
  • Ja silver täälläkin. Eikö ole enää muuta tekemistä kuin haukkua, arvostella päätyökseen Halmetta. Nyt menee silveriltä uskottavuus. Eihän kaikilta tietenkään voi vaatia täydellisyyttä. Sen ainakin silver osoittaa omilla kirjoitelmillaan. Kaikesta huolimatta ääniä tulee, että ropisee.

    Äänestä

  • varma äänestäjä kirjoitti:

    Ja silver täälläkin. Eikö ole enää muuta tekemistä kuin haukkua, arvostella päätyökseen Halmetta. Nyt menee silveriltä uskottavuus. Eihän kaikilta tietenkään voi vaatia täydellisyyttä. Sen ainakin silver osoittaa omilla kirjoitelmillaan. Kaikesta huolimatta ääniä tulee, että ropisee.

    jos on lähtenyt julkiseen työhön, paukutellut henkseleitään julkisuudessa, niin kyllä pitää arvosteluja kestää.
    Kukas maksaa kansanedustajien palkat?
    Kyllä tunnustustakin ja kiittelyä saa kunhan ansaitsee ensin ne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Halmeen puheenvuoro kirjoitti:

Minä ymmärrän pakkoruotsin niin että olen SUOMALAISESSA koulussa ja ruotsi on pakollinen aine. Seuraavassa Halmeen ymmärrys pakkoruotsista..

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_67_2004_vp_1_49_49_p.htm

Meniköhän minulta jotain ohi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu