Jos olisi Pyhäjärvellä hän

Ja aivan varmasti, säätiö tai tytäryhtiö, sohimatta ja tutkimatta vallan hyvä.

Lentokenttäosakeyhtiön hallituksen jättämän tutkintapyynnön kertomaa:

"Kukaan kaupungin viranhaltijoista ei ole uskaltanut puuttua asiaan. Kun kaupunginjohtajiakin Pyhäjärvellö on ollut 7 viimeisen vuoden aikana 5 kappaletta, myös heidät on pakotettu vaikenemaan asiasta".

A-studion asiaohjelman kertomaa:

"(EK) Uusi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaarahan tähän puuttui, ja ihan asiallisesti ja oikeinkin. Mutta se ilmeisesti sohaisi vähän kusiaispesään, että…"

Tuli siis kaudella 2009-2012 vihdoin kaupunginhallitus, jossa oli halua ja uskallusta laittaa asiat kuntoon. Kaupunginjohtaja teki työtä käskettyä. Ja mitäs siiä onkaan seurannut tähän päivään mennessä? Niinpä niin. Kova pyrkimys on ollut palata tuohon tutkintapyynnön lähtöasetelmaan.

Eikö tuo tutkintapyyntö ole loppuun käsitelty ja todettu aiheettomaksi.

Olen ihmetellyt, että ainako ne tekee uusia tutkintapyyntöjä. Saa tuollakin keinolla näyttämään jo muutenkin suuren rikosilmoittelumäärän vieläkin isommalta.
Outoa touhua. Eletään menneessä ajassa ja vedetään lukijatkin mukaan historiassa elämiseen. Voi täin takapuoli.

Miten pantteri pilkuistaan pääsee?
Kas kun "tosiasiassa phj poliittinen" ydin on mätäpäitä pullollaan. Mätälammessa uiskentelevat vapaina suurimmat vonkaleet kenenkään vielä voimatta niille juurikaan muuta, kuin mitä nyt häntäpyrstöön vähän kopistelua.

Haluan siis ilmaista, syystäkin tutkintapyyntöjä ja epäilyksiä on niin kauan esillä, kuin yksikin vanhan liiton veljes seisoo "Pyhäjärven kaupungin varojen ja asioiden moraalin vartijana".

Näiden mainetta, jotka vuoroin kuumana ja haaleana uivat keitoksessa, heitä ei ole voitu kiistattomasti puhdistaa, kuin ei myöskään kiistattomasti todistaa syylliseksi.

Sehän tarkoittaa kansankielelle muutettuna, kunnes toisin todistetaan .

Nimekkäät Henkilöt ovat itse itsensä ahdinkoon johtaneet, joten heidän kait pitää omalta osaltaan (myöhäistä kyllä, eri juttu) todistaa tahi näyttää, että he ovat, juuri HE ovat Pyhäjärven rehellisimmät henkilöt.

Epäilyksen varjo seuraa henkilöitä hautaan saakka, ja vieläpä niin että nykytoiminnan todistaessa varjon olemassaolon entistä vakuuttavammin.

veli ei jätä veljeään. ja tikanmäki ei tulisi toimeen ilman rapoa. Puhe on ns. läheisen suusta.

Menkää nyt Parkkinen, Leppäharju, Malila ja Liuska, sanonko mitä tekeen.....

että kuka Liuska? ja kuka Parkkinen. Leppäharjujakin on monta, taitaa Maliloitakin olla. Että minne manaat tootuuden puhujia???

Pienet peesaajat, pienet peesaajat,
ne himokkaita on
Ei oo korvia, ei silmiä, ei järjen häivääkään.

Ne hyppivät, ne pomppivat,
jos guru maisemissa on
Kliimaksiin ja orkkuun riittää hajun tunnistus.

guru on?

Kyllä Pyhäjärven palstasta voi olla YLYPEE! Samoin kuin plokeista!

Jälleen paljastui uuden säätiön raha-asioista epäselvyyttä.

"TS: Turku 2011 -säätiö voi joutua maksamaan tukia takaisin
Keskiviikko 7.5.2014 klo 08.08 mukaan avustuksia täytyisi palauttaa laskutavasta riippuen 2-2,5 miljoonaa euroa.

Kulttuuripääkaupunkivuodesta vastannut Turku 2011 -säätiö saattaa joutua maksamaan takaisin valtiolta saamiaan avustuksia jopa runsaat pari miljoonaa euroa, kertoo Turun Sanomat.

Lehden mukaan tilintarkastusyhtiö EY on tehnyt asiasta selvityksen, jonka Selvityksen on tilannut opetus- ja kulttuuriministeriö, joka myönsi säätiölle kaikkiaan 16,5 miljoonaa avustuksia.

Turku 2011 -säätiön asiamies Cay Sevón kertoo olevansa selvityksen lopputuloksesta täysin eri mieltä.

- Olemme mielestämme toimineet täysin avustusehtojen mukaisesti. Me kiistämme siis kaiken lyhyesti sanottuna, hän sanoo lehdelle.

Sevón kertoo, että jos ministeriön ratkaisu ei ole tyydyttävä säätiön kannalta, haetaan päätökseen todennäköisesti oikaisua.
Lähde: Turun Sanomat
STT