Teillä ruotsinkielisillä on omituinen tarve korostaa omaa kuvittelemaanne ylivertaisuutta haukkumalla varsinkin suomenkielisten kielitaitoa.
Tässäkin ketjussa pilkataan englannin osaamista.
"Jeees, ai piik ralli-inklis, juuunou. Patt noupati anttärstäntt!!
Inklis everybadi kan. Worldssprok, ju nou. Aalto juniversity learn magister in english. Not tangerous. Wi häpi piipul."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12227284
Haluaisinpa kuulla kuinka erinomaista on kyseisten kommenttien oma osaaminen todellisuudessa. Tietenkin kyseessä on vähintään kymmentä kieltä natiivisti puhuva ja muutaman akateemisen tutkinnon omaava henkilö. Joita tämän palstan kirjoitusten perusteella on vähintään 99% ruotsinkielisistä.
Jos edes puhuttu englantimme ei teille kelpaa, niin sitten on turha uhrata hetkeäkään ruotsin opiskeluun. Miltä kuulostaakaan kun ruotsia kerran kymmenessä vuodessa saattaa päästä todellisessa keskustelutilanteessa puhumaan.
Mistä mahtaakaan olla peräisin ruotsinkielisten maine ylimielisinä paremman väen edustajina...
Tässäkin ketjussa pilkataan englannin osaamista.
"Jeees, ai piik ralli-inklis, juuunou. Patt noupati anttärstäntt!!
Inklis everybadi kan. Worldssprok, ju nou. Aalto juniversity learn magister in english. Not tangerous. Wi häpi piipul."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12227284
Haluaisinpa kuulla kuinka erinomaista on kyseisten kommenttien oma osaaminen todellisuudessa. Tietenkin kyseessä on vähintään kymmentä kieltä natiivisti puhuva ja muutaman akateemisen tutkinnon omaava henkilö. Joita tämän palstan kirjoitusten perusteella on vähintään 99% ruotsinkielisistä.
Jos edes puhuttu englantimme ei teille kelpaa, niin sitten on turha uhrata hetkeäkään ruotsin opiskeluun. Miltä kuulostaakaan kun ruotsia kerran kymmenessä vuodessa saattaa päästä todellisessa keskustelutilanteessa puhumaan.
Mistä mahtaakaan olla peräisin ruotsinkielisten maine ylimielisinä paremman väen edustajina...
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Teillä ruotsinkielisillä on omituinen tarve korostaa omaa kuvittelemaanne ylivertaisuutta haukkumalla varsinkin suomenkielisten kielitaitoa."
Me surut ketään huonosta kielitaidosta olla haukuttu, te itsehän sitä valitatte! Joka päivähän täältä palstalta saa lukea kuinka te fennot ette kykene oppimaan ja opettelemaan vieraita kieliä koska turha pakkoruotsi vie kaiken aikanne ja tukkii kovalevynne.
Meillä suruilla ei sen sijaan vastaavaa ongelmaa tuntuisi olevan, pakkosuomi jota sentään opiskelemme jopa enemmän kuin te pakkoruotsia ei onneksi vaikuttaisi tuhoavan oppimiskykyämme muihin kieliin nähden kuten teillä pakkoruotsi.
Toki te suomea opitte kun maa on suomenkielinen. Ei minullakaan olisi mitään ongelmaa ruotsin suhteen Ruotsissa. On vain älytöntä tankata sitä turhaan.
"Me surut ketään huonosta kielitaidosta olla haukuttu."
Ah, tämä on sitten varmaan suruhuumoria, joka pitäisi ottaa ilmeisesti sinun mielestäsi kohteliaisuutena:
"Jeees, ai piik ralli-inklis, juuunou. Patt noupati anttärstäntt!!
Inklis everybadi kan. Worldssprok, ju nou. Aalto juniversity learn magister in english. Not tangerous. Wi häpi piipul."
MOT
Vai oletko suru?
Tässä ketjussa sinä itse aloitat avausviestissä tuolla ralli inklis-rimssulla ja nyt toistat sen..
En minä ainakaan näe tässä ketään ketään surua sinua / teitä pilkkaamassa. Ainostaan netti fennon tapansa mukaan kieriskelemässä itsesäälissä valittamassa että surut kiusaa.
Hohhoijaa, ollaanpas sitä tänään vitsikkäitä. Sinä kun aina olet itkemässä niitä lähteitä ja linkkejä, niin kirjoittaja on ystävällisesti ne laittanut ehkä juuri sinua varten. Kyseessä on siis suorat lainaukset toisesta viestiketjusta.Lopussa vielä linkki kyseiseen ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12227284
"En minä ainakaan näe tässä ketään ketään surua sinua / teitä pilkkaamassa."
Kerropa siis mistä siinä sitten on kyse?
Muista, että tuo "surut kiusaa" argumentti pätee myös toisin päin. "Suurta viisauttasi" tullaan lainaamaan kun joku suru taas kirjoittelee saman tyylisiä viesteja "fennojen" tekemisistä.
Ralliinglish on ihan tavallinen huulenheittoaihe meidän suomenkielisten keskuudessa. Et ole sattunut esimerkiksi huomaamaan imitaattoreita : )
Surutko tässä kiusaa!!
http://www.youtube.com/watch?v=LrGiac6z9yc
http://www.youtube.com/watch?v=WKPEksSG4V0
http://www.riemurasia.net/kuva/English-for-rally-drivers/2142
P.S.
Mistä muuten päättelet että linkkaamasi ketjun rally enklis-kirjoittaja oli suru? Luin ne kommentit läpi ja siinä pelleiltiin vain kielellä eikä otettu kantaa mihinkään, ainakaan pakkoruotsiin tainedes netti fennoihin. Minusta mökellys oli niin tyhmää että epäilen kirjoittajan olleen.. no jaa jääköön sanomatta.
Saisitpa Ankdam oikeasti tutustua suomalaiseen kulttuuriin. Olisit aika hämmästynyt - ai tätäkö se onkin?? Tervetuloa esim. meidän suurperheeseemme tutustumaan! Sinusta huomaa, että tunnet suomalaisuudesta vain jonkun yhden osa-alueen. Se saattaa olla Suomen iskelmä/laivakulttuuri tms. mutta tavallista suomalaisuutta et oikeasti näytä tuntevan. Ennakkoluulosi "fennoja" (=suomalaisia) kohtaan on aika käsittämättömiä.
Mikä on tavallista suomalaisuutta? Onko olemassa jokin normi? Kerro! Minkälaisesta sumalaisuudesta minulta puuttuu tietoa. Suomisen perheestä? Seitsemän surmanluotia-Suomesta? Maa on syntinen laulu-Suomesta? Niskavuoresta? Tuntematon sotilas-Suomesta? Salatut elämät-Suomesta, Me Tammelat-Suomesta? Kerro!
Minulla on suuri joukko suomenkielisiä ystäviä, ja minulla on ollut valtava määrä suomenkielisiä työtovereita ja tunnen muutenkin tosi paljon ihmisiä hyvinkin erilaisista piireistä ja uskoisin että minulla on heidän kauttaan verrattain hyvä kuva myös Suomen suomenkielisestä kulttuuriista.
Minulla on jopa ystäviä muualta Suomesta, Iisalmesta, Kuopiosta, Turusta, Oulusta, Tampereelta, Porista y.m. ja nimenomaan suomenkielisiä. Joskus saan kuulla hyväntahtoista veetuilua suomenruotsalaisuudestani mutta muuten en koe suomenkielisiä ystäviäni mitenkään ufoiksi tai he minua. Kulttuurieroja toki on mutta eivät ne mitenkään järisyttäviä ole ja koen ne pikemminkin piristävinä kuin outoina.
Olen helsinkiläinen joka varmaankin eniten leimaa minua ja ajatteluani mutta sama koskee uskoisin muitakin helsinkiläisiä kielestä riippuumatta. Olen ennenkin sanonut että olen leimallisesti ensisijaisesti stadilainen ja sitten vasta suomenruotsalainen.
En minä usko että suurperheesi minua mitenkään hämmästyttäisi ja järkyttäisi tai että kokisin teillä olevani jotenkin outo piru vieraassa helvetissä. Mitä muuten haluasit minulle siellä teillä opettaa?? Mikä tieto suomalalsisuudesta minulta mielestäsi puuttuu?
Miten itse uskoisit kokevasi minun laajennetun suurperheeni? Meillä puhutaan pelkkää ruotsia koska perheeseeni ei kuulu ketään suomenkielisiä, Tapaamme toisiamme verrattain usein, syömme ja juomme yhdessä ja viihdymme toistemme serurassa. Aina silloin tällöin myös matkustamme kaikki yhdessä, ulkomaille Joulun viettoon tms. Kesämökkimme ovat kaikki kivenheiton päässä toisistaan ja perheen keskeiset suhteet ovat erittäin lämpimät ja toisistamme välittävät.
Ei minulla ole mitään ennakkoluuloja suomenkielisiä kohtaan ja huom! "fenno" ei omassa käsitteistössäni ole synonyymi sanalle suomalainen!
Uskaltaisin väittää että minulla on merkittävästi paljon enemmän kontakteja yli kielirajan suomenkielisiin suomalaisiin kuin sinulla meihin ruotsinkielisiin joten mitä ennakkoluuloihin tulee niin taitaa vaaka kallistua enempi sinun suuntaan.
Ovatko muuten nämä tänne palstalle kirjoittavat netti fennot mielestäsi tyypillisiä suomalaisia?
Näin joskus sinun puhuvan suomalaisuuden "surumielisisyydestä" (en tarkkaa sanaa muista nyt) verrattuna ruotsalaisuuden "iloisuuteen". Minusta pelkästään se ennakkoluulo kertoo jo jotein siitä, ettei suomalaista kulttuuria tunne.
Itse olen lestadiolainen, se on ainakin osa minun identieteettiäni, suomenkielisyyteni lisäksi.
"Miten itse uskoisit kokevasi minun laajennetun suurperheeni?" En tiedä suurperheestäni, itselläni on lähes 10 sisarusta, mutta ruotinkielisiä ystäviä minulla on ja en ulkonäössä, kulttuurissa ylipäätään sinänsä myöskään näe mitään eroa (suomalaiset ehkä ovat olleet jollain tavalla positiivissempia, mutta se on vain pieni otos ruotsinkielisistä ollut)
Mutta väitän, että suomalaiset tuntevat ruotsalaisen 8ja suru) kulttuurin huomattavasti paremmin kuin toisin päin. Kielen tuntemus = kulttuurin tuntemus. Samoin se, että Suomessa on ruotsalaisuuteen ja muihin kulttuureihin aina suhtauduttu avoimesti ja positiivisesti. Muita kulttuureita ei valheilla hlaveksuta Suomessa.
Oikeastaan ulkonäöllisesti ON aika paljonkin eroa. Suomalaiset on huomattavasti vaaleampia ja kauniimpia omasta mielestäni. Ja sini-/kirkassilmäisempiä.
Suomalaisila (suomenkielisillä) on aivan yhtä hyvä "kielipää" kuin millä tahansa populaatiolla.
Tämän todistaa jo se, että ruotsinsuomalaisten toinen, Ruotsissa syntynyt sukupolvi on jo melkein kokonaan ruotsinkielinen, unohtanut sukunsa kielen, osaavat paremmin maan valtakieltä kuin monet Pohjanmaan surut :-)
Btw, miksi käytit sanaa "perkele" , "fennon" yhteydessä?
Yleensä sitä käyttävät siinä yhteydessä vain ruotsalaiset, suomalaisia halveksuakseen.
Kyseessä kun on sana, joka on uuden sukupolven myötä lähes kadonnut - JA joka on ainoita sanoja suomen kielessä, joka tulee Baltiasta. Eihän se sana omaan korvaani ole "suomalaiselta" ikinä millään tavoin kuulunutkaan vaan selkeästi erotettavalta vierasperäiseltä, erilaiselta sanalta. Rumalta omaan korvaani - tietenkin (kun ei suomalaisesta sanasta edes ole kyse).
"Oikeastaan ulkonäöllisesti ON aika paljonkin eroa. Suomalaiset on huomattavasti vaaleampia ja kauniimpia omasta mielestäni. Ja sini-/kirkassilmäisempiä. "
Tässä esimerkki
http://static.telkku.com/telkku/articleimages/1336555470523.JPG
Harvemminpa tuollaisia näkee, mutta tuo nainen on varmasti parempi tyyppi kuin snä :)
Kyllä, suomalaiset ovat 110% varmuudella keskimääräisesti vaaleampia kuin ruotsalaiset. Tutkimuksenkin mukaan Suomessa on maailman eniten luonnonblondeja ja sinisilmäisiä, joten ei ole pelkkä oma selkeä havaintoni.
Mutta itseäni sinänsä tuo ei kiinnostaa, minua kiinnostaa vain äidinkielini ja se, että Suomi säilyy turvallisenaj ja rauhallisena maana ja luonto kauniina - myös tuleville sukupolville.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/blondit_sukupuuttoon
"Saksalaistutkijoiden mukaan blondit kuolevat sukupuuttoon vuoteen 2202 mennessä. Viimeinen blondi tallustaa villinä ja vapaana todennäköisesti Suomessa, missä vaaleaverikköjä on suhteellisesti eniten."
Sitä paitsi ihan pakko myös sanoa, että miten voisin olla sokea, jos useasta lapsestani jokainen on täysin vaalea, lähes valkoinen? Itsellänni on vaaleanruskeat hiukset, mikä sekin on yleistä toki.
"Suomalaisila (suomenkielisillä) on aivan yhtä hyvä "kielipää" kuin millä tahansa populaatiolla.
Tämän todistaa jo se, että ruotsinsuomalaisten toinen, Ruotsissa syntynyt sukupolvi on jo melkein kokonaan ruotsinkielinen, unohtanut sukunsa kielen, osaavat paremmin maan valtakieltä kuin monet Pohjanmaan surut :-) "
Vau! Onpa ruosuilla hyvä kielipää! Ruotsissa syntyneet toisen polven suomalaiset ovat jo melkein oppineet ruotsia mutta sen sijaan eivät enää osaa äidinkieltään!! Onpa hienoa! Ja hei ihan netti fennon itsensä kehumana!
Hän ei ollut mikään "nettifenno", svekoprovon tunnistaa "perkele"(baltialaisen)-sanan käytöstä.
Voitko selittää, miksi kirjoitat sanan "netti fenno" väärin?
" Minkälaisesta sumalaisuudesta minulta puuttuu tietoa. Suomisen perheestä? Seitsemän surmanluotia-Suomesta?"
Veljeksiä oli seitsämän, mutta niitä luoteja kahdeksan. No, Kalevalalle ainakin kerroit antavasi piupaut.
"Ovatko muuten nämä tänne palstalle kirjoittavat netti fennot mielestäsi tyypillisiä suomalaisia?"
Sinä olet sellainen lapseton ankkamatami, joka on pakkoruotsittamassa toisten lapsia.
Banjon soittajien ruotsi on sellaista
0 VASTAUSTA 0 LUKUKERTAA
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
ei varmaan5.5.2014 21:250
jota ei ymmärrä edes ruotsalaiset,heidän englannin kielen puhuminenkin kuulostaa hyvin oudolta - "ai piik veri kuut englisi".
Osaako hur.rit puhua mitään kieltä kunnolla?
Meitä on moneksi! Toiset ovat syntyneet präkylässä ja viettävät siellä koko elämänsä. Toiset taas liikkuvat ikänsä maailmalla. Fenno ei taida kuulua jälkimmäiseen joukkoon!
Kun televisiossa joku suomenkielinen puhuu ruotsia, syntyy fennojoukossa mahdoton kohina ja puhujaa aletaan lytätä maan rakoon. Tässä on nyt aloittajalla jotain epäjohdonmukaista tai tekopyhyyttä.
Hur många kedjor var här inte med kritik mot deltagarnas "dåliga " svenska i yle femmans valdebatt ?
"Kun televisiossa joku suomenkielinen puhuu ruotsia, syntyy fennojoukossa mahdoton kohina ja puhujaa aletaan lytätä maan rakoon."
Hyvä pointti! Suomenkielisten kielitaitoa lyttäävät ainakin tällä palstalla eniten netti fennot itse. Hyvä esimerkki oli se taannoinen vaalikeskustelu joiden yhdenkään puoluejohtajan kielitaito ei nefelle kelvannut.
Me surut sen sijaan olimme kaikki ihan tyytyväisiä eikä kukaan meikäläinen mollannut kenenkään osallistuneen ruotsinkielitaitoa.
Niin se menee!
Hyvä että Suomen ruotsalaiset olivat tyytyväisiä suomenkielisten poliitikkojen kielitaitoon. Mutta vuosien varrella olen kuullut ruotsinkielisten taholta, että suomalaiset eivät osaisi sanoa b-, d- ja g-äänteitä. Tämä on toistunut vuodesta toiseen, joten kyllä kritiikkiä tullut aivan riittävästi.
Eivät nuo b,d, ja g ole niin vaikeita kuin sj- ja sk-äänteet. En yritäkään sanoa: "Sju sjösjuka sjuksköterskor", kun en tiedä mikä on oikein. Enkä koskaan ole oppinut erottamaan äänteitä hokemassa: Den spanska räven kläv i säv. Meneekö se edes syntyperäiseltä Suomen ruotsalaiselta oikein?
Ja sehän se on se kaikkein pääasia että sinä olet tyytyväinen. Paskaako sitä muilla ihmisillä, anteeks immeisillä väliä.
"Me surut sen sijaan olimme kaikki ihan tyytyväisiä eikä kukaan meikäläinen mollannut kenenkään osallistuneen ruotsinkielitaitoa."
Taputtamalla asianomaista selkään ja kehumalla tämän kielitaitoa on kuin RKP:n puolueohjelmasta haettua.
Olen sen verran vanha, että tiedän ja muistan kuinka RKP:ssä ajateltiin vielä ennen Wallinin ja Haglundin aikoja.
RKP:ssä nimenomaan ohjeistettiin, että ei saa morkata suomenkielisen ruotsin osaamista vaikka se olisi kuinka huonoa tahansa vaan piti kannustaa ja kehua, että kaikki haastattelut voitaisiin aina tehdä ruotsin kielellä.
Me surut sen sijaan olimme kaikki ihan tyytyväisiä eikä kukaan meikäläinen mollannut kenenkään osallistuneen ruotsinkielitaitoa.
- Taidat Ankdam valehdella jonkin verran. Muistelepas mitä siinä Kokkolan suuntauksessa oli kysymys? Eikös se ollut juuri se riittämätön kielitaito johon oululaiset virkamiehet kompastuivat? Heillä oli pakkoruotsin opiskelu takanaan, hyväksytty virkamiesruotsin koe ja kaiken lisäksi melkein vuoden teho-opiskelu takanaan mutta sekään ei ollut riittävää. Tästä on Oikeuskanslerin sana todisteena.
Meneekö se edes syntyperäiseltä Suomen ruotsalaiselta oikein?
No ei mene ainakaan riikinruotsalaiseen verrattuna vaan suomenruotsalainen kuulostaa naurettavalta jopa ruotsinsuomalaisen ruotsiin verrattuna.
Muumijokellus on karmeaa kuunneltavaa.
Harvoin kuulee huonoa suomalaisen englannin kielen taitoa minun ikäisissäni, olin lukiosta vaihdossa Ruotsissa ja yksikään ei ääntänyt Ruotsin luokassani yhtä hyvin englantia kuin Suomen luokassani (jossa oikeastaan kaikki äänsivät lähes natiivin tasoisesti). Mutta silti täytyy sanoa, etten halua englannin kieltä rikasta suomen kieltä köyhdyttämään. Eniten huolestuttaa se, että niin monet luennot on jo englanniksi.
Hubrista potevilla on yleensä järki jäässä. Hitlerissähän tämä nähtiin.
En ole nähnyt suomenruotsalaisten aloittavan samanlaisia säälittäviä kampanjoita...?
Vai oletko bussissa törmännyt suomenruotsalaiset vihatarroihin? Et.
Kuin tämä pieni ryhmä säälittäviä ihmisvihaajia, jotka omia agendojaan ajaen viis veisaavat miltä se muista tuntuu.
Miltä luulet sen tuntuvan kun kouluikäinen ruotsinkielinen poika menee bussiin ja saa lukea tarrasta, että suomi olisi suvaitsevampi ilman hänen äidinkieltään ?
Et varmastikkaan tästä välitä, se on jo aika selvää.
Maamme kielipolitiikasta pitää ja saa ja voi keskustella. Olemme demokraattinen maa ja asioista voi keskustella.
Tällaiset kampanjat, joihin liittyy niin paljon ihmisvihaa ja rasismia on aivan eri asia.
Suomenruotsalaiset eivät käy tällaista likaista peliä, he puolustautuvat kyllä. Mutta että alentuisivat samalle tasolle tämän pienen ihmisryhmän kanssa, on aivan naurettava väite.
Tulipa taas svekopotaskaa tuutin täydeltä!!
Kyllä kansalaiset ovat törmänneet kaikenlaisiin mahdollisiin pakkoruotsitus-kampanjoihin, jotka halventavat suomalaisia ja heidän oikeuksiaan. Se ei ole mitään muuta kuin viha-kampanjaa!
Ruotsinkielen harteille kasataan ne kaikki oman elämän vastoinkäymiset ja epäonnistumiset, jos vain ei sitä olisi koulussa opetettu osaisin kaikkia maailman kieliä niin äärettömän sujuvasti ja olisin supliikkimies. Eräät suomalaiset ovat niin sisäänpäinkääntyneitä ja negatiivisia, että he ovat vihaisia siitä, että he saavat oppia montaa kieltä, niin epävarmoja, että kaikki omat ongelmat ulkoistetaan vähemmistön harteille.
Viha ja haukkuminen ja muitten syyttäminen omasta keskinkertaisuudesta ja laiskuudesta lukea läksyjä ja menestyä elämässä on helppoa.
Joidenkin aikuisten käsitykset ovat niin vääristyneitä, että koetaan mieluummin ne omat lapset niin tyhmiksi, etteivät he vain voi oppia montaa kieltä sen sijaan, että mietittäisiin miten suomenkielisten kieltenopetusta voitaisiin varhaistaa ja tehostaa.
Suomenruotsalaiset kun osaavat sen saksan ja englanninkin paremmin ja se ei johdu siitä, että he olisivat vain niin paljon älykkäämpiä vaan siksi, että heidän kieltenopiskelunsa on tehokkaampaa ja ennenkaikkea heidän asenne kieliä ja oppimista kohtaan on huomattavasti parempi!
Jotkut vanhemmat opettavat lapsiaan olemaan oppimatta, niin ruotsinkielen kuin vaikka matematiikan kohdalla. Jos omat vanhemmat sanovat että matikka on tyhmää ja ei sitä kannata oppia, aika moni lapsi valitettavasti uskoo tämän ja menettää mahdollisuuksia elämässään jo ennenkuin se on edes alkanut.
Asennevamma on suomalaisten lapsien suurin haaste ja se opitaan kotona.
Teidän lapsenne kykenisi vaikka mihin saavutuksiin ja kielellisiin taitoihin, jos vain heitä kannustettaisiin kotona ja opetus olisi tarpeeksi varhain ja tehokkaasti suoritettu.
Nettisveko heittäytyy suorastaan runolliseksi, kun epätoivoisesti yrittää puolustella järjetöntä, kohtuutonta ja väärämielistä pakkoruotsitusta! ;-)
Ja sortuu pahimpaan eli uhrien syyllistämiseen. Säälittävää...
Järkihoi kirjoitti: "Suomenruotsalaiset kun osaavat sen saksan ja englanninkin paremmin ja se ei johdu siitä, että he olisivat vain niin paljon älykkäämpiä vaan siksi, että heidän kieltenopiskelunsa on tehokkaampaa ja ennenkaikkea heidän asenne kieliä ja oppimista kohtaan on huomattavasti parempi!"
Jos vertaamme ruotsinkielisten koululaisten asennetta pakkosuomeen suomenkielisten koululaisten asenteisiin pakkoruotsiin, niin ensinmainituilla on varmaan huomattavasti positiivisempi asenne. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että Suomessa suomen kielen käyttöarvo on hyvin paljon suurempi kuin ruotsin, ja että monet koululaiset tämän myös hyvin tietävät. On helpompi motivoitua opiskelemaan jotakin kieltä, jos tietää sen osaamisesta olevan itselle aitoa hyötyä myöhemmin elämässään.
Kun verrataan suomenkielisten ja ruotsinkielisten opiskelutuloksia muissa vieraissa kielissä, niin kyllä varmaan germaanisten kielten osalta ruotsinkieliset ovat edellä, koska ruotsi on noiden muiden germaanisten kielten sukulaiskieli, ja siksi oppimisen rima on matalalla. Mutta jo romaanisten kielten osalta puntit voivat olla melko lailla tasan suomen- ja ruotsinkielisten koululaisten välillä..