Luotsia on kehuttava

Turhan harvoin kehutaan palstan luotsaajan, puuvallin, korkeata ammattitaitoa palstan ylläpidossa. Itse ainakin nostan hattua hänelle. Viimeisin kiitoksen aihe nähtiin eilen, kun puuvalli poisti Rauma-palstalta kulliaiheisen keskustelun.
Se pitikin poistaa, sillä palstalla on tarkoistus keskustella Raumaan liittyvistä aiheista, ei kulleista.
Kiitos.
8151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsokaas Pori palstaa, siellä ei olla ihan samalla tasolla.

Äänestä
  • Juu, kyllä on Porin palsta huomattavasti törkeämpi kuin Rauman. Porissa haistatellaan, kiroillaan, valehdellaan, sanavalikoimassa käytetyimpiä ovat mulkut, kullit, perseet, vitut jne.
    Puuvalli on pitänyt kiitettävästi Rauman palstan siistinä. Hän on poistanut myös kaikki epämääräiset juorut, esim. poliitikkojen suorittamista rikoksista, vaimojen pahoinpitelyistä ja muista ikävistä asioista.
    Pidetään taso edelleenkin korkeana Rauman palstalla, jätetään pois paskat ja pierut, sillä tavalla asiat edistyvät oikeaan suuntaan.

    Äänestä

Edellä oleviin voi kyllä täysin yhtyä, mutta ihmettelen tämän Puuvallin nimivalintaa. Miksi ihmeessä joku ottaa nimekseen toisen ihmisen tai ihmisten omistuksessa olevan ja paikkakunnalla erityisen hyvin tunnetun vanhan saaristotilan nimen? Eikö tällainen ole aika mautonta harhaanjohtamista vai onko kyse ajattelemattomuudesta? Tämä Puuvalli voisi itse vastata kysymykseen.

Äänestä

Taitaa kyseessä olla se yksi ja oikea Puuvalli.

Äänestä
  • Jaa, että Puuvallin kahdeksankymppinen omistajapariskuntako olisi tuon nimen takana? Ei kai nyt sentään.

    Äänestä

Miksi luotsi poisti keskustelun Cafe Passionista? Siksikö, että siellä tuotiin totuus esille omistaja kurdimiehestä ja siitä, millaisia yhteyksiä hänellä on tietynlaiseen kurdijärjestöön Turkissa? Pyytäkääpä supoa selvittämään asiaa, niin eiköhän selviäisi, ettei kyse ole rasismista vaan totuudesta.

Äänestä
  • Luotsi teki oikein. Kyseessä oli asiaton keskustelu, missä kurdit leimattiin yhteiskunnan pohjasakaksi.

    Äänestä

  • Luotsi oikeassa kirjoitti:

    Luotsi teki oikein. Kyseessä oli asiaton keskustelu, missä kurdit leimattiin yhteiskunnan pohjasakaksi.

    Eikä leimattu. Siinähän yritys pyärii hyvin, eikä yhteiskunnan pohjasakka siihen pystyisi. Taustoista ei vain tiedä kukaan ja perheelle rahaa lähetetään eteenpäin (jos siis tiedätte tilanteen Itä-Turkissa, siellä ollaan köyhiä) ja näin myös rahoitetaan ties minkä paikan toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauma esiin kirjoitti:

Turhan harvoin kehutaan palstan luotsaajan, puuvallin, korkeata ammattitaitoa palstan ylläpidossa. Itse ainakin nostan hattua hänelle. Viimeisin kiitoksen aihe nähtiin eilen, kun puuvalli poisti Rauma-palstalta kulliaiheisen keskustelun.
Se pitikin poistaa, sillä palstalla on tarkoistus keskustella Raumaan liittyvistä aiheista, ei kulleista.
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu