Sähköpostia Helsinkiin Tarkastusvirastoon

Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkii edelleen Lieksan touhuja.
Voimme ottaa heihin yhteyttä ja kertoa mitä vielä pitäisi selvittää.
Sähköposti osoitteeseen kirjaamo (at) vtv.fi
Kirjeeseen asiat jotka ovat mielestäsi epäselviä ja pitäisi tutkia.
Kirjeen loppuun pyyntö lähettäkää tämä kirje tiedoksi niille Tarkastusviraston virkamiehille, jotka ovat tällä hetkellä Lieksassa tarkastamassa.
43936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

pitäsikö pää tarkistuttaa laittaa viesti sinne,onko kosteutta saaneet saha jauhot,

Äänestä

Kannattaa käydä apsilta kysymässä varmoja siskon kaiman kummin huhuja.

Äänestä

Huhuja ei kannata vatvoa kylillä ja kujilla, vaan kirjoittaa niistä tarkastajille. Soile Syrjäläinenkään ei ole muutaman huhun kohdalla kiistänyt niiden paikkansapitävyyttä.

Äänestä

Huomio! Kirje ei ole sama kuin kantelu. Vapaamuotoisessa kirjeessä voi omin sanoin kertoa esim. mitä on kuullut tai itse ajattelee.

Äänestä

Aloitus taitaa olla lähtöisin hommaforumilta samoilta henkilöiltä kuin Lieksa-kuvina.
etelä-suomessa on niin tylsää, että he tahtoisivat muuttaa Lieksaan. Eikä ole tärkeämpääkään tekemistä, Lieksa on mielen täyttää. Nuo vaarat ja metsät.

Äänestä

Osuuskauppa vaalii mainettaan että ei ole rasistinen työnantaja. Antakaa vain reippaasti vinkkiä PKO:lle jos rasismia Lieksan toimipisteiden työntekijät levittävät. Soitto vaikka henkilöstöjohtajalle tai toimarille.

Myös muille kauppaliikkeille tietoa jos Lieksan toimipisteiden tyontekijät toimivat rasistisesti vapaa-ajallaan. Viekää vain julkisuuteen nuo rasistit ja piilorasistit.

Äänestä
  • Piilorasisti? Missä se on?

    Äänestä

  • Piilossako kirjoitti:

    Piilorasisti? Missä se on?

    Minkä näköinen se Nygreni on, tumma vai vaalea?

    Äänestä

  • "Soitto vaan" -nimimerkille, jotta yksittäisen ihmisen maineen lokaamisesta voi saada syytteen, samoin väärästä ilmiannosta, mielestäni tässä kirjoitusketjussa on jo syyllistetty molempiin, joten nähtäväksi jää mitä seuraaman pitää.

    Äänestä

  • Nähtäväksi jää kirjoitti:

    "Soitto vaan" -nimimerkille, jotta yksittäisen ihmisen maineen lokaamisesta voi saada syytteen, samoin väärästä ilmiannosta, mielestäni tässä kirjoitusketjussa on jo syyllistetty molempiin, joten nähtäväksi jää mitä seuraaman pitää.

    Nimimerkki Katarinan nimen ja yksityisasioiden ja työpaikan selvittelyn suhteen poliisi totesi, ettei siinä rikosta ole tapahtunut, vaikka asiaa on pengottu laajemmin ja monilla sivustoilla. sukunimeä, työpaikkaa, lapsia, äitiä myöten nimitellen hurriksi, huoraksi ja ämmäksi. Tästä "teidän naisestanne" puhutte kuitenkin kunnioittavasti menemättä tuollaisiin herjauksiin.

    Mikä väärä ilmianto on, jos henkilön nimet ja kuvat ovat esim, ylläpitäjänä jossain facebook-sivustossa?

    Äänestä

  • ei rikosta kirjoitti:

    Nimimerkki Katarinan nimen ja yksityisasioiden ja työpaikan selvittelyn suhteen poliisi totesi, ettei siinä rikosta ole tapahtunut, vaikka asiaa on pengottu laajemmin ja monilla sivustoilla. sukunimeä, työpaikkaa, lapsia, äitiä myöten nimitellen hurriksi, huoraksi ja ämmäksi. Tästä "teidän naisestanne" puhutte kuitenkin kunnioittavasti menemättä tuollaisiin herjauksiin.

    Mikä väärä ilmianto on, jos henkilön nimet ja kuvat ovat esim, ylläpitäjänä jossain facebook-sivustossa?

    Kyseistä henkilöä on tässä kirjoitussarjassa nimitetty rasistiksi, joka on aika vakava syytös ja on nimittelyn kohteeksi joutuneen henkilön asia viekö hän tämän asian tutkittavaksi.

    Äänestä

  • Vakava syytös kirjoitti:

    Kyseistä henkilöä on tässä kirjoitussarjassa nimitetty rasistiksi, joka on aika vakava syytös ja on nimittelyn kohteeksi joutuneen henkilön asia viekö hän tämän asian tutkittavaksi.

    Jos verrataan, että Katariinaa on sanottu hurrihuoraksi ja ties miksi, rasisti on aika vaatimaton nimitys, silllä tokko saa edes tutkimusta aikaiseksi. Etenkin, jos on pari tuomiota takana ennestään. Mutta ei kai tappajaakaan saa sanoa tappajaksi, jos hän on rangaistuksensa kärsinyt?

    Äänestä

  • tappaja kirjoitti:

    Jos verrataan, että Katariinaa on sanottu hurrihuoraksi ja ties miksi, rasisti on aika vaatimaton nimitys, silllä tokko saa edes tutkimusta aikaiseksi. Etenkin, jos on pari tuomiota takana ennestään. Mutta ei kai tappajaakaan saa sanoa tappajaksi, jos hän on rangaistuksensa kärsinyt?

    On tuolla rasistin lisäksi esitetty muitakin herjoja, kuten "kansankiihottaja", "fanaattinen" ja "maanalaisen armeijan johtaja", aika kovia väitteitä ja herjauksesta mitä ilmeisemmin tässä on nyt kyse.

    Tämä on nyt lähinnä herjauksen kohteeksi joutuneen asia, meneekö tekemään tutkintapyynnön.

    Äänestä

  • Kovia väitteitä kirjoitti:

    On tuolla rasistin lisäksi esitetty muitakin herjoja, kuten "kansankiihottaja", "fanaattinen" ja "maanalaisen armeijan johtaja", aika kovia väitteitä ja herjauksesta mitä ilmeisemmin tässä on nyt kyse.

    Tämä on nyt lähinnä herjauksen kohteeksi joutuneen asia, meneekö tekemään tutkintapyynnön.

    lieksalaisen helena erosen fb-sivulla hän mainitsee ammatikseen kansankiihoittaja.

    fanaattinen ei ole haukkumasana, monet ihmiset ovat fanaattisia uskovaisia, fanaattisia tansseissa kävijöitä jne. Maanalainen armeija? eikö siellä lieksassa ole juuri niitä salaisia ryhmiä ja fb-sivustoja? Salaisia yhteyksiä suomalaisiin maahanmuuttokriittisiin? Noin netistä lukien.

    tietysti ne on niin salaisia, ettei niistä tiedä kuin että ne on salaisia, mitä sitten jotkut eivät malta pitää suutaan kiinni, vaan paljastavat jonkun sivuston nimen ja lipsauttavat henkilön nimen.

    Äänestä

  • Nähtäväksi jää kirjoitti:

    "Soitto vaan" -nimimerkille, jotta yksittäisen ihmisen maineen lokaamisesta voi saada syytteen, samoin väärästä ilmiannosta, mielestäni tässä kirjoitusketjussa on jo syyllistetty molempiin, joten nähtäväksi jää mitä seuraaman pitää.

    nimimerkki Katarinan työpaikalle soitettiin hänen keskusteluistaan nettisivuilla.

    Poliisin mukaan asiassa ei tapahtunut rikosta, enemmän kuin hänen nimensä julkaisemisessa, herjaamisessa, lastensa nimien julkaisemisessa ja heidän herjaamisessaan jne.

    Äänestä

  • Kovia väitteitä kirjoitti:

    On tuolla rasistin lisäksi esitetty muitakin herjoja, kuten "kansankiihottaja", "fanaattinen" ja "maanalaisen armeijan johtaja", aika kovia väitteitä ja herjauksesta mitä ilmeisemmin tässä on nyt kyse.

    Tämä on nyt lähinnä herjauksen kohteeksi joutuneen asia, meneekö tekemään tutkintapyynnön.

    Kova mimmi!

    Äänestä

  • salaiset kirjoitti:

    lieksalaisen helena erosen fb-sivulla hän mainitsee ammatikseen kansankiihoittaja.

    fanaattinen ei ole haukkumasana, monet ihmiset ovat fanaattisia uskovaisia, fanaattisia tansseissa kävijöitä jne. Maanalainen armeija? eikö siellä lieksassa ole juuri niitä salaisia ryhmiä ja fb-sivustoja? Salaisia yhteyksiä suomalaisiin maahanmuuttokriittisiin? Noin netistä lukien.

    tietysti ne on niin salaisia, ettei niistä tiedä kuin että ne on salaisia, mitä sitten jotkut eivät malta pitää suutaan kiinni, vaan paljastavat jonkun sivuston nimen ja lipsauttavat henkilön nimen.

    piti kirjoittaa, lieksalainen helena eronen fb-sivullaan mainitsee ammatikseen kansankiihoittajan.

    OIKAISU kieliopillisesti huonoon lauseeseen siis tässä.

    Äänestä

  • ei rikosta kirjoitti:

    Nimimerkki Katarinan nimen ja yksityisasioiden ja työpaikan selvittelyn suhteen poliisi totesi, ettei siinä rikosta ole tapahtunut, vaikka asiaa on pengottu laajemmin ja monilla sivustoilla. sukunimeä, työpaikkaa, lapsia, äitiä myöten nimitellen hurriksi, huoraksi ja ämmäksi. Tästä "teidän naisestanne" puhutte kuitenkin kunnioittavasti menemättä tuollaisiin herjauksiin.

    Mikä väärä ilmianto on, jos henkilön nimet ja kuvat ovat esim, ylläpitäjänä jossain facebook-sivustossa?

    ----Nimimerkki Katarinan nimen ja yksityisasioiden ja työpaikan selvittelyn suhteen poliisi totesi, ettei siinä RIKOSTA ole tapahtunut, vaikka asiaa on pengottu laajemmin ja monilla sivustoilla. sukunimeä, työpaikkaa, lapsia, äitiä myöten nimitellen hurriksi, huoraksi ja ämmäksi. Tästä "teidän naisestanne" puhutte kuitenkin kunnioittavasti menemättä tuollaisiin herjauksiin.-----

    Tästäpä päästäänkin toiseen asiaan, Tarja Lehdon ja Syrjäläisen viimeiseen esiintuloon. Siis hekin ovat luvallista "riistaa" keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Vakava syytös kirjoitti:

    Kyseistä henkilöä on tässä kirjoitussarjassa nimitetty rasistiksi, joka on aika vakava syytös ja on nimittelyn kohteeksi joutuneen henkilön asia viekö hän tämän asian tutkittavaksi.

    Ja ihan syyttä, vai mitä? Nyt ne tulpat pois korvista ja laput silmiltä.

    Äänestä

  • Kiitän infosta :D kirjoitti:

    ----Nimimerkki Katarinan nimen ja yksityisasioiden ja työpaikan selvittelyn suhteen poliisi totesi, ettei siinä RIKOSTA ole tapahtunut, vaikka asiaa on pengottu laajemmin ja monilla sivustoilla. sukunimeä, työpaikkaa, lapsia, äitiä myöten nimitellen hurriksi, huoraksi ja ämmäksi. Tästä "teidän naisestanne" puhutte kuitenkin kunnioittavasti menemättä tuollaisiin herjauksiin.-----

    Tästäpä päästäänkin toiseen asiaan, Tarja Lehdon ja Syrjäläisen viimeiseen esiintuloon. Siis hekin ovat luvallista "riistaa" keskustelupalstoilla.

    Tappajaa saa sanoa tappajaksi, jos on tuomittu taposta.
    Tuomittua kansanryhmää vastaan kiihottajaa voi kutsua rasistiksi.
    Ihmistä, joka on tuomittu yksityisyyden suojan piiriin kuuluvien asioiden levittelystä, mutta samaan aikaan kimottaa, ettei hänen asioitaan saa julkisuudessa sorkkia, voi lähinnä kutsua säälittäväksi reppanaksi.
    Mitähän seuraavaksi?

    Äänestä

ABCn vessasta otetaan valokuvia asiakkaitten jäljiltä, kuitteja skannataan, ja kaikki laitetaan nettiin jakoon:

http://sakutimonen.com/2014/03/naytto-vahvistuu/

Onko tämä sallittua, mahdollisesti ja ilmeisesti, PKO:n työntekijälle?

Äänestä
  • Jos herjauksen kohteelta menee työpaikka tämän takia, voi tulla kaiken lisäksi vahingonkorvausvaatimus menetetystä ansiosta, esim. kahden vuoden palkka ja molempien oikeudenkäyntikulut päälle.

    Äänestä

  • Kahden vuoden palkka kirjoitti:

    Jos herjauksen kohteelta menee työpaikka tämän takia, voi tulla kaiken lisäksi vahingonkorvausvaatimus menetetystä ansiosta, esim. kahden vuoden palkka ja molempien oikeudenkäyntikulut päälle.

    Eiköhän itsekunkin pitäisi miettiä, että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta? Missään tapauksessa ei syyllinen voi olla henkilö, joka on tietoinen jonkun henkilön kirjoituksista tai toiminnasta vaikkapa islamvastaisessa liikkeessä. Kyllä tekijä itse on vastuussa työpaikalleen, ettei vahingoita ja leimaa työpaikkaansa.

    Äänestä

  • leimaa kirjoitti:

    Eiköhän itsekunkin pitäisi miettiä, että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta? Missään tapauksessa ei syyllinen voi olla henkilö, joka on tietoinen jonkun henkilön kirjoituksista tai toiminnasta vaikkapa islamvastaisessa liikkeessä. Kyllä tekijä itse on vastuussa työpaikalleen, ettei vahingoita ja leimaa työpaikkaansa.

    Eippä taijja olla vappaa ajan kuvia Potkut tullee ei maha mittää

    Äänestä

  • leimaa kirjoitti:

    Eiköhän itsekunkin pitäisi miettiä, että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta? Missään tapauksessa ei syyllinen voi olla henkilö, joka on tietoinen jonkun henkilön kirjoituksista tai toiminnasta vaikkapa islamvastaisessa liikkeessä. Kyllä tekijä itse on vastuussa työpaikalleen, ettei vahingoita ja leimaa työpaikkaansa.

    Aika näyttää, jos minua kohtaan esitettäisiin vastaavia syytöksiä tekisin tutkintapyynnön asiasta välittömästi, kaiken varalta.

    Äänestä

  • Kaiken varalta kirjoitti:

    Aika näyttää, jos minua kohtaan esitettäisiin vastaavia syytöksiä tekisin tutkintapyynnön asiasta välittömästi, kaiken varalta.

    Laitetaanpa sitten linkit PKOn johtoon katsottavaksi niin voivat asiasta päättää onko syyllistytty vai ei. Minähän en siitä päätä.

    Äänestä

  • Mari54a kirjoitti:

    Laitetaanpa sitten linkit PKOn johtoon katsottavaksi niin voivat asiasta päättää onko syyllistytty vai ei. Minähän en siitä päätä.

    Laita linkki sinne.

    Äänestä

  • Tee niin kirjoitti:

    Laita linkki sinne.

    Minä voin laittaa kans parille tyypille siellä!!!

    Äänestä

  • Jos Timonen tietää laskun löytyneen roskiksesta niin hän on todistusvelvollinen kun laskun leviämistä aletaan tutkimaan.

    Äänestä

  • Tuo sakutimosen juttu ei pidä paikkaansa. Tuosta sosiaalivirastolle osoitetusta laskusta on piilotettu tietyt tunnisteet ja tästä olen varma että ainoallakaan ABC:n työntekijällä ei ole osuutta tähän laskulöytöön tai -julkaisuun. Siitä tulee tarvittaessa löytymään todisteet. Varokaa syyttämästä työntekijöitä, siihen voi puuttua työnantajakin lakiteitse.
    Lieksan kaupungin sosiaaliviraston syvä hiljaisuus tässä ilmitulleessa laskussa kertoo omaa kieltään? Miksi tässä julkaisussa ei ole tehty tutkintapyyntöä?

    Äänestä

  • leimaa kirjoitti:

    Eiköhän itsekunkin pitäisi miettiä, että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta? Missään tapauksessa ei syyllinen voi olla henkilö, joka on tietoinen jonkun henkilön kirjoituksista tai toiminnasta vaikkapa islamvastaisessa liikkeessä. Kyllä tekijä itse on vastuussa työpaikalleen, ettei vahingoita ja leimaa työpaikkaansa.

    S N ei ole vahingoittanut työnantajansa mainetta millään tavoin.

    Äänestä

  • Mari54a kirjoitti:

    Eippä taijja olla vappaa ajan kuvia Potkut tullee ei maha mittää

    Heh heh, sinähän kurko olet kun täällä potkuja jakelet. Ilmoita meille kun onnistui :D

    Äänestä

  • leimaa kirjoitti:

    Eiköhän itsekunkin pitäisi miettiä, että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta? Missään tapauksessa ei syyllinen voi olla henkilö, joka on tietoinen jonkun henkilön kirjoituksista tai toiminnasta vaikkapa islamvastaisessa liikkeessä. Kyllä tekijä itse on vastuussa työpaikalleen, ettei vahingoita ja leimaa työpaikkaansa.

    "..että käyttäytyy työpaikan ulkopuolella niin, ettei vahingoita työnantajansa mainetta?.."

    voi, voi siinä saattas tulla monelle virkamiehelle lähtö sikailusta ja kännipuheista vapaa-aikana.

    Äänestä

  • yksityislöytö kirjoitti:

    Tuo sakutimosen juttu ei pidä paikkaansa. Tuosta sosiaalivirastolle osoitetusta laskusta on piilotettu tietyt tunnisteet ja tästä olen varma että ainoallakaan ABC:n työntekijällä ei ole osuutta tähän laskulöytöön tai -julkaisuun. Siitä tulee tarvittaessa löytymään todisteet. Varokaa syyttämästä työntekijöitä, siihen voi puuttua työnantajakin lakiteitse.
    Lieksan kaupungin sosiaaliviraston syvä hiljaisuus tässä ilmitulleessa laskussa kertoo omaa kieltään? Miksi tässä julkaisussa ei ole tehty tutkintapyyntöä?

    Siitähän on tehty tutkintapyyntö ja tutkittu. Karjalaisessa oli, että syyttäjä jätti syyttämättä. Eli ei ole huolta työntekijöillä missään narikassa, laskujen levittäminen on laillista. Siinä kuin ihmisten oikeiden nimien ja työpaikkojenkin. totesi taas poliisi katarinan tapauksessa.

    Äänestä

Sari ei ylläpidä Lieksa maahanmuuttokuvia sivustoa. Sivusto on minun tekemä
voitte varmistaa asian palstaa seuraavalta sankari poliisi Nurmiselta, ja poliisin analyysiryhmältä

Äänestä

Sinä varmaan sitten vastaat myös tuohon, miksi ABC sattuu olemaan keskiössä kun kuitteja lähetetään nettiin ja ihmisten jätöksistä otetaan kuvia?

Äänestä

  • Toinen osapuoli on kaupunki...

    Äänestä

  • " ihmisten jätöksistä otetaan kuvia "

    Tollo et tajua että paskapönttökuva on vain piilokieltä.

    Äänestä

Mietin, eikö tuo lieksan maahanmuuttokriittisen liikkeen johtajan kannattaisi harkita, pitäiskö pitää pienempää profiilia? Eihän hän jatkuvasti voi kai olla poliisilaitoksellakaan töitten kärsimättä, joko tekemässä tutkintapyyntöjä asioista taikka vastaamassa toisten tekemiin tutkimuspyyntöihin. Muita harrastuksia?

Äänestä
  • Kuka on Johtaja?

    Äänestä

  • Niitä maahanmuuttokriittisiä löytyy Lieksasta aika paljon ja joka puolueesta. Seppo K:lle aamun radiojutusta suuri kiitos suoraselkäisestä ja rehellisestä kannanotosta lieksan tilanteeseen.

    Äänestä

Onko lieksassa radiotoimittaja Seppo K.? Eikös yleensä radion ja tv:n kanta mamuasiaan ole jotakuinkin myönteinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Postia Helsinkiin kirjoitti:

Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkii edelleen Lieksan touhuja.
Voimme ottaa heihin yhteyttä ja kertoa mitä vielä pitäisi selvittää.
Sähköposti osoitteeseen kirjaamo (at) vtv.fi
Kirjeeseen asiat jotka ovat mielestäsi epäselviä ja pitäisi tutkia.
Kirjeen loppuun pyyntö lähettäkää tämä kirje tiedoksi niille Tarkastusviraston virkamiehille, jotka ovat tällä hetkellä Lieksassa tarkastamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu