Minäkö kiusan kohde?

Viranomaiset varmaan saavat runsaasti kyselyjä, valituksia, kanteluja yms. selvittämistyötä vaativaa postia. Ja se on hyvä, että kansalaisella on oikeus selvittää oman asiansa käsittelyn perusteita, jos jokin on jäänyt kismittämään.

Mutta entäpä nämä täysin asiaan liittymättömiltä tahoilta tulevat selvityspyynnöt. Niihinkin on vastattava ja vaikka se lienee kuukausipalkkaiselle viranhaltijalle ihan yks hailee mihin tehtävään virka-aikansa joutuu käyttämään, niin onkos se ihan sama meille, joiden asioiden hoitamista varten viranhaltija on palkattu?

Kyllä minua jurppii pahemman kerran, jos oma toimeetulotukihakemus seisoo pöydällä odottamassa milloin virkailija ennättää jonninjoutavilta selvitystehtäviltään sitä käsittelemään. Ja eikös siellä Lieksassa ole jo vuosikaudet selvitetty ja selvitetty jotakin? mitään oleellista löytämättä.

Kyllä minusta näyttää siltä, että kiusanteon kohteeksi on tässäkin tapauksessa valittu ne heikoimmat ja huono-osaisimmat, joiden asioiden hoitamiselta kaikki höperöiden kanteluiden käsittely on pois.
4156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

toimeentulotukien käsittely ei ole ainoastaan syrjäläisen tai lehdon harteilla

Äänestä

nimim. Lempinen ei ole mikään toimeentulotuen hakija. Laitanko nimesi tänne?

Äänestä

Tahallista viivyttelyä mutta uudisasukkaiden ei tarvitse odotella.

Äänestä
  • Voin olla tollo, mutta en niin tollo, että kuvittelisin tilanteen Lieksassa mitenkään vaikuttavan omien asioideni käsittelyyn ;)

    Ja totta, en ole toimeentulotukiasiakas, mutta turhien valitusten aiheuttama ongelma on ihan sama, haenpa vaikka maataloustukea tms. julkista rahaa.

    Ja ihan vapaasti nimeni voi julkistaa. Tosin se ehkä ei ole nettietiketin mukaista, mutta tällä palstalla sellaista ei ilmeisesti edes tunneta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lempinen kirjoitti:

Viranomaiset varmaan saavat runsaasti kyselyjä, valituksia, kanteluja yms. selvittämistyötä vaativaa postia. Ja se on hyvä, että kansalaisella on oikeus selvittää oman asiansa käsittelyn perusteita, jos jokin on jäänyt kismittämään.

Mutta entäpä nämä täysin asiaan liittymättömiltä tahoilta tulevat selvityspyynnöt. Niihinkin on vastattava ja vaikka se lienee kuukausipalkkaiselle viranhaltijalle ihan yks hailee mihin tehtävään virka-aikansa joutuu käyttämään, niin onkos se ihan sama meille, joiden asioiden hoitamista varten viranhaltija on palkattu?

Kyllä minua jurppii pahemman kerran, jos oma toimeetulotukihakemus seisoo pöydällä odottamassa milloin virkailija ennättää jonninjoutavilta selvitystehtäviltään sitä käsittelemään. Ja eikös siellä Lieksassa ole jo vuosikaudet selvitetty ja selvitetty jotakin? mitään oleellista löytämättä.

Kyllä minusta näyttää siltä, että kiusanteon kohteeksi on tässäkin tapauksessa valittu ne heikoimmat ja huono-osaisimmat, joiden asioiden hoitamiselta kaikki höperöiden kanteluiden käsittely on pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu