Lipponen julisti vuoden 2003 eduskuntavaalit "pääministerivaaliksi". Tässä mainitussa vaalissa, piskuinen Anneli Jäätteenmäki näytti närhen-munat Paavo Lipposelle. Anneli tuli ja votti vaalit, josta oli seurauksena Paavo Lipposen syvä katkeruus, jolle ei näytä olevan mitään lääketieteellistä hoitomuotoa.
Oletan, että Anneli voitonhuumassaan keksi keinot, millä Paavo-boy laitetaan kuriin. Niimpä Anneli ehätti tarjoamaan hallitusyhteistyötä Paavolle (sdp), tietäen tasan tarkkaan, että Paavo Lipponen (sdp) ei vihastuksissaan tule yhteistyötarjousta hyväksymään.
Näin pelattiin ulos politiikasta, yksi Suomen historian törkein vallankäyttäjä, Paavo Lipponen (sdp). Älkää ihmeessä arvon demarit luulko, etteikö Keskustalaisten piirissä osattaisi "pelin politiikkaa", sillä esimerkiksi voidaan nostaa politiikassa ryvettynyt idolinne, Paavo Lipponen.
Totuus Anneli/Paavo "pääministerivaalista"
18
765
Vastaukset
- Anneli Jätesäiliö
Jäätteenmäki on Suomen historian surkein pääministeri.
Kiittäkäämme Paavo Lipposta, hän pelasti Suomen mahdolliselta ulkopoliitiselta kaaokselta nimeltä "Jätemäen valheet ja saastainen mafia". - K.K.Korhonen
On se vain surullista, että nuo kepulaiset eivät näy pääsevän yli siitä traumasta, minkä Anneli Jäätteenmäen itse itselleen rakentamansa kohtalo heille aiheutti! Olisiko ihan oikeasti heidän mielestään pitänyt hänen päästä luikahtamaan kuin koira veräjästä siitä valheittensa verkosta, minkä hän rikollisin keinoin oli rakentanut sillä Suomen puolesta vastuullisesti toimineen pääministerimme maineen tahraamiseksi ja syrjäyttämiseksi!
Ette kai voi ihan oikeasti olla sitä mieltä? Täytyyhän se jokin moraali olla politiikassakin, jopa kepulaisessa politiikassa, kun ei enää eletä Kekkosen aikoja. AJ selviytyi tekoonsa nähden ihan liian vähällä, mutta kun ei olla kepulaisten tavoin kostonhaluisia, niin voidaan todeta, että tärkein toteutui: hänen joutsenlentonsa jäi ansaitun lyhyeksi!
Ja Oiva Härkönenkin, joka kaikesta yksisilmäisyydestään ja änkyryydestään huolimatta omaa moniin muihin kepulaisiin verrattuna ihan tervettäkin järkeä, on edelleen niin tolaltaan, näkee tuossa Backman-jupakassakin vielä jatkumoa tuolle AJ:n kuplan puhkaisulle. Kun Oiva oli laittanut saitille jutun otsikolla ”Backmanin törmäilyt” minä laitoin reservin pioneeriluutnantille puolileikillisen vastineen näin:
--------------------------------
mitäs me upseerit!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 4.10.2004 klo 10.09
Minä en ollut ilahtunut siitä, että Jouni Backman suostui kepun Markku Laukkasen painostamana ehdokkaaksi, vaikkakin Laukkanen vakuutti kolmen suurimman puolueen yksimielisen tuen olevan asian takana. Minun mielestäni nimittäin Backman on hyvä ja tarpeellinen poliitikko SDP:lle. Hänellä on paljon muitakin ansioita, kuin osuus Jäätteenmäen pullauttamiseen.
Mutta olen myös samaa mieltä, kun Alueuutisten (Helsingin pohjoisten alueiden ilmaisjakelulehti) kolumnisti, joka toteaa:
"Ilahduttavaa oli SDP:n eduskuntaryhmän kympin Jouni Backmanin vetäytyminen kalkkivivoilla palkintopallilta. Vaikka ehdokkaan toiminnassa oli havaittavissa aika ajoin jopa kanervalaisia piirteitä, ilmoitus todisti perusryhdikkyydestä, jota lienee opiskeltu Haminan ympyräkaduilla talvella 1978-79 kaikkiaan 105 päivän verran".
Siellähän mekin, Sinä ja minä, olemme opiskelleet "perusryhdikkyyttämme", vaikka olemmekin omaksuneet sen hieman eri tavoilla. Kyllä tuon RUK:n jalostavan vaikutuksen silti Sinustakin huomaa, kun vertaa tuotoksiasi vaikkapa parin kuntavaaliehdokkaanne kirjoituksiin tai vähemmän rivoihin mutta vielä tyhjäpäisempiin typeriä sloganeitaan heitteleviin. Sinussa vain tuo kepulaisuus on tainnut painaa hieman kumaraan sitä reserviupseerilta vaadittavaa isänmaallista ryhdikkyyttä?
---------------------------
Siihen Oiva vastasi ollen sitä mieltä, että Backmanin houkuttelu ehdokkaaksi tehtävään olikin kepun hänelle asettama ansa, eli näin:
-----------------------------
Ansa
Kirjoittanut: oivahärkönen 4.10.2004 klo 10.22
Oletko ajatellut, että Backmanin houkuttelu ehdokkaaksi oli kepun virittämä ansa tuolle Jäätteenmäen kaatoon ratkaisevasti osallistuneelle Lipposen juoksupojalle. Hän toimitti kepun eduskuntaryhmän kokoukseen tuon kuuluisan lapun, jossa vaadittiin Annelin eroa vielä sinä päivänä.
Jos Laukkanen ei sitä ollut ansaksi tarkoittanutkaan, niin se tarjosi kuitenkin tilaisuuden hallintoneuvoston kahdelle kepulaiselle naisjäsenelle, Ryynäselle ja Aulalle, maksaa potut pottuina Bacmanille.
-----------------------------
Minusta tuollainen on aivan uskomaton näkökanta, ja vastasin näin:
--------------------------
Voisiko tuohon uskoa?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 4.10.2004 klo 11.23
Vastoin Sinun uskoasi ja tuossa jonkun esittämiä mielipiteitä minä en sittenkään jaksa uskoa, että kepukaan voisi toimia niin alhaisesti, virittelemällä tuollaisia "ansoja" yhteistyökumppaneilleen. Ja Laukkasesta varsinkaan en voi uskoa sellaista, sillä onhan hän Karjalan liiton toimissa osoittanut joskus ihan suomalaista ryhdikkyyttäkin. Ja Mirja Ryynästä ja Maria-Kaisa Aulaa pidän ihan sivistyneinä ja hyvin käyttäytyvinä ihmisinä kepulaisiksi.
Mutta voinhan minä olla väärässä. Sinä kai sittenkin tunnet paremmin kepulaiset ja kepulaisuuden, sen "kulttuurin", joka on noita "kepu pettää aina" sloganeja vuosikymmeniä hengissä pitänyt.
Jos demareiden johdossa tehtäisiin tuollaisia johtopäätöksiä, joihin Sinä viittaat, tämän hallituksen päivät olisi kuetut, eivätkä niitä olisi enää monta, eikä demarit taas pitkiin aikoihin punamultaan käsiään sotkisi.
Mutta en minä voi uskoa Sinua. Eivät aikuiset ihmiset vastuullisilla paikoilla voi käyttäytyä niin pikkumaisesti ja naurettavasti. Mitä "kostettavaa" Backmanille olisi ollut siitä, että hän eduskuntaryhmänsä puheenjohtajana toimi niin kuin toimi, sillä sehän oli ainakin jo tuossa vaiheessa Keskustankin johdon odottamaa ja puolueensa eduksi näkemää toimintaa?
Ei suuren (toistaiseksi) puolueen johdossa voitane olla sentään ihan yhtä lapsellisia ja elää sellaisissa harhoissa ja niiden synnyttämässä kostonhimossa kuin täällä ahdaspäisten kenttäkepulaisten joukossa!
---------------------------
Mutta Oiva ei luovuta:
Suurin ansa ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 4.10.2004 klo 12.10
..., mikä viime vuosina on tehty, oli juuri Annelille viritetty lipposlaisten sossujen toimesta. Se huipentui Annelin sinä päivänä kun Anneli teki pääministerin ilmoituksen Irak-vuotojupakasta. Manninen oli pantu tekemään heti perään myöhemmin oikeudessa perättömäksi todettu ilmoitus, että Anneli yllytti häntä. Vielä samana päivänä Backman toimitti lappunsa.
Tämä Backmanin junailu pois Ylen toimitusjohtajan pallilta oli pikkujuttu verrattuna pääministerin kaatoon kostoksi.
Joka tapauksessa Ryynänen ja Aula kaatoivat Backmannin, kun eivät suostuneet kannattamaan häntä vaikka hallintoneuvoston puheenjohtaja ja kepun eduskuntaryhmän puheenjohtaja heitäkin kehoittivat. On hyvä muistaa kaikkien osapuolten tienneen, että Backman vaati kepulta yksimielistä tukea.
Minä olen luvannut, etten enää vastaile tai kirjoittele Annelin kaatoon liittyvistä asioista ellei ilmene jotain uutta. Tämä Backmanin kaato oli uutta.
------------------------------------
Siis hyväksyykö moniin muihin täällä esiintyviin kepulaisiin - vaikkapa heidän kuntavaaliehdokkaaseenkin - verrattuna ihan järkevänä pitämäni Oiva Härkönen todella tuollaiset menettelytavat politiikassa? Mitä tulisi yhteisten asioittemme hoidosta, jos todella toimittaisiin noin ja noista alhaisista, kostonhaluisista lähtökohdista? Näin kauan eläneenä ja Kekkosen ja hänen politiikkaan ja etenkin maalaisliitto/keskustapuolueen politiikkaan tuomansa täysin opportunistiset, moraalittomat toimintatavat muistaen en sittenkään jaksa uskoa, että vastuulliset poliitikot, edes kepulaiset voisivat toimia noin. Kyllä heillä on pakko olla hieman korkeampi moraali kuin kannattajillaan. Eivät muutoin demarit eivätkä ketkään muutkaan alkaisi heidän kanssaan yhtään mihinkä- Keskustanaiset kaataa demarit.
Aula ja Ryynänen panivat Paskmannille luun kurkkuun, että on mennyt monta päivää kakoessa.
Anneli yksin syrjäytti Lipposen ja Lipponen on kakonut kohta kaksivuotta.
Kapi Korhonenkin on yksi surkeimmista demareista. Ei ukko uskalla tulla valheittensa kanssa ulos kuoresta. Siellä joku teinityttö panisi kapi Korhoselle luun kurkkuun.
Mutta Keskustassa Matti Vanhanen on kansan suosikki. Johtaa varmaotteisesti hallitusta.
Hyvä Matti.
Keskusta on paras.
Onko siellä demareissa miehiä ollenkaan kun vaalivankkureita vetämään laitettiin neljä vanhaa naista.
Kyllä surkea on demarien tilanne kun demareista ole mihinkään. Äiti Tarja palkitsee poikiaan viroilla, kun eivät muuten kelpaa. - Keskustaporvari
Keskustan tilahan on kaikkea muuta kuin surullinen.
Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.
Jos keskusta olisi valinnut puheenjohtajaksi jonkun ideologisesti keskustalaista valtavirtaa edustavan henkilön, niin ne teidän stadilaisten ei-keskustalaisten äänet olisivat jääneet hyvin pitkälti tulematta, ja maassamme vallitsisi edelleen tunkkainen lipposdiktatuuri.
Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.
Niin että kyllä se surullinen tila on ihan muualla. - K.K.Korhonen
Keskustaporvari kirjoitti:
Keskustan tilahan on kaikkea muuta kuin surullinen.
Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.
Jos keskusta olisi valinnut puheenjohtajaksi jonkun ideologisesti keskustalaista valtavirtaa edustavan henkilön, niin ne teidän stadilaisten ei-keskustalaisten äänet olisivat jääneet hyvin pitkälti tulematta, ja maassamme vallitsisi edelleen tunkkainen lipposdiktatuuri.
Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.
Niin että kyllä se surullinen tila on ihan muualla.>> Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.> Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta. - Otsikossa kaikki
Keskustaporvari kirjoitti:
Keskustan tilahan on kaikkea muuta kuin surullinen.
Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.
Jos keskusta olisi valinnut puheenjohtajaksi jonkun ideologisesti keskustalaista valtavirtaa edustavan henkilön, niin ne teidän stadilaisten ei-keskustalaisten äänet olisivat jääneet hyvin pitkälti tulematta, ja maassamme vallitsisi edelleen tunkkainen lipposdiktatuuri.
Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.
Niin että kyllä se surullinen tila on ihan muualla....
- Tosi on.
K.K.Korhonen kirjoitti:
>> Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.> Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.Tosi haukkumestari. No kersantiksi noussut mies ei omaa kunnollista sivistystä.
Kapiaiset ovat tienanneet helpolla leipänsä. - Säälittävät ja surulliset ...
K.K.Korhonen kirjoitti:
>> Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.> Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.Sossujen surullinen tila paljastui kaikessa karussa alastomuudessaan esim. ylen pääjohtaja valinnassa.
Kissojen ja koirien kanssa haettiin sossujen joukosta henkilöä joka täyttäisi tehtävän vaatimukset.
On surullista, että sieltä ei löytynyt ainuttakaan pätevämpää henkilöä, kuin tämä ikuinen valtiotieteen ylioppilas "baatmanni". Tämä jos mikä kuvastaa puolueen henkistä ja älyllistä köyhyyttä.
PS.Sopulikessu latelee tavoilleen uskollisena selviä valheita jäätteenmäen eroonjohtaneista syistä ja siitä kuinka puolue hänet hylkäsi.
Näin moraali saarnoja pitävä sopulikessu osoittautuu jälleen kaikkein moraalittomimmaksi näillä saiteilla.Niin kuin innokkaimmin moraalin perään huutelevat elävässä elämässä yleensäkin. - Mikko-Bernhard
Keskustaporvari kirjoitti:
Keskustan tilahan on kaikkea muuta kuin surullinen.
Annelin valinta puheenjohtajaksi juuri tuolloin oli taktisesti mitä mainioin veto.
Se on kato KK-mies sillä tavalla, että valtakunnalliset vaalit joko voitetaan tai hävitään etelässä ja erityisesti Helsingin vaalipiirissä. Tästä syystä kannatti valita puheenjohtajaksi henkilö, joka oli teidän stadilaisten mieleen. Niin mieleen, että onnistui kaatamaan Lipposen hänen kotirintamallaan.
Jos keskusta olisi valinnut puheenjohtajaksi jonkun ideologisesti keskustalaista valtavirtaa edustavan henkilön, niin ne teidän stadilaisten ei-keskustalaisten äänet olisivat jääneet hyvin pitkälti tulematta, ja maassamme vallitsisi edelleen tunkkainen lipposdiktatuuri.
Kun sitten Annelia muulina käyttäen saatiin lipposdiktatuuri kumoon, niin demarit luulivat Annelin kaatamisella tekevänsä keskustalle suurenkin vahingon.
Tämä oli valitettavasti huomattavan väärä luulo.
Keskustan ministerit ja muu johto eivät antaneet minkäänlaista tukea Annelille hänen hätänsä hetkellä, mikä sinänsä oli tietenkin hieman rumaa, mutta kertoo paljon Annelin nauttimasta luottamuksesta puolueen johdossa.
Kun sitten demarit meidän kaikkien helpotukseksi raivasivat AJ:n pois pääministerin ja mikä parasta, keskustan johdosta pois ja tilalle saimme sittemmin hyvin suositun pragmaatikko M Vanhasen, niin eipä lopputulosta voi moittia. Ei keskustan eikä isänmaan kannalta.
Niin että kyllä se surullinen tila on ihan muualla.Se vain on niin, että nämä ns rivijäsenet SDP:n leirissä, eivät ajattele omilla ajatuskaluilla
koskaan,koska puolueen idealogia on tehnyt oma-aloitteisuudesta miltein pyhän lehmän.
Surullista SDP:n tilassa on Paavo Lipposen tuoma kielteinen ilmapiiri, mutta antaa demareiden pokkuroida kuvia ja sillävälin me päästään niskan-päälle.
- ,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,
- voitokas kepu
Erikoisia nuo kepulien voitot. Anneli voitti Paavon - ja joutui lätkimään palliltaan. Nyt kepulaiset voittivat Batmannin - ja Batmannin kepulainen esimies (hallintoneuvoston pj) joutui mierontielle. Lisää tällaisia voittoja kepulle!
- Diktatuuri alas.
Demarien röyhkeys muuttuu vielä nöyryydeksi. Tuliko selväksi.
- Otsikossa melekin kaikki
20.3.-95 Suomenmaan etusivu:
“Keskustalle hyvä torjuntavoitto” (EDUSKUNTAVAALEISSA -11 PAIKKAA!)
- Otsikossa kaikki
...
- Tosi on.
Ja Antero Kekkosesta ei ole kuin rattijuopoksi.
Surkeita nuo demarit.
- Jaba_43
Kepu-Mikon tekstissä ei ollut mitään, mikä olisi ollut totta.
Ei ensimmäistäkään asiaa.- KMa
eihän Paavo kertaakaan puhunut tuolloin pääministerivaaleista, vai mitä?
- Jaba_43
KMa kirjoitti:
eihän Paavo kertaakaan puhunut tuolloin pääministerivaaleista, vai mitä?
Pääministerinvaalista puhumisen aloittivat Kari Hokkanen ja Erkki Laatikainen kumpikin lehdissään vajaat neljä vuotta sitten, kun Jäätteenmäki voitti kunnallisvaalit.
Lipponen nosti asian otsikoihin, kun tarttui kepun keksimään termiin omissa puheisaan.
On siis täysin kepulainen valhe väittää Lipposen "hävinneen itse julistamansa pääministerivaalit".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417831Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4312109Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2201998- 1431596
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251158Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951024Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6697Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133670