Kumpi pienempi paha Euroopalle?
Uusia Ukranoita Eurooppaan vai EU-yhteistyötä?
Vaalit 2014
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Georgia ja Ukrainan esimerkkejä katsellessa - EU-yhteistyö tuntuu aiheuttavan uusia "Ukrainoita" Eurooppaan, sillä EU/Usa/Nato saivat aikaan hässlingin Georgiassa ja vallankaappauksen Ukrainassa. Ei siis lisää enää EU-yhteistyötä, ettei ajauduta kolmanteen maailmansotaan.
EU on yhdessä asiassa onnistunut.
Rauhanprojektina.
Yhdenkään sen jäsenmaan alueella ei ole käyty sotia jäsenaikana. Ennen eu:n syntymistä keskellä eurooppaan sodittiin verisesti, eu-aikana ei ole maaperällä sotia ollut.
Niin, kukas sitä nyt omalle pihalle paskoisi, mutta häslinkiä on aiheutettu EU-maiden toimesta Libanoniin ja Syyriaan asti, puhumattakaan näistä EU;n ja Venäjän väliin jäävistä maista, joissa aina kun EU sekaantuu asiaan, alkavat rauhattomuudet.
Voi siis vähintäänkin kyseenalaistaa tuon EU;n merkityksen rauhan ja vakauden kannalta.
Venäjä olisi kyllä valmis rahoittamaan Ukrainaa mutta onko se EU:n etu?