tuli mamuille tuomiot,mutta helpolla pääsevät sillä tyttö saattaa kärsiä loppuikänsä karmeasta tapauksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050718273007_uu.shtml
Mutta vihervasurit seisovat tanakasti mamuraiskaajien puolella,rkp:n Biaudetkin varmasti katsoo että raiskarit laitetaan turvallisiin oloihin vankilassa,jota toiset vangit eivät heitä pahoinpitele.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050718273007_uu.shtml
Mutta vihervasurit seisovat tanakasti mamuraiskaajien puolella,rkp:n Biaudetkin varmasti katsoo että raiskarit laitetaan turvallisiin oloihin vankilassa,jota toiset vangit eivät heitä pahoinpitele.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kamala paikka se Lieksa.
He ovat tuomionsa saaneet. En panisi pahakseni jos heidät passitettaisiin takaisin sinne mistä ovat tulleet, mutta sitä en hyväksy, että kaikki maahanmuuttajat tuomitaan heidän tekojensa vuoksi.
Muutenhan, kun joku lieksalainen syyllistyy raiskaukseen niin sitten varmaan kaikki liekslaiset pitäisi tuomita.
Kun joku lieksalainen varastaa niin kaikki lieksalaiset ovat varkaita.
Vai koskeeko tuo samaistaminen vain maahanmuuttajia (ja mieluiten vain tiettyä kansallisuutta).
Tuo sinun vihervasuri- loppukommenttisi on sitten taas niitä mielenterveysongelmaisen purkauksia.
Alkaa jo näyttään siltä että suomalaiset eivät enää juuri raiskaa naisia,vaan aina tuntuu tekijänä/tekijöinä olevan mamu(t).
Kysymys nimimerkille "allah hyväksyy", uskotko tosiaan jotta Allah hyväksyy raiskaukset? Ja hyväksytkö sinä?
No eihän koko Allahia ole edes olemassa,satuhahmo johon kuitenkin muslimit uskovat kuin toteemipaaluun.
Mutta monet muslimit eivät pidä "väärin" puetun kristityn naisen raiskaamista rikoksena,vaan naisen vikana.
Et kuitenkaan omaa kantaasi tuonut esille.
kuitenkin tuomituista raiskauksista suurin osa on ihan suomalaisten tekemiä, osa alaikäiseen kohdistuneita ja sitten vielä pedofiliat lisäksi. On tyhmyyttä kieltää tosiasiat.
onks tää tarkoitettu lieksan asioille vaan maahanmuuttokriittisten jutuille.
Mulle vähän epäselvää tää sivuston tarkoitus, kun täällä puhuttiin niin kovasti Wärtsilästäkin, ite luulin, että yrityksestä mutta joku oikaisi, että se on kunta siellä Lieksan lähellä?
Värtsilään on n. 170 km, joten ei ihan lähellä, mutta nää pöhelöt nyt kirjoittelee ihan mitä sattuu. Näiden hölmöjen törinöihin ei ole ollut luottamista sitten talvisodan.
mataliena IL palstalta, täällä on sinulle Wärtsilästä juttua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12082462
raiskaajat pääse perussuomalaisten puoluetoimistoon töihin ?
Niinkös se olikin=)
Missäs tämä Putkonen olikaan sitä ennen? Raiskaus oli 20 vuotta sitten Putkosen ollessa demari ja demarien ay-jyrä. Putkonen oli 40 vuotta demari, erosi demareista 2010.
Raiskaajilta nirri pois!
Kulttuurin rikastajien tekemät raiskaukset ovat jostain syystä raaempia. Vert. Oulun saksiraiskaus
Oulun saksiraiskaus meni näin:
Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja
peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää
ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään
naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa
kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "
http://mamu-suomi.blogspot.fi/2011/12/oulun-saksiraiskaus-mamujen-hirmuteko.html
Oulun saksiraiskaus, mamujen hirmuteko ja rikos suomalaisuutta vastaan [2005]
Julman raiskauksen tuomiot ennallaan
OULU 5.5.2006
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista [maahanmuuttajaa, Mamu-Suomi -blogin toim. huom.] miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo, 39, ja Gak Willyang Mogdam, 26, saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya, 19, tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.
Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.
Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.
Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.
Hovioikeus antoi päätöksestään julkisen selosteen. Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta.
Kaleva
Vain vajaat yhdeksänsataa pappia on käyttänyt "tilaisuutta" hyväkseen... On kirkkokuntia joissa ei hyväksytä homoja, mutta...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014050718274995_ul.shtml
... ja mikäs se täällä? Onkos siellä ihan ehta suomalainen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050718275274_uu.shtml
Nuo käkkäräpäät ovat enemmän eläimiä kuin ihmisiä,toivottavasti heidät on saatu ulos maasta.
Alexandru-Emanuel Stamatescun ja Gabriel Nicolae Mogosan olivat nämä raiskaajat.
Raiskaus on aina törkeä ja väärä teko! Mutta noista nimistä näkee täysin varmasti, etteivät he ole muslimeita, joten Allahia tähän on turha sotkea.
... näille pahviaivoille on ihan turha puhua mitään. Ne on niin vi... tyhmiä, ettei ne tajua oikeasti mistään paskaakaan. Ne käsittelee kaikkia maahanmuuttajia muslimeina.
HUOM.Albaniassa,Bulgariassa ja ex-jugoslaviassa on myös muslimeita.
Ja kuka väitti että tämän raiskauksen tekijät ovat muslimeita?
Jos mennään bedofiliaan ei tarvitse kuin tarkastella muslimimaiden laillistettua pedofiliaa. Sitä on paljon. Iran on vain yksi esimerkki.
Laillistettua pedofiliaa : Iran sallimassa adoptiolapsen naimisen
Lapsiavioliittoja: Iranissa tyttöjen alhaisin sallittu avioitumisikä on 13 vuotta.
Myös tätä nuoremmat lapset voivat mennä avioliittoon, mutta siihen vaaditaan tuomarin lupa.
Lupia myönnetään runsaasti. Peräti 42 000 lasta ikähaarukassa 10–14 vuotta avioitui vuonna 2010, kertoi Guardian-lehti lainaten iranilaista Tabnak-nettisivustoa. Samana vuonna vähintään 75 alle 10-vuotiasta lasta sai avioliittoluvan yksin Teheranissa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3057192/”laillistettua-pedofiliaa”-iran-sallimassa-adoptiolapsen-naimisen
Ja islamia ei saa sanoa pedofilian hyväksyväksi uskonnoksi.
Jos islamistisissa maissa kuten Iranissa on laillistettua pedofiliaa, niin islami kyllä hyväksyy silloin pedofilian, olisi tekopyhää olla puhumatta siitä.
Niin ei saa sanoa. Halla-aholle tuli tuomio juuri tästä.
Suomessa saa vielä onneksi sanoa oman mielipiteensä aivan vapaasti, meillä on uskonnon - ja mielipiteen vapaus. Olet asenteiltasi vielä ns. suomettunut.
Katohan mistä Halla-aho tuomittiin.
Halla-aho väitti islamia pedofiiliuskonnoksi, koska islamin profeetta Muhammed yhtyi 9-vuotiaaseen lapsivaimoonsa. Tässä on nyt kyse on aivan eri asiasta, Muhammed eli tuhansia vuosia sitten ja nyt me puhumme nykypäivän Iranin valtionuskonnon järkyttävistä toimista.
Iranin päättäjät tekevät itse hallaa islamille sallimalla pedofilian.
Tappakkee tappakkee.. heh:)
Iran ei ole ainut muslimimaa, missä sallitaan alaikäisten tyttöjen avioliitot.
Aloittaja kirjoittajaa - tyttö saattaa kärsiä . . .- Kyllä se niin on, että kärsii, eikä sattaa mahdollisesti.
Raiskaaja, väkivallan käyttäjä ja bedofiili ovat rikollisia riippumatta ihon väristä tai uskonnosta. Mutta ulkomaalaisen rikollisen rötöstely Suomessa on kertaluokkaa tuomittavampaa. He ovat täällä yleensä Suomalaisten elätettävänä ja kyllä tähän elatusvelvollisuuteen tulisi kuulua jo lähtökohtaisesti vastikkeeksi nuhteeton elämä. Seksuaalirikolliset siat kastroitavaksi ja sitten toimitus ulkorajalle ilman paluumahdollisuutta.
Punavihreä hyysäri voi käydä kokeilemassa vastaavia temppuja tai esim. islamin häpäisemistä Pohjois-Afrikassa tai arabimaissa. Kerro vasta tuon reissun jälkeen kantasi kohtuullisuuteen.
Huomattaisin vain, että myös Suomessa ovat lapsiavioliitot täysin laillisia. Lapsiavioliitoilla en tarkoita sitä, että 17-vuotias hakee poikkeusluvan...
Mutta eipä siitä ole paljon melua julkisuudessa pidetty. "Sattuneista syistä".
Kyseessä on varmasti mamunuoret.
Lehti haastattelussa virkamies myönsi, että Suomessa menee vuosittain kymmeniä alle 15v naimisiin erikoisluvalla. mm uskonnolist JA KULTTUURILLISTEN perusteiden nojalla.
Yllätys yllätys, se kiistettiin seuraaavalla viikolla kun siitä alkoi nousta häly ja kyselyjä!
Näin lapsimorsian asiat Suomessa hoidetaan, virkamiesten siunauksella. LAILLISESTI.
Nm: Lukekaa muutakin kuin fasebuukkia
EI kannata unohtaa tätäkään tapausta:
Todellinen moniosaaja Abdigadir Osman Hussein Somaliasta - Murhaaja, pedofiili, raiskaaja ja väkivaltarikollinen [1993-2005]
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki, joka istuu tuomiotaan Suomessa Vaasan vankilassa. Hussein on tuomittu murhasta, raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä, silpoen Ikosen veitsellä. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta. Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen. Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.
pojat saavat linnassa vielä lisätuomion:) voivat joutua morsiamen asemaan
joo saavat maistaa suomalaista vanki kulttuuria. aika monta murskattua mustaa nenää istuu liskolla.
http://www2.nyt.fi/20130125-lapsena-alttarille-onko-suomen-avioliittolaki-vanhentunut/
oikeeta tietoakin, kyllä ihan suomalaiskersat haluavat rouvaksi.
Tähän onkin hyvä laittaa keskustelusta kommentti.
"Mihin jutussa unohtui imaamim Chehab Khodrin tapaus?
Aamulehti julkaisi v. 2009 imaami Chehab Khodrin haastattelun, jossa hän totesi muun muassa, että ”miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä”.
Khodr kertoi myös vihkineensä 14-vuotiaan tytön islamilaiseen avioliitton aikuisen miehen kanssa. Myöhemmin Chehab korjasi lausuntojaan ja sanoi muistaneensa tytön iän väärin. Tyttö olisikin ollut 16-vuotias. Asianajana Husein Muhamed kertoo Hufvudstadsbladetille kuulleensa sekä nuorista muslimitytöistä että –miehistä, joiden vanhemmat ovat PAKOTTANEET nämä avioliittoon samasta kulttuurista tulevan kumppanin kanssa.
Ja mitään lupia ei tietenkään ole kyselty Oikeusministeriöstä....
Suomessa ei ole ennen menty alle 18v naimisiin kuin siksi että tyttö on pamahtanut paksuksi ja poika on halunnut kantaa vastuunsa ja poika on yleensä ollut pari vuotta tyttöä vanhempi, eikä mikään vanha irstas muslimiäijä joka haluaa 10v neljänneksi vaimokseen.
Hyvä immeinen, tyttöjen avioliittoikähän oli Suomessa aikaisemmin 17 vuotta.
osaatko aukaista tuon jutun Lapsena alttarille? Et vissiinkään.
Aivan, mutta kun ihmisillä ei ole tietoa. avioliitot, joihin on lupa myönnetty, on kyllä suomalaislasten keskenään solmimia tai suomalaistyttö alaikäinen.
Eivät he omiin avioliittoihinsa kysele suomen lain mukaisia lupia.
hirveän paljon suomessa kuitenkin on irstaita suomalaisäijiä, jotka teinejä houkuttelevat ja käyttävät hyväkseen. miksi pidätte silmiänne ummessa?
ja käyttävät jopa lapsia. suomalaisetkin, Jämsäläinen tapaus kuvottava muutaman vuoden takaa, kun suomalaisäiti paritti vuoden vanhaansa suomalaisille pedofiileille.
On joku mutta kun avaat silmäsi Suomen ulkopuolelle niin näät todellisuuden.
Miljoonia muslimeita käyttää lapsia luvallisesti hyväksi.
Hyvä kukkahattu. Rauhoitu. Yhden vuoden heitto ei merkkaa sinne eikä tänne.
Luin linkkisi, miten sopivasti siitä puuttuikaan maahanmuuttaja nuorten kommentit.
Joo pitää paikkansa, muslimi kulttuuri ihannoi neitsyt vaimoja vrt. Aisha 9v ja avioon.
muslimit eivät hae avioliitoilleen lupaa, kyllä ne myönnetyt luvat ovat suomalaistytöille. sinusta ei vuosi, kaksi merkitse mitään, juotteletko 13- vuotiaita känniin, käytät hyväksesi, kopeloit tissejä ja puhut härskejä. Vaikutat sellaiselta tyypiltä
onkos toi yks spämmääjä täälläkin höpisemässä lienoistaan? Joutsan joutomies?
Monissa muslimimaissa on sallittua että vanha äijä menee naimisiin 12-13vuotiaan pikkutytön kanssa,tätä tapahtuu jatkuvasti.
Tällainen ei Suomessa ole sallittua eikä muutenkaan hyväksyttyä,aikuista miestä pidetään pedofiilinä jos hän on harrastanut seksiä jonkun 13-vuotiaan tytön kanssa - siitä tulee tuomio.
Sinusta on ihan sama, ootko 16-vuotiaan kanssa vaiko 13-vuotiaan, vuos, kaksi?
Kyllä lain mukaisia ikävuosia on sinunkin noudatettava.
Jussuf on sama kuin joosef permanto IL palstalla...
Samaa idioottimaista tekstiä.
Mitä mieltä olette siitä kun muslimi nainen joka käyttää huivia varastaa kaupasta vaatteita, ruokaa, myös hänen miehensä tekee niin ja kyllä kieltää naista, mutta nainen jatkaa salaa ym? Hän on itse sanonut minulle.
Saako niin tehdä? Täällä on myös huivipäisiä muslimi naisia jotka ostavat varastettua tavaraa, koska ovat itse pyytäneet että heille tuodaan.
Myös yksi mies kertoi minulle että tietää naisia jotka käyttävät huivia ja silti huorailevat.
Tiedän tapauksen myös, kun muslimi naisen mies kuoli hän hyppäsi sänkyyn muiden miesten kanssa. Heillä oli lapsi.
Mitä mieltä muslimit olette näistä asioista?
Keksisit edes oman nimimerkin, kaikkihan me tiedämme, kuka olet.
Kaikki Kyömynenät ovat kautta historian *eekerit mukaanlukien hyökkäillet valkoisten kimppuun.
"kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa"
Katarina.R ketju hävisi?
Pyysikö Bodil Rosengren (RKP) poistamaan vai tekikö Wärtsilä niin?
Onko näin vaalien alla arka paikka että RKP trolli on suoltanut 40000 viestiä työaikana keskustelupalstoilla?
Tuollaiset rikoksentekijät pitäisi palauttaa välittömästi kotimaahansa ja ikuinen laittaa maahantulokielto. Ei voi kuin ihmetellä, miten pieniä tuomioita saavat törkeistä teoistaan.