Perussuomalaiset ajamaan Suomea ulos eurosta

Miksi vasta nyt?

Persuthan on viimeisimpien kannanottojen mukaan vihdoin viisastuneet edes hiukan ja ovat nykyään eu:n ja euron kannalla...

Soini tiettä, että ministeriautoon ei pääse kuin olemalla nöyrää. Antaa vaalien jälkeen tukensa tukipaketeille.

Kyllähän realismi, ja parin viime hallituksen toilailut yhteisvastuiden kanssa ovat liittäneet meidät toistaiseksi Euroon, eli siitä ei voida irtaantua omaehtoisesti yht'äkkiä.
EU taas, mikäli palataan siihen EU;hun johon liityttiin - siis ilman yhteisvastuuta ja EU;n holhousta, siinä voidaan toistaiseksi elää - ilman euroa paremmin.

Sillä ei taida suurtakaan lukua olla, antaako tukensa tukipaketeille vai ei - nehän myönnetään joka tapauksessa - niinkuin aikaisemminkin :)

Wahlroos ja muut asiantuntijat haluavat eron eurosta - jotain he tietävät asiasta.

Ja milloin se tapahtuu on ajan kysymys .

Persut pelaa kaksilla korteilla, ei auta mitään että yksi jäsen
on eroamisen kannalla kun puolueen kanta on kaiken hyväksyntä.

Kankaanniemi kerää nyt EU vastaisten ääniä saa nähdä kuinka
moni taas tuonkin uskoo,Kankaanniemi ei ehkä valehtele mutta
puolue määrää miten äänestetään, eli Soini.

Soini hyväksyy jopa liittovaltion, natoliitoksen,vapaakauppasopimuksen ja kaiken muunkin, kunhan
vain pääsee hallitukseen.

Ihan samaa metodia käyttää kepu,Rehn haluaa hyväksyä kaiken,
Väyrynen vastustaa ja ääniä tulee molemmille, itsekunkin äänestäjän
hyötynäkökohdat huomioiden,esim, ulkomailla valmistettujen
kodinkoneiden myyjät hyötyvät, kotimaassa valmistetut tavarat
eivät tee kauppaansa joten vientimme loppuu ja taas katoaa
työpaikat.
Tämä on lyhytnäköistä ajattelua, ostovoiman hiipuessa kaupankäynti
loppuu myös halpatuotteiden osalta.

Meillä on vaihtoehto jossa kay´tsotaan Suomen etu pitkällä
tähtäimellä,kannattaa miettiä ja äänestää rehellistä puoluetta,
kaikki ehdokkaamme ovat sitoutuneet puolueen linjaan,
sooloilua ei sallita.

http://areena.yle.fi/?q=itsenäisyyspuolue&media=video
katso ja valitse.
Kaikki ehdokkaat ei ole tuossa, täällä lisää,

http://ipu.fi/eurovaalit-2014/itsenaisyyspuolue-eurovaaliehdokkaat/

Miten Suomi voi erota EU:sta?

Suomi voi erota EU:sta hyvin helposti. Siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös. Eduskunta voi tehdä päätöksensä lakialoitteen perusteella. Lakialoite voidaan tehdä kansalaisaloitteena keräämällä 50 000 allekirjoittajaa. Myös kansanedustaja voi tehdä lakialoitteen. Eduskunnan päätöstä voi edeltää neuvoa-antava kansanäänestys. Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää.

Millä perusteella EU:sta voi erota?

EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Niiden mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.

Suomi voi erota unionista riippumatta siitä, mitä EU:n lait siitä sanovat. Riittää, että eduskunta tekee asiasta päätöksen. Suomen perustuslain mukaan maamme on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu Suomen kansalle. EU-jäsenyys on merkinnyt sitä, että Suomi on menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja kansa ylimmän vallan maassamme. Näin ollen eduskunnalla on jopa velvollisuus tehdä päätös maamme eroamisesta EU:sta.

Äskettäin tehtiin perustuslain muutos, jossa siihen lisättiin lause ”Suomi on Euroopan unionin jäsen”. Tämä muutos toi ristiriidan maamme perustuslain sisälle. Suomen itsenäisyys ja EU-jäsenyys eivät voi käytännössä toteutua yhtä aikaa.

Lisäksi voidaan mainita, että YK:n poliittisia oikeuksia koskeva sopimus sisältää määräyksen, jonka mukaan kullakin valtiolla on oikeus määrätä poliittisesta tulevaisuudestaan.

Mitä ero EU:sta merkitsee? Ja mitä se ei merkitse?

Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa samat olosuhteet ihmisten vapaalle liikkumiselle ja kaupankäynnille – elintarvikekauppaa lukuun ottamatta – kuin EU-jäsenyys. Myös osallistuminen opiskeluohjelmiin toimii Etan kautta. Eta-sopimus on Suomen osalta voimassa. Suomi voi siis siirtyä EU-jäsenyydestä Eta-sopimukseen.

Eta-sopimustakaan ei välttämättä tarvita, sillä Sveitsin mallin mukaan on mahdollista solmia erillisiä sopimuksia EU:n kanssa.

EU:sta eroamisesta ei tarvitse maksaa mitään sakkomaksuja.

Koska EU määrää jäsenmaidensa kauppapolitiikasta, on EU:n ulkopuolella mahdollista tehdä kahdenvälisiä tai laajempia kauppasopimuksia niiden yli 160 valtion kanssa, jotka eivät kuulu EU:hun.

Suomi maksaa EU:lle nyt vuosittain tullitulot huomioiden lähes tuhat miljoonaa euroa enemmän kuin siltä saa. Nämä maksut säästyvät kun Suomi eroaa unionista.

Suomi voi EU:n ulkopuolella toteuttaa sellaista politiikkaa jota haluaa. Päätösvalta lainsäädäntöön siirtyy Brysselistä Suomen eduskunnalle. Jos täällä halutaan tehdä EU:n mallin mukaisia päätöksiä, siihen on mahdollisuus, mutta ei enää pakkoa.

Valta omiin päätöksiin tarkoittaa myös vastuuta. Itsenäisen valtion päätöksentekijöiltä vaaditaan näkemystä siitä, mikä on maalle ja sen kansalaisille parhaaksi ja miten tehdään kansainvälistä yhteistyötä omat lähtökohdat ja edut huomioiden.

EU:sta eronnut Suomi on jälleen itsenäinen valtio, jossa ylin valta on kansalla. Perustuslakia on syytä uudistaa niin, että sitovat kansanäänestykset tulevat mahdollisiksi.

Itsenäinen Suomi harjoittaa itsenäistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Emme ole enää sidottuja EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan, joka määrää jäsenvaltioita lisäämään asemenojaan ja sitoo ne käytännössä sotilasliitto Natoon.

Itsenäistyminen tekee mahdolliseksi puolueettomuuspolitiikan. Se on paras turva Suomelle. Suomi voi kehittää puolustusvoimia, eikä se ole enää sidottu EU:n eri puolilla maailmaa toimivien joukkojen rahoittamiseen. Liittoutumaton ja puolueeton Suomi voi myös toimia uskottavasti maailman kriiseissä rauhanvälittäjänä ja – rakentajana.

EU:n päätöksentekoa ohjaavat suuret jäsenmaat ja suuryritykset. Tämän takia unionin politiikka synnyttää köyhyyttä ja eriarvoisuutta. EU:sta eronnut Suomi toteuttaa sellaista politiikkaa, mitä kansalaiset haluavat. Ja ellei toteuta, vika on korjattavissa Suomessa päättäjiä vaaleissa vaihtamalla. EU:n päätöksentekoon ei suomalaisilla ole mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa.

Entä mitä merkitsee eroaminen eurosta?

Se merkitsee sitä, että Suomi saa itsenäisen keskuspankin, oman rahan ja mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan.

Oma raha on itsenäisyyden välttämätön edellytys.

Oman keskuspankin liikkeelle laskema raha tekee mahdolliseksi sen, että valtio ei välttämättä tarvitse ulkomaista velkaa. Valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Liikkeellä olevan rahan määrää pitää säännellä rahapolitiikalla ja verotuksella. Rahaa ei siis keskuspankin kautta pidä lainata tai painaa liikaa.

Vesa Kanniaisen vasta ilmestynyt kirja riittänee esittämään nykyiset taloustieteen asiantuntijain vaihtoehdot eurosta irtaantumiseksi. Todennäköisesti euroa tultaisiin käyttämään siirtymäaikana rinnakkain markan kanssa, jolloin näiden arvo vastaisi suurinpiirtein toisiaan, mutta myös heti kelluvaan markkaan siirtymistä on kehuttu ihan toimivaksi ratkaisuksi. Markka ei notkahtaisi arvossaan liian pahasti, mutta helpottaisi vientiä ja ulkomaan velan kierre saataisiin katkaistua vastuullisella keskuspankkirahoituksella. Voit kutsua sitä itsemurhaksi tai liittyä kriitikoiden ja talousviisaiden hyvään seuraan. Ehkä tiesit, että ilman kunnianhimoista eurohanketta (joka on enemmän poliittinen työkalu riippuvuuden lisäämiseksi muusta Euroopasta) meillä ei puhuttaisi mistä leikataan, vaan olisi oikeasti vaihtoehtoja miettiä MIKSI leikataan ja onko tarvetta. En kaipaa Suomea, jossa kaikki joudutaan yksityistämään, sosiaali- ja koulutusturva katoaa ja vain pääomatuloilla saadaan leipä pöytään. Työpaikkojen luominen on nyt pitkälti oman rahan varassa. Ja ei, en ole sama IPU-uhoaja, vaan uusi.

http://www.uusisuomi.fi/raha/68964-perussuomalainen-muistelee-lamaa-ja-markan-kellutusta-itsemurhia