Mm. tänään aamutelevisiossa sanottiin, että Rinne veisi Suomea takaisinpäin - 1980-luvulle. Niin pitääkin. En tiedä kenen puolesta nämä toimittajat puhuvat, mutta vaikka aikaa on kulunut, niin kehitys alkoi mennä takapakkia 1990-luvulta alkaen. Vuosi 1989 oli ehkä niitä parhaita hyvinvointivaltiovuosia. Tämä näkökantani on työntekijän ja palkansaajan näkökanta. Mm. työttömyys oli tuolloin vain 3%.
Kun Kokoomus astui kuvaan alkoi hyvinvointivaltion purku. SDP on siitä lähtien ollut tässä työssä mukana koko ajan. Joka muuta väittää, ei ole elänyt 1980-lukua tai ollut silloin vielä lapsi. Rinne ikänsä puolestakin tietää, mistä on kyse.
Jutta Urpilainen on kaunis ja esiintymiskykyinen ihminen. Se ei riitä. Politiikassa pitää olla linja ja ymmärrys, mistä on kyse. SDP menettää kannatustaan koko ajan. Pitää ymmärtää, että linjan on muututtava. Kannatusta ei kannata lähteä muuttamaan valitsemalla keulahahmo, joka täyttää kaikki ulkoiset vaatimukset (kaunis, hyvä esiintyjä ym.)
Sehän olisi vain äänestäjien houkuttelemista kokoomuslaisin keinoin, siis huojausta.
Nyt valitaan uusi linja.
Kun Kokoomus astui kuvaan alkoi hyvinvointivaltion purku. SDP on siitä lähtien ollut tässä työssä mukana koko ajan. Joka muuta väittää, ei ole elänyt 1980-lukua tai ollut silloin vielä lapsi. Rinne ikänsä puolestakin tietää, mistä on kyse.
Jutta Urpilainen on kaunis ja esiintymiskykyinen ihminen. Se ei riitä. Politiikassa pitää olla linja ja ymmärrys, mistä on kyse. SDP menettää kannatustaan koko ajan. Pitää ymmärtää, että linjan on muututtava. Kannatusta ei kannata lähteä muuttamaan valitsemalla keulahahmo, joka täyttää kaikki ulkoiset vaatimukset (kaunis, hyvä esiintyjä ym.)
Sehän olisi vain äänestäjien houkuttelemista kokoomuslaisin keinoin, siis huojausta.
Nyt valitaan uusi linja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ovelasti valittu julkistusajankohta: tämä valtion meno STX:n osaomistajaksi.
Kokoomus ei halua Rinnettä!
Kun katsotaan taaksepäin sieltä löytyy sekä hyvää että pahaa, siitä hyvästä on syytä ottaa oppia tänäkin päivänä, katse kuitenkin tulevaisuudessa.
Perinteessä on aina sekä hyvää että pahaa, se etä jotai on perinteisesti tehty tietyllä tavalla ei takaa etä siinä olisi järkeä, mm. uskonnot todistavat tämän, järjetöntä pitää kiin satoija tuhansia vuosia vanhista uskomuksista kun nykytiedon valossa ne ovat sulaa hulluutta.
Toisaalta periteessä on paljon hyvääkin, ihminen voi siirtää tietoa jälkipolville sukupolvesta toiseen. Siksi kai ihminen on menestynein eläinlaji. Ei tarvi keksiä kaikkien pyörää aina uudestaa, riittää ku yksi viisas sen keksii ja opettaa muille miten se toimii ja tehdään.