Hidastetöyssyt!

Penijatter1

Oletko sitä mieltä, että hidasteet pitäisi poistaa/loiventaa(parantaa)?

TÖÖTTÄÄ TÖYSSYLLE!
Jos edes pieni osa autoilijoista ajaisi töötti pohjassa aina, kun ajaa töyssystä, niin töyssyn lähellä asuvat vaatisivat töyssyn poistamista:)
Eiköhän laiteta tööttää töyssylle -kampanja käyntiin.
Levitä tämä viesti kaikille kavereille, perheenjäsenille, tuttaville tai vaikkapa jakele tieto lapuissa ilmoitustauluille:P
Oulussa tööttäillään jo;)

35

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koko perhe mukana

      Lapset mukaan! Kerron tästä heti mukuloille, niin saavat fillareilla ajaessaan kilisyttää pyörän kelloa töyssyn kohdalla.

      • soo soo

        Tiedättehän, että töötin käyttäminen muuhun kuin vaaratilanteen välttämiseen on kielletty. Töyssyissä tööttääminen ei siis johda muuhun kuin siihen, että lähitalojen asukkaat pyytävät poliisit aina välillä sakottamaan turhaan tööttääviä. ;-)

        Ajelkaahan nätisti. Töyssy on aina merkki siitä, että tällä alueella epäonnistuttiin liikennesääntöjen noudattamisessa. Jos autoilijat noudattavat sääntöjä muutenkin, töyssyjä ei tarvitse rakennella...


    • hajosikopemarisi

      " Oletko sitä mieltä, että hidasteet pitäisi poistaa/loiventaa(parantaa)?"

      "TÖÖTTÄÄ TÖYSSYLLE!
      Jos edes pieni osa autoilijoista ajaisi töötti pohjassa aina, kun ajaa töyssystä, niin töyssyn lähellä asuvat vaatisivat töyssyn poistamista:)
      Eiköhän laiteta tööttää töyssylle -kampanja käyntiin.
      Levitä tämä viesti kaikille kavereille, perheenjäsenille, tuttaville tai vaikkapa jakele tieto lapuissa ilmoitustauluille:P
      Oulussa tööttäillään jo;)"


      Lähtikö madalletusta bemaristasi etuspoileri lätkimään hidastetöyssyyn ajettuasi? Vai mistä moinen vikinä. Osta sellainen peli, jota hidastetöyssyt eivät haittaa. You know.....

      • Ainou.,

        Jaa Dacia vai?


      • you know
        Ainou., kirjoitti:

        Jaa Dacia vai?

        No vaikka Range rover vm. -14.........


    • Ei hjyva idea

      Voi vttu mikä tolloaloitus. On se vaan tosi kiva katella täällä ok-alueella sitä saatnallista kaasuttelua kun niitä töyssyjä ei ole, vaikka pitäisi!

      • Bomiwa

        Itse muutin omakotitalosta juuri siksi, kun alueelle tuli hidastetöyssy. Noin puoli vuotta jouduin päivittäin ajamaan taajaman läpi pyörätietä kun en pohjakosketusta viitsi töyssystä ottaa..
        Kaasuttelua? Eiköhän sitä kaasuttelua olisi enemmän jos sinne töyssyjä rakennettaisi, sillä joutuu aina töyssyn jälkeen kiihdyttämään.


      • Välitysmies
        Bomiwa kirjoitti:

        Itse muutin omakotitalosta juuri siksi, kun alueelle tuli hidastetöyssy. Noin puoli vuotta jouduin päivittäin ajamaan taajaman läpi pyörätietä kun en pohjakosketusta viitsi töyssystä ottaa..
        Kaasuttelua? Eiköhän sitä kaasuttelua olisi enemmän jos sinne töyssyjä rakennettaisi, sillä joutuu aina töyssyn jälkeen kiihdyttämään.

        Jätit talosi noin vain vai myitkö sen? Muistitko kertoa ostajalle tai välittäjälle tästä töyssystä, joka on olennainen asunnon hintaan vaikuttava seikka? Ettei vaan tulisi hinnanalennus eteen.


      • Bomiwa
        Välitysmies kirjoitti:

        Jätit talosi noin vain vai myitkö sen? Muistitko kertoa ostajalle tai välittäjälle tästä töyssystä, joka on olennainen asunnon hintaan vaikuttava seikka? Ettei vaan tulisi hinnanalennus eteen.

        Myin, en tietenkään kertonut, kyllähän ostajat näkivät töyssyn kun tulivat taloa katsomaan..
        Eihä töyssyt kaikkia niin hirveästi haittaa, mutta ihmiset jotka harrastavat tai muutenvain tykkää ajaa matalalla autolla, ei voi asua ok-alueella jossa on hidasteita.
        (Huom. En ole itse rikas)
        Rikkaille tehdään vaikeaksi sopivan asunnon löytäminen, sillä monikin rikas haluaisi asua omakotitalossa, lähellä kaupunkia ja ajaa urheilullisella autolla, mutta tällaisia omakotitaloalueita ei juuri ole, missä voisi ajaa urheiluautolla.

        Minä en siis tööttää töyssylle, sillä ajan vain reittejä missä ei ole kyseisiä tiesulkuja, jos ajan, niin kierrän pyörätietä ja kahdesti olen kotoa hakenut lapion ja lapioinut multaa hyppyrin eteen niin, että hyppyristä ei ole haittaa(on muuten kummallakin kerralla melko vikkelään kaupungin miehet käynyt puhdistamassa:D)


      • Välitysmies
        Bomiwa kirjoitti:

        Myin, en tietenkään kertonut, kyllähän ostajat näkivät töyssyn kun tulivat taloa katsomaan..
        Eihä töyssyt kaikkia niin hirveästi haittaa, mutta ihmiset jotka harrastavat tai muutenvain tykkää ajaa matalalla autolla, ei voi asua ok-alueella jossa on hidasteita.
        (Huom. En ole itse rikas)
        Rikkaille tehdään vaikeaksi sopivan asunnon löytäminen, sillä monikin rikas haluaisi asua omakotitalossa, lähellä kaupunkia ja ajaa urheilullisella autolla, mutta tällaisia omakotitaloalueita ei juuri ole, missä voisi ajaa urheiluautolla.

        Minä en siis tööttää töyssylle, sillä ajan vain reittejä missä ei ole kyseisiä tiesulkuja, jos ajan, niin kierrän pyörätietä ja kahdesti olen kotoa hakenut lapion ja lapioinut multaa hyppyrin eteen niin, että hyppyristä ei ole haittaa(on muuten kummallakin kerralla melko vikkelään kaupungin miehet käynyt puhdistamassa:D)

        Ei se kuule niin mene, että vierittää vastuun ostajan silmille. Eihän piileviä vikojakaan saa pimittää. Entä jos ostaja tuli sellaista reittiä, ettei töyssy näkynyt? En haluaisi olla housuissasi...


      • Bomiwa
        Välitysmies kirjoitti:

        Ei se kuule niin mene, että vierittää vastuun ostajan silmille. Eihän piileviä vikojakaan saa pimittää. Entä jos ostaja tuli sellaista reittiä, ettei töyssy näkynyt? En haluaisi olla housuissasi...

        Vastuu? Jos tässä jollain joku vastuu olisi, niin kaupungilla!
        Eli jos myyt asuntosi siksi, että parveke ei ole aamuauringon puolella, nii sinun täytyy sanoa tämä ostajalle, jos et sano niin vastuu on sinulla? Mikä vastuu?
        Vaikka tiessä olisi 5 metriä syvä kuoppa niin minun ei sitä pitäisi mainita asunnon ostajalle, olet todella tietämätön.


      • Välitysmies
        Bomiwa kirjoitti:

        Vastuu? Jos tässä jollain joku vastuu olisi, niin kaupungilla!
        Eli jos myyt asuntosi siksi, että parveke ei ole aamuauringon puolella, nii sinun täytyy sanoa tämä ostajalle, jos et sano niin vastuu on sinulla? Mikä vastuu?
        Vaikka tiessä olisi 5 metriä syvä kuoppa niin minun ei sitä pitäisi mainita asunnon ostajalle, olet todella tietämätön.

        Turha kierrellä. Kaikki asunnon arvoon vaikuttavat seikat on selvitettävä ostajakandidaatille. Etkö myöntänyt, että kyseinen töyssy vaikutti asunnon houkuttelevuuteen?


      • Jokuvaamm
        Välitysmies kirjoitti:

        Turha kierrellä. Kaikki asunnon arvoon vaikuttavat seikat on selvitettävä ostajakandidaatille. Etkö myöntänyt, että kyseinen töyssy vaikutti asunnon houkuttelevuuteen?

        Ihan kaikki? KAIKKI vaikuttaa asunnon arvoon/houkuttelevuuteen, niitä kun lähtee listaamaan niin menee vuosi, ja vielä suurin osa jäisi silti listaamatta.


    • Ei hjyva idea

      "Eiköhän sitä kaasuttelua olisi enemmän jos sinne töyssyjä rakennettaisi, sillä joutuu aina töyssyn jälkeen kiihdyttämään."

      Niin sori, unohdin sen että siellä ratin takana istuu täysi ääliö. Totta kai se vetää kaasu pohjassa ne töyssyjen välit koska ei muuta osaa. No, ainakin vauhdit putoaisivat mikäli niitä laitetaan riittävän tiheään. Vain kaikkein pahimmat uuvatit eivät osaa, eivätkä tajua muuttaa ajotapojaan olosuhteiden mukaan. Näitä pällejä tämä maa tosin onkin kyllä pullollaan.

      Se että töyssystä tehdään liian korkea ei oikeastaan liity aiheeseen. Sehän aivan selkeä suunnitteluvirhe, jollaisia silloin tällöin tapaa. Mutta kuten sanottu, ääliöt kun ovat asialla niin mitä muuta voi odottaa?

    • Penijatter1

      Töyssyjen välit? Kuka on puhunut että töyssyjä olisi useampi peräkkäin?
      Sinähän se idiootti olet, jos 40kmh alueella ajat kävelyvauhtia siksi, koska 500m päässä on toinen töyssy! Vielä idiootimpi olet jos ajat töyssystä 40kmh

    • ookkona oulust

      Töyssyt pitää tehdä teräväksi niin jotta jouset pamahtaa paskaksi kun ajelee ylinopeutta, kalliiksi tulee kaahailu!

      • Siiv Ari

        Niin pitäis tehdä teräväksi. Sellainen neliskanttinen tiilirivi. Tai itseasiassa kaksitoista riviä tiiliä peräkkäin. Lupaan että kukaan ei taatusti aja kovaa siihen töyssyyn ellei ole panssarivaunua.


    • Tyhmyys voittaa

      terveen järjenkäytön liikenteessä sen takia niitä korokketa täytyy rakentaa.

      • Kkk:()lll

        No miksi niidtä pitää tehdä sellaisia että laillisella autolla pitää ajaa pyöräteitä pitkin kotiin, että ei pohja kolise?


      • luxus
        Kkk:()lll kirjoitti:

        No miksi niidtä pitää tehdä sellaisia että laillisella autolla pitää ajaa pyöräteitä pitkin kotiin, että ei pohja kolise?

        Kun ajaa kaasu-nestejousitusautolla,ei ole töyssyistä minkäänlaista haittaa.


      • P e n t t i
        luxus kirjoitti:

        Kun ajaa kaasu-nestejousitusautolla,ei ole töyssyistä minkäänlaista haittaa.

        Ajelin kerran kaverin sätkäl ja hän sanos vaa et an mennä vaan, ku töyssy oli ees.
        ei tuntunut yhtään... koettakaa sama rautajousilla!


      • olet tosi hauska kaveri!
        P e n t t i kirjoitti:

        Ajelin kerran kaverin sätkäl ja hän sanos vaa et an mennä vaan, ku töyssy oli ees.
        ei tuntunut yhtään... koettakaa sama rautajousilla!

        Jaa? No voi pippeli!


    • Kannatan!

      Tuohan on loistava idea!

      Töyssyjä laitetaan siksi, että osa kuskeista on taidoiltaan aivan paskoja. He tarvitsevat ulkoisia apukeinoja, kuten töyssyjä, että ajamisesta tulisi edes jotain. Tööttäämällä töyssyssä he tunnistautuvat paskaksi kuskiksi ja viestittävät, että tuskin tulevat tekemään mitään fiksuja liikkeitä ajaessaan.

      Siis jos olet kuskina paska, niin tööttää töyssyssä!

    • ^^^^^^^^

      Mielestäni hidastetöyssyt on suurimmaksi osaksi aivan tarpeettomia.
      Tehokkaampi vaikutus olisi risteysten muuttamisella tasa-arvoisiksi ja varmuuden vuoksi liikennemerkki ilmoittamaan tasa-arvoisesta risteyksestä.

    • v..un uusavuttomat

      "Mielestäni hidastetöyssyt on suurimmaksi osaksi aivan tarpeettomia.
      Tehokkaampi vaikutus olisi risteysten muuttamisella tasa-arvoisiksi ja varmuuden vuoksi liikennemerkki ilmoittamaan tasa-arvoisesta risteyksestä."

      Taidat olla aivan tynnyrissä kasvanut! Noitahan on pilvin pimein, mutta kun eivät tehoa niihin, jotka haluavat rikkoa lakia joka käänteessä. Ainoastaan silloin ollaan NIIN lainkuuliaisia että, kun poliisi on näköetäisyydellä....

      • ^^^^^^^^^^

        Täällä meilläpäin (Tampereella) tämä omakotitaloalue jossa asun, on liikennemerkein jaettu väistämisvelvollisiin ja etuajo-oikeutettuihin.
        En usko että monellakaan on kanttia ajaa, aidoilla reunustettujen tonttien välistä tasa-arvoiseen risteykseen edes 40km/h nopeudella, tietämättä onko sieltä oikealta bussi tulossa.
        Ei siihen poliisin läsnäolo vaikuta millään tavalla.
        Kun siinä pari kertaa jollain ritsalla jää bussin tai kuorma-auton alle, niin uskon että kaasujalka alkaa keveneen risteyksissä.

        Mutta nyt tilanne on se, että kaikilla "sivukaduilla" on kärkikolmiot, niin ainoastaan "pääkatujen" hidasteiden kohdalla ajetaan hiljaa, mutta muualla saakin sitten ajaa lujaa, koska ne sivukaduilta tulevat on väistämisvelvollisia.


    • Ei hjyva idea

      "Töyssyjen välit? Kuka on puhunut että töyssyjä olisi useampi peräkkäin?"

      No kuka on sanonut että niitä EI olisi useampia saman kadun varressa? Taidat olla enemmänkin keskinkertainen?

      "Sinähän se idiootti olet, jos 40kmh alueella ajat kävelyvauhtia siksi, koska 500m päässä on toinen töyssy! Vielä idiootimpi olet jos ajat töyssystä 40kmh"

      No onko sellaisessa tilanteessa mieltä olla vieläkin enemmän idiootti ja kaahata se 500 metriä kuin mielipuoli? Sen vuoksi ne töyssyt siellä ovat että ns. "normaali" järjellä varustettu ei juuri niin tekisi. Mutta nimimerkillä "Penijatter1" liikkuvan älykön mielestä asia ei näin ole.

      • Penijatter1

        Sinä olet älyttömän idiootti, onko mielestäsi kiihdyttäminen ja kaahaaminen sama asia?
        Puhuin siitä, että siitähän niitä kaasuttelun ääniä kuuluu kun kiihdyttää.
        Jos taas ajaa tasaista vauhtia(eli ei töyssyjä tiessä), kaasuttamisen ääniä ei kuulu(juurikaan)!

        Vastaappa sinä kysymykseeni, jos ajat jostain esteestä, jonka takia pitää pudottaa nopeus 1-4km/h vauhtiin, etkö kiihdytä ollenkaan esteen jälkeen? Ajat 500m alle kävelyvauhtia? Jos kiihdytät niin olet armoton kaahari!:D


      • Penijatter1

        Ps. En ole missään vaiheessa sanonut että kaahaan töyssyjen välit, vaan normaalisti kiihdytän.
        Lueppas omat tekstisi ja mielellään minunkin, niin löydät itsestäsi vajaaälyisen idiootin:)


      • Ei hjyva idea
        Penijatter1 kirjoitti:

        Sinä olet älyttömän idiootti, onko mielestäsi kiihdyttäminen ja kaahaaminen sama asia?
        Puhuin siitä, että siitähän niitä kaasuttelun ääniä kuuluu kun kiihdyttää.
        Jos taas ajaa tasaista vauhtia(eli ei töyssyjä tiessä), kaasuttamisen ääniä ei kuulu(juurikaan)!

        Vastaappa sinä kysymykseeni, jos ajat jostain esteestä, jonka takia pitää pudottaa nopeus 1-4km/h vauhtiin, etkö kiihdytä ollenkaan esteen jälkeen? Ajat 500m alle kävelyvauhtia? Jos kiihdytät niin olet armoton kaahari!:D

        Pointti ei ole ollutkaan koko aikan tuo vaan se miten kiihdytys tehdään. Totta kai kiihdytän itsekin, mutta tuskin sitä kukaan huomaaa. Se vain on niin että niitä ihme tolloja riittää joilla on kaasujalassa tasan kaksi asentoa. Ja tämä ilmiö on se joka monesti huomataan, varsinkin jos on vähän ärjymmät pakoaänet. Ja niitäkin täällä piisaa ihan riittävästi jo nyt. Se ehdottamasi ääliömäinen tööttäilyidea on sitäpaitsi tieliikennelain vastaista.

        34 §

        Ääni- ja valomerkit
        Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota. Muutoin äänimerkin saa antaa vain taajaman ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa.

        Äänimerkki ei saa olla pitempi kuin on välttämätöntä. Valomerkki on annettava ajovaloja vilkuttamalla.


      • Penijatter1
        Ei hjyva idea kirjoitti:

        Pointti ei ole ollutkaan koko aikan tuo vaan se miten kiihdytys tehdään. Totta kai kiihdytän itsekin, mutta tuskin sitä kukaan huomaaa. Se vain on niin että niitä ihme tolloja riittää joilla on kaasujalassa tasan kaksi asentoa. Ja tämä ilmiö on se joka monesti huomataan, varsinkin jos on vähän ärjymmät pakoaänet. Ja niitäkin täällä piisaa ihan riittävästi jo nyt. Se ehdottamasi ääliömäinen tööttäilyidea on sitäpaitsi tieliikennelain vastaista.

        34 §

        Ääni- ja valomerkit
        Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota. Muutoin äänimerkin saa antaa vain taajaman ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa.

        Äänimerkki ei saa olla pitempi kuin on välttämätöntä. Valomerkki on annettava ajovaloja vilkuttamalla.

        Nythän kirjoitit kommenttisi fiksusti ja sivistyneesti, hyvä!
        Olkoon liikennelain vastaista, mutta niin on pyörätiellä ajaminenkin töyssyn välttääkseni:)


    • eikä näitä

      korotuksia tarvittas jos näitä mul`kuja ei oilisi kaahaamassa.

    • rafael

      Töyssyt on mainio keksintö kun näitä kahjoja hurjastelijoita riittää

    • renkaista kiinni

      Ostaa sellaisen auton johon menee rengaskoko 195/65 R 15 . Töyssyyn voi ajaa vaikka kuuttakymppiä eikä yhtään haittaa. Kokeiltu on skoda octavialla.

    • I.Go.R

      Vain torvet tööttää töyssyssä!!! Ei niitä hidasteita huvikseen rakenneta. Ja mitä hyötyä tasa-arvoisista risteyksisstä, kun ajetaan psykologisella etuajo-oikeudella?!?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      195
      2757
    2. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      304
      2693
    3. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      47
      2361
    4. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      159
      1424
    5. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      17
      1132
    6. Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?

      Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      1106
    7. 57
      822
    8. Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!

      Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      803
    9. 55
      712
    10. Kullannuput kaahas Stopintakaa ja kolari...

      Tätä se mun uneni tiesi...
      Ilmajoki
      19
      709
    Aihe