Jäähalliadressi on 20 vuotta myöhässä

1994 Hoopovetiset kuluki autot munasuojia täyteen sullottuina
Nivalan upouudessa ja Ylivieskan suuressa jäähallissa.
34169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

vai oliko se 1995 ku invalan halli otettiin käyttöön

Äänestä
  • Nyt joutuvat sit tekemään uuven yliviskassakin ku erehtyvät tekemään ressuhallin!

    Äänestä

  • eivätpä itke ja vali kirjoitti:

    Nyt joutuvat sit tekemään uuven yliviskassakin ku erehtyvät tekemään ressuhallin!

    Naurattaa tämä jäähalliasia, mutta haitanneeko tuo mittään ?

    Nauru pientää ikkää.

    Äänestä

  • Mahhaa piellä täytyy kirjoitti:

    Naurattaa tämä jäähalliasia, mutta haitanneeko tuo mittään ?

    Nauru pientää ikkää.

    Kyllä on menny hassuliinien hommaksi tuo Hoopola.

    Niin ja tämä adressi : sielä on paikkakuntia ympäri ämpäri , mitä ne toispaikkakuntalaiset luulee tekeväsä haapavetisten verovaroilla?

    Ovat muuttaneet pois, eiväkkä maksa Hoopolaan veroja mutta vielä pitäs päästä määräileen

    On tosiaan järjet jäässä.

    Äänestä

  • seko seko kirjoitti:

    Kyllä on menny hassuliinien hommaksi tuo Hoopola.

    Niin ja tämä adressi : sielä on paikkakuntia ympäri ämpäri , mitä ne toispaikkakuntalaiset luulee tekeväsä haapavetisten verovaroilla?

    Ovat muuttaneet pois, eiväkkä maksa Hoopolaan veroja mutta vielä pitäs päästä määräileen

    On tosiaan järjet jäässä.

    Kuuluuhan Kepun Vesaisiinkin jäseninä vauvasta vaariin, niin sama adressissa.

    Äänestä

Erityisesti on ihmetelty sitä, että addressi jäähallin rakentamiseksi

kerätään sen jälkeen, kun valtuusto on tehnyt päätöksen jäähallin rakentamisesta.

Kyllä siellä ollaan niin hoopoja,ettei teille voi kuin nauraa.

Äänestä
  • tiukilla onkin,
    vuorenmaa vääntelehti.

    Äänestä

  • porukkaa, jarmo nivalasta tirskuu.

    Äänestä

  • jäläkeen jäänyttä kirjoitti:

    porukkaa, jarmo nivalasta tirskuu.

    Kyllä me myydään vuoroja, voi olla kuitenkin tiukassa, sillä ylivieskalaiset ovat jo aloittaneet.

    Äänestä

  • Naapuriapua tarjolla kirjoitti:

    Kyllä me myydään vuoroja, voi olla kuitenkin tiukassa, sillä ylivieskalaiset ovat jo aloittaneet.

    Ylivieskassa oltiin heti valmiina,kun avustuspäätös tuli.
    Korhonen vain soitti puhelun ja hommat lähti käyntiin.

    Äänestä

aatelkaa jos ykalaisetki keräis adressia nyt ko ne on jo päättäny tehä
hallin !

on ne näköjään vähä enemmän valaveutuneita nuo rautatien varressa asuvat.

Äänestä
  • Meillä Korhonen tarttu puhelimeen samalla sekunnilla kun avustuspäätös tuli ja pani hommat käyntiin ja totesi vain, että "meillä oli kaikki valamiina tähän"

    Äänestä

  • Ykan Puke kirjoitti:

    Meillä Korhonen tarttu puhelimeen samalla sekunnilla kun avustuspäätös tuli ja pani hommat käyntiin ja totesi vain, että "meillä oli kaikki valamiina tähän"

    Haapaveellä näyttäs olevan tosi vaikiaa jopa pikkuasioitten kuten jääjhallin kans ?
    Mite se niin ?

    Äänestä

  • 20 vuotta nukuttu ? kirjoitti:

    Haapaveellä näyttäs olevan tosi vaikiaa jopa pikkuasioitten kuten jääjhallin kans ?
    Mite se niin ?

    haapaveellä on vissin joku kapitalistinen porukka kun ei lapsillekkaa haluta uutta jäähallia, valitetaan senkin rakentamista!

    Äänestä

  • paha kapitalismi kirjoitti:

    haapaveellä on vissin joku kapitalistinen porukka kun ei lapsillekkaa haluta uutta jäähallia, valitetaan senkin rakentamista!

    eikö sielä oo sama porukka yksinvaltijaana niinkö koko alueella ???

    Äänestä

  • samaahan se on kirjoitti:

    eikö sielä oo sama porukka yksinvaltijaana niinkö koko alueella ???

    ainaki ne persut pyrkii siihen, kun eivät kunnioita demokraattista päätöksen tekoa, enemmistö päättää ja kansa vaaleissa sitten antaa tuomion jos on väärin tehty!

    Äänestä

  • uusi jäähalli vain kirjoitti:

    ainaki ne persut pyrkii siihen, kun eivät kunnioita demokraattista päätöksen tekoa, enemmistö päättää ja kansa vaaleissa sitten antaa tuomion jos on väärin tehty!

    Onko muutoksenhaku Haapaveden demokratissa kielletty ?

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Onko muutoksenhaku Haapaveden demokratissa kielletty ?

    tuo hoopolan demokratia on 20 vuotta myöhässä siitä, mitä asukkaat ois halunnu

    ei oo persuissa vikaa sillon eikä nyt,vaan aivan muissa

    Äänestä

  • surkeata kirjoitti:

    tuo hoopolan demokratia on 20 vuotta myöhässä siitä, mitä asukkaat ois halunnu

    ei oo persuissa vikaa sillon eikä nyt,vaan aivan muissa

    Eikös SMP:läiset (lue persut) silloinkin vastustanu tämän vannhan pressuhallin rakentamista, sellanen muistikuva on?

    Äänestä

  • eikös vain kirjoitti:

    Eikös SMP:läiset (lue persut) silloinkin vastustanu tämän vannhan pressuhallin rakentamista, sellanen muistikuva on?

    kas ku se vaan rakennettiin iliman valtapuoluetta

    ei keskusta teheny alotteen alotetta sillon ko asukkaat hallia vaati
    semmonen nuokahtanu temokratia tuo Hoopola

    sitte syytetään paria persua omasta suuresta munauksesta

    ei sitä uskos jos ei tietäs

    Äänestä

  • EX-kepu kirjoitti:

    Onko muutoksenhaku Haapaveden demokratissa kielletty ?

    Onhan haapaveellä ollu valtavasti vaihtoehtoja kuntavaaleissa, silti keskusta vain lisää kannustaan vaali vaalilta, tekevät visiin niin hyvää politiikkaa, että kansa siksi äänestää, voisi persut ottaa keskustasta esimerkkiä!

    Äänestä

Valehtelemaan ja kieruudenpelamiseen, kaikessa muodossa. elä untanää, että perusSuomalisiin pesiintyy tuollainen jatkuva kieroilu.

Äänestä
  • kieroimpia on sellaiset jotka vaalien jäkeen loikkaa, siinä pahiten pettää äänestäjänsä!

    Äänestä

  • se oik kys kirjoitti:

    kieroimpia on sellaiset jotka vaalien jäkeen loikkaa, siinä pahiten pettää äänestäjänsä!

    keskustalaisuus on hallinnut haapavettä yksinvaltiaana 120 vuotta

    ois ollu hyvä ku oisivat teheneet kunnollisen jäähallin sillon ku kansa

    sitä halus, eli 20 vuotta sitten ku naapureilla jo oli .

    Äänestä

Kyllä on ollut suuri harmi, ettei Keskusta ollut hereillä 20 vuotta sitten, kun
muut naapurit olivat jo jäähallinsa rakentaneet.
Liikuntajohtohan oli tuosta puolueesta, kuten naapurikunnissakin.

Kun asiat pitkittyvät, ne mutkistuvat- niin on käynyt tämänkin rakennushankkeen kanssa.
Turhaa riitelyä, lapsellinen, myöhäsyntyinen adressi, lehdet riemuitsevat
juttupulassaan typeristä "väännöistä".

Toivottavastai Keskusta hoitaa asioita paremmin tulevaisuudessa. Jäähalli on pikkuasia esim. lastensuojelussa,vanhustenhuollossa ja työllisyydessä oleviin haasteisiin verrattuna.
Lastensuojelussa ja vanhustenhuollossa,jotka ovat kuntien LAKISÄÄTEISIÄ velvoitteita,on suuria puutteita.Ei ole moraalisesti oikein, että päähuolena on urheilueliitin tarpeet.

Äänestä
  • Hyvin meillä muorian kassa on asiat on saatu hoitoa ja palveluja aivan riittävästi, pitäisi kyllä vähä tarkemmin esittää mikä on huonosti, vai onko ne sinun juttusi tyypillistä persujuttua kaikki on huonosti kaiken varalta?

    Äänestä

  • Vaikuttaa siltä kuin tehtävien tärkeysjärjestys olisi kiepsahtanut
    Haapavedellä aivan nurin päin.

    Keskustan olisi syytä tarkistaa kurssiaan VOIMAKKAASTI ja miettiä perusteellisesti
    millaista kaupunkia se on luomassa.

    Jos kivijalka ei ole luja,paraskin rakennelma (Haapaveden kaupunki)sortuu
    Siksi on huolehdittava peruspalvelut asianmukaisiksi mitä pikimmin.

    Äänestä

  • Tähtioppilas kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä kuin tehtävien tärkeysjärjestys olisi kiepsahtanut
    Haapavedellä aivan nurin päin.

    Keskustan olisi syytä tarkistaa kurssiaan VOIMAKKAASTI ja miettiä perusteellisesti
    millaista kaupunkia se on luomassa.

    Jos kivijalka ei ole luja,paraskin rakennelma (Haapaveden kaupunki)sortuu
    Siksi on huolehdittava peruspalvelut asianmukaisiksi mitä pikimmin.

    Ei valipersulle tiedoksi:
    lue ensin viime viikon Haapavesi-lehti ja sitten tämän
    päivän Kaleva, niin huomaat,ettei kysymys ole "persuvalittamisesta",
    vaan tosiasioista-Haapaveden kaupungilla on todella paljon korjattavaa.

    Äänestä

  • Tähtioppilas kirjoitti:

    Ei valipersulle tiedoksi:
    lue ensin viime viikon Haapavesi-lehti ja sitten tämän
    päivän Kaleva, niin huomaat,ettei kysymys ole "persuvalittamisesta",
    vaan tosiasioista-Haapaveden kaupungilla on todella paljon korjattavaa.

    Jos ne on sinun juttuja niin kaikkihan on huonosti?

    Äänestä

  • Tähtioppilas kirjoitti:

    Ei valipersulle tiedoksi:
    lue ensin viime viikon Haapavesi-lehti ja sitten tämän
    päivän Kaleva, niin huomaat,ettei kysymys ole "persuvalittamisesta",
    vaan tosiasioista-Haapaveden kaupungilla on todella paljon korjattavaa.

    Miksi meijä lehestä pitäs lukia, kaikista paras mittari on omat kokemukset, että ei valittamista?

    Äänestä

  • ei mittää hättää kirjoitti:

    Miksi meijä lehestä pitäs lukia, kaikista paras mittari on omat kokemukset, että ei valittamista?

    ei yhen immeisen mielipitteellä oo mittään merkitystä muuta ko hälle itelleen

    tarttetaan hiukka laajempaa näkemystä, voi herranpieksut.

    Haapavesi kaupunkina on huonossa jamassa, se ei tarkoita, etteikö joku vois olla tyytyväinen OMAAN elämäänsä.

    Käsitäkkö eron. epäilen .

    Äänestä

  • tössön tössötys kirjoitti:

    ei yhen immeisen mielipitteellä oo mittään merkitystä muuta ko hälle itelleen

    tarttetaan hiukka laajempaa näkemystä, voi herranpieksut.

    Haapavesi kaupunkina on huonossa jamassa, se ei tarkoita, etteikö joku vois olla tyytyväinen OMAAN elämäänsä.

    Käsitäkkö eron. epäilen .

    Kannattaa vielä lukea eilinen Kalajokilaakso niin tietää sitten
    millainen Haapavesi ja Pohjois-Pohjanmaa on verrattuna muuhun Suomeen.

    Lukeminen kannattaa aina.

    Äänestä

on hankalaa. melliini meinas.

Äänestä

sytty myöhäsellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkaa naurattammaan kirjoitti:

1994 Hoopovetiset kuluki autot munasuojia täyteen sullottuina
Nivalan upouudessa ja Ylivieskan suuressa jäähallissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu