Tällaisia voi tehdä kuka vaan

Ei ole syytety väärennöksestä. On vain todettu, että tuollaisia voi tehdä kuka vaan.

”Ei maksa vaivaa, madot viimein kaivaa”, tapaavat jotkut sanoa turhasta vaivannäöstä. Noilta on tullut ja tulee varmasti jatkossakin niin paljon sellaistakin, joka kunnianloukkauksen kriteerit kirkkaasti täyttäisi, mutta vähät minä siitä välitän. Kun se tulee tuollaisilta oman mitättömyytensä tunnossa kipuilevilta ressukoilta.

Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi -varmasti ihan oikea arvio - noiden arvioimiseen ei tarvita oikeusoppinutta. Sen voin tehdä minä vain tällä elämänkokemukseni antamalla pätevyydellä ja sen voi varmasti tehdä monikin tällä palstalla, vaikkei olisi niinkään pitkää ja laajaa elämänkokemusta kuin minulla on, siihen riittää pelkkä jokseenkin terve pää.

Ei voi olla päästään terve tuollainen, joka näkee minut kaikkialla puskissaan. Yleensähän minut on nähty puskassa jonakin sellaisena, jonka esitykset ovat olleet niin hyviä, ettei minun olisi tarvinnut niitä ominanikaan hävetä, mutta nyt minut on alettu nähdä kaikkien sellaisten esitysten takana, jotka on ymmärretty minulle vähänkin myönteisiksi.

En viitsi mennä noille muille avauksille, joilla vain minä näyn olleen puheenaiheena niin avauksessa kuin vastineissakin, mutta vielä muutama sana niistä tässä:

Voivatkohan niillä esiintyvät pitää itseään ihan terveinä päästään? Kun heidän mielissään jyllää vain kapi. Poikkeava seksuaalinen suuntautuminen voisi selittää asiaa, jos olisin nuorempi mies, mutta tuskin kukaan sellainenkaan olisi noin kiihkeästi kiinnostunut tällaisesta kohta kahdeksankymppisestä miehestä, joka sitä paitsi taatusti tiedetään heteroksi. Mistä ihmeestä tuollainen voi johtua? No, taidan sanoa sille syyn ensimmäisessä kappaleessani.

Tuon perussyyn lisäksi täydellisesti puuttuu todellisuudentaju siltä, joka noilla esitystaidoillaan alkaa esiintyä res. majurina tai muunakaan upseerina tahi muuten oppineena ja jopa ihmisiä johtaneena. En halveeraa heikompaa kirjallista esitystaitoa sinänsä, mutta sitä hämmästelen, mitä sellaisella yritetään esittää. Ei esim. uudella-ukilla - jota voin ystäväksenikin nimittää - ole läheskään virheetön kirjallinen esitystaito, mutta ei hän yritäkään olla enempää kuin on, kansakoulupohjaisuuttaan hän suorastaan korostaa. Silti hän on hyvin menestynyt työelämässä ja yrittäjänäkin. Ja ovathan hänen esityksensä aina paljon järkevämpiä kuin noiden. Ja paljon hauskempia, vaikka nuo ressukat yrittävät hauskojakin olla.

Tämä saa riittää minulta, kun taitaa olla jo kolmas viestini tänään. Enkä todellakaan viitsi vaivata enempää päätäni heillä, mutta he eivät taatusti saa mieltään irti minusta, ja sen he varmaan haluavat vielä näyttää.

UPDATE_10586140 kirjoitti:

”Ei maksa vaivaa, madot viimein kaivaa”, tapaavat jotkut sanoa turhasta vaivannäöstä. Noilta on tullut ja tulee varmasti jatkossakin niin paljon sellaistakin, joka kunnianloukkauksen kriteerit kirkkaasti täyttäisi, mutta vähät minä siitä välitän. Kun se tulee tuollaisilta oman mitättömyytensä tunnossa kipuilevilta ressukoilta.

Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi -varmasti ihan oikea arvio - noiden arvioimiseen ei tarvita oikeusoppinutta. Sen voin tehdä minä vain tällä elämänkokemukseni antamalla pätevyydellä ja sen voi varmasti tehdä monikin tällä palstalla, vaikkei olisi niinkään pitkää ja laajaa elämänkokemusta kuin minulla on, siihen riittää pelkkä jokseenkin terve pää.

Ei voi olla päästään terve tuollainen, joka näkee minut kaikkialla puskissaan. Yleensähän minut on nähty puskassa jonakin sellaisena, jonka esitykset ovat olleet niin hyviä, ettei minun olisi tarvinnut niitä ominanikaan hävetä, mutta nyt minut on alettu nähdä kaikkien sellaisten esitysten takana, jotka on ymmärretty minulle vähänkin myönteisiksi.

En viitsi mennä noille muille avauksille, joilla vain minä näyn olleen puheenaiheena niin avauksessa kuin vastineissakin, mutta vielä muutama sana niistä tässä:

Voivatkohan niillä esiintyvät pitää itseään ihan terveinä päästään? Kun heidän mielissään jyllää vain kapi. Poikkeava seksuaalinen suuntautuminen voisi selittää asiaa, jos olisin nuorempi mies, mutta tuskin kukaan sellainenkaan olisi noin kiihkeästi kiinnostunut tällaisesta kohta kahdeksankymppisestä miehestä, joka sitä paitsi taatusti tiedetään heteroksi. Mistä ihmeestä tuollainen voi johtua? No, taidan sanoa sille syyn ensimmäisessä kappaleessani.

Tuon perussyyn lisäksi täydellisesti puuttuu todellisuudentaju siltä, joka noilla esitystaidoillaan alkaa esiintyä res. majurina tai muunakaan upseerina tahi muuten oppineena ja jopa ihmisiä johtaneena. En halveeraa heikompaa kirjallista esitystaitoa sinänsä, mutta sitä hämmästelen, mitä sellaisella yritetään esittää. Ei esim. uudella-ukilla - jota voin ystäväksenikin nimittää - ole läheskään virheetön kirjallinen esitystaito, mutta ei hän yritäkään olla enempää kuin on, kansakoulupohjaisuuttaan hän suorastaan korostaa. Silti hän on hyvin menestynyt työelämässä ja yrittäjänäkin. Ja ovathan hänen esityksensä aina paljon järkevämpiä kuin noiden. Ja paljon hauskempia, vaikka nuo ressukat yrittävät hauskojakin olla.

Tämä saa riittää minulta, kun taitaa olla jo kolmas viestini tänään. Enkä todellakaan viitsi vaivata enempää päätäni heillä, mutta he eivät taatusti saa mieltään irti minusta, ja sen he varmaan haluavat vielä näyttää.

Huvittaa tuo sinun puskatraumasi. No, ymmärrettävästi se on peräsin jo tuolta yli kymmenen vuoden takaa, kun koetit olla ovela ja itse itseäsi kehua milloin lilläkin nikillä. Noita tolloilujasi tuossa männä viikolla oli nostettu aika monta uudelleen esiin. Hauskaahan se oli nähdä, että täystollo olit jo tuolloin ja siitä vain tollouttasi kehittänyt.

Kymmenes viesti taisi olla tämä tänään sinulta, joista siis kolme tuolla rekisteröidyllä nikillä. Et sinun ressukan taidot riitä peittämään itseäsi siellä puskassa lymytessäsi

Hyvää yötä vaan, kun tämän kuitenkin vielä luet

UPDATE_10586140 kirjoitti:

”Ei maksa vaivaa, madot viimein kaivaa”, tapaavat jotkut sanoa turhasta vaivannäöstä. Noilta on tullut ja tulee varmasti jatkossakin niin paljon sellaistakin, joka kunnianloukkauksen kriteerit kirkkaasti täyttäisi, mutta vähät minä siitä välitän. Kun se tulee tuollaisilta oman mitättömyytensä tunnossa kipuilevilta ressukoilta.

Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi -varmasti ihan oikea arvio - noiden arvioimiseen ei tarvita oikeusoppinutta. Sen voin tehdä minä vain tällä elämänkokemukseni antamalla pätevyydellä ja sen voi varmasti tehdä monikin tällä palstalla, vaikkei olisi niinkään pitkää ja laajaa elämänkokemusta kuin minulla on, siihen riittää pelkkä jokseenkin terve pää.

Ei voi olla päästään terve tuollainen, joka näkee minut kaikkialla puskissaan. Yleensähän minut on nähty puskassa jonakin sellaisena, jonka esitykset ovat olleet niin hyviä, ettei minun olisi tarvinnut niitä ominanikaan hävetä, mutta nyt minut on alettu nähdä kaikkien sellaisten esitysten takana, jotka on ymmärretty minulle vähänkin myönteisiksi.

En viitsi mennä noille muille avauksille, joilla vain minä näyn olleen puheenaiheena niin avauksessa kuin vastineissakin, mutta vielä muutama sana niistä tässä:

Voivatkohan niillä esiintyvät pitää itseään ihan terveinä päästään? Kun heidän mielissään jyllää vain kapi. Poikkeava seksuaalinen suuntautuminen voisi selittää asiaa, jos olisin nuorempi mies, mutta tuskin kukaan sellainenkaan olisi noin kiihkeästi kiinnostunut tällaisesta kohta kahdeksankymppisestä miehestä, joka sitä paitsi taatusti tiedetään heteroksi. Mistä ihmeestä tuollainen voi johtua? No, taidan sanoa sille syyn ensimmäisessä kappaleessani.

Tuon perussyyn lisäksi täydellisesti puuttuu todellisuudentaju siltä, joka noilla esitystaidoillaan alkaa esiintyä res. majurina tai muunakaan upseerina tahi muuten oppineena ja jopa ihmisiä johtaneena. En halveeraa heikompaa kirjallista esitystaitoa sinänsä, mutta sitä hämmästelen, mitä sellaisella yritetään esittää. Ei esim. uudella-ukilla - jota voin ystäväksenikin nimittää - ole läheskään virheetön kirjallinen esitystaito, mutta ei hän yritäkään olla enempää kuin on, kansakoulupohjaisuuttaan hän suorastaan korostaa. Silti hän on hyvin menestynyt työelämässä ja yrittäjänäkin. Ja ovathan hänen esityksensä aina paljon järkevämpiä kuin noiden. Ja paljon hauskempia, vaikka nuo ressukat yrittävät hauskojakin olla.

Tämä saa riittää minulta, kun taitaa olla jo kolmas viestini tänään. Enkä todellakaan viitsi vaivata enempää päätäni heillä, mutta he eivät taatusti saa mieltään irti minusta, ja sen he varmaan haluavat vielä näyttää.

ukki ei yritä olla enempää kuin on, mutta sinä munakarva-au ja Rautavaaran karjakon äpärä poika yrität ja sehän tässä palstalaisia huvittaakin....;)

Puska-Kapi kirjoitti:

Huvittaa tuo sinun puskatraumasi. No, ymmärrettävästi se on peräsin jo tuolta yli kymmenen vuoden takaa, kun koetit olla ovela ja itse itseäsi kehua milloin lilläkin nikillä. Noita tolloilujasi tuossa männä viikolla oli nostettu aika monta uudelleen esiin. Hauskaahan se oli nähdä, että täystollo olit jo tuolloin ja siitä vain tollouttasi kehittänyt.

Kymmenes viesti taisi olla tämä tänään sinulta, joista siis kolme tuolla rekisteröidyllä nikillä. Et sinun ressukan taidot riitä peittämään itseäsi siellä puskassa lymytessäsi

Hyvää yötä vaan, kun tämän kuitenkin vielä luet

Kun olen vielä toisella silmälläni tuota tv:sta tulevaa A-Studiota katsonut ja laittanut digiboxini tallettamaan nuo euroviisutkin, joissa Suomi tänään esiintyy - katselen talletuksen ”juoksutellen” huomenna - niin tulinpa tosiaan vielä piipahtamaan täälläkin. Se onkin ainoa oikea arviosi tuossa viestissäsi.

Kolme viestiä tätä ennen olen palstalle laittanut, se on totuus. Ehdottomasti. Kun näet minulta tulleen useampia, nimeäpä ne, ja kerro, mitkä ne ovat! Minun luvallani saa palstan ylläpito kertoa, jos ne ovat tulleet minun IP-osoitteestani. Minulla on vain tämä yksi kone ja internet-yhteys, joten helppo sinun on luvallani saada varmistus asiaan. Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. Vai etkö uskalla kysyä ylläpidosta? Onko sinulla sittenkin niin paljon järkeä, että ymmärrät häpeän kohtaavan itseäsi eikä minua.

Ja sitten sinä puhut minun puskatraumastani, kun itse olet traumatisoitunut tuolla tavalla siksi, kun et ole uskaltanut rekisteröityä pelätessäsi jonkun ehkä pääsevän jäljillesi ja paljastavan totuuden sinusta sitä kautta. Toistan aikaisemmin sanomani: turha pelko, kukapa sinusta reppanasta olisi kiinnostunut niin, että viitsisi nähdä vähääkään vaivaa sinut esille kaivaakseen.

No, onhan minun ollut hauskaakin nähdä, keinä kaikkina te olette minua pitäneet. Mielestänne mm. Mielipidepankki, Osmium (se oikea), Känä, uusi-ukki ja hyvin moni muu on ollut minä. Toivottavasti eivät ole pahasti tuosta loukkaantuneet. Kas, kun minuksi ei ole joutunut tuo res. maj. Hänelle voisi olla loukkaavaa joutua vain res.kapteeniksi, mutta en minäkään olisi mairiteltu, jos ”ylenisin” täällä kyseiseksi res. majuriksi;))

Kevennykseksi vielä pieni tarina:

Eräs hieno rouva matkusti junassa, ja vastapäätä häntä oli juopunut mies. Mies käyttäytyi, kuten juopunut voi joskus käyttäytyä, ja aikansa sitä katseltuaan rouva lopulta sanoi: ”Hyvä mies, te olette humalassa”. Juopunut jatkoi vain örinäänsä, ja rouva jo kiihtyneenä sanoi: ”Tehän olette hirveästi humalassa”. Silloin mies kiinnitti huomionsa rouvaan ja sanoi: ”Hyvä rouva, te olette ruma”, Mies rallatteli vähän aikaa omiaan ja terhakoitui sitten katsomaan rouvaa tarkemmin ja sanoi: ”Tehän olette hirveän ruma”. Ja jatkoi sitten iloisemmalla ilmeellä: ”Mutta minä olen huomenna selvä!”.

Miksi tämä kevennys? Siksi, että minäkin näin myönnän lipsahtaneen ajattelemattomuuksiin täällä - myös muualla, ja ikävämmin seurauksin - joten kyllä minä tuon juopuneen hyväksyn verrokiksi itselleni. Ja mielihyvin annan sinun ylpeillä sillä, että pääset mielessäni verrokiksi tuolle tarinan hienolle rouvalle;))

Hyvää yötä!

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kun olen vielä toisella silmälläni tuota tv:sta tulevaa A-Studiota katsonut ja laittanut digiboxini tallettamaan nuo euroviisutkin, joissa Suomi tänään esiintyy - katselen talletuksen ”juoksutellen” huomenna - niin tulinpa tosiaan vielä piipahtamaan täälläkin. Se onkin ainoa oikea arviosi tuossa viestissäsi.

Kolme viestiä tätä ennen olen palstalle laittanut, se on totuus. Ehdottomasti. Kun näet minulta tulleen useampia, nimeäpä ne, ja kerro, mitkä ne ovat! Minun luvallani saa palstan ylläpito kertoa, jos ne ovat tulleet minun IP-osoitteestani. Minulla on vain tämä yksi kone ja internet-yhteys, joten helppo sinun on luvallani saada varmistus asiaan. Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. Vai etkö uskalla kysyä ylläpidosta? Onko sinulla sittenkin niin paljon järkeä, että ymmärrät häpeän kohtaavan itseäsi eikä minua.

Ja sitten sinä puhut minun puskatraumastani, kun itse olet traumatisoitunut tuolla tavalla siksi, kun et ole uskaltanut rekisteröityä pelätessäsi jonkun ehkä pääsevän jäljillesi ja paljastavan totuuden sinusta sitä kautta. Toistan aikaisemmin sanomani: turha pelko, kukapa sinusta reppanasta olisi kiinnostunut niin, että viitsisi nähdä vähääkään vaivaa sinut esille kaivaakseen.

No, onhan minun ollut hauskaakin nähdä, keinä kaikkina te olette minua pitäneet. Mielestänne mm. Mielipidepankki, Osmium (se oikea), Känä, uusi-ukki ja hyvin moni muu on ollut minä. Toivottavasti eivät ole pahasti tuosta loukkaantuneet. Kas, kun minuksi ei ole joutunut tuo res. maj. Hänelle voisi olla loukkaavaa joutua vain res.kapteeniksi, mutta en minäkään olisi mairiteltu, jos ”ylenisin” täällä kyseiseksi res. majuriksi;))

Kevennykseksi vielä pieni tarina:

Eräs hieno rouva matkusti junassa, ja vastapäätä häntä oli juopunut mies. Mies käyttäytyi, kuten juopunut voi joskus käyttäytyä, ja aikansa sitä katseltuaan rouva lopulta sanoi: ”Hyvä mies, te olette humalassa”. Juopunut jatkoi vain örinäänsä, ja rouva jo kiihtyneenä sanoi: ”Tehän olette hirveästi humalassa”. Silloin mies kiinnitti huomionsa rouvaan ja sanoi: ”Hyvä rouva, te olette ruma”, Mies rallatteli vähän aikaa omiaan ja terhakoitui sitten katsomaan rouvaa tarkemmin ja sanoi: ”Tehän olette hirveän ruma”. Ja jatkoi sitten iloisemmalla ilmeellä: ”Mutta minä olen huomenna selvä!”.

Miksi tämä kevennys? Siksi, että minäkin näin myönnän lipsahtaneen ajattelemattomuuksiin täällä - myös muualla, ja ikävämmin seurauksin - joten kyllä minä tuon juopuneen hyväksyn verrokiksi itselleni. Ja mielihyvin annan sinun ylpeillä sillä, että pääset mielessäni verrokiksi tuolle tarinan hienolle rouvalle;))

Hyvää yötä!

Tuo vitsihän oli se, jonka J.Jurkka kertoi televisiossa parempi myöhään ohjelmassa. Arvasin, ettet sinä sellaista itse keksisi.

toimiups:)))) kirjoitti:

Tuo vitsihän oli se, jonka J.Jurkka kertoi televisiossa parempi myöhään ohjelmassa. Arvasin, ettet sinä sellaista itse keksisi.

Kopio-kapi on niin heikkolahjainen ettei se keksi omasta päästä muutakuin genitaalien valokuvauksen...;)

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kun olen vielä toisella silmälläni tuota tv:sta tulevaa A-Studiota katsonut ja laittanut digiboxini tallettamaan nuo euroviisutkin, joissa Suomi tänään esiintyy - katselen talletuksen ”juoksutellen” huomenna - niin tulinpa tosiaan vielä piipahtamaan täälläkin. Se onkin ainoa oikea arviosi tuossa viestissäsi.

Kolme viestiä tätä ennen olen palstalle laittanut, se on totuus. Ehdottomasti. Kun näet minulta tulleen useampia, nimeäpä ne, ja kerro, mitkä ne ovat! Minun luvallani saa palstan ylläpito kertoa, jos ne ovat tulleet minun IP-osoitteestani. Minulla on vain tämä yksi kone ja internet-yhteys, joten helppo sinun on luvallani saada varmistus asiaan. Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. Vai etkö uskalla kysyä ylläpidosta? Onko sinulla sittenkin niin paljon järkeä, että ymmärrät häpeän kohtaavan itseäsi eikä minua.

Ja sitten sinä puhut minun puskatraumastani, kun itse olet traumatisoitunut tuolla tavalla siksi, kun et ole uskaltanut rekisteröityä pelätessäsi jonkun ehkä pääsevän jäljillesi ja paljastavan totuuden sinusta sitä kautta. Toistan aikaisemmin sanomani: turha pelko, kukapa sinusta reppanasta olisi kiinnostunut niin, että viitsisi nähdä vähääkään vaivaa sinut esille kaivaakseen.

No, onhan minun ollut hauskaakin nähdä, keinä kaikkina te olette minua pitäneet. Mielestänne mm. Mielipidepankki, Osmium (se oikea), Känä, uusi-ukki ja hyvin moni muu on ollut minä. Toivottavasti eivät ole pahasti tuosta loukkaantuneet. Kas, kun minuksi ei ole joutunut tuo res. maj. Hänelle voisi olla loukkaavaa joutua vain res.kapteeniksi, mutta en minäkään olisi mairiteltu, jos ”ylenisin” täällä kyseiseksi res. majuriksi;))

Kevennykseksi vielä pieni tarina:

Eräs hieno rouva matkusti junassa, ja vastapäätä häntä oli juopunut mies. Mies käyttäytyi, kuten juopunut voi joskus käyttäytyä, ja aikansa sitä katseltuaan rouva lopulta sanoi: ”Hyvä mies, te olette humalassa”. Juopunut jatkoi vain örinäänsä, ja rouva jo kiihtyneenä sanoi: ”Tehän olette hirveästi humalassa”. Silloin mies kiinnitti huomionsa rouvaan ja sanoi: ”Hyvä rouva, te olette ruma”, Mies rallatteli vähän aikaa omiaan ja terhakoitui sitten katsomaan rouvaa tarkemmin ja sanoi: ”Tehän olette hirveän ruma”. Ja jatkoi sitten iloisemmalla ilmeellä: ”Mutta minä olen huomenna selvä!”.

Miksi tämä kevennys? Siksi, että minäkin näin myönnän lipsahtaneen ajattelemattomuuksiin täällä - myös muualla, ja ikävämmin seurauksin - joten kyllä minä tuon juopuneen hyväksyn verrokiksi itselleni. Ja mielihyvin annan sinun ylpeillä sillä, että pääset mielessäni verrokiksi tuolle tarinan hienolle rouvalle;))

Hyvää yötä!

Et sinä tollikka näköjään ymmärtänyt mitä tuolla puskatraumallasi tarkoitetaan.

Väännetään siis rautalangasta.

Sinä koulujakäymätön ressukka koetit esiintyä palstalla aikaan kaikkitietävänä viisauden perikuvana. Heti alkuunsa törmäsit kuitenkin paljon sinua tietorikkaampiin ja sujuvasanaisempiin kirjoittajiin. Aloit puolustaa omia kirjoituksiasi puskasta, nimimerkkiä vaihdellen. Tästähän on aivan viime aikoina nostettu monta hyvää esimerkkiä, ja itsekin olet tuon tosiasian joutunut nielemään.

Niinpä sinulla on trauma siitä kuka minkäkin kirjoituksen takana on, itse kun olet tunkenut itsestäsi kaiken mehdollisen genitaalikarvoistasi alkaen palstalle. Edelleen sinun on aika ajoin pakko puolustaa itseäsi puskasta, näkeehän sen niin kovin helposti. Valehteluasikaan et ole saanut kuriin, vaikka enää et väitä nimeäsi löytyvän kadettiupseerien matrikkelista tai ilmoita käyneesi keskikoulua, muuta fuulaa tulee sitten senkin edestä. Kun sinut narautetaan valehtelusta tai puskassa ruikkimisistasi, sepostat noita loputtomia lähtöilmoituksiasi ja itkuripuleitasi - vain palataksesi hetken kuluttua tarkastamaan mitä niihin vastataan. Kuten nytkin

Kapin traumasta kirjoitti:

Et sinä tollikka näköjään ymmärtänyt mitä tuolla puskatraumallasi tarkoitetaan.

Väännetään siis rautalangasta.

Sinä koulujakäymätön ressukka koetit esiintyä palstalla aikaan kaikkitietävänä viisauden perikuvana. Heti alkuunsa törmäsit kuitenkin paljon sinua tietorikkaampiin ja sujuvasanaisempiin kirjoittajiin. Aloit puolustaa omia kirjoituksiasi puskasta, nimimerkkiä vaihdellen. Tästähän on aivan viime aikoina nostettu monta hyvää esimerkkiä, ja itsekin olet tuon tosiasian joutunut nielemään.

Niinpä sinulla on trauma siitä kuka minkäkin kirjoituksen takana on, itse kun olet tunkenut itsestäsi kaiken mehdollisen genitaalikarvoistasi alkaen palstalle. Edelleen sinun on aika ajoin pakko puolustaa itseäsi puskasta, näkeehän sen niin kovin helposti. Valehteluasikaan et ole saanut kuriin, vaikka enää et väitä nimeäsi löytyvän kadettiupseerien matrikkelista tai ilmoita käyneesi keskikoulua, muuta fuulaa tulee sitten senkin edestä. Kun sinut narautetaan valehtelusta tai puskassa ruikkimisistasi, sepostat noita loputtomia lähtöilmoituksiasi ja itkuripuleitasi - vain palataksesi hetken kuluttua tarkastamaan mitä niihin vastataan. Kuten nytkin

Olisi huvittavaa, ellei olisi säälittävää. Nimittäin tuo, että koetatte avuttomasti sovittaa minuun sitä, mitä itse olette. Kuten tuonkin: >>Niinpä sinulla on trauma siitä kuka minkäkin kirjoituksen takana on>Edelleen sinun on aika ajoin pakko puolustaa itseäsi puskasta, näkeehän sen niin kovin helposti

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Olisi huvittavaa, ellei olisi säälittävää. Nimittäin tuo, että koetatte avuttomasti sovittaa minuun sitä, mitä itse olette. Kuten tuonkin: >>Niinpä sinulla on trauma siitä kuka minkäkin kirjoituksen takana on>Edelleen sinun on aika ajoin pakko puolustaa itseäsi puskasta, näkeehän sen niin kovin helposti

vain palataksesi hetken kuluttua tarkastamaan mitä niihin vastataan. Kuten nytkin

M.O.T

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Olisi huvittavaa, ellei olisi säälittävää. Nimittäin tuo, että koetatte avuttomasti sovittaa minuun sitä, mitä itse olette. Kuten tuonkin: >>Niinpä sinulla on trauma siitä kuka minkäkin kirjoituksen takana on>Edelleen sinun on aika ajoin pakko puolustaa itseäsi puskasta, näkeehän sen niin kovin helposti

Vastaapa Capo, pidätkö itseäsi ihan syyntakeellisena, kun olet täällä kirjoittanut siitä yöpöydän laatikon salaisuudestaikin, joka on siellä kepulaisten varalta?


"Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi..."


Mitä mahtaisi samainen oikeusoppinut sinusta sanoa sen perusteella?
Tai sinähän kerroit silloin aikoinaan oikeuoppineita olleen kaksikin.
Se tapaushan meni näin:

Sinä sait täällä MPP:lta tarkoittamasi ohjeen. Jonkin ajan päästä kirjoitit saaneesi sen naapurissasi asuvalta lakimieheltä. Silloin MPP kirjoitti myös antaneensa sinulle sellaisen ohjeen. Sitten sinä kirjoitit, että niinpäs olikin.
Sait siis kertomasi mukaan ohjeen joko kahdelta lakimeheltä, tai sitten MPP on se naapurisi?
Tai sitten hölötit siinäkin asiassa mitä sattuu?

M.O.T. kirjoitti:

vain palataksesi hetken kuluttua tarkastamaan mitä niihin vastataan. Kuten nytkin

M.O.T

Mutta olitpa tietysti päivystyspaikallasi ilman, että minun olisi tarvinnut sitä ennustaa!

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kun olen vielä toisella silmälläni tuota tv:sta tulevaa A-Studiota katsonut ja laittanut digiboxini tallettamaan nuo euroviisutkin, joissa Suomi tänään esiintyy - katselen talletuksen ”juoksutellen” huomenna - niin tulinpa tosiaan vielä piipahtamaan täälläkin. Se onkin ainoa oikea arviosi tuossa viestissäsi.

Kolme viestiä tätä ennen olen palstalle laittanut, se on totuus. Ehdottomasti. Kun näet minulta tulleen useampia, nimeäpä ne, ja kerro, mitkä ne ovat! Minun luvallani saa palstan ylläpito kertoa, jos ne ovat tulleet minun IP-osoitteestani. Minulla on vain tämä yksi kone ja internet-yhteys, joten helppo sinun on luvallani saada varmistus asiaan. Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. Vai etkö uskalla kysyä ylläpidosta? Onko sinulla sittenkin niin paljon järkeä, että ymmärrät häpeän kohtaavan itseäsi eikä minua.

Ja sitten sinä puhut minun puskatraumastani, kun itse olet traumatisoitunut tuolla tavalla siksi, kun et ole uskaltanut rekisteröityä pelätessäsi jonkun ehkä pääsevän jäljillesi ja paljastavan totuuden sinusta sitä kautta. Toistan aikaisemmin sanomani: turha pelko, kukapa sinusta reppanasta olisi kiinnostunut niin, että viitsisi nähdä vähääkään vaivaa sinut esille kaivaakseen.

No, onhan minun ollut hauskaakin nähdä, keinä kaikkina te olette minua pitäneet. Mielestänne mm. Mielipidepankki, Osmium (se oikea), Känä, uusi-ukki ja hyvin moni muu on ollut minä. Toivottavasti eivät ole pahasti tuosta loukkaantuneet. Kas, kun minuksi ei ole joutunut tuo res. maj. Hänelle voisi olla loukkaavaa joutua vain res.kapteeniksi, mutta en minäkään olisi mairiteltu, jos ”ylenisin” täällä kyseiseksi res. majuriksi;))

Kevennykseksi vielä pieni tarina:

Eräs hieno rouva matkusti junassa, ja vastapäätä häntä oli juopunut mies. Mies käyttäytyi, kuten juopunut voi joskus käyttäytyä, ja aikansa sitä katseltuaan rouva lopulta sanoi: ”Hyvä mies, te olette humalassa”. Juopunut jatkoi vain örinäänsä, ja rouva jo kiihtyneenä sanoi: ”Tehän olette hirveästi humalassa”. Silloin mies kiinnitti huomionsa rouvaan ja sanoi: ”Hyvä rouva, te olette ruma”, Mies rallatteli vähän aikaa omiaan ja terhakoitui sitten katsomaan rouvaa tarkemmin ja sanoi: ”Tehän olette hirveän ruma”. Ja jatkoi sitten iloisemmalla ilmeellä: ”Mutta minä olen huomenna selvä!”.

Miksi tämä kevennys? Siksi, että minäkin näin myönnän lipsahtaneen ajattelemattomuuksiin täällä - myös muualla, ja ikävämmin seurauksin - joten kyllä minä tuon juopuneen hyväksyn verrokiksi itselleni. Ja mielihyvin annan sinun ylpeillä sillä, että pääset mielessäni verrokiksi tuolle tarinan hienolle rouvalle;))

Hyvää yötä!

"Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. "


Älä selitä asioita, kun et niitä muista. Sitten joudut selittämään vain lisää. Ja tapasi mukaan valehtelemaan, kun sinulle on niin vaikeaa myöntää olleesi väärässä.
Asia ei ollut niin kuin kerroit.

Kysyn vaan kirjoitti:

Vastaapa Capo, pidätkö itseäsi ihan syyntakeellisena, kun olet täällä kirjoittanut siitä yöpöydän laatikon salaisuudestaikin, joka on siellä kepulaisten varalta?


"Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi..."


Mitä mahtaisi samainen oikeusoppinut sinusta sanoa sen perusteella?
Tai sinähän kerroit silloin aikoinaan oikeuoppineita olleen kaksikin.
Se tapaushan meni näin:

Sinä sait täällä MPP:lta tarkoittamasi ohjeen. Jonkin ajan päästä kirjoitit saaneesi sen naapurissasi asuvalta lakimieheltä. Silloin MPP kirjoitti myös antaneensa sinulle sellaisen ohjeen. Sitten sinä kirjoitit, että niinpäs olikin.
Sait siis kertomasi mukaan ohjeen joko kahdelta lakimeheltä, tai sitten MPP on se naapurisi?
Tai sitten hölötit siinäkin asiassa mitä sattuu?

Kylläpä sinua vaivaa kauheasti tuo vanha tapahtuma. Miksi ihmeessä tuosta olet sellaisen trauman saanut? Jos olisin kepulainen, olisin varma, että olet Cittari itse, mutta kun en ole kepulainen, minulle riittää tietää, että olet vuokseni palstaa päivystävä turhimus, pikkumitättömyys.

No, onhan tuo sentään uudempi asia kuin yli kolmekymmentä vuotta sitten päättynyt sotilasurani tai jo yli 50 vuotta sitten käymäni "rottakoulu" ja RUK, jotka eräille ovat edelleen tätä päivää. Niin, ja sitähän on vielä O.V,Kuusisen Sdp:n johtajuuskin, josta on aikaa jo yli sata vuotta.

Kerrottakoon nyt kuitenkin vielä kerran, että naapurini on todellakin lakimies, varatuomari, joka toimi pitkään lääninhallituksessa, mutta on jo kauan ollut eläkkeellä, kun läänejäkään ei enää ole. Sain häneltäkin lausunnon Cittarin olemuksesta, ja samanlainen se oli kuin oli myös Mielipidepankilta saamani.

Kysyn vaan kirjoitti:

Vastaapa Capo, pidätkö itseäsi ihan syyntakeellisena, kun olet täällä kirjoittanut siitä yöpöydän laatikon salaisuudestaikin, joka on siellä kepulaisten varalta?


"Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi..."


Mitä mahtaisi samainen oikeusoppinut sinusta sanoa sen perusteella?
Tai sinähän kerroit silloin aikoinaan oikeuoppineita olleen kaksikin.
Se tapaushan meni näin:

Sinä sait täällä MPP:lta tarkoittamasi ohjeen. Jonkin ajan päästä kirjoitit saaneesi sen naapurissasi asuvalta lakimieheltä. Silloin MPP kirjoitti myös antaneensa sinulle sellaisen ohjeen. Sitten sinä kirjoitit, että niinpäs olikin.
Sait siis kertomasi mukaan ohjeen joko kahdelta lakimeheltä, tai sitten MPP on se naapurisi?
Tai sitten hölötit siinäkin asiassa mitä sattuu?

Kapi valehtelee, ei hänellä ole lakimiestuttuja, MPP on ainut ja MPP:n arviointikyvyn kyllä tunnemme ja tiedämme, joten se siitä. MPP joutui aikanaan palstakirjoittelustaan jopa poliisitutkinnan kohteeksi, taisi tosin se juttu raueta

Kapi toki on sen verran järjissään, ettei lähde täällä saamaansa ainakaan lakitupaan viemään, itsellään kun on vähintäänkin kymmenen kertaa enemmän kirjoitettuja juttuja joista voisi kunnianloukkaussyytteen nostaam

Taas valehtelet kirjoitti:

"Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. "


Älä selitä asioita, kun et niitä muista. Sitten joudut selittämään vain lisää. Ja tapasi mukaan valehtelemaan, kun sinulle on niin vaikeaa myöntää olleesi väärässä.
Asia ei ollut niin kuin kerroit.

Kapi muuten vaahtosi joskus 2004 tietomurrosta koneelleen, jonka hänen poikapuolensapoika tai joku vastaava oli havainnut, ja väitti ilmoittaneensa siitä poliisille. No, valettahan sekin juttu oli, kuten Kapilla niin usein

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kylläpä sinua vaivaa kauheasti tuo vanha tapahtuma. Miksi ihmeessä tuosta olet sellaisen trauman saanut? Jos olisin kepulainen, olisin varma, että olet Cittari itse, mutta kun en ole kepulainen, minulle riittää tietää, että olet vuokseni palstaa päivystävä turhimus, pikkumitättömyys.

No, onhan tuo sentään uudempi asia kuin yli kolmekymmentä vuotta sitten päättynyt sotilasurani tai jo yli 50 vuotta sitten käymäni "rottakoulu" ja RUK, jotka eräille ovat edelleen tätä päivää. Niin, ja sitähän on vielä O.V,Kuusisen Sdp:n johtajuuskin, josta on aikaa jo yli sata vuotta.

Kerrottakoon nyt kuitenkin vielä kerran, että naapurini on todellakin lakimies, varatuomari, joka toimi pitkään lääninhallituksessa, mutta on jo kauan ollut eläkkeellä, kun läänejäkään ei enää ole. Sain häneltäkin lausunnon Cittarin olemuksesta, ja samanlainen se oli kuin oli myös Mielipidepankilta saamani.

Miksi se minua vaivaisi? Kepulaisiahan sinä uhkailit.

Ai sorry, et tarkoittanutkaan sitä tapausta. No, lakimiestuttavistasi minä en tiedä mitään:)))

Kapi valehteli kirjoitti:

Kapi muuten vaahtosi joskus 2004 tietomurrosta koneelleen, jonka hänen poikapuolensapoika tai joku vastaava oli havainnut, ja väitti ilmoittaneensa siitä poliisille. No, valettahan sekin juttu oli, kuten Kapilla niin usein

Kapi ei väittänyt ilmoittaneensa poliisille. Hän kirjoitti asian seuraavaksi siirtyvän viranomaisille. Muuten väitteesi kutakuinkin on tosi. Ja hauskaa se oli lukea, sekin vaahtoaminen.

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kun olen vielä toisella silmälläni tuota tv:sta tulevaa A-Studiota katsonut ja laittanut digiboxini tallettamaan nuo euroviisutkin, joissa Suomi tänään esiintyy - katselen talletuksen ”juoksutellen” huomenna - niin tulinpa tosiaan vielä piipahtamaan täälläkin. Se onkin ainoa oikea arviosi tuossa viestissäsi.

Kolme viestiä tätä ennen olen palstalle laittanut, se on totuus. Ehdottomasti. Kun näet minulta tulleen useampia, nimeäpä ne, ja kerro, mitkä ne ovat! Minun luvallani saa palstan ylläpito kertoa, jos ne ovat tulleet minun IP-osoitteestani. Minulla on vain tämä yksi kone ja internet-yhteys, joten helppo sinun on luvallani saada varmistus asiaan. Ei tälle IP-osoitteelle pitäisi päästä kenenkään muunkaan, joten en voi alkaa vaahdota tietomurrosta koneelleni,, kuten teki Cittari aikoinaan, kun joku oli käynyt hänen profiiliaan katsomassa. Vai etkö uskalla kysyä ylläpidosta? Onko sinulla sittenkin niin paljon järkeä, että ymmärrät häpeän kohtaavan itseäsi eikä minua.

Ja sitten sinä puhut minun puskatraumastani, kun itse olet traumatisoitunut tuolla tavalla siksi, kun et ole uskaltanut rekisteröityä pelätessäsi jonkun ehkä pääsevän jäljillesi ja paljastavan totuuden sinusta sitä kautta. Toistan aikaisemmin sanomani: turha pelko, kukapa sinusta reppanasta olisi kiinnostunut niin, että viitsisi nähdä vähääkään vaivaa sinut esille kaivaakseen.

No, onhan minun ollut hauskaakin nähdä, keinä kaikkina te olette minua pitäneet. Mielestänne mm. Mielipidepankki, Osmium (se oikea), Känä, uusi-ukki ja hyvin moni muu on ollut minä. Toivottavasti eivät ole pahasti tuosta loukkaantuneet. Kas, kun minuksi ei ole joutunut tuo res. maj. Hänelle voisi olla loukkaavaa joutua vain res.kapteeniksi, mutta en minäkään olisi mairiteltu, jos ”ylenisin” täällä kyseiseksi res. majuriksi;))

Kevennykseksi vielä pieni tarina:

Eräs hieno rouva matkusti junassa, ja vastapäätä häntä oli juopunut mies. Mies käyttäytyi, kuten juopunut voi joskus käyttäytyä, ja aikansa sitä katseltuaan rouva lopulta sanoi: ”Hyvä mies, te olette humalassa”. Juopunut jatkoi vain örinäänsä, ja rouva jo kiihtyneenä sanoi: ”Tehän olette hirveästi humalassa”. Silloin mies kiinnitti huomionsa rouvaan ja sanoi: ”Hyvä rouva, te olette ruma”, Mies rallatteli vähän aikaa omiaan ja terhakoitui sitten katsomaan rouvaa tarkemmin ja sanoi: ”Tehän olette hirveän ruma”. Ja jatkoi sitten iloisemmalla ilmeellä: ”Mutta minä olen huomenna selvä!”.

Miksi tämä kevennys? Siksi, että minäkin näin myönnän lipsahtaneen ajattelemattomuuksiin täällä - myös muualla, ja ikävämmin seurauksin - joten kyllä minä tuon juopuneen hyväksyn verrokiksi itselleni. Ja mielihyvin annan sinun ylpeillä sillä, että pääset mielessäni verrokiksi tuolle tarinan hienolle rouvalle;))

Hyvää yötä!

"toisella silmälläni"



Kerran laitoit kolmannesta silmästäsi palstalle oikein kuvalinkinkin.

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kylläpä sinua vaivaa kauheasti tuo vanha tapahtuma. Miksi ihmeessä tuosta olet sellaisen trauman saanut? Jos olisin kepulainen, olisin varma, että olet Cittari itse, mutta kun en ole kepulainen, minulle riittää tietää, että olet vuokseni palstaa päivystävä turhimus, pikkumitättömyys.

No, onhan tuo sentään uudempi asia kuin yli kolmekymmentä vuotta sitten päättynyt sotilasurani tai jo yli 50 vuotta sitten käymäni "rottakoulu" ja RUK, jotka eräille ovat edelleen tätä päivää. Niin, ja sitähän on vielä O.V,Kuusisen Sdp:n johtajuuskin, josta on aikaa jo yli sata vuotta.

Kerrottakoon nyt kuitenkin vielä kerran, että naapurini on todellakin lakimies, varatuomari, joka toimi pitkään lääninhallituksessa, mutta on jo kauan ollut eläkkeellä, kun läänejäkään ei enää ole. Sain häneltäkin lausunnon Cittarin olemuksesta, ja samanlainen se oli kuin oli myös Mielipidepankilta saamani.

Kylläpä sinua itseäsi vaivaa kauheasti nuo vanhat tapahtumat. Meinaan suuri osa sinun sepustuksista koskee jotain Kekkosta tai Tanneria.

Tarkennan. kirjoitti:

Kapi ei väittänyt ilmoittaneensa poliisille. Hän kirjoitti asian seuraavaksi siirtyvän viranomaisille. Muuten väitteesi kutakuinkin on tosi. Ja hauskaa se oli lukea, sekin vaahtoaminen.

No mikähän viranomainen tietomurtoja tutkii ellei poliisi? Toki kapi voi olla niin yksinkertainen, että "siirtää asian seuraavaksi" sosiaaliviranomaisille, tai kenties armeijalle.

Kapi valehtelee kirjoitti:

Kapi valehtelee, ei hänellä ole lakimiestuttuja, MPP on ainut ja MPP:n arviointikyvyn kyllä tunnemme ja tiedämme, joten se siitä. MPP joutui aikanaan palstakirjoittelustaan jopa poliisitutkinnan kohteeksi, taisi tosin se juttu raueta

Kapi toki on sen verran järjissään, ettei lähde täällä saamaansa ainakaan lakitupaan viemään, itsellään kun on vähintäänkin kymmenen kertaa enemmän kirjoitettuja juttuja joista voisi kunnianloukkaussyytteen nostaam

MPP:n arviointikyky eri asioissa on erittäin hyvä.
Hän ei esimerkiksi kerro omasta elämästään nettipalstoilla.

Sen sijaan MPP on huomauttanut Kaposta siitä, että Kaponen itse ylläpitää huomionkipeydessään sitä, että hänestä kirjoitetaan. Ja miksei kirjoitettaisi, kirjoittaahan Kaponen itsekkin itsestään. PAlstasta riippumatta, minäminämä ja jos ei saa huomiota, alkaa oikein rukoilla sitä, tai vähintään jonain pekkana tai pätkänä alkaa muistella itsensä kanssa menneitä..hah

Viranoamaisista kirjoitti:

No mikähän viranomainen tietomurtoja tutkii ellei poliisi? Toki kapi voi olla niin yksinkertainen, että "siirtää asian seuraavaksi" sosiaaliviranomaisille, tai kenties armeijalle.

Kyse oli siitä, ettei kapu kirjoittanut antaneensa asiaa poliisille, vaan kertoi seuraavaksi antavansa sen viranomaisille. Kai hän poliisia tarkoitti,. mutta siitäpä ei ollut kyse.

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Kylläpä sinua vaivaa kauheasti tuo vanha tapahtuma. Miksi ihmeessä tuosta olet sellaisen trauman saanut? Jos olisin kepulainen, olisin varma, että olet Cittari itse, mutta kun en ole kepulainen, minulle riittää tietää, että olet vuokseni palstaa päivystävä turhimus, pikkumitättömyys.

No, onhan tuo sentään uudempi asia kuin yli kolmekymmentä vuotta sitten päättynyt sotilasurani tai jo yli 50 vuotta sitten käymäni "rottakoulu" ja RUK, jotka eräille ovat edelleen tätä päivää. Niin, ja sitähän on vielä O.V,Kuusisen Sdp:n johtajuuskin, josta on aikaa jo yli sata vuotta.

Kerrottakoon nyt kuitenkin vielä kerran, että naapurini on todellakin lakimies, varatuomari, joka toimi pitkään lääninhallituksessa, mutta on jo kauan ollut eläkkeellä, kun läänejäkään ei enää ole. Sain häneltäkin lausunnon Cittarin olemuksesta, ja samanlainen se oli kuin oli myös Mielipidepankilta saamani.

Sekö on vaiva, jos vanhoista kirjoittaa?
Sinä sitten olet itsellesi aikamoinen riesa, kun itsestäsi kirjoitat.

Kapilta puuttuu kirjoitti:

MPP:n arviointikyky eri asioissa on erittäin hyvä.
Hän ei esimerkiksi kerro omasta elämästään nettipalstoilla.

Sen sijaan MPP on huomauttanut Kaposta siitä, että Kaponen itse ylläpitää huomionkipeydessään sitä, että hänestä kirjoitetaan. Ja miksei kirjoitettaisi, kirjoittaahan Kaponen itsekkin itsestään. PAlstasta riippumatta, minäminämä ja jos ei saa huomiota, alkaa oikein rukoilla sitä, tai vähintään jonain pekkana tai pätkänä alkaa muistella itsensä kanssa menneitä..hah

MPP huomautti Korhoselle jo 2004, että on aika ajattelematonta ja turhaa alkaa esittelemään henkilökohtaisia asioitaan tällaisilla palstoilla.
Eihän nämä ole sellaiseen edes tarkoitettu.
Mutta se narsismi teettää joillain kaikenlaista ja kun siinä henkilökohtaisessa elämässä ei ole edes kerrottavaa, tuon itsensä munanneen multinikin on täytynyt lisäillä mielikuvitusarinoitaankin juttuihinsa, joita tosin enää harva taitaa uskoa.
Tuskin itsekkään uskoo?

UPDATE_10586140 kirjoitti:

”Ei maksa vaivaa, madot viimein kaivaa”, tapaavat jotkut sanoa turhasta vaivannäöstä. Noilta on tullut ja tulee varmasti jatkossakin niin paljon sellaistakin, joka kunnianloukkauksen kriteerit kirkkaasti täyttäisi, mutta vähät minä siitä välitän. Kun se tulee tuollaisilta oman mitättömyytensä tunnossa kipuilevilta ressukoilta.

Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi -varmasti ihan oikea arvio - noiden arvioimiseen ei tarvita oikeusoppinutta. Sen voin tehdä minä vain tällä elämänkokemukseni antamalla pätevyydellä ja sen voi varmasti tehdä monikin tällä palstalla, vaikkei olisi niinkään pitkää ja laajaa elämänkokemusta kuin minulla on, siihen riittää pelkkä jokseenkin terve pää.

Ei voi olla päästään terve tuollainen, joka näkee minut kaikkialla puskissaan. Yleensähän minut on nähty puskassa jonakin sellaisena, jonka esitykset ovat olleet niin hyviä, ettei minun olisi tarvinnut niitä ominanikaan hävetä, mutta nyt minut on alettu nähdä kaikkien sellaisten esitysten takana, jotka on ymmärretty minulle vähänkin myönteisiksi.

En viitsi mennä noille muille avauksille, joilla vain minä näyn olleen puheenaiheena niin avauksessa kuin vastineissakin, mutta vielä muutama sana niistä tässä:

Voivatkohan niillä esiintyvät pitää itseään ihan terveinä päästään? Kun heidän mielissään jyllää vain kapi. Poikkeava seksuaalinen suuntautuminen voisi selittää asiaa, jos olisin nuorempi mies, mutta tuskin kukaan sellainenkaan olisi noin kiihkeästi kiinnostunut tällaisesta kohta kahdeksankymppisestä miehestä, joka sitä paitsi taatusti tiedetään heteroksi. Mistä ihmeestä tuollainen voi johtua? No, taidan sanoa sille syyn ensimmäisessä kappaleessani.

Tuon perussyyn lisäksi täydellisesti puuttuu todellisuudentaju siltä, joka noilla esitystaidoillaan alkaa esiintyä res. majurina tai muunakaan upseerina tahi muuten oppineena ja jopa ihmisiä johtaneena. En halveeraa heikompaa kirjallista esitystaitoa sinänsä, mutta sitä hämmästelen, mitä sellaisella yritetään esittää. Ei esim. uudella-ukilla - jota voin ystäväksenikin nimittää - ole läheskään virheetön kirjallinen esitystaito, mutta ei hän yritäkään olla enempää kuin on, kansakoulupohjaisuuttaan hän suorastaan korostaa. Silti hän on hyvin menestynyt työelämässä ja yrittäjänäkin. Ja ovathan hänen esityksensä aina paljon järkevämpiä kuin noiden. Ja paljon hauskempia, vaikka nuo ressukat yrittävät hauskojakin olla.

Tämä saa riittää minulta, kun taitaa olla jo kolmas viestini tänään. Enkä todellakaan viitsi vaivata enempää päätäni heillä, mutta he eivät taatusti saa mieltään irti minusta, ja sen he varmaan haluavat vielä näyttää.

Muistatko Kapi, kun kirjoitit MPP:n olevan niitä, jotka pitäisi viedä itärajalle ja varmistaa, että jäävät sen toiselle puolelle? Syynä mokomaan purkaukseesi oli, että MPP oli eri mieltä natojäsenyydestä.
Toisen kerran kirjoitit Pekka Visurin olevan pelkkä toimiupseeri ja ei näin ollen ymmärrä natoasiasta mitään. Häntä et kuitenkaan arvellut olevan syytä alkaa muiluttaa itärajalle. Eversti sentään kun on.

UPDATE_10586140 kirjoitti:

Mutta olitpa tietysti päivystyspaikallasi ilman, että minun olisi tarvinnut sitä ennustaa!

R.R. olis poijastaan ylypiä, jos tietäis sen näyttelevän takamustaan oikein polliittisella palstalla.

Kysyn vaan kirjoitti:

Vastaapa Capo, pidätkö itseäsi ihan syyntakeellisena, kun olet täällä kirjoittanut siitä yöpöydän laatikon salaisuudestaikin, joka on siellä kepulaisten varalta?


"Jos ja kun eräs oikeusoppinut arvioi Cittarin syyntakeettomaksi..."


Mitä mahtaisi samainen oikeusoppinut sinusta sanoa sen perusteella?
Tai sinähän kerroit silloin aikoinaan oikeuoppineita olleen kaksikin.
Se tapaushan meni näin:

Sinä sait täällä MPP:lta tarkoittamasi ohjeen. Jonkin ajan päästä kirjoitit saaneesi sen naapurissasi asuvalta lakimieheltä. Silloin MPP kirjoitti myös antaneensa sinulle sellaisen ohjeen. Sitten sinä kirjoitit, että niinpäs olikin.
Sait siis kertomasi mukaan ohjeen joko kahdelta lakimeheltä, tai sitten MPP on se naapurisi?
Tai sitten hölötit siinäkin asiassa mitä sattuu?

Ase pitäisi heti hakea MunakarvaVeljeni pöytälaatikosta parempaan talteen. Selvästi vaarallinen sekopää juttujensa perusteella.

Ei tarvitra edes Remingtonia, netistä löytyy fonttia jonka saa näyttämään vanhalta konekirjoitustekstiltä.

Tosin saattahan Kapi itsekin ryhtyä muokkaamaan todistuksiaan, kas kun tuossakiin selkeästi sanotaan, että nimitys on TOIMIUPSEERIN hommaan, ei upseerin tehtäviin, ja Kaponen on väittänyt olleensa upseeri. Siis taas todiste kapin valehtelusta

Jouduin palaamaan heti. Minun täytyy selittää, että muutama kirjoitusvirhe keppulinreppanoita ärsyttävässä tekstissäni johtuu käyttämästäni Wordista. En huomannut punaisia viivoja.


Mutta nyt poistun oikeasti.

Kapi-genitaali kirjoitti:

Jouduin palaamaan heti. Minun täytyy selittää, että muutama kirjoitusvirhe keppulinreppanoita ärsyttävässä tekstissäni johtuu käyttämästäni Wordista. En huomannut punaisia viivoja.


Mutta nyt poistun oikeasti.

Ilmeisen tarpeellinen asia on tuotava kepulireppanoiden tietoon kun sattumoisin pristelehdin palstalla. Ei ihmisen arvo riipu hänen titteleistään. Eikä kirjoitustaidostaankaan, jos ei yritä esiintyä enempänä kuin mitä hän on. Täällä on esiintynyt nimim. uusi-ukki, jonka kirjoitustaidossa on kyllä korjaamisen varaa, mutta hän on aina ilmoittanut olevansakin vain kansakoulupohjalla, toisin kuin minäö, joka olen olmoittanut olevani keskikoulun käynyt. Hänen sanomansa on silti selkeä minun sanomaani verrattuna, ja hänen esityksissään on myös sellaisia älynväläyksiä ja hauskuutta, joka minulta täysin puuttuu. Silti uusi-ukki on tehnyt ansiokkaan työuran teollisuudessa ja myöhemmin jopa yrittäjänä, tämän satun hyvin tietämään. Minä en ole koskaan pystynyt mihinkään sellaiseen., puolustusvoimain palveluksesta minut poistettiin jo kohta 34 vuotta sitten, enkä ole enää kohta 19 vuoteen ollut edes reservissä enkä järjissäni. Nuo usein esille otetut ”rottakouluni” ja RUK:n suorittamiseni ovat vielä paljon kaukaisempia asioita, kummastakin on jo yli viisikymmentä vuotta.

Voi hyvänen aika!!!!


Siellä puhutaan kahdesta eri asiasta!!!


Pitääkö se taas hakea esiin, jossa kerrot poikasi(?) räplänneen konettasi ja kertoneen sinulle sinun koneellesi "ainakin yritetyn tunkeutua"?
Seuraavaksi aioit viedä asian viranomaisille. Taasko se paapan muisti pettää?

Kuinka suuri voi typeryytesi määrä olla?
Tuo on se Cittarin toopelehtiminen. Sinulla oli omasi.

Taas kaikki väärin!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 15.5.2005 klo 17.25

” Ja minun ei ole tarvinnut varastaa asetta, vaan minulla on ollut ihan laillinen oikeus sen hankkimiseen mm. aiemman ammattini ja ampumaharrastukseni vuoksi. Itseäni en sillä koskaan "täräytä", sillä uskon tuonpuoleiseen elämään, mutta yöpöytäni laatikossa sitä todella pidän niiden varalta, jotka ovat minua täälläkin uhkailleet.”

Mutta jo ennen Soppoa, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:

>>>>>

"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.

Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.

Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."

>>>>>>>>

Olit ensin, Kapi kirjoitti:

Mutta jo ennen Soppoa, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:

>>>>>

"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.

Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.

Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."

>>>>>>>>

Hemmetin taitava poikapuoli sinulla, laita ihmeessä firma pystyyn ja maksa hänelle vaikka 100 000 kuussa. Tuollaisia kykyjä, jotka tuosta vaan "löytää jälkiä" tunkeutujista, tarvitaan ja heille maksetaan mitä he kehtaavat pyytää. Jos poikapuolesi todella on tehnyt tuon niin olet rikas mies jos tuon yrityksen polkaiset pystyyn

K.K.Korhonen
10.10.2004 12:38
0
Joillekin nuo pahantahtoiset harhakuvitelmat ovat ihanaa, jännittävää ja aina yhtä mieluisaa ajanvietettä, olkoon niiden kohteena Paavo Lipponen tai K.K.Korhonen. Valitettavasti joudun nyt pilaamaan niiden ilon, jotka näkyvät täällä esittäneen teorioitaan minun poissaoloni syistä.

On ollut muuta ja tärkeämpää kuin täällä roikkuminen. Vaimoni tila huononi toissa yönä kovin. Eilen hän oli jo siinä tilassa, että en pystynyt enää häntä kotona hoivaamaan. Illan suussa jouduin kutsumaan ambulanssin, jolla veimme hänet Terhokodin sairaalaan.

Terhokotihan on syöpäsairaiden saattohoitokoti Helsingin Pohjois-Haagassa Kuparitiellä. Vaimoni on ollut jo yli puoli vuotta sen päivähoitopotilaana parina päivänä kuussa. Hänen tilansa on huonontunut nopeasti jo jonkin aikaa ja tähän on nyt tultu. En tiedä, saanko häntä enää koskaan kotiin. Toivon niin, mutta huonolta näyttää.

Ettei pikkurakkien tarvitse ruveta räksyttämään, että ”kapi valehtelee”, niin laitan tähän Terhokodin puhelinnumeron. Se on 09 – 615 4466. Vaimoni eli rouva Korhonen on potilaana huoneessa 103. Tämä vain ilmoitusasiana saittikepulaisille, jotta he voivat asian tarkistaa, jottei heidän tarvitse nolata enempää itseään.

Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.

Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.

Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla.

Niin, olen toki aina tiennyt, että elämässä on paljon muuta tärkeämpää kuin politiikka. Ainakaan puoluepolitiikka ei ole ollut minulle koskaan ollenkaan tärkeätä. Mutta jokaisen ihmisen todella tärkeisiin asioihin millään politiikalla ei ole mitään merkitystä. Jokainen me tulemme sen myös joskus kokemaan. Myös te, joilla ei nyt ole muuta mielessä kuin politiikka, ja siinä VOITTO tai HÄVIÖ – ilman muuta sisältöä! Ja silloin te myös muistatte minun näin sanoneen!

Kyllä puoluepolitiikallakin yleisten asioiden suurten linjojen kannalta merkitystä on. Mutta niitä yleisiä asioita ei hoideta täällä, eikä täällä monellakaan ole kykyä eikä halua suurten linjojen vetämiseen. Politiikasta puhuminen tällä tasolla ja tällä areenalla on vain ajanvietettä. Jotkut kyllä tekevät sitä ihan asiapohjalta ja ”vakavin tarkoituksin”, mutta kaikilla ei ole siihen edellytyksiä, ja niin osaavammillekin tulee kiusaus saada noita reppanoita härnäämällä hieman helppoa hupia.

Sitä se on ollut usein minullekin. Mutta sellainen hupi on liian halpahintaista, eikä se ole sopivaa ainakaan nykyisessä elämäntilanteessani. Siksi minun täytyy ainakin toistaiseksi vetäytyä täältä. Saattaa käydä niin, että lähiaikojen ohjelmani menee kokonaan uusiksi ja juhlien tilalle tulee surullisempia tilaisuuksia. ”Jumalassa on juoksun määrä”, sanoi mummoni, ja hän oli hyvin viisas ihminen.

Ruumiillisesta hiipumisestaan huolimatta vaimoni on edelleen henkisesti vireä. Tänä aamuna klo 08.15 hän soitti minulle sairaalasta kysyen, että ”muistat kai, että on Aleksis Kivenpäivä; pitää vetää lippu salkoon”. Ilman hänen muistutustaan lippu olisi jäänyt nostamatta! Äsken Terhokodissa käydessäni vaimoni oli kyllä varsin uninen ja poissaoleva varmaan myös kovasta kipulääkityksestään johtuen.

Onneksi tuo Terhokoti on vain 10 minuutin ajomatkan päässä, joten voin käydä vaimoni luona parikin kertaa päivässä. Terhokodissa ei ole määrättyjä vierailuaikoja, vaan aina ”avoimet ovet”. Jos vierailijoiden tulva vaimoni luona kasvaa liialliseksi, koetamme rajoittaa sitä. Minä saisin myös yöpyä hänen huoneessaan, mutta vaimoni mielestä se ei ole ainakaan toistaiseksi hyvä järjestely meidän kummankaan kannalta.

Toivon mukaan vielä joskus näkemiin saiteilla! Toivotan teille kaikille hyvää loppusyksyä. Tapelkaa hieman enemmän ihmisiksi! Älkää tekään, saittikepulaiset, olko niin mahdottoman tosikkoja! Joidenkin toivoisin itsekriittisemmin miettivän, että riittävätkö hänen rahkeensa julkiseen kirjalliseen esiintymiseen. Ja teille osaavammille antaisin kehotuksen: älkää silti olko pienille kovin pahoja!

Laitan heti tämän perään toisen, jo valmiin kirjoitukseni, jossa esittelen läksiäisiksi itseni ihan omana itsenäni.

Olit ensin, Kapi kirjoitti:

Mutta jo ennen Soppoa, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:

>>>>>

"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.

Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.

Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."

>>>>>>>>

Miten tuo Symantec liittyy Zone-Alarmin palomuuriin?

Tosi nero poika kirjoitti:

Miten tuo Symantec liittyy Zone-Alarmin palomuuriin?

No, Kapilla on vähän nuo eri firmojen ohjelmat olleet päällekkäin, ilmankos kone ollut täynnä viruksia.

----->On hauskaa, kun oin hauskaa! Mutta ei sentään tarvitsisi tarjota minulle sellaista hauskuutta, että jonkun toisenkin huvittavat tekemiset siirrettäisiin minun tekemisikseni. Kuten on tehty tuolla ylempänä. Eli on haluttu kertoa, että se kuuluisa viesti "tietomurto koneelleni" olisi ollut minun viestini. Ei ollut. Tässä kunnia sille, jolle se kuuluu:


Lainaus loppuu


Nyt on hauskaa muillakin kuin sinulla.

Enkä minä huomaa, että ketjussa olisi niin väitetty kuin väität. Jospa et ymmärtänyt lukemaasi, vai yrititkö taas vain valehdella?

Tosi nero poika kirjoitti:

Miten tuo Symantec liittyy Zone-Alarmin palomuuriin?

Ei mitenkään. Kumma kun poikapuoli ei opastanut siinä. Lieneekö peräti asentanut koneeseen ne? Ja sitten poliisi paikalle, kun kone jumii käyttäjän tyhmyyden takia.
Tosi kapimaista.

Ja taas valeesta kii kirjoitti:

----->On hauskaa, kun oin hauskaa! Mutta ei sentään tarvitsisi tarjota minulle sellaista hauskuutta, että jonkun toisenkin huvittavat tekemiset siirrettäisiin minun tekemisikseni. Kuten on tehty tuolla ylempänä. Eli on haluttu kertoa, että se kuuluisa viesti "tietomurto koneelleni" olisi ollut minun viestini. Ei ollut. Tässä kunnia sille, jolle se kuuluu:


Lainaus loppuu


Nyt on hauskaa muillakin kuin sinulla.

Enkä minä huomaa, että ketjussa olisi niin väitetty kuin väität. Jospa et ymmärtänyt lukemaasi, vai yrititkö taas vain valehdella?

Kapilla kun tuo ymmärrys on rajallinen, niin ei ressukka tajunnut, että Hietanen fittuili Kapille laittamalla Kapin "tietomurron" jatkoksi samaan ketjuun oman versionsa. Sehän oli pelkkää parodiaa Kapin tietomurrosta ja uhkailuista viranomaistoimista.

Näin sitä pidettiin jo tuolloin hauskaa hidasälyisen mutta ahkeran Kapin kusatannuksella, oi niitä aikoja...

Käyhän Kaapi tas pistelehtimässä jahka ehdit.

Tuplasuojaus:))) kirjoitti:

Ei mitenkään. Kumma kun poikapuoli ei opastanut siinä. Lieneekö peräti asentanut koneeseen ne? Ja sitten poliisi paikalle, kun kone jumii käyttäjän tyhmyyden takia.
Tosi kapimaista.

Taitaa poikapuoli vedättää Kapia, heikkolahjaisena Kapi kun ei ymmärrä edes mikä palomuuri on.

Älä sinä toimiupseeri ala esitellä muiden kirjoituksia omiksi sekoiluiksesi!!!

81 21 kirjoitti:

Taas kaikki väärin!
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 15.5.2005 klo 17.25

” Ja minun ei ole tarvinnut varastaa asetta, vaan minulla on ollut ihan laillinen oikeus sen hankkimiseen mm. aiemman ammattini ja ampumaharrastukseni vuoksi. Itseäni en sillä koskaan "täräytä", sillä uskon tuonpuoleiseen elämään, mutta yöpöytäni laatikossa sitä todella pidän niiden varalta, jotka ovat minua täälläkin uhkailleet.”

Onkos rohkeaa aliupseeria oikein uhkailtu täällä?
Millähän tavoin?
Itse muistan Kapin kyllä kertoneen täällä joillekuille jo elämän ehtoopuolen iästään huolimatta kykenevän heidät pieksemään milloin vain. Mutta näköjään pitää olla kättä pidempääkin kuitenkin?

Yöpöydän laatikko kirjoitti:

Onkos rohkeaa aliupseeria oikein uhkailtu täällä?
Millähän tavoin?
Itse muistan Kapin kyllä kertoneen täällä joillekuille jo elämän ehtoopuolen iästään huolimatta kykenevän heidät pieksemään milloin vain. Mutta näköjään pitää olla kättä pidempääkin kuitenkin?

Ei veljeni enää mihinkään kykene. Väljiä leukojaan toki louskuttaa osaa.
Pyssy, josta hän on maininnut taitaakin olla väljä "suuruspyssy" :-))

Onko hauskaa? kirjoitti:

K.K.Korhonen
10.10.2004 12:38
0
Joillekin nuo pahantahtoiset harhakuvitelmat ovat ihanaa, jännittävää ja aina yhtä mieluisaa ajanvietettä, olkoon niiden kohteena Paavo Lipponen tai K.K.Korhonen. Valitettavasti joudun nyt pilaamaan niiden ilon, jotka näkyvät täällä esittäneen teorioitaan minun poissaoloni syistä.

On ollut muuta ja tärkeämpää kuin täällä roikkuminen. Vaimoni tila huononi toissa yönä kovin. Eilen hän oli jo siinä tilassa, että en pystynyt enää häntä kotona hoivaamaan. Illan suussa jouduin kutsumaan ambulanssin, jolla veimme hänet Terhokodin sairaalaan.

Terhokotihan on syöpäsairaiden saattohoitokoti Helsingin Pohjois-Haagassa Kuparitiellä. Vaimoni on ollut jo yli puoli vuotta sen päivähoitopotilaana parina päivänä kuussa. Hänen tilansa on huonontunut nopeasti jo jonkin aikaa ja tähän on nyt tultu. En tiedä, saanko häntä enää koskaan kotiin. Toivon niin, mutta huonolta näyttää.

Ettei pikkurakkien tarvitse ruveta räksyttämään, että ”kapi valehtelee”, niin laitan tähän Terhokodin puhelinnumeron. Se on 09 – 615 4466. Vaimoni eli rouva Korhonen on potilaana huoneessa 103. Tämä vain ilmoitusasiana saittikepulaisille, jotta he voivat asian tarkistaa, jottei heidän tarvitse nolata enempää itseään.

Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.

Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.

Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla.

Niin, olen toki aina tiennyt, että elämässä on paljon muuta tärkeämpää kuin politiikka. Ainakaan puoluepolitiikka ei ole ollut minulle koskaan ollenkaan tärkeätä. Mutta jokaisen ihmisen todella tärkeisiin asioihin millään politiikalla ei ole mitään merkitystä. Jokainen me tulemme sen myös joskus kokemaan. Myös te, joilla ei nyt ole muuta mielessä kuin politiikka, ja siinä VOITTO tai HÄVIÖ – ilman muuta sisältöä! Ja silloin te myös muistatte minun näin sanoneen!

Kyllä puoluepolitiikallakin yleisten asioiden suurten linjojen kannalta merkitystä on. Mutta niitä yleisiä asioita ei hoideta täällä, eikä täällä monellakaan ole kykyä eikä halua suurten linjojen vetämiseen. Politiikasta puhuminen tällä tasolla ja tällä areenalla on vain ajanvietettä. Jotkut kyllä tekevät sitä ihan asiapohjalta ja ”vakavin tarkoituksin”, mutta kaikilla ei ole siihen edellytyksiä, ja niin osaavammillekin tulee kiusaus saada noita reppanoita härnäämällä hieman helppoa hupia.

Sitä se on ollut usein minullekin. Mutta sellainen hupi on liian halpahintaista, eikä se ole sopivaa ainakaan nykyisessä elämäntilanteessani. Siksi minun täytyy ainakin toistaiseksi vetäytyä täältä. Saattaa käydä niin, että lähiaikojen ohjelmani menee kokonaan uusiksi ja juhlien tilalle tulee surullisempia tilaisuuksia. ”Jumalassa on juoksun määrä”, sanoi mummoni, ja hän oli hyvin viisas ihminen.

Ruumiillisesta hiipumisestaan huolimatta vaimoni on edelleen henkisesti vireä. Tänä aamuna klo 08.15 hän soitti minulle sairaalasta kysyen, että ”muistat kai, että on Aleksis Kivenpäivä; pitää vetää lippu salkoon”. Ilman hänen muistutustaan lippu olisi jäänyt nostamatta! Äsken Terhokodissa käydessäni vaimoni oli kyllä varsin uninen ja poissaoleva varmaan myös kovasta kipulääkityksestään johtuen.

Onneksi tuo Terhokoti on vain 10 minuutin ajomatkan päässä, joten voin käydä vaimoni luona parikin kertaa päivässä. Terhokodissa ei ole määrättyjä vierailuaikoja, vaan aina ”avoimet ovet”. Jos vierailijoiden tulva vaimoni luona kasvaa liialliseksi, koetamme rajoittaa sitä. Minä saisin myös yöpyä hänen huoneessaan, mutta vaimoni mielestä se ei ole ainakaan toistaiseksi hyvä järjestely meidän kummankaan kannalta.

Toivon mukaan vielä joskus näkemiin saiteilla! Toivotan teille kaikille hyvää loppusyksyä. Tapelkaa hieman enemmän ihmisiksi! Älkää tekään, saittikepulaiset, olko niin mahdottoman tosikkoja! Joidenkin toivoisin itsekriittisemmin miettivän, että riittävätkö hänen rahkeensa julkiseen kirjalliseen esiintymiseen. Ja teille osaavammille antaisin kehotuksen: älkää silti olko pienille kovin pahoja!

Laitan heti tämän perään toisen, jo valmiin kirjoitukseni, jossa esittelen läksiäisiksi itseni ihan omana itsenäni.

Kapi kertoo.

-Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin.



Olisi ollut mittaamaton menetys, jos Kapin kekkos- tai tannertutkielma olisi viety.
Tai talletetut City-Keskustan höperöinnit.
Rehtiä olisi siinä tapauksessa kuitenkin ollut vähintään tuoda tilalle Otto Ville Kuusisen poliittinen historia, joka tällä historian harrastaja Kapilla tuntuu olevan jostain syystä hieman hakusessa.