Uudenkaupungin kalastuskunta?

Minkälainen porukka tämä oikein on? Mitä olen kuullut, niin he vastustavat lähes kaikkea, mitä merialueella yleensä voi vastustaa. Silti he itse pilaavat omia vesialuitansa minkä kerkiävät suurilla kalankasvatuslaitoksilla.

Luin juuri Aamulehdestä, ettei Uuteenkaupunkiin suunniteltu sukelluspuisto toteudukaan kalastajien vastustuksen takia. En voi millään uskoa tätä. Sukelluspuiston ympäristövaikutukset olisivat olleet olemattomia, jos vertaa kalankasvatuslaitosten aiheuttamaan vesien rehevöitymiseen.

Hermittaa todella paljon, kun Uudessakaupungissa muuten on todella vähän hylkysukelluskohteita, mutta vielä kuitenkin suhteellisen kirkkaat vedet. Olisi ollut mukava tulla täältä vähän kauempaakin sinne sukeltamaan.
13166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Parempi kun sukeltelet jossain muualla. Me ei täällä tarvita ulkopuolisia sukeltajia.
On niitä kirkkaita vesiä muullakin. Mene sinne, senkin kitisijä.

Äänestä
  • tässä tyypillinen ukilainen suhtaumistapa ! surullista !

    Äänestä

  • itsekin ukilainen kirjoitti:

    tässä tyypillinen ukilainen suhtaumistapa ! surullista !

    Miten niin tyypillinen? Täällä on ulkopuolisia liikaakin. Jos niitä harvoja hylkyjä aletaan vielä sukeltelijoiden toimesta raiskata, niin mitä meille sitten enää jää?
    Olkoot omissa vesissään, jos sukelllella pitää. Täällä tullaan kyllä toimeen ilman ulkopuolisiakin.

    Äänestä

Kalamiehet olleet aina kateellisia toisen saaliista.

Valituksia vireillä ainakin laivaväylän ruoppausta ja vesiosuuskuntaa vastaan. Kuulunevat itsekin vesiosuuskuntaan, mutta silti pitää valittaa kaikesta mahdollisesta ilmeisesti suurien korvauksien toivossa.

Äänestä

Mansen dyykkari tulee vaan tänne sukelteloimaan, tääl on paljo kostei pakkoi. Sakset mukaan, verkkoja on paljo, varsinki merkittömii.

Äänestä

Ette taida tajuta turismin arvoa kaupungillenne?

Dyykkarit liikkuvat porukoissa ja jokaiselta sukellusreissulta jää kaupunkiin kohtalainen summa rahaa.

Olette aivan oikeassa siinä, että Uusikaupunki ei ole mikään aivan erityinen sukelluskohde ilman hylkypuistoa ja sen takia sielläpäin ei juurikaan tule käytyä. Pääasiassa sukellusreissut täältä Mansesta suuntautuvat Suomenlahden suuntaan, jossa hylkykohteita riittää.

Äänestä

Kalankasvatus Itämeren alueella pitäisi kieltää kokonaan vesien rehevöitymisen takia. Lisäksi Itämeren alueella kasvatettu kala sisältää raskasmetalleja niin paljon, että sitä ei saisi syödä juuri lainkaan.

Norjassa kasvatettu lohi on turvallista syödä, mutta siihenkin liittyy kalakantojen väheneminen ryöstökalastuksen seurauksena. Yhden lohikilon kasvattamiseksi merestä täytyy pyytää useita kiloja muuta kalaa.

Äänestä

Näsijärvessä merellä voit vielä eksyä.

Äänestä

Kävin ulostamassa kolmeen kalankasvatusaltaaseen,toivottavasti maistuu pullalohi.

Äänestä

Taisi vaihtelu virkistää sua, ettei tarvii aina housuihinsa ulostaa?

Äänestä
  • Ei illu mitään vaihtelua,käytän aina kalankasvatusaltaita käymälänä,lohet tykkää ripulista.

    Äänestä

Minä syön mieluummin silakkaa kuin kasvatettua lohta.

On egolokisempaa, terveellisempää ja eettismpää.

Kannattaisi muidenkin äänestää jaloillaan ja muistaa tämä kalatiskillä, mitä ostaa.

Äänestä
  • Sori, mikä moka. Tietenkin ekologisempaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dyykkari Mansesta kirjoitti:

Minkälainen porukka tämä oikein on? Mitä olen kuullut, niin he vastustavat lähes kaikkea, mitä merialueella yleensä voi vastustaa. Silti he itse pilaavat omia vesialuitansa minkä kerkiävät suurilla kalankasvatuslaitoksilla.

Luin juuri Aamulehdestä, ettei Uuteenkaupunkiin suunniteltu sukelluspuisto toteudukaan kalastajien vastustuksen takia. En voi millään uskoa tätä. Sukelluspuiston ympäristövaikutukset olisivat olleet olemattomia, jos vertaa kalankasvatuslaitosten aiheuttamaan vesien rehevöitymiseen.

Hermittaa todella paljon, kun Uudessakaupungissa muuten on todella vähän hylkysukelluskohteita, mutta vielä kuitenkin suhteellisen kirkkaat vedet. Olisi ollut mukava tulla täältä vähän kauempaakin sinne sukeltamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu