On vaikea ymmärtää, miksi Paula Risikko (kok) jumiutti puoskarilain. Noloa. Miksi STM ja Susanna Huovinen (sd) eivät edelleenkään suitsi edes pahimpia huijauksia ja puoskarointeja ns. vaihtoehtohoidoissa? Kyllä edes alaikäisten ja "terapeutista" riippuvaisten manipuloinneille pitäisi laittaa rajaa...
http://www.mtkl.fi/?x752385=1581749
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/622760/Pelotellut potilaat
http://tinyurl.com/syntiverimittari
http://www.korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1395832009769.html
Melkein joka vuosi tulee ilmi tällainen "hoitaminen":
"VANKEUSTUOMIO ALAPÄÄN HIERONNASTA
Käräjäoikeus uskoi vaihtoehtohoitajan asiakasta
Matti Rohde ja Kari Hakola saavat jatkaa työtään tuomioistaan huolimatta
Seiska 43/2005, 27.10.2005/Teksti Seppo Metso
Oulun käräjäoikeus tuomitsi biologisia hoitoja antavalle kiropraktikko Hannu Matti Armin Rohdelle vuoden ja kaksi kuukautta vankeutta seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime torstaina. Täytäntöön pannaan samalla miehen aiempi 10 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rohde ilmaisi tyytymättömyytensä tuomioon.
Turun käräjäoikeus tuomitsi suggestoterapeutti, rentoutusohjaaja Kari Erik Hakolan kahden vuoden neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Hakola tuomittiin kahdesta potilaaseen kohdistuneesta raiskauksesta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta, pahoinpitelystä ja uumausainerikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen. Suljetuin ovin pidetyn oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 40 vuotta.
Potilaaseen sekaantuva terveydenhuollon laillistettu ammattilainen menettää oikeutensa. Vaihtoehtoparantajat sen sijaan saavat jatkaa ja mainostaa toimintaansa edelleen, koska heidän työnsä ei ole luvanvaraista
Varttitunnin "sisähieronta"
Myös Rohde halusi Oulussa salaisen oikeudenkäynnin, mutta hänen uhrinsa vaati ja sai avoimen käsittelyn. Uhri oli synnytyksen jälkeistä masennusta potenut nainen, joka meni viime talvena Rohden vastaanotolle. Tämä kertoi sisähieronnan parantavasta vaikutuksesta. Rohde komensi asiakkaan hoitopöydälle ja antoi tälle sormillaan vaginahierontaa. Vartin "sisähieronnan" jälkeen Rohde ilmoitti naisen olevan niin lukossa, että tätä ennen vain yksi nainen on ollut näin lukossa ja että "tämä kanava täytyy joskus avata uudelleen".
Rohde kiisti teon. Käräjäoikeus piti naisen kertomusta uskottavampana. Teko aiheutti naiselle ahdistusta ja häpeän tunnetta ja hänen mielenterveytensä järkkyi. Käräjäoikeuden mukaan Rohden antama hoito ei ollut lääketieteellisesti perusteltua eikä asianmukaista edes vaihtoehtolääketieteellisesti.
Terapiaa ja kalevalaista kuppausta
Rohde on kiropraktikko, muttei "koulutettu kiropraktikko", joiden toimintaa Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) valvoo. Pelkkä kiropraktikko ei ole suojattu nimike. Nettisivuillaan Rohde mainosta biologisia hoitomuotoja. Listalla on kiropraktiikan ja akupunktion lisäksi muun muassa kalevalaista kuppausta.
Suggestoterapeutti Hakola puolestaan mainostaa nettisivuillaan ajanvarausta terapiaan tai hypnoosiin. Hän kertoo olevansa
suggestoterapeutti, joka on käyttänyt ammatikseen hypnoosiavainta jo vuosien ajan. Myöskään Hakolan käyttämä nimike "suggestoterapeutti" ei kuulu TEO:n valvomiin terveydenhuollon ammattinimikkeisiin.
Seksuaalirikollisetkin perehtyvät hypnoosiin
Vaihtoehtohoidot eivät kuulu virallisen valvonnan piiriin. Poliisille puhuminen on hankalaa ja myös näytön saaminen on
äärettömän vaikeaa, jos on vain sana sanaa vastaan. Tavallista on, että syytetty leimaa ilmiantajansa mieleltään häiriintyneeksi.
Seksuaalirikollisten on helppo ujuttautua mukaan eri tahojen järjestämiin kirjaviin koulutuksiin, joissa käsitellään ihmisen kehoa ja
mieltä.
Psykiatrian erikoislääkäri, dosentti Hannu Lauermalle asia ei ole yllätys. Oppikirjassa Hypnoosi ja suggestio hän kirjoittaa, miten eräissä lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa epäillään käytetyn erityiseen perehtyneisyyteen viittaavia suggestiivisia ja hypnoottisia menetelmiä
- Olisi maailman ihme, jos mukaan ei tulisi ihmisiä, jotka käyttävät suggestiivisia ja manipulatiivisia menetelmiä väärin. Näihin koulutuksiin hakeutuu myös henkilöitä, jotka nauttivat toisten ihmisten manipuloinnista, sanoo Lauerma.
Lauerma on Turussa sijaitsevan Vankilamielisairaalan ylilääkäri.
- Virallisessa psykoterapeuttien koulutuksessa tällaiset ihmiset pyritään hyvinkin tarkasti rajaamaan pois valintavaiheessa. Kaiken maailman terapiakoulutuksiin otetaan sen sijaan mukaan jokainen maksava.
- En halua leimata koko joukkoa hyvää tarkoittavia parantajia, vaikka heidän toimintansa aiheuttaakin lääketieteelliselle hypnoosin käytölle ongelmia. Lauerma kuittenkin korostaa."
http://www.mtkl.fi/?x752385=1581749
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/622760/Pelotellut potilaat
http://tinyurl.com/syntiverimittari
http://www.korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1395832009769.html
Melkein joka vuosi tulee ilmi tällainen "hoitaminen":
"VANKEUSTUOMIO ALAPÄÄN HIERONNASTA
Käräjäoikeus uskoi vaihtoehtohoitajan asiakasta
Matti Rohde ja Kari Hakola saavat jatkaa työtään tuomioistaan huolimatta
Seiska 43/2005, 27.10.2005/Teksti Seppo Metso
Oulun käräjäoikeus tuomitsi biologisia hoitoja antavalle kiropraktikko Hannu Matti Armin Rohdelle vuoden ja kaksi kuukautta vankeutta seksuaalisesta hyväksikäytöstä viime torstaina. Täytäntöön pannaan samalla miehen aiempi 10 kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rohde ilmaisi tyytymättömyytensä tuomioon.
Turun käräjäoikeus tuomitsi suggestoterapeutti, rentoutusohjaaja Kari Erik Hakolan kahden vuoden neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Hakola tuomittiin kahdesta potilaaseen kohdistuneesta raiskauksesta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta, pahoinpitelystä ja uumausainerikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Tuomiosta on valitettu hovioikeuteen. Suljetuin ovin pidetyn oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 40 vuotta.
Potilaaseen sekaantuva terveydenhuollon laillistettu ammattilainen menettää oikeutensa. Vaihtoehtoparantajat sen sijaan saavat jatkaa ja mainostaa toimintaansa edelleen, koska heidän työnsä ei ole luvanvaraista
Varttitunnin "sisähieronta"
Myös Rohde halusi Oulussa salaisen oikeudenkäynnin, mutta hänen uhrinsa vaati ja sai avoimen käsittelyn. Uhri oli synnytyksen jälkeistä masennusta potenut nainen, joka meni viime talvena Rohden vastaanotolle. Tämä kertoi sisähieronnan parantavasta vaikutuksesta. Rohde komensi asiakkaan hoitopöydälle ja antoi tälle sormillaan vaginahierontaa. Vartin "sisähieronnan" jälkeen Rohde ilmoitti naisen olevan niin lukossa, että tätä ennen vain yksi nainen on ollut näin lukossa ja että "tämä kanava täytyy joskus avata uudelleen".
Rohde kiisti teon. Käräjäoikeus piti naisen kertomusta uskottavampana. Teko aiheutti naiselle ahdistusta ja häpeän tunnetta ja hänen mielenterveytensä järkkyi. Käräjäoikeuden mukaan Rohden antama hoito ei ollut lääketieteellisesti perusteltua eikä asianmukaista edes vaihtoehtolääketieteellisesti.
Terapiaa ja kalevalaista kuppausta
Rohde on kiropraktikko, muttei "koulutettu kiropraktikko", joiden toimintaa Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) valvoo. Pelkkä kiropraktikko ei ole suojattu nimike. Nettisivuillaan Rohde mainosta biologisia hoitomuotoja. Listalla on kiropraktiikan ja akupunktion lisäksi muun muassa kalevalaista kuppausta.
Suggestoterapeutti Hakola puolestaan mainostaa nettisivuillaan ajanvarausta terapiaan tai hypnoosiin. Hän kertoo olevansa
suggestoterapeutti, joka on käyttänyt ammatikseen hypnoosiavainta jo vuosien ajan. Myöskään Hakolan käyttämä nimike "suggestoterapeutti" ei kuulu TEO:n valvomiin terveydenhuollon ammattinimikkeisiin.
Seksuaalirikollisetkin perehtyvät hypnoosiin
Vaihtoehtohoidot eivät kuulu virallisen valvonnan piiriin. Poliisille puhuminen on hankalaa ja myös näytön saaminen on
äärettömän vaikeaa, jos on vain sana sanaa vastaan. Tavallista on, että syytetty leimaa ilmiantajansa mieleltään häiriintyneeksi.
Seksuaalirikollisten on helppo ujuttautua mukaan eri tahojen järjestämiin kirjaviin koulutuksiin, joissa käsitellään ihmisen kehoa ja
mieltä.
Psykiatrian erikoislääkäri, dosentti Hannu Lauermalle asia ei ole yllätys. Oppikirjassa Hypnoosi ja suggestio hän kirjoittaa, miten eräissä lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa epäillään käytetyn erityiseen perehtyneisyyteen viittaavia suggestiivisia ja hypnoottisia menetelmiä
- Olisi maailman ihme, jos mukaan ei tulisi ihmisiä, jotka käyttävät suggestiivisia ja manipulatiivisia menetelmiä väärin. Näihin koulutuksiin hakeutuu myös henkilöitä, jotka nauttivat toisten ihmisten manipuloinnista, sanoo Lauerma.
Lauerma on Turussa sijaitsevan Vankilamielisairaalan ylilääkäri.
- Virallisessa psykoterapeuttien koulutuksessa tällaiset ihmiset pyritään hyvinkin tarkasti rajaamaan pois valintavaiheessa. Kaiken maailman terapiakoulutuksiin otetaan sen sijaan mukaan jokainen maksava.
- En halua leimata koko joukkoa hyvää tarkoittavia parantajia, vaikka heidän toimintansa aiheuttaakin lääketieteelliselle hypnoosin käytölle ongelmia. Lauerma kuittenkin korostaa."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuule Pertamo, olet säälittävä jo näine kirjoituksinesi.
Jees, kansalaisaloite asiasta oli jo täällä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573
mutta et huomannut allekirjoittaa!?
"Täydentäville hoidoille sekä niitä antaville henkilöille oma lainsäädäntö
10.10.2013
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä---
Me tämän aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Suomeen on mahdollisimman nopeasti saatava laki, joka säätelee jo vakiintuneita täydentäviä hoitomuotoja sekä näitä hoitoja antavia henkilöitä. Nykyinen tilanne, jossa täydentäviä hoitomuotoja ei säädellä lainkaan, ei voi jatkua Suomessa. "