Agnostinen vai angstinen ateisti?

Jappervokki

Viime päivinä olen pari kertaa törmännyt käsitteeseen "agnostinen ateisti". Mitä se tarkoittaa? Onko se sama kuin ns. heikko tai kriittinen ateisti, joka toteaa, että jumalien olemassaoloa vastaan ei ole esittää päteviä todisteita, eikä niitä siten voi tieteellisesti todeta olemattomiksi, mutta koska niiden olemassaolon puolestakaan ei ole esitetty päteviä todisteita, niin niihin ei totuuden ja rehellisyyden nimissä pidä uskoa?

13

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suurinpiirtein.

    • Agnostinen ateisti voi olla joko aidosti epävarma jumalien/jumalan olemassaolosta tai laillani periaatteellinen agnostinen ateisti

      Agnostisismi tarkoittaa sitä, että myönnämme, ettemme voi saavuttaa varmuutta sellaisen olennon olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta josta emme voi saada mitään varmistettua tietoa.

      Eli vaikka esim tutun ja turvallisen eli raamatun tuimakatseisen ärripurri-jumalan olemassaolo on minusta samalla imaginaarisella tasolla riihitontun kanssa, niin en silti kykene todistamaan, että noin olisi.

      Olen siis agnostikko lähinnä siitä syystä, että olisi älyllistä epärehellisyyttä väittää pystyvänsä todistamaan ettei jotain jumalaa ole, jos kerran ei pysty todistamaan väitettään. Mutta ei siitä taas seuraa, että tontut, haltiat, henget ja jumalat olisivat olemassa kuin ihmisten mielikuvituksissa.

      Jos Jumalan/jumalia/ihmeitä haluaa löytää, niin suosittelen etsinnän kohteeksi ihmisen aivoja.

      • Jappervokki

        "Agnostisismi tarkoittaa sitä, että myönnämme, ettemme voi saavuttaa varmuutta sellaisen olennon olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta josta emme voi saada mitään varmistettua tietoa."

        Eikö se nypi, että teisti tulee siihen Raamattua heilutellen ja julistaa: "Kylläpäs voimme saada varmuuden! Tämän ikivanhan kirjan sanoma on selvä ja sen lisäksi on kirjoitettu tuhansia hyllykilometrejä täydentävää kirjallisuutta! Miljoonat ihmiset voivat omakohtaisesti todistaa, että Jumala on olemassa! Taudit parantuvat, suurkatastrofeja ei tapahdu, ihmisistä tulee onnellisia rukousten ansiosta! Jumala pelasti Suomenkin talvi- ja jatkosodassa! Jollei olisi pelastanut, niin mekin puhuisimme tässä venäjää! Mitä muihin uskontoihin ja vastaaviin väitteisiin tulee, niin ne ovat silkkaa roskaa! Vain meillä on elävä Jumala! Sekin lukee tässä kirjassa!" ?


      • Jappervokki kirjoitti:

        "Agnostisismi tarkoittaa sitä, että myönnämme, ettemme voi saavuttaa varmuutta sellaisen olennon olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta josta emme voi saada mitään varmistettua tietoa."

        Eikö se nypi, että teisti tulee siihen Raamattua heilutellen ja julistaa: "Kylläpäs voimme saada varmuuden! Tämän ikivanhan kirjan sanoma on selvä ja sen lisäksi on kirjoitettu tuhansia hyllykilometrejä täydentävää kirjallisuutta! Miljoonat ihmiset voivat omakohtaisesti todistaa, että Jumala on olemassa! Taudit parantuvat, suurkatastrofeja ei tapahdu, ihmisistä tulee onnellisia rukousten ansiosta! Jumala pelasti Suomenkin talvi- ja jatkosodassa! Jollei olisi pelastanut, niin mekin puhuisimme tässä venäjää! Mitä muihin uskontoihin ja vastaaviin väitteisiin tulee, niin ne ovat silkkaa roskaa! Vain meillä on elävä Jumala! Sekin lukee tässä kirjassa!" ?

        Nyppiihän se välillä, mutta teistien raamattu- ja jumala-argumentteihin on yleensä melko helppo vastata. Ehkä siitä jotain joskus jää jotain sen teistinkin päähän muhimaan ja kypsymään.


      • Jappervokki kirjoitti:

        "Agnostisismi tarkoittaa sitä, että myönnämme, ettemme voi saavuttaa varmuutta sellaisen olennon olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta josta emme voi saada mitään varmistettua tietoa."

        Eikö se nypi, että teisti tulee siihen Raamattua heilutellen ja julistaa: "Kylläpäs voimme saada varmuuden! Tämän ikivanhan kirjan sanoma on selvä ja sen lisäksi on kirjoitettu tuhansia hyllykilometrejä täydentävää kirjallisuutta! Miljoonat ihmiset voivat omakohtaisesti todistaa, että Jumala on olemassa! Taudit parantuvat, suurkatastrofeja ei tapahdu, ihmisistä tulee onnellisia rukousten ansiosta! Jumala pelasti Suomenkin talvi- ja jatkosodassa! Jollei olisi pelastanut, niin mekin puhuisimme tässä venäjää! Mitä muihin uskontoihin ja vastaaviin väitteisiin tulee, niin ne ovat silkkaa roskaa! Vain meillä on elävä Jumala! Sekin lukee tässä kirjassa!" ?

        Heilutelkoot uskova vaikka koraania kunhan ei heiluttele mitään muuta.

        Eli ei nypi vaan ihmetyttää ja joskus melkein säälittää tai hirvittää.


    • "Mitä se tarkoittaa?"

      Omakohtainen esimerkki: Olen agnostikko, koska käsittääkseni jumalten olemassaoloista ei ole saatavissa tietoa. Olen myös ateisti, koska en satu uskomaan mihinkään jumalaan.

    • ei ateismiin

      Angsti liittyy paremminkin fundisuskoviin koska heillähän ei ole vapautta ajatteluun ristiriitojen repimässä uskossaan.

    • Kalju Pitkätukka

      Sanoin ennen itseäni agnostikoksi.

      Tästä seurasi, että uskovaiset kiistakumppanit ymmärsivät minun olevan epävarma
      Jumalan olemassaolosta(käytännössä heidän Raamatuntulkintansa oikeellisuudesta).

      Jehovantodistajat alkoivat minua pommittamaan "todistusaineistollaan", uskovainen ystäväni kuvitteli, että olen vain epävarma uskossani...

      Parempi sanoa, että on ateisti, jos ei pidä jumalaa todennäköisenä ja pyhiä kirjoituksia muuna kuin tarinoina.

      • Kalju Pitkätukka

        Toisaalta, sinnen ne luulee, että olet kommunisti, saatananpalvoja, seksihurjastelija, homoseksuaali, hedonisti, varas, sinulla ei ole muita arvoja kuin raha, et voi nähdä kauneutta missään...

        Huoh...


      • Jappervokki

        “The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.”

        ― Terry Pratchett: Diggers


    • ---

      Kyllähän angstisiakin ateisteja on. Tällä palstalla toisinaan avautuva nimimerkki Fuckifuu käynee esimerkistä.

    • Aikalailla kuten kerroit. Tosin tuostakin voisi joku esittää hiuksia halkomalla tulkintaeroja.

    • M@k3

      Saunatonttu ja hammaskeijukin voivat olla oikeasti olemassa, ei voi tietää, kun niiden olemassaoloa vastaan ei ole esitetty päteviä todisteita.

      Kyllä se nyt pitää ihan oikeasti voida tietää ja siksi olenkin ihan reilusti ateisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3025
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2113
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1699
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1560
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1301
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1297
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1206
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1170
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1127
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1011
    Aihe