Lääkäri sanoo,että olet liian huonossa kunnossa terapiaan.Myöskään keskusteluapu psykiatrian poliklinikalla ei mahdollista.
T: Pelkän lääkityksen varassa
T: Pelkän lääkityksen varassa
Julkiset mielenterveyspalvelut. Onko muille käynyt näin?
yksi masentunut
15674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lääkitys riittää sulle hyvin. Ei diabeetikkokaan muuta saa. Sinä olet liian kipeä keskustelemaan edes psyk.pkllla. Puhu jossain muualla vaikka bussissa.
Kyllä kuulostaa oudolta.
Säännöllinen psykoterapia edellyttää jonkinlaista kykyä sitoutua aikoihin ja tämä voi olla ongelmallista. Kunnallisella puolella tämä ei niin suuri ongelma työntekijöille ole, kun palkka juoksee kumminkin.
Monella tulee tietyista asioista puhuttaessa vaikea ja ahdistuneempi olo, mutta vähääkään fiksu työntekijä (terapeutti) ottaa tämän tietenkin huomioon ja alussa puhutaan niistä asioista, jotka ovat ajankohtaisia ja helpommin lähestyttävissä. Ajan kanssa voidaan sitten lähestyä vaikeampiakin asioita, jos siihen on tarvetta ja asiakkaalle on kertynyt voimia niiden käsittelyyn.
Jos asiakas on ahdistunut ja kovin hiljainen,niin se ei ole ongelma. Hyvä terapeutti voi silloinkin antaa tärkeää tukea ja kokemusta siitä, että on aikaa ja tilaa olla juuri sillä lailla vastaanotolla, kuin siinä pystyy potilas olemaan. Puhumaan lähdetään sitten vähitellen.
Olisi todella mielenkiintoista päästä kysymään lääkäriltäsi perusteluita sanomisiinsa.
Perustelut: Liian huono kunto.
No mutta eihän tuo perustelu sano mitään.
Mikä kunto..siis juoksetko huonosti Cooperin testissä..mitä.. (tämä on siis lääkäriin (!) kohdistuvaa sarkasmia).
Mitä tarkoittaa liian huono kunto?
Liian huono kunto. Olisko masennus? Niin ja olis vielä niitä työvuosiakin melko lailla edessä - ei taida nuorisotakuut sun muut toteutua tässä - tässähän nyt tuntuu olevan suuntana kansaneläke vaiko mikä se oli : ( Toivottomana tapauksenako jo pidetään? Koskahan hoito siirretään terveyskeskukseen?
Tuttu juttu. Minullekaan ei myönnetty terapiaa, kun en ole tarpeeksi kunnossa. Kelan lääkärithän sen tietääkin kun eivät ole edes nähneet minua. Se oli jo toinen hylätty hakemus.
Kysehän on kuntien kusetuksesta eli säästöistä "hullujen" kustannuksella.
Kuntoutuspsykoterapiaan saa tukea Kelalta kun on työ tai opiskelupaikka. Muuten ei saa. Jos aloittaja on työ tai opiskeluekämässä mukana, niin sitten hylkäävä päätös on kai jopa vastoin lakia.
No ei se kyllä noin ole ollenkaan.
Kela ei ole kiinnostunut siitä, ONKO ihmisellä työ- tai opiskelupaikka. Kelan kuntoutuspsykoterapiaan on oikeus, jos työ- tai/ja opiskelukyky on psyykkisten oireiden vuoksi alentunut tai vaarassa alentua.
Töissä oleva, sairauslomalla oleva, työtön, nuori opiskelupaikaton, kuntoutustuella oleva..täyttää tämän kriteerin. Eläkeläinen ei voi kuntoutuspsykoterapiaa anoa, koska hän ei ole enää työmarkkinoiden "käytettävissä".
Hakemuksen hylkääminen EI ole vastoin lakia. Kuntoutuspsykoterapian muuttuminen "lakisääteiseksi" muutama vuosi sitten tarkoittaa sitä, että Kelan määrärahat uusien hakemusten ja käynnissäolevien psykoterapioiden suhteen eivät voi loppua kesken vuoden.
Kuntoutuspsykoterapian myöntämisen kriteerit ovat ihan samat, kuin aikaisemminkin.
Kela voi hylätä hakemuksen, jos se arvioi esimerkiksi, että anojan on liian vaikeaa sitoutua psykoterapian säännöllisiin käynteihin (vointi ei siis vielä kanna sitoutumiseen). Yksityiselle psykoterapeutille on katastrofi, jos asiakas jatkuvasti on poissa vastaanotolta.
Kelan terapiaan pitäisi myös olla oikeus,kun on kuntoutustuella tai sairaspäivärahalla näin olen kuullut. Lääkäri ei siis suostu kirjoittamaan sellaista lausuntoa, mikä puoltaisi terapiaa,kun on sitä mieltä, että terapia ei auta,kun on liian huono kunto. Se,että ei ole edes mahdollista saada keskusteluapua psykiatrian poliklinikalla ihmetytti.
Totta. Kyllä keskusteluapua pitäisi saada silti. Lääkärini sanoi, että ihmettelenkö kelan kielteistä päätöstä kun ei ole työ tai opiskelupaikkaa, joka on peruste tuetun psykoterapian saamiseen. Olen kuulemma liian sairas työelämään sekä psykoterapiaan. Keskusteluavusta en ole apua saanut. Elämä oli sit kai tässä.
Jotkut tosin toipuvat masennuksesta ilmankin hoitoa tai hoidosta riippumatta :-D. Eihän sitä siis tiedä. Lopetin lääkkeet kuukausi sitten ja vointi ei ainakaan huonontunut.
" Kysehän on kuntien kusetuksesta eli säästöistä "hullujen" kustannuksella. "
Pitää erittäin hyvin paikkansa. Näin juurikin se menee.
Ne joilla on vielä voimia riittävästi, kuuluu johonkin lahkoon, laumaan ja saa
sitä kautta laajempaa tietämystä käyttöönsä kaikista näistä yhteisistä
systeemeistä, joskus voi riittää jos on läheinen tai riittävän hyvä tuttava mikä
neuvoo ja opastaa kaiken aikaa systeemin läpi, nämä on vahvoilla.
Mut ne, jotka on yksin koko koneisto vastassaan, juurikin aina säästäen
sen kohdalla, leikaten sen aina kaiken ulkopuolelle, juuri sen kohdalla ne
rahat on loppu. sille nyt ei ainakaan ole varaa mitään järjestää, ne
piruparat on tämmöisen systeemin kanssa heikoilla.
Näin se täällä menee, tätä se on systeemi.
Kyllä se vähän näin menee. Pahimmassa kunnossa ei auta muu, kuin lääkkeiden kokeilu ja ei aina sekään toimi. Se on elämä loppu siinä vaiheessa. Ihmiset ei sitä sulle sano, koska se on rikos, koska se voi johtaa itsemurhaan.
Minullehan ei aikoinaan psykoterapiaa myönnetty, koska olin liian huono kuntoinen.
Tästä suivaantuneena, lopetin masennus- ja muut psyykkisen tilani hoitoon määrätyt lääkkeet ja vointi parani itsellään muutamassa viikossa/kuukaudessa.
Loppujen lopuksi lopetin kaikenlaiset hassut keskustelukäynnit ja utelutunnit psyk.polilla ja otin elämän haltuun.
Etsin töitä ja sillä tiellä ollaan. Vuosia tuosta höpö jaksosta on mennyt enkä ole katunut päivääkään töihinlähtöä.
Ne seikat jotka aikoinaan mielenterveyspalvelujen piiriin ajoivat sain hoidettua itse pois elämästäni. Mitään järkevää tai oikeaa apua en koskaan saanut mt-toimiston kautta, itseasiassa vain huonompaan kuntoon menin kaikenlaisia lääkkeitä syödessäni.
Oikeasti siinä seikkailussa oli mennä työkyky ja mielenterveys.