Eli laittanut jäitä hattuun Kiovan kapinallisille. Onnittelut, Mr Putin.
Putin hoitanut hyvin Ukrainan kriisin
EU-tarkkailija
44103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toisin on EU, isoleuka ja Obama tyrinýt ja saanut kuolonuhreja!
Jopas, jopas,
Vaikka Ukrainassa olisi vallassa millainen sika-natsi-fasisti-pajari-tsuhna-valkobandiitti niin asia ei kuulu pätkääkään Putinille. 2. maailmansodan jälkeen Stalin petti liittolaisensa, kieltäytymällä toteuttaa vapaat vaalit hallintaansa joutuneella alueella. Vapaiden vaalien sijaan Puna-armeija toteutti joukkoraiskauksia, ryöstelyä ja massamurhia miehittämällään alueella. Sotaan kyllästynyt Länsi ei voinut Puna-armeijan hyökkäysuhan vuoksi turvata Neuvostomiehityksen uhrien oikeuksia.
Kun suurin osa miehitetystä Itä-euroopasta vapautui, Ukraina ja Valko-Venäjä jäivät Venäjän painostuksestä riippuvaisiksi: Venäjän korruptoimiksi semi-itsenäisiksi valtioiksi.
Ukraina on itsenäinen valtio, jonka talouden ja hallinnon korruptoiminen on vahingoittanut maan elinoloja. Ei siis mikään ihme, että ukrainalaiset kyllästyivät Janukovitsin korruptoituneeseen hallintoon ja ryhtyivät osoittamaan mieltään. Ja kun Janukovits kieltäytyi neuvotteluista ja ryhtyi tappamaan omia kansalaisiaan, on selvää, että ukrainalaisilla oli hyväksyttävä syy syrjäyttää kelvoton presidentti.
On jokseenkin irvokasta nimittää omia kansalaisiaan tapattaneen presidentin syrjäyttäjiä fasisteiksi.
Fasistit olivat alunperin italian sosialidemokraattien väkivalta-terrori- järjestö joka pahoinpiteli ja tappoi ne jotka kritisoivat sosiaalidemokraattien toimintaa. Ja yksi näiden fasistien johtaja lopulta otti vallan itselleen ja syrjäytti sosiaalidemokraatit.
Fasismi siis kuvaa pikemminkin Putinia, joka KGBn everstinä terrorisoi kommunistisen puolueen vastustajia ja joka kommunistipuolueen syrjäydyttyä on ottanut vallan itselleen.
Fasismin yhtenä tavoitteena oli tukahduttaa kaikki aitoon demokratiaan tähtäävät hankkeet: kuten vaikkapa nyt Ukrainan demokratiaan tähtäävän väliaikaishallinnon toimintaa.
"Benito" Putin "Mussoliini" terrorisoi itsenäistä Ukrainaa ja juhlii näyttävästi Puna-armeijan rikollisen toiminnan juhlapäivää: sääliksi käy kaikkia venäläisiä, jotka joutuvat sietämääm moista Il Ducea.
NINEL
Olisiko sinulla esittää todisteita, asiakirjoja..edes jotakin oleellista, joka todistaisi Putinin osallisuuden -joko sotilaallisen tai rahallisen- Ukrainan tapahtumiin? USA ja EU yrittivät hartaasti sellaisia löytää, jopa epätoivoissaan yrittivät esittää tankissa riippuvaa Venäjän lippua todisteena :D Mutta eipä ole vieläkään Venäjän vihaajien odotukset palkittu, kun ei niitä todisteita oikein löydy...Ajattele mikä sensaatio se olisi, jos löytyisikin..Kiertäisi uutinen varmaan koko maailman ympäri muutamassa minuutissa! Ehkä sinulla siis olisi esittää sellaisia? Joista olisi ehkä CIA:nkin hyvä saada tietää? :D
Ilmoittautukoon täällä se, joka haluaa naapuri- Venäjälle muun johtajan, kuin Putinin. Sanon vain : Vastuutonta, Suomenkin kannalta.
USA Ukrainassa
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
Pelkkää valhetta alusta loppuun - hyvin hoidettu:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288687495297.html
Isoleuan valeet?
Suomen tiedotusvälineet jo pitkään länsi painoitteisia ja todennäköisesti niiden vallassakin. Niihin ei ole mitään uskomista ainakaan ulkopoliittisella tasolla.
Suomen päättäjät , kuin pinentalon porsaat, alistuneina, Pressaa myöten Obaman narussa!
Kiovan laittoman hallituksen palkka-armeija "puhdistaa terroristeja Maripoulissa 9.5.2014" ja länsimedia ei kerro tapahtumista mitään.
www.youtube.com/watch?v=9dS1G_CXkEA
Ukrainan sisäministeri Arsen Avakov kertoi tilanteesta Facebook -sivullaan.
Avakovin mukaan taistelu alkoi, kun aseistautunut "terroristien" joukko yritti vallata kaupungin poliisiaseman. Ukrainan hallituksen tuotua paikalle lisäjoukkoja loput kapinalliset pakenivat muualle kaupunkiin. Muutama separatisti vangittiin.
Sisäministerin tietoja ei ole toistaiseksi varmistettu puolueettomista lähteistä. Jos tiedot varmistuvat, kyseessä on yksi verisimmistä yhteenotoista Ukrainan Venäjä-mielisillä alueilla.
Aiemmin paikalliset lääkintäviranomaiset kertoivat kolmen ihmisen kuolleen ja yli 20 haavoittuneen.
Mariupol on tärkeä teollisuus- ja satamakaupunki Ukrainan kaakkoisosassa. Se kuuluu Donetskin alueeseen, joka aikoo järjestää sunnuntaina kansanäänestyksen itsenäistymisestä.
Huomaa nyt sentään kuka, ketkä hyökkäsikään poliisiasemalle!!
Olisko niitten pitänyt antautua rikollisille, erikoista logiikkaa
Missä näet videolla rikollisia, sivilejä ja palkkasotilaita vain.
Onpa omituisia pelleily-äänestyksiä Itä-Ukrainassa. Maailmanjärjestö peliin!
Omituista ja häikäilemätöntä pelleilyä juntalta, kun lähettää tankit ajamaan kansansa päälle ja Oikean sektorin eläimiä tappamaan siviilejä, ampumaan heitä katalasti selkään kadun nurkista. Niissä ääriolosuhteissa, joissa äänestys jouduttiin pitää (kiitos verihimoisen juntan), ne pidettiin siedettävästi. Jos kansalaisille ei jätetä muita vaihtoehtoja niin olkoon sitten näin. Go Itä-Ukraina!
Jos ei Itä-Ukraina halua kuulua Ukrainaan, niin minkäs teet. Kai heillä on vapaus erota. Onko EU:n sana painavampi kuin heidän omansa. Heitähän asia nimenomaan koskee. Eu on kalastelemassa vierailla mailla!
Obama haluaa naton Moskovan porteille. EU-koirat nyt apuna..
Putinin toiminta oli vastuutonta, suorastaan haisevaa ja häpeällistä. Ukraina hajoaa ja veri virtaa, tulee valtavia pakolaisongelmia, mutta Putin nauraa partaansa. Mies on peto.
Putin tulee jatkossa vastaamaan vielä sotarikostutkinalle noista tekosistaan. Sitä ennen tuo slaavien sankaripoika aiheuttaa vielä paljon kuolemaa ja käsrimystä itäisissä maissa.
Obaman kätyrit nousi Kiovassa valtaan. Tekivät tappokeikkoja Itäukrainaan? Kerro pelle lääkityksesi?
Toistan kysymykseni: Olisiko sinulla esittää todisteita, asiakirjoja..edes jotakin oleellista, mikä todistaisi Putinin osallisuuden -joko sotilaallisen tai rahallisen- Ukrainan tapahtumiin? USA:lla ja EU:lla ei toistaiseksi ole. Onko sulla?
Se vain kusipäinen natokiihkoapina!
No siinä todisteita aivan riittämiin mitä Krimillä tapahtui!
putin väitti viimeiseen asti ettei venäläisjoukkoja ole Krimillä HAH
Kylähullu? Krimillä on Venäjän tukikohtakin?
No ei se venäjän TUKIKOHTA koko KRIMIÄ tarkoita.
Ja vastaus kysymykseesi: olet kylähullu
VUONNA 2010 ALLEKIRJOITETUN UKRAINAN JA VENÄJÄN VÄLISEN SOPIMUKSEN MUKAAN, KRIMIN KRIISIN AIKANA VENÄJÄLLÄ OLI OIKEUS 25 TUHENNEN SOTILAAN, 24:N TYKISTÖJÄRJESTELMÄN (joiden kaliiperi suurempi kuin 100 mm),132:N PANSSARIAJONEUVON SEKÄ 22:N LENTOKONEEN SIJAINTIIN UKRAINAN ALUEELLA.
No oikeuttiko tuo sopimus liittämään Krimin venäjään?
Äläkä vaan esitä mitään "kansanäänestys" korttia, se kun ei oikeuta venäjää mihinkään!
Kyllä oikeuttaa. Krim oli autonominen tasavalta, joten ihan hyvin oli voinut päättää kohtalostaan. Varsinkin ottaen huomioon minkälaiseen sekasortoon valtio oli ajautumassa laillisen vallan puuttuessa. Eli kyllä, kyllä :)
No muistellaanpa nyt Jugoslaviaa, USA käski että kaikkien kansojen pitäisi itsenäistyä. YKn ihmisoikeuksissakin lukee että kansa saa äänestää omasta itsenäisyydestään. Ja nyt yhtäkkiä Krimi ja Itä-Ukraina eivät saakkaan? Aika kaksoisstandarttista touhua?
Putin jopa tunnustaa Kiovan väliaikashallituksen, koska vaatii separatistien ja väliaikashallituksen neuvotteluita. Putinille näkäjään riitti tähänastisen kaaoksen aikaansaaminen ja jatkossa tilanteeseen puututaan vain, jos Ukraina alkaa pidättämään oman viidennen kolonnansa terroristeja.
Terroristit ovat nyt ihmeissään - mitä mitä mitä, eikö Venäjä otakkaan meitä syleilyynsä? Miten tästä eteenpäin? Toimiiko oma valtio, vai onko se vain kiihottuneiden asemiesten torso, jonka juopporemmit panivat alulle?
Aika näyttää.
Terroristeja oli ne, jotka valtasi ase kädessä Kiovassa hallintorakennuksia Maidanin yhteydessä. Nuo Itä-Ukrainan ihmiset puolustavat alueitaan Kiovasta leviävää ruttoa vastaan. Junttaa ei voi hyväksyä missään tapauksessa, ne on joukko rikollisia, jotka sylkivät demokratian päälle sysäen pois vallasta kansan valitseman presidentin. Toivottavasti joutuvat tulevaisuudessa oikeuden eteen, samoin kuin oli Nürnbergissä. Go Itä-Ukraina!
Kyllä minun tietojeni mukaan kansan rahat kähveltänyt luihu presidetti siellä Maidanilla ampui siviilejä. Ja sitten pakeni pimeän turvin rahoinensa. Mitään vallankumousta ei edes ehtinyt tapahtumaan, kun rosvot. joita omat poliisit eivät enää totelleet, lähtivät karkuun. Valta jäi väliaikaiselle hallitukselle.
Loppuhan on sitten Venäjän propagandakoneiston syöttämää disinformaatiota. Kiovan juntta, fasistit ja niin edelleen, täysin keksittyä alusta loppuun.
Sinun tietosi peristuvat mihin? Ei ole olemassa mitään lopullista todistetta siitä kuka niitä ihmisiä ampui. Ihan mahdollista että omat ampui omiaan. Pitihän se Janukovich saattaa lopullisesti sellaiseen valoon, ettei kukaan koskaan huolisi häntä takaisin Ukrainan johtajaksi ja vallankumousta pidettäisiin oikeutettuna. No mutta sitä ei nyt valitettavasti oikeuta mikään. Laiton mikä laiton. Janukovich ei koskaan virallisesti eronnut virastaan, tuo juntta joukkoineen valtasi hallintorakennuksia,määräsi väliaikaisen presidentin ja heitti esim. kommarit ulos eduskunnasta. Kaikki lähti laittomalta pohjalta, joten mitään legitiimisyyttä sillä ei ole. Faismista on erillinen ketjut videoineen, todisteineen. Ota asioista paremmin selvää ennen kuin tuut desinformoimaan.
Puhut täyttä soopaa, mutta mitäpä venäjänkätyriltä muuta voisi odottaakkaan.
Mitä jos perustelisit?
Missä kohin soopaa?
Todista oma kantasi?
"mutta sitä ei nyt valitettavasti oikeuta mikään. Laiton mikä laiton. Janukovich ei koskaan virallisesti eronnut virastaan, tuo juntta joukkoineen valtasi ...."
Puppua. Vallankumouksessa ei kysytä laillisuutta, vaan kansan enemmistön tahtoa ja muiden maiden tunnustusta. Millä tahansa kansakunnalla on oikeus häätää rikollinen valta pois, jollei se itse tajua lähteä.
Mitä muita vaihtoehtoja olisi ollut? Laittaa Janukovits vankilaan? Niin olisi tehtykkin, ellei luihu olisi paennut pimeän turvin, oikeaan isäntämaahansa, miljardisallkujen kanssa.
Väitätkö nyt aikuisen oikeasti, ettei kansalla olisi oikeus häätää rikollista, vieraan vallan käytyriä pois vallasta? Et voi olla noin tietämätön asioista, täysin umpiossa elänyt.
Maidanilla oli mielenosoittamassa 200-300 000 ukrainalaista. Kuinka paljon Ukrainassa on kaikkiaan ihmisiä, kansalaisia, jotka äänestivät aikoinaan Janukovichia?? Ukrainassa asuu 46 miljoonaa ihmistä! Maidanilla oli 1 % Ukrainan väestöstä. Onko siis laillista vaihtaa kansan enemmistön valitsema valta siihen valtaan, jota halusi 1 % ?
"Onko siis laillista vaihtaa kansan enemmistön valitsema valta siihen valtaan, jota halusi 1 % ? "
Täysin laillista, jos muu kansa sen hyväksyy. Eikä kukaan protestoinut, ennen kuin alkoi valtava propaganda koneisto Venäjältä suoltamaan valheitaan ja samaan aikaan Itä-Ukrainan venäläisiä houkuteltiin kapinaan. Täysin laskelmoitu operaatio joka sai sinutkin sekaisin.
Kuka siellä oli puolustmassa Janukovitsin roistoa, ehkä vain kourallinen, käytännössä ei ketään. Miten siis voit väittää, että oli prosenttiike? Jaunukovistsista halusi päästä eroon enemmistö Ukrainalaisita
Keräänkin tästä 50 000 kaveria ja valloitan Helsingin keskustan. Istutan presidentiksi naapurin villen ja laitan poliisin polvilleen pyytämään anteeksi vastustamisesta "laillista" presidenttiä Villeä. koko muu suomi on samaa mieltä kanssani koska kukaan ei tullut vastustamaan minua ja kavereitani eilen, kun olin ryöstämässä keskuspannkkia ja stokkaria pistoolien ja pesimailojen kanssa vallankumouksen yhteydessä.
Obamalta.. Lupaa Suomi heti natoon tolla pikkuporukalla. Näin Kiovassakin!
Sellaista se joidenkin logiikka onkin :D Onneksi löytyy järkeviäkin ihmisiä, jotka näkee kuinka tämä koko Maidan-touhu alusta alkaen on haissut :) Mä tuun mukaan sit valloittamaan keskustaa, täytyy vaan vielä saada Obamalta 5 miljardia demokratian kehittämiseen Suomessa niin vois meidän valloitus sitten kaikessa rauhassa alkaa :) Saadaan Suomen armeijakin lahjomalla mukaan..tai kyl ne muutenkin hämmennyksestä tottelee,kun uusi Ville-presidentimme käskee..tai viimeistään silloin, kun Obama käskee :)
Kielletään ruotsinkieli, heitetään suomenruotsalaiset pihalle, ja lähdetään lahtaamaan länsirannikolle sveduja koska ne ei halua olla meidän kanssa tekemisissä. Siinä vaiheessa Ahvenanmaa äänestää itsensä Ruotsille ja me ruvetaan itkemään obamalle että miten laiton äänestys on ja miten meitä on huijattu. Josta obama järkkää sanktiot Ruotsille koska: mitäs ootte ruotsalaisia ja lähettää meille keksejä. Otetaan kuitenkin Ruotsalaista sähköä, mutta ei makseta siitä. Poltetaan suomenruotsalais päivänä Vaasassa 50 henkeä elävältä ja ammutaan Turussa aseettomia sveduja. Sitten ihmetellään niiden puolustautumista ja nauretaan äänestys yrityksille ja sit itketään obamalle hieman lisää.
Niin, tuo on hyvä idea: järjestää antiterroristinen operaatio, jossa ruotsalaisia "terroristeja" saa menehtyä..mitäpä nyt sanois..no ehkä 100-200. Silloin maailma pitää sitä hyväksyttynä..Tai voi niitä mennä enemmänkin...onhan ne sentään terroristeja.
Putinia en kehu, hän saa aikanaan rangaistuksensa tai sitten pakenee kuin Janukovits miljardeineen pimeyden turvin.
Mutta Maidanin mielenosoittajille täytyy todellakin antaa täydet pisteet. Koko talvi soppakattiloiden ja telttojen varassa aukiolla, jossa Janukovotsin tarkka-ampujat napsivat kuolettavilla laukauksillaan siviilejä. Melkoista rohkeutta ja urhoollisuutta. joka lopulta sitten palkittiin. Ja lopulta poliisi ja armeija kääntyi näiden urhoollsiten puolelle. Näin kansakunnat säilyttävät itsenäisyytensä, vaikka niiden sisällä olisi soluttautunut viides kolonna.
Putinin katkeruuden ymmärrän. Hän oli todellakin toivonut Ukrainasta läheistä liittolaista. Putin vain unohti sen, ettei liittolaisuus olisi mihinkään kadonnut, vaikka Ukaraina olisi integroitunut länteen. Krimistä oli laillinen vuokrasopimis ja Krimin kysymys olisi voitu käsitellä erikseen, vähän samoin kuin EU:n sisällä oleva Kalingrad. Liittolaiset yleensä ansaitaan, ei niitä voi aseilla ottaa.
Mutta vaikka Putinin katkeruuden voi ymmärtää, niin sitä ei voi käsittää, että hän nyt poltti kaikki sillat. Se osoittaa, että suurvalta on sekaisin ja sen toimista on tullut arvaamatatonta.
Toivottavasti pääset pian hoitoon :) Jos kannatat tällaista menoa, täytyy todellakin olla päässä vika.
https://www.youtube.com/watch?v=yHAywlBxFFQ
https://www.youtube.com/watch?v=tGxvFdVYsts