"Britannian hallituksen mukaan Microsoftin vaihtoehdot tulevat avointa lähdekoodia halvemmaksi.
"Me käytämme Microsoftia [laitteissamme]. Joka ikinen kerta, kun olemme tehneet laskelmia avoimen lähdekoodin ratkaisuista, on Microsoftin tarjoama vaihtoehto tullut halvemmaksi", paikallisen hallituksen tiedottaja Jon Creese kertoo Computing-julkaisun haastattelussa."
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/britannian_hallitus_microsoft_avointa_lahdekoodia_halvempi_vaihtoehto
"Me käytämme Microsoftia [laitteissamme]. Joka ikinen kerta, kun olemme tehneet laskelmia avoimen lähdekoodin ratkaisuista, on Microsoftin tarjoama vaihtoehto tullut halvemmaksi", paikallisen hallituksen tiedottaja Jon Creese kertoo Computing-julkaisun haastattelussa."
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/britannian_hallitus_microsoft_avointa_lahdekoodia_halvempi_vaihtoehto
Vastaukset 15
Vanhimmat
Samasta uutisesta:
"Mikäli asiaa tiedusteltaisiin Münchenin kaupunginhallitukselta, olisi tilanne aivan toinen. Saksalaiskaupungin päätös siirtyä Microsoftin tuotteista avoimen lähdekoodin ratkaisujen käyttäjäksi säästää eri laskelmien mukaan jopa 10 miljoonaa euroa veronmaksajien julkista rahaa."
Britit tekevät laskennat ilmeisesti windowsilla, ja se ei tunnetusti ole luotettavaa :DD
Unohtuiko tärkeä lause: " ...kun mukaan lasketaan avoimen lähdekoodin ratkaisun vaatima henkilökunnan koulutus."
Uutisesta puuttui myös se tosiasia, että open soosit kaatuu tuon tuostakin - Ja se, jos mikä tulee kalliiksi!
Open source-ohjelmat eivät kaadu koskaan. En ole saanut Ubuntua kaatumaan sitten millään ja käytän sentään sitä kaikkeen mahdolliseen. Blue screen of death on windowsin ongelma.
Myös NASA siirtyi Linuxiin eli open sourceen siksi, että se on niin luotettavaa, turvallista ja toimintavarmaa.
Lappeenrannan yliopiston tutkimustulos: Linux järjestelmänä tulee n. 60% edullisemmaksi kuin Windows sekä siihen liittyvät suljetun koodin ohjelmistot.
Laskiko Lappeenrannan yliopisto tubuttimien lukuisat kaatumiset tutkimukseen? Epäilen.
Ei laskennassa ollut mukana wintubun kaatumiset.
Suomessakin kaikki koululaiset saavat aivopesun microsotfin tuotteisiin jo alakoulusta lähiten joten ei ihme että muiden tuotteet eivät menesty. Valtiollinen aivopesu microsoftin tuotteisiin on massiivinne. Tämä koskee myös maksullisia vaihtoehto M$:lle. Niilläkään ei ole mahdollisuutta menestyä LibreOffice ja M$ välissä.
Eihän se Microsoftin vika ole, jos sen tuotteet toimivat jo alusta lähtien ja open soosit vain kaatuilee!
Microsoft on siis se opensoosi.
Eivätkä saa. Suomessa kaikki koulut ja oppilaitokset ovat siirtyneet tai siirtymässä Linuxiin, nimenomaan EdUbuntuun.
Jotta totuus ei unohtuisi: Linux on myös suomalaiskoulujen valinta. Windows lentää jorpakkoon.
Suomessakin koulut ovat siirtymässä Ubuntuun kiihtyvään tahtiin, koska Linux on ilmainen samoin opetukseen tarvittavat ohjelmistot jotka saa suoraan pakettivarastosta. Samalla poistuu maksuvelvollisuus Microsoftia kohtaan.
http://www.opinsys.fi/uutiskirje-752009
http://peda.net/veraja/jyvaskyla/kortepohjankoulu/tukitoiminnot/linux
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/linux+saastaa+jopa+70+prosenttia+koulujen+itkuluista/a355547?service=mobile&page=5
http://www.opinsys.fi/linux-tuo-saastoja-yha-useammassa-keski-suomen-koulussa
http://www.opinsys.fi/windows-vs-linux-kustannusvertailu-kouluissa
http://taroturtiainen.blogit.fi/linux-kouluissa/
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/windows+vaihtuu+kemin+kouluissa+linuxiin/a490800
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Linux+ratkaisi+koulun+rahapulmat+Kauniaisissa/1135233656934
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Linux-luokkaan/1778
Linux-koulut Suomessa 2012 google mapsilla
https://maps.google.com/maps/ms?source=s_q&hl=fi&geocode=&vps=1&jsv=197c&ie=UTF8&hq=antti+chydeniuksenkatu+72+loc:&radius=15000.000000&split=1&oe=UTF8&msa=0&msid=108602642792299127542.00047c8e079f3cf3e9aa5
Linux-säästää jopa 70% koulujen it-kuluissa. Siinä on useimmille kunnille syy vaihtaa koulujen it-järjestelmät Linux-pohjalle.
Windows on katoamassa lopullisesti suomalaisesta kouluelämästä
Microsoftin paskasofta ei koskaan ole ollut hyvää ja windows on aina ollut vakoilukone ja virusimuri.
"Suomessakin kaikki koululaiset saavat aivopesun microsotfin tuotteisiin jo alakoulusta lähiten joten ei ihme että muiden tuotteet eivät menesty. Valtiollinen aivopesu microsoftin tuotteisiin on massiivinne. Tämä koskee myös maksullisia vaihtoehto M$:lle. Niilläkään ei ole mahdollisuutta menestyä LibreOffice ja M$ välissä."
On kai aivan selvää että Microsoft ja USA:n hallinto käyttävät miljardeja Microsoft-tuotteiden markkinointiin, NSA ja muut vakoilutahot vielä paljon lisää, jotta Windows ja Microsoft softat pysyvät ykkösenä, ja suoltavat taloudellista hyötyä jenkkeihin tulevaisuudessakin. Mikään ei varmasti ole tuottavampaa kuin omistaa, ohjata ja muokata kaikkien käyttämää järjestelmää, jossa on kaikkien firmojen, yhteisöjen, hallintojen ja ihmisten tietotaito ja rahanarvoinen data. Vaikka omistaisi tehokkaimmat aseet, raaka-ainevarat jne. ne ovat pientä verrattuna tiedon omistamiseen. USA omistaa tämän.
Avoin koodi on yllättävän kallista, huh huh hintoja:
https://www.redhat.com/wapps/store/allProducts.html
""Britannian hallituksen mukaan Microsoftin vaihtoehdot tulevat avointa lähdekoodia halvemmaksi."
Kai se Briteille tulee, kun tekevät USA:n ja NSA:n kanssa läheistä yhteistyötä. USA antaa rahaa järjestelmäherroille ja vakoilulla varastettua tietoa käytetään myös Britannian konservatiivihallinnon pysymiseen vallassa. Kyse on aina siitä, mitä pitää kalliina ja mitä halpana. Oman navan hyöty on aina tärkeää, ja siitä maksetaan mieluusti. Windows ja koko Microsoft on USA:n hallinnon salainen ase, kuten myös Google, Apple, Cisco, Yahoo! ym. joilla jenkit pidetään talouden, politiikan ja sotilaspuolen kunkkuina. Se on sitä kansallisen etuaseman ja turvallisuuden ohjelmaa.
On todettu jo tuhansia kertoja totuus, siis jos linuks olisi niin erinomainen ja vakaa, niin se olisi jokaisessa koneessa jokaisessa tuottavassa liikeelämässä, vaan ei ole vielä se unelma tullut linuksistien harmiksi!