Eipä ollu hääppöiset vastukset suomalaisilla.

Olipa taas valittu tarkoin oikein varmat häviäjät suomalaisille.
Tatlillakin oli vastus melkein kuin jostain höyhensarjasta, pikkunen
ukko. Silti meinas käydä ohrasesti, ylimielisesti kun otellaan.
Vaikka Mäki siitä varoitti. Kun kovempia alkaa tulla tuollaiseen
suojaamattomuuteen ei ole varaa.
Ewa oli poikkeus.
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet oikeassa, mutta monen suomalaisen kohdalla helppo vastus oli täysin ymmärrettävää. Kekäläinen ja Räsänen olivat aikaisemmin otelleet vain 2 ottelua ammattilaisena. Niko Jokisella oli comeback rajun tyrmäystappion jälkeen ja Juho Tolppola ei ollut otellut lainkaan 5 vuoteen. Ja olihan Eva Wahlströmin vastustajakin todella heppoinen, ihme ettei tullut tyrmätyksi.

Äänestä

Millä lailla Ewa oli poikkeus? Jos vastustajan tasoa meinaat, niin yhtä heppoista luokkaa se oli kuin muillakin.

Äänestä

Niimpä loppujen lopuksi taisi olla. Etukäteisjuttujen mukaan vaan
vastustajaa hehkutettiin tasokkaaksi.

Äänestä

Muistuu mieleen ajat,jolloin Töölön kisahallissa oli ammattilaisiltoja.
Oli sopivat vastustajat,oikeinkin sopivat.

1.erässä vastustaja keräsi leivänmuruja kanveesilta.

Äänestä

eiks ammattiotteluissa kotiottelija voita yli suurimman osan matseista jopa luokkaa 90%, eli taitaa muutkin etsiä 'sopivat' vastustajat.

Kotivoitot on vaan hyvä bisnestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ölkjg kirjoitti:

Olipa taas valittu tarkoin oikein varmat häviäjät suomalaisille.
Tatlillakin oli vastus melkein kuin jostain höyhensarjasta, pikkunen
ukko. Silti meinas käydä ohrasesti, ylimielisesti kun otellaan.
Vaikka Mäki siitä varoitti. Kun kovempia alkaa tulla tuollaiseen
suojaamattomuuteen ei ole varaa.
Ewa oli poikkeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu