Huominen kansanäänestys

Miten äänestyksen tulokseen tulee suhtautua? Meneekö se niin, että pulinat pois, jos kansa on separatistien näkemyksen takana, äänestystulokseen on tyytyminen?
Vaikka äänestystä ei ole valvomassa muut kuin separatistit itse? Kameroitakaan tuskin paikan päälle päästetään, korkeintaan joku videonpätkä.
Vaikka väitetty osallistumisprosentti olisi likempänä sataa tai vaikkapa vain 75%?
Ja äänestyksessä annatut äänet vaikkapa 80 puolesta, 20 vastaan.
Tulokseen on tyytyminen?

Erityisesti kiinnostaa ns venäjämielisten tai miksei separatistimilisten näkemykset.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No jos maailman yhteisö tyytyi Ukrainan vallankumouksen kautta muodostuneeseen junttaan, jota "äänesti" 1 % Ukrainan kansalaisista (200-300 000 Maidanilla olleita, joista nykyisin kannattaa junttaa ehkäpä karkeasti arvioiden noin puolet tuosta määrästä) niin miksipä ei tyytyisi kansanäänestykseen? Pitää olla johdonmukainen: Jos hyväksyy yhden laittomuuden niin kai se toinenkin pitäisi. Vaikka mielestäni kyseisissä olosuhteissa kansanäänestystä voisi ihan hyvin pitää laillisena, koska valtiossa EI OLE MITÄÄN LAILLISTA, MIKÄ VALVOISI LAILLISUUTTA.

Äänestä

Janukovits on Ukrainan laillinen, vapaissa vaaleissa valittu presidentti. Kiovan länsi-natsien asekumousta - ei voida hyväksyä koskaan.

Äänestä

Varmasti on äänestys kovin kattava. Jo lauantaina Ukrainan armeija pidätti kolme miestä Slovjanskissa joiden auton takakontissa oli valmiiksi täytettyjä äänestyslomakkeita. Ei tarvinne selittää mitä vaihtoehtoa niissä "äänestettiin"?
Siis lauantaina 10.05.2014! Miten ne valmiina jo lauantaina, vaikka äänestys on vasta sunnuntaina 11.05.2014?
Tässä tämän referendumin totuus. Kai ymmärtävät sentään, ettei äänestysprosenttia pidä tyrkyttää yli 100%?

Ohessa video

http://m.youtube.com/?#/watch?v=imcyNGvbPGw

Äänestä
  • No nythän tästä uutisoi Suomenkin media. Satatuhatta "äänestyslippua" valmiiksi kyllä-äänin täytettynä takavarikoitiin.

    Ja on jokseenkin naivia kuvitella, että tämä oli ainut tämänsisältöinen lähetys. Montako sataatuhatta valmiiksi täyettyä "ääntä" on toimitettu "vaalilautakunnalle"!

    Järkyttävää käytöstä putinilta! Kuka vielä luottaa tuollaiseen fasistiin!

    Äänestä

Eikö vallankumouksessakin kansalaisten puolesta päätettiin kaikki valmiiksi. Miksi ette vaadi nykyisen hallituksen kumoamista? Miksi tuo hallitus saisi järjestää vaaleja?

Äänestä

Joo,

Viikonpäästä mä järjestän kansanäänestyksen johon osallistuu ne joita huvittaa ja mun äänestyksessä päätetään Helsingin liittämisestä Viroon. Helsingistä tulee samalla Naton jäsen ja Mä vaadin että kehä3 ulkopuoliset natsit jaetaan ruotsin ja Venäjän maakunniksi.

Mun äänestys on mun asia ja kaikkien on hyväksyttävä mun äänestyksen tulos. Sika-natsit vaan kaikki kuriin ja painukaa vaikka Itä-Ukrainaan urputtaan.


Fladimir mussuliino Puttiooni

Äänestä
  • Järjestä vaan. Suomessa ei tosin ole tapahtunut laitonta, väkivaltaista vaallankumousta, eivätkä vallassa ole ihmiset, jotka ovat valmiita tappaa omaa kansaa surutta, ajaa tankeillä siviiliväestön päälle..mutta voithan sie yrittää..en tiedä saatko kannatusta missään osassa Suomea, mutta onnee vaan :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tyytyminen kirjoitti:

Miten äänestyksen tulokseen tulee suhtautua? Meneekö se niin, että pulinat pois, jos kansa on separatistien näkemyksen takana, äänestystulokseen on tyytyminen?
Vaikka äänestystä ei ole valvomassa muut kuin separatistit itse? Kameroitakaan tuskin paikan päälle päästetään, korkeintaan joku videonpätkä.
Vaikka väitetty osallistumisprosentti olisi likempänä sataa tai vaikkapa vain 75%?
Ja äänestyksessä annatut äänet vaikkapa 80 puolesta, 20 vastaan.
Tulokseen on tyytyminen?

Erityisesti kiinnostaa ns venäjämielisten tai miksei separatistimilisten näkemykset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu