Ukrainassa järjestetään siis presidentinvaalit 25.05.2014.
KANSA saa äänestää demokraattisesti vaaleissa maalle uuden presidentin.
Tämän jälkeen ei kait kenelläkään ole enää kanttia huudella että ent. pres. Janukovits olisi virallinen vallassa oleva Ukrainan presidentti.
Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Kysymykseni kuuluu, päteekö äänestystulos myös pienien separatistijoukkioiden ja rikollishuligaanien terrorisoimilla alueilla. Vaikkei Etyj pystyisi ko. alueilla vaalitarkkailuun johtuen separatistien aiheuttamasta uhasta.
Jos äänestysprosentti kohoaa sielläkin korkeaksi ja äänestystulos samansuuntainen muun Ukrainan kanssa, onko tähänkin tulokseen tyytyminen Itä-Etelä-Ukrainan alueilla?
Äänestys joka tapauksessa näidenkin alueiden ihmisille mahdollistetaan, separatistit eivät sitä voi estää.
Erityisesti kiinnostaa ns venäjämielisten tai miksei separatistimielisten näkemykset
KANSA saa äänestää demokraattisesti vaaleissa maalle uuden presidentin.
Tämän jälkeen ei kait kenelläkään ole enää kanttia huudella että ent. pres. Janukovits olisi virallinen vallassa oleva Ukrainan presidentti.
Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Kysymykseni kuuluu, päteekö äänestystulos myös pienien separatistijoukkioiden ja rikollishuligaanien terrorisoimilla alueilla. Vaikkei Etyj pystyisi ko. alueilla vaalitarkkailuun johtuen separatistien aiheuttamasta uhasta.
Jos äänestysprosentti kohoaa sielläkin korkeaksi ja äänestystulos samansuuntainen muun Ukrainan kanssa, onko tähänkin tulokseen tyytyminen Itä-Etelä-Ukrainan alueilla?
Äänestys joka tapauksessa näidenkin alueiden ihmisille mahdollistetaan, separatistit eivät sitä voi estää.
Erityisesti kiinnostaa ns venäjämielisten tai miksei separatistimielisten näkemykset
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaalit joihin voi ilman pahoinpitelyn tai muun vainon pelkoa asettua ehdolle on sekavasta turvallisuustilanteesta huolimatta uskottavan demokraattiset. Yli 20 ehdokasta kertoo siitä, että naapurimaa Venäjästä poiketen Ukrainan väliaikaishallinto pyrkii kaikin tavoin takaamaan vapaat vaalit.
Venäläis-separatistit voivat siis vedota vain vain itse aiheuttamaansa vaalien häirintään.
Eli väittää että presidentti ei edusta jotai aluetta, jossa itse ovat vaaleja häirinneet.
Vaalien häirintä on suoessa vakava rikos ja luulen että samoin on ukrainassa. Eli pitäisi siis tukea rikollisia, jotka toimivat vihamielisen valtion hyväksi, jotta voi uskoa, ettei toukokuussa valittu presidentti olisi laillien
ja edusta koko ukrainaa.
Vaalien estäjät pitää tuomita rikollisesta toiminnass
NINE
Ne on Obaman syntiikaatin masinoimat..
Ukrainassa on pahoinpidelty ehdokkaita ja monet ovatkin luopuneet jo ehdokkuudestaan. Eli siis TODELLA REILUT vaalit tulossa :D Onhan se hyvä taktiikka saada kaikki kilpailijat pois uhkailun ja väkivallan avulla, niin että ehdolle jää vain juntalle mielekkäät kandidaatit :D Lännen "demokratiaa" täydessä kukoistuksessaan :D
USA Ukrainassa
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html