69 vuotta sitten Stalin päätti, että puna-armeijan miehittämissä maissa ei kansa päätä asioista itse vaan päätökset tehdään Moskovassa. Väkivallalla pakotetaan miehitetyt maat hyväksymään nukkehallinnot.
Venäläiset pakkosiirsi satoja tuhansia ihmisiä siperiaan ja käytti panttivankeja kiristyksen välineenä. Ja pakkosiirrettyjen tilalle siirrettiin venäläisväestö, joka sai etuoikeuksia alkuperäisväestön kustannuksella.
Miehitettyjen alueiden elintaso jäi huomattavasti alhaisemmaksi kuin läsimaissa. Lännessä talouden vakauttamiseksi syntyvän talousliiton vastineeksi luotiin SEV. Neuvostoliiton kaaduttua miehitetyt maat irtautuivat ja suurin osa on jo EUn jäseniä tai neuvottelevat liittymisestä.
Venäjän EUn vaihtoehdoksi kyhäämä oma tulliliitto ei oikein vakuuta. Joten mitä ihmeellistä on siinä, ettei ukrainalaiset hyväksyneet Janukovitsin yritystä luopua EUsta ja pakottaa ukrainalaiset venäjän-tulliliittoon.
Muistot Sev ajan talouden rappeutumisesta ja 1988 alkanut ruokapula ei ole kokonaan unohtunut. Jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut, olisi SEV alueella päädytty nälän pakottamiin mellakoihin.
Ennen Neuvostoliiton hajoamista kymmenet tuhannet itäeurooppalaiset olivat vailla toivoa paremmasta ja päättivät henkensä uhalla paeta länteen.
Kun itse kävin joidenkin loikkareiden kanssa ensikertaa ruokakaupassa, niin heiltä pääsi itku. He olivat eläneet niukkuudessa ja heille oli uskoteltu, että SEV alueella on asiat paremmin kuin fasistisessa lännessä.
Tyhjien hyllyjen sijaan olikin tavaraa ja valinnan mahdollisuuksia lukuisia. Kaiken tarvittavan sai yhdestä paikasta. Itä-euroopassa ostoksiin tarvittiin lukuisia yrityksiä ja tärkeimät sai vain tiskin alta.
Miksi ukrainalaisten pitäisi hyväksyä venäjän tukeminen ja toisenluokan kansan asema.
Ukrainalaiset ovat itse valinneet EUn ja syrjäyttivät korruptoituneen presidenttinsä.
EU tarjoaa mahdollisuuden parantaa elintasoa ja tasa-arvoista asemaa.
Joten syy valintaan on selvä: ukrainalaisten oman tulevasuuden turvaainen.
EUn on kannettava vastuunsa, Venäjän väkivaltainen painostus on saatava loppumaan. Venäjällä ei ole mitään oikeutta Krimiin tai mihinkään Ukrainan alueeseen.
USAn ja EUn pakotteiden tueksi on varmaan syytä harkita myös kansalaisten totettamia boikotteja.
Ne yritykset jotka käyvät kauppaa Krimille, Itä-Ukrainan kapinallisten kanssa tai Georgian etelä-ossetian ja abhasian alueella tulee asettaa boikottien kohteeksi.
Boikotti tarkoittaisi myös näiden yritysten kanssa käyviä yrityksiä: vaikka boikotti aiheuttaisi Venäjällä toimiville länsi-yrityksille tappioita. On valittava ihmisoikeuksien ja voittojen välillä. Sillä jos Venäjän ei tarvitse noudattaa tekemiään sopimuksia, niin miten turvassa yritysten investoinnitkaan ovat Venäjällä.
NINEL
Venäläiset pakkosiirsi satoja tuhansia ihmisiä siperiaan ja käytti panttivankeja kiristyksen välineenä. Ja pakkosiirrettyjen tilalle siirrettiin venäläisväestö, joka sai etuoikeuksia alkuperäisväestön kustannuksella.
Miehitettyjen alueiden elintaso jäi huomattavasti alhaisemmaksi kuin läsimaissa. Lännessä talouden vakauttamiseksi syntyvän talousliiton vastineeksi luotiin SEV. Neuvostoliiton kaaduttua miehitetyt maat irtautuivat ja suurin osa on jo EUn jäseniä tai neuvottelevat liittymisestä.
Venäjän EUn vaihtoehdoksi kyhäämä oma tulliliitto ei oikein vakuuta. Joten mitä ihmeellistä on siinä, ettei ukrainalaiset hyväksyneet Janukovitsin yritystä luopua EUsta ja pakottaa ukrainalaiset venäjän-tulliliittoon.
Muistot Sev ajan talouden rappeutumisesta ja 1988 alkanut ruokapula ei ole kokonaan unohtunut. Jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut, olisi SEV alueella päädytty nälän pakottamiin mellakoihin.
Ennen Neuvostoliiton hajoamista kymmenet tuhannet itäeurooppalaiset olivat vailla toivoa paremmasta ja päättivät henkensä uhalla paeta länteen.
Kun itse kävin joidenkin loikkareiden kanssa ensikertaa ruokakaupassa, niin heiltä pääsi itku. He olivat eläneet niukkuudessa ja heille oli uskoteltu, että SEV alueella on asiat paremmin kuin fasistisessa lännessä.
Tyhjien hyllyjen sijaan olikin tavaraa ja valinnan mahdollisuuksia lukuisia. Kaiken tarvittavan sai yhdestä paikasta. Itä-euroopassa ostoksiin tarvittiin lukuisia yrityksiä ja tärkeimät sai vain tiskin alta.
Miksi ukrainalaisten pitäisi hyväksyä venäjän tukeminen ja toisenluokan kansan asema.
Ukrainalaiset ovat itse valinneet EUn ja syrjäyttivät korruptoituneen presidenttinsä.
EU tarjoaa mahdollisuuden parantaa elintasoa ja tasa-arvoista asemaa.
Joten syy valintaan on selvä: ukrainalaisten oman tulevasuuden turvaainen.
EUn on kannettava vastuunsa, Venäjän väkivaltainen painostus on saatava loppumaan. Venäjällä ei ole mitään oikeutta Krimiin tai mihinkään Ukrainan alueeseen.
USAn ja EUn pakotteiden tueksi on varmaan syytä harkita myös kansalaisten totettamia boikotteja.
Ne yritykset jotka käyvät kauppaa Krimille, Itä-Ukrainan kapinallisten kanssa tai Georgian etelä-ossetian ja abhasian alueella tulee asettaa boikottien kohteeksi.
Boikotti tarkoittaisi myös näiden yritysten kanssa käyviä yrityksiä: vaikka boikotti aiheuttaisi Venäjällä toimiville länsi-yrityksille tappioita. On valittava ihmisoikeuksien ja voittojen välillä. Sillä jos Venäjän ei tarvitse noudattaa tekemiään sopimuksia, niin miten turvassa yritysten investoinnitkaan ovat Venäjällä.
NINEL
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ukraina ei enää itse päätä asioistaan. Venäjän onnistuneet operaatiot väärennettyine vaaleineen ja tehokas propagandakoneisto on vienyt Itä-ukrainan kansalaiset mukanaan. Peli on menetetty Ukrainassa.
Venäjän päämäärä on estää lailliset vaalit Ukrainassa. Jos tilanne jatkuu tälläisenä, niin niitä ei tule. Maan tuohoaminen on onnistunut.
Toisaalta mielenkiintoista nähdä, mitä Venäjä tekee seuraavaksi. Ehkä se ei halua täynnä rikollisuutta ja työttömyttä olevaa Itä-Ukrainaa lainkaan osakseen. Sen päätavoite on varmaan vain Ukrainan saattaminen tilaan, jossa se on sekasortoinen, eikä pysty yhdistymään EU:hun, eikä mihinkään muuhunkaan.
Ukrainan kannattaisi nyt vain laittaa jäitä hattuun - pitäköön Venäjä osansa. Donetskin tasavallalla tulee kovat ajat, sillä ei ole oikeastaan mitään, jos se ei saa Venäjältä apua. Siltä voidaan katkaista kaasu ja sähkö, vesi ja muu infra. Olkoot sitten itsenäinen. Venäjälle siitä voi tulla iso riesa.
Ja sen valtaan nostamat mustapaidat ,fasistit.. Eu tukee niitä'!