Uskovaiset lääkisopiskelijat huolestuttaa

Markkuko se siellä kirjoittaa? Kirjoita ennemmin kolumni lehteen.

Kovan luokan hc-kristitty ja psykiatria on vaarallinen yhdistelmä!!

Meinaatko että oikein ääriluterilainen vai jotain miedompaa?

Kylläpä taas on viestittelyä. Älkää viitsikö loukata meitä kristittyjä. Meidän puolesta jokainen saa uskoa mihin haluaa ja tulla autuaaksi omalla tavallaan.

Kristityttynä ajattelen asioita kristillisellä tavalla. Jokainen muu ajattelee niin kuin haluaa. En puutu siihen.

Meinaan että lestadiolaisuus ja psykiatria ei mahdu samaan koriin!!

Luulisi lääketieteen olevan vastaan joitakin uskomuksia, kun ihminen molekulaarisella tasolla näyttää lähinnä koneelta. Raamatun opit biologiaa ja fysiologiaa koskien ovat tuhansia vuosia vanhoja ja satoja vuosia sitten vanhentuneita, nykyisin hoitovirheitä. Lääkärin suhtautuminen työhönsä on todellakin kyseenalaista jos ei tieteestä tajua sen vertaa että siinä uusia uskomuksia syntyy ja vanhoja tuhoutuu lähes päivittäin. Lääketieteestä ulkolukijalle käteen jää pelkät lääkkeet joita voi vaarallisesti määräillä uskomuspohjalta, mutta vailla ymmärrystä. Kyllä jännittäisi olla potilaana.

Lisää päiviräsäsiä?

Joo, samaa mieltä, ehdottomasti ei lääkikseen uskovia, jollakin tapaa sairaita tai homoja.

Tuskin teidän tarvitsee olla huolissaan yhdenkäään lestadiolaisen tain muun uskonnollisen henkilön lääketieteen opinnoista. Ensinnäkin voin entisenä lestadiolaisena teille valottaa uskonnollisen opiskelijan pääkopan elämää.
Kyllä, lääketiede voi aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia henkilökohtaisen uskon kanssa. Miten tälläisesta tilanteesta selviää, joka on vastoin omaa uskomusta? Yleensä lääketieteisiin opiskelemaan päässellä on varmasti älyä tiedostaa tieteellisen selityksen olevan järkeen käyvä ja uskonnon olevan järjen vastainen ja ristiriitainen. Tämä ristiriita aiheuttaa epäilyjä, surua ja murheita omaa uskoa kohtaan. Ne jotka tästä huolimatta haluavat uskoa, joko lakaisevat koko murhetta aiheuttavan asian pois mielestä eivätkä mieti sen olevan ristiriidassa. Toinen keino on tiedostaa ristiriita ja hyväksyä se mutta siitä huolimatta haluaa jatkaa uskomistaan.

Miksi teidän ei sitten tarvitse olla huolissaan tällaisista henkilöistä? Olkoonkin heillä ja mahdollisesti minullakin ristiriitoja uskon ja tieteen välillä, ainakin itselle on tärkeää tehdä työni niin hyvin kuin voin. Pyrin toimimaan mahdollisimman hyvin ja siksi tarjoan potilaalle mahdollisimman hyvää hoitoa, olkoonkin sitten omien uskomusten kanssa kuinka ristiriidassa.

Eli vielä lopuksi lyhyt tiivistelmä siitä mitä yritin sanoa: Jos joku uskonnollinen henkilö pitää uskomuksensa ja työnsä/opintonsa toisistaan erillään, ei kenelläkään pitäisi olla mitään häntä vastaan.

Näiden kommenttien perusteella voisin olettaa, että taitaa teillä olla suuremmat huolenaiheet kuin itselläni.

Eli tehdäämpä nyt selväksi seuraava asia: Minä teen työni niinkuin pitää ja teen sen mahdollisimman hyvin ja myöskin lääketieteellisesti ilman mitään uskomuksista lainattuja tai lisättyjä asioita. Jos työhön kuuluu abortin teko niin se sitten tehdään.
Sitten on olemmassa uskonto, johon ehkä satun uskomaan jossain määrin ja josta itselle on jäänyt suurimmaksi ohjenuoraksi lähimmäisen rakkaus. Tämän uskomukseni pidän täysin erillään työstä. Paitsi lähimmäisen rakkaus nyt on suotavaa ilman mitään uskomuksia luulisin.
Eli edelleenkin pidän nämä kaksi asiaa toisistaan erillään.
Jos ei kelpaa tieteeseen perustuva hoito, niin hemmetti vieköön siihen en ota täällä kantaa.

Yhtä hyvin voitte alkaa seuraavaksi keskustelemaan kuinka vegaani tai eläinrakas ihminen voi työskennellä teurastamolla, tai kuten juuri uutisissa todettiin ammattikoululaisten olevan huonokuntoisia eivätkä selviä työstään.
Ja jos lääketieteestä pitää höpistä niin olisiko huumausaineisiin sekaantuneet lääkärit kuiteskin yleisempi ongelma?

Minulle ei ole ollut koskaan mikään yllätys, että lääkäreissä ja muissakin korkeakoulutetuissa sekä ylipäätään elämässään hyvin menestyneissä on paljon uskovaisia. He ovat keskimäärin selvästi normaalia ahkerampaa ja tunnollisempaa väkeä ja kovia tekemään töitä. Uskovaisten nuorten aika ei mene ryyppäämiseen, rillutteluun ja irtosuhteissa sekoiluun, vaan se käytetään terveellisiin harrastuksiin, opiskeluun tai työntekoon. Myöskään kristillispohjaisen kasvatuksen puutteesta johtuva, nykyään jo hyvin silmiinpistävä tapakulttuurin rappio ei koske heitä.

Kristityt tapetaan, no nyt en ainakaan halua luopua uskostani. Turha uhkailla, jos aloitteen tehnyt lääkäri haluaa vainota evankelisia kristittyjä hän voi liittyä ISIS järjestöön.

Kristuksen tähden houkka , edustaa yhtä kirkon vaikeimmista kilvoittelumuodoista. Siinä kilvoittelija oman ja lähimmäistensä pelastuksen tähden tekeytyy hulluksi eli houkaksi. Heistä käytetään myös nimitystä pyhät hullut tai Jumalan hullut.

Houkkuus oli mahdollista niin kauan, kun yhteiskunnassa ei ollut järjestelmällistä psyykkisesti sairaiden hoitoa. Houkkuus muistuttaa suuresti mielisairaan käyttäytymistä ja on siksi nykyaikana todella harvinaista. (ortodoksi.net)

http://www.youtube.com/watch?v=ydORCP0g-ik

Lääketieteen alalla kuten muillakin aloilla on aina uskovia kristittyjä opiskelijoina ja ammateissa. Se nyt on aivan sama keksiä muitakin asioita kuten vaikka jokin puoluekanta joka häiritsee joitakin. Vaan ei voi mitään eikä tarvitsekaan voida. Se on lähinnä niiden ongelma joita toisten vakaumus tai arvomaailma häiritsee.

Kateellisten panettelua, pitääkö sitä keksiä kaikkia juttuja muista, anna ihmisten olla rauhassa.

Ai sinä sitä yhtä lääkäriä, no se on muutenkin semmoinen hihittelijä. Yleensä ottaen Riverseurakunnan ja menestysteologien kesken on tuollaista hihhulikäytöstä. Älä yleistä koskemaan koko globaalia seurakuntaa. Henkilökohtaisen evankelioinnin vastustaminen tai vähättely on vain suomalaista kulttuuria, muualla sinut otetaan hyvinkin avoimesti vastaan. Esim amerikkalaiset aina hölöttää jumalasta, ja hihittele levät niitä rukouksia joka paikassa.

Uskovainen on psyykkisestisairas ihminen. Kaikki me tiedämme, että joulupukki on satua. Kuitenkin me joka vuosi nähdään joulupukki. Uskovaiset julistaa nähneen enkeleitä, jeesuksen ym. Miten suhtautaan, jos skitsofreenikko sanoo näkevänsä, jonkun jota muut eivät näe? Hullu! Eikö olekin ihmeellistä, ettei uskocvaisia laiteta hoitoon vaan ne saavat olla hulluja rauhassa ja vielä julistaa hulluuttaan? Psyykkisestisairaat hakijat pitäisi karsia pois, mutta miten? Kun mielisairauttaan puolustaa uskovaisuudella, se on sallittua.

ru76556256 toivottavasti sinut lahdataan kuin vikisevä sika.

En usko, että uskovaisuus on lääkärille ongelma. Sekä kristinuskon että länsimaisen tieteen todellisuuskäsitys perustuu materialistiseen ontologiaan. Kummatkaan eivät usko mihinkään materian ulkopuolisiin syy ja seurausketjuihin. Kristityillä poikkeuksen saattaa muodostaa jumala, mutta tällä uskomuksella ei ole käytännön vaikutusta mihinkään.