Olen nyt katsonut noin 50 kertaa tuon taklauksen. En näe siinä mitään vikaa. Venäläinen hitaasti luistelee eteenpäin keskikaistalla. Luistelulinja on aivan suora. Jormakka luistelee semoista volttilähtöä ja jättää kiekon taakse ja törmää venäläiseen. Venäläisen kyynärpää on vartalossa kiinni. Horjahtaa vasemmalle ja kyynärpää irtoaa vartalosta eli se on pelkkä tasapaimottava korjausliike.
Siis mitä olisi pitänyt tehdä?? Ottaa se pikkukaveri sylihaliin.
Ja sitt plääh, pläähh tuomari tätä ja pelaajan kunnioitus tota.
Ja samaan palatusta jälkihiessä nyt aamulla. Siis peliä ei tarvitse katsoa ,
Siis mitä olisi pitänyt tehdä?? Ottaa se pikkukaveri sylihaliin.
Ja sitt plääh, pläähh tuomari tätä ja pelaajan kunnioitus tota.
Ja samaan palatusta jälkihiessä nyt aamulla. Siis peliä ei tarvitse katsoa ,
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä. Kauhea itku puhtaasta taklauksesta. Ai ai lasta kuka tuli vastaan? Jokaisen pelaajan on katseltava myös ympärilleen, jotta ehtii valmistua taklaukseen. Lisäksi on valheellista vikapuhetta puhua päähän kohdistuneesta taklauksesta. Kyynärpäät eivät olleet ylhäällä ja olkapää pamahti rintaan, ei päähän. Jotain objektiivisuutta voisi odottaa näiltä itkijäselostajiltakin.
Täysin puhdas tahallaan päähän kohdistettu taklaus!
Tuo on siis sallittua !!!!
Rumihia tuloo!!!!
Miksiköhän NHL:ssä täysin vastaavista puhtaista taklauksista lentää ulos? Nössötuomareitako?
Kuten videosta näkyy, venäläisellä ainoa osa joka liikkuu on käsivarsi, kun tämä pyrkii nostamaan kyynärpään jormakan päähän. Aivan ei ennätä, vaan tälli tulee käsivarrella.
Tilanteessa ei ole pätkääkään vartalotaklauksesta, joka sinällään olisi sallittua, paitsi että kyseessä on kiekoton pelaaja.
Jos tuollainen sallitaan niin suora nyrkillä turpaan veto tulee olla yhtä lailla sallittua.
Väärä takli!!!
Kohdisti taklinsa SELVÄSTI Jormakan PÄÄHÄN.
Käsi nousi selvästi.
Käsivarrella osui Jormakkaa päähän.
Toivon pelikieltoa ja PITKÄÄ sellaista.