Rosatomin uraanipolttoaineen toimituksiin ei voi luottaa

Oliko Itä-Ukrainan kansanäänestys laiton? Putin vastasi tietävänsä asian, kun kuulee tulokset. Miten voi rikoksen tulos riippua siitä, oliko rikos rikos vai ei.
Mies puukotti toista. Oliko rikos. No, katsotaan miten uhrin käy. Mies ajoi ylinopeutta. Oliko rikos? Itä-Ukrainan äänestyksen tulos on ollut sitä paitsi tiedossa jo viikko sitten. Samoin oli Krimillä, tulokset oli valmiina jo ennen aseohimolla -äänestystä.

Rosatom on Venäjän valtion yhtiö. Sen polttoainetoimituksia käytetään poliittisen pelin nappulana. Emme voi luottaa Rosatomin kaupallisiin toimituksiin. Myös maakaasutoimituksilla on kiristetty esim. Ukrainaa. Putinin politiikka on arvaamatonta ja kansainvälisten lakien ulkopuolella.

Suomen on vähennettävä riippuvuutta Venäjän energiatoimituksista. Rosatomin valinta Pyhäjoen voimalan toimittajaksi olisi yksi kiristysmahdollisuus lisää. Suuri tyhmyys. Koko voimalahanke on tämän takia laitettava jäihin tai valittava länsimainen toimittaja, esim. japanilainen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ikuisuusrakentaja Areva!

Tiedätkö pelle mistä uraani tulee nykyisiin voimaloihin?

Äänestä

"Oliko Itä-Ukrainan kansanäänestys laiton?"

Ei ainakaan laittomampi kuin Kiovassa lännen suoralla tuella ja valvonnassa tapahtunut väkivaltainen vallankaappaus, jossa Ukrainan perustuslaki sivuutettiin tyystin. Mahtavatko USA-NATO-EU:n sätkynuket, Kiovan juntan oligarkit uskaltaa mittauttaa kannatustaan vaaleissa? Tietysti CIA auttaa kyllä auliisti vääristämään vaalitulokset, ja onhan jälleen mahdollista käyttää länsiukrainalaisten uusnatsien katuterroria painostuskeinona juntan vastustajia kohtaan.

"Itä-Ukrainan äänestyksen tulos on ollut sitä paitsi tiedossa jo viikko sitten."

Totta kai, onhan ollut jo kauan selvää, ettei sikäläinen siviiliväestö suostu alistumaan Kiovan juntan sortotoimiin ja länsiukrainalaisten äärinationalistien terrorivallan alle.

"Samoin oli Krimillä, tulokset oli valmiina jo ennen aseohimolla -äänestystä."

Krim on tahtonut erota Ukrainasta 1990-luvun alusta saakka. Kiovan vallankaappaus kärjisti tilanteen siihen pisteeseen, että Venäjä antoi Krimin asukkaiden pyrkimyksille vihdoin tukensa.

"Putinin politiikka on arvaamatonta ja kansainvälisten lakien ulkopuolella."

Klassinen esimerkki psykologisesta projektiosta. Silllä tässähän puhutaan nyt lännestä ja erityisesti USA:sta. Mitä Venäjään tulee, oli selvää, että Putin reagoisi jotenkin USA-NATO-EU:n masinoimaan laittomaan vallankaappaukseen Kiovassa. Kiovan juntalla ei ole mitään legitimiteettiä. Se antaa fasististen ääriainesten polttaa ihmisiä elävältä ja lähettää aseistettuja militantteja oman maan kansalaisia vastaan. Varsinaista armeijaa ei Kiovan juntalla onneksi ole käytössään, koska se on hajonnut, sillä tavallisten ukrainalaisten tavoin suurin osa sotilaista ei voinut tuntea vallankaappaajia kohtaan minkäänlaista lojaliteettia.

"Suomen on vähennettävä riippuvuutta Venäjän energiatoimituksista."

Yrittää voi aina, mutta toinen asia on onnistua... Kyllä koko Eurooppa joutuu kohta ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Venäjällä on kaikki valtit käsissään. Lisäksi puolueet, jotka kannattavat normaalien suhteiden palauttamista Venäjään, tulevat saamaan europarlamenttivaaleissa suurvoiton. Heiluri voi jo piankin kääntyä paluuseen. Tietysti USA on osoittanut tahtonsa pitää Eurooppa puudelin asemassa kaikkia keinoja käyttäen. Angloamerikkalaisten suuryhtiöiden etuja palvelevaa TAFTA-TTIP-vapaakauppasopimusta ei kenties kyetä estämään.

Äänestä

Stalin-Putin-Lukasenko.
Totalitarismia - diktatuuria - fasismia - narsismia?
Missä ihmisoikeudet - sananvapaus - kansavainvälisen oikeuden noudattaminen?
Yhtä kaikki.

Äänestä
  • Kapinoita, sisällissotia, kuolemaa ja tuhoa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


no atom today kirjoitti:

Oliko Itä-Ukrainan kansanäänestys laiton? Putin vastasi tietävänsä asian, kun kuulee tulokset. Miten voi rikoksen tulos riippua siitä, oliko rikos rikos vai ei.
Mies puukotti toista. Oliko rikos. No, katsotaan miten uhrin käy. Mies ajoi ylinopeutta. Oliko rikos? Itä-Ukrainan äänestyksen tulos on ollut sitä paitsi tiedossa jo viikko sitten. Samoin oli Krimillä, tulokset oli valmiina jo ennen aseohimolla -äänestystä.

Rosatom on Venäjän valtion yhtiö. Sen polttoainetoimituksia käytetään poliittisen pelin nappulana. Emme voi luottaa Rosatomin kaupallisiin toimituksiin. Myös maakaasutoimituksilla on kiristetty esim. Ukrainaa. Putinin politiikka on arvaamatonta ja kansainvälisten lakien ulkopuolella.

Suomen on vähennettävä riippuvuutta Venäjän energiatoimituksista. Rosatomin valinta Pyhäjoen voimalan toimittajaksi olisi yksi kiristysmahdollisuus lisää. Suuri tyhmyys. Koko voimalahanke on tämän takia laitettava jäihin tai valittava länsimainen toimittaja, esim. japanilainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu