YLE: Voimakas hinnanlaskua joka puolella Suomea

Kaikilla niillä alueilla, joissa työttömyys on pahentunut taui keskeinen työnantaja on siirtynyt pois uhkaa asuntojen vakuusarvo pudota nollaan.

Asiantuntijat pitävät tilannetta huolestuttavana ja vertaavat tilannetta jo 60-luvulla tapahtuneeseen suureen maaltamuuttoon. Kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta sanoo Ylelle, että vanhenevan väestön osalta syrjäseuduilla tilanne voi olla hyvinkin kohtalokas.

Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja Ari Paunan mukaan vaikeimmassa tilanteessa ovat syrjäisimpien seutujen vanhat omakotitalot, joissa on paljon kunnostustarvetta. Tulevaisuudessa arvo voi laskea nopeasti myös vähemmän syrjäisillä alueilla.

- Tässä ollaan erittäin dramaattisessa tilanteessa. Meillä on 1,1 miljoonaa omakotitaloa, joista alle 100 000 on pääkaupunkiseudulla. Eli kyllä iso osa etenkin vanhoista omakotitaloista sijaitsee tällä hetkellä niillä alueilla, joissa tulevaisuudessa ei välttämättä ole kovinkaan aktiiviset asuntomarkkinat, Pauna sanoo Ylelle.

Uutisten mukaan vanhaksi ja arvottomaksi muuttunut asunto voi olla pääkaupunkiseudulla 1980 tai aiemmin rakennettu talo. Moni -70, -60 luvuilla rakennetuista OK tai rivitaloista voivat odottaa samanlaista voimakasta arvonlaskua lyhyellä aikavälillä kun työttömyys nousee yli 10% (nyt 9.5%).

Asiantuntijat kehoittavat asunnon myyntiä tai ostoa harkitsevia varomaan erityisesti ns. kahden asunnonloukkua, joka edellisen laman aikana aiheutti huomattavaa taloudellista ja henkistä kärsimystä. Usean kahdenasunnon loukkuun jäänyt menetti molemmat asuntonsa saadaan niskaansa molempien asuntojen velat.
691694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Tuskinpa noissa yli 30 vuotta vanhoissa taloissa enää on velkoja jäljellä. Jos joku on ostanut vähäarvoisen talon äskettäin, on hintakin jo varmaan ollut varsin kohtuullinen. Eikä halvassa talossa ole paljon menetettävää.

Äänestä

Vähän vaikea on pokalle kertoa, että laita hinnaksi nolla niinkuin YLE ehdottaa.

Eikä ne nolla asunnot ole muuten mitään hometaloja vaan yksinkertaisesti kukaan ei halua ostaa.

Odottelenkin mielenkiinnolla EKP:n uusia "setelirahoitus" suunnitelmia jolla eurosta tulee Zimbabwen punnan arvoinen vessapaperi.

Äänestä

kuuluisassa Yhdessä yössä. Voi ihan suoraan leikata talon luullusta arvosta 80-95% pois.

Äänestä

It's about time. Nyt sama pk-seudun muile kuin uusille (ja uusillekin varauksella). On sitä spekulaatiota kun kämpistä pyydetään saman euroissa nyt kuin mitä niistä on markoissa maksettu.

Äänestä
  • Joo, se on fakta kuitenkin että vuokrakolhooseissakin ne arvot tippuu myös pk-seudulla 60-70-luvun kerrostaloissa, mutta vuokra ei koskaan, ikinä.

    Onneksi on oma, jonka voi viimeisillä henkosillaan vielä polttaa nolla-arvoisena niin ei tarvitse perikunnan tehdä paperitöitä.

    Äänestä

Kyllä tiesin, että hinnat putoaa odotellessa 30%, mutta että 100%.

Suomi vajoaa alas.

Äänestä
  • Voi pudota jopa yli sata prosenttia jos tontti on lähes arvoton sillä purkaminen on kallista.

    Äänestä

Kyllä sinä tiesit jos luit Lukin kertomaan.Kerroin että totaalikatasrofi pudotta ainakin -90%,ja enemmänkin.

Äänestä

Suurempi ongelma kuin omakotitalot, ovat syrjäisempien seutujen 60 -luvun kerrostalot.

Äänestä

Toivotaan että Ukrainan kriisi eskaloituu täysmittaiseksi sisällissodaksi. Se saattaisi piristää Euroopan taloutta, ja ainakin inflaation kiihtymistä se merkitsisi kun taisteluosapuolia tukevat tahot rahoittaisivat omiaan setelipainoillaan.

Äänestä
  • "Toivotaan että Ukrainan kriisi eskaloituu täysmittaiseksi sisällissodaksi"

    Hyi.

    Ei kyllä toivota.

    Ihan sama mitä hintojen käy, mutta sotaa en toivo.

    Äänestä

Aloittaja kirjoitti; "- Tässä ollaan erittäin dramaattisessa tilanteessa. Meillä on 1,1 miljoonaa omakotitaloa, joista alle 100 000 on pääkaupunkiseudulla. Eli kyllä iso osa etenkin vanhoista omakotitaloista sijaitsee tällä hetkellä niillä alueilla, joissa tulevaisuudessa ei välttämättä ole kovinkaan aktiiviset asuntomarkkinat, Pauna sanoo Ylelle."

Ei tarvitse mennä kovin kauas Helsingistä niin asuntojen hinnankorjaus on edessä.

Äänestä
  • Riittääkö, jos mennään kehä ykkösen yli?

    Äänestä

  • Mienaatko, että Helsingin hinnat eivät putoa?

    Äänestä

  • Jos miljoona asuntoa on vakuudeltaan nolla niin mikä lienee keskiarvo kuin muut kuin nolla otetaan huomioon?

    Ainoa tapa asuntokannan uusiutumiseen ja elpymiseen lienee sota.

    Kun kaikki pommitetaan ja poltetaan niin eikö tuotanto heti piristy. Putler onkin tuossa aktvoimassa asevoimiaan.

    Äänestä

On todella järkyttävää suomalaisten varallisuuden suhteen että miljoonan 1 000 000 omakotitalon arvo uhkaa pudota käytännössä arvottomaksi. Se olisi sellainen katastrofi ettei ole nähty sotien jälkeen.

Äänestä
  • pukkaa. On kyllä todella surkuhupaisaa, että joku tosissaan kuvittelee pk-seudun jotenkin selviävän kuuluisilla "kuivilla jaloilla" :):

    Äänestä

  • Pelastuspakettia kirjoitti:

    pukkaa. On kyllä todella surkuhupaisaa, että joku tosissaan kuvittelee pk-seudun jotenkin selviävän kuuluisilla "kuivilla jaloilla" :):

    propagandaa suoltavista tahoista ei todellakaan usko. Siksi heillä on hätä toitottaa, kuinka helsingissä kaikki on rauhallista. No näytöillä kyllä on, sillä mitään ei enää osteta, kuten lukuisat tiedot kuukausi toisensa perään myytävänä roikkuvista kämpistä lähtien osoittavat.

    Äänestä

  • Yksikään kyseistä kirjoitti:

    propagandaa suoltavista tahoista ei todellakaan usko. Siksi heillä on hätä toitottaa, kuinka helsingissä kaikki on rauhallista. No näytöillä kyllä on, sillä mitään ei enää osteta, kuten lukuisat tiedot kuukausi toisensa perään myytävänä roikkuvista kämpistä lähtien osoittavat.

    Miltäs tuntuu kun nyt olet "katsonut tilannetta" 15 vuotta? Joko alkaa olemaan oston paikka?

    Harvoin surkeudelle nauran, mutta kun kuvittelen hölmistyneen naamasi, niin kylläpäs naurattaa makoisasti :)

    Äänestä

  • Pankkien mielestä niiden vakuusarvo on nolla.

    Jäljellä on on enää Kreikan "vakuudet" niiden "arvo" (negatiivinen) on 70 miljardia.

    Äänestä

  • ajoissa ostin omani kirjoitti:

    Miltäs tuntuu kun nyt olet "katsonut tilannetta" 15 vuotta? Joko alkaa olemaan oston paikka?

    Harvoin surkeudelle nauran, mutta kun kuvittelen hölmistyneen naamasi, niin kylläpäs naurattaa makoisasti :)

    Viimeisen vuoden aikana on sulanut pois kolmannes sitä edeltävien 15 vuoden arvonnoususta. Lystiä ei sekään ole muille kuin meille ajoissa myyneille.

    Tänä vuonna menee taas kolmannes ja ehkä ensi vuonnakin. Sitten ollaan jo alle vuoden 2000 tason.

    Omassa järkikämpässä rommi ei ahdista. Rommi on säästetty vuokrissa.

    Äänestä

  • äänestäkää vaaleissa kirjoitti:

    Pankkien mielestä niiden vakuusarvo on nolla.

    Jäljellä on on enää Kreikan "vakuudet" niiden "arvo" (negatiivinen) on 70 miljardia.

    Suomi romahtaa täysin. Ensin täältä katoaa kaikki työpaikat ja sitten seuraavaksi niska limassa maksetun asunnon arvo onkin vain pieni osa sen hankintahinnasta. Hienosti on asiat.

    Äänestä

  • 32+4 kirjoitti:

    Suomi romahtaa täysin. Ensin täältä katoaa kaikki työpaikat ja sitten seuraavaksi niska limassa maksetun asunnon arvo onkin vain pieni osa sen hankintahinnasta. Hienosti on asiat.

    Voidaan lyödä hanskat naulaan ja muuttaa kaikki helsinkiin halpaan kaupungin kaksioon ja maksattaa asuminen yhteiskunnalla.
    Aijoo mutta kun se ainoa rahamies Nalle lähti, maksatetaanko Saksalaisilla?

    Äänestä

Suomessa eläkepommi näyttää yhä muuttuvan monisyisemmäksi.
Kun vakuusarvo on nolla pankki kohta vaatiin lisävakuuksia ja kun mummuilla ja vaareilla ei ole antaa koska eläkkeitä on leikattu siirtyy pankki asunnon omistajaksi.

Näin ihmisten varallisuus siirtyy parempien käsiin. Vähän niikuin 20-30 luvulla jolloin talouslama iski pahasti eurooppaan. Turvattomat ihmiset ryöstettiin korruptoituneen systeemin seurauksena. Lopulta ääriliikkeet ottivat vallan ja alkoi sota.

Katsokaa mitä tapahtuu Venäjälle. Venjän talous on kärsinyt eurokriisin seurauksena ja nut Putler on lähtenyt valloituksiin. Kohta sota leviää rajojen ulkopuolella ja mitä sitten tapahtuu???

Äänestä
  • eläkepommi: se porukka joka nyt on eläköitymässä, oli 90-luv lamassa se porukka jonka vuoro oli ottaa opiskelijat, valmistuneet duunarit töihin. Mutta ei kiitosta vaan sanottiin. Samalla he itse hamstrasivat poispotkittujen 'helpot' työt itselleen joten olivat korvaamattomia. Ei me nyt 35 ...45 -ikäiset olla kunnolla töissävieläkään -> surkeat verotulot pätkätöistä eikä olla järjestämässä uusille työtäetsiville tehtävää. Tätä lamaa on rakennettu vuosikymmeniä.

    Äänestä

Miten muuten nyt käy byrokraattien idioottimaisille kaavailuille siitä miten eläkkeiden jäätyä liian pieniksi vanhustenhoitoon lisää fyrkkaa olisi kehitettävissä realisoimalla vanhusten asunnot.

Äänestä

Niiden arvo mihinkään nollaan laske. Suomeen pitäisi ottaa reippaasti maahanmuuttajia nimenomaan näille väestötappio alueille. Ja näin ennen pitkää käynneekin.

Suomi on kuitenkin harvaan asuttu maa joka on niitä viimeisiä paikkoja mitä ei ole ylikansoitettu. Päinvastoin tämä maa on alikansoitettu.

Kyllä tyhjiö täyttyy. Ensin kansainvälistyy kaupunkinseutu ja sitten maaseutu. Näette vielä, että Suomen maaseutu tulee tulevaisuudessa vetämään väkeä ja kansainvälistymään tykkäsitte tai ette.

Äänestä
  • Näin se menee, mutta ei ennenkuin lakimuutos asuinpaikan valinnasta tulee.

    Jos yhteiskunta maksaa asumisen ja elämisen täysin, olisihan se (yhteiskunnan ja veronmaksajien kannalta) reilua että maksaja päättää missä se asunto on.

    Sama koskee maahanmuuttajia, nekin jo tietää, että kun on maassa, niin voi ihan hyvin anoa Helsingistä asuntoa ja senhän saa koska vihreitä on hallituksessa. (pelätään rasistiksi leimautumista)

    On selvää, että lama pitkittyessään tuo melkoisia muutoksia yhteiskuntaan.
    En haluaisi olla tuhnu siinävaiheessa kun ainoa vapaus otetaan pois. (olet vapaa kuin taivaanlintu valitsemaan yksiön äetsästä tai kuusamosta)

    Äänestä

Edellä JoopasenJoo kirjoitti "Kyllä tyhjiö täyttyy. Ensin kansainvälistyy kaupunkinseutu ja sitten maaseutu. Näette vielä, että Suomen maaseutu tulee tulevaisuudessa vetämään väkeä ja kansainvälistymään tykkäsitte tai ette. "

Aika moni Afrikasta tullut maahanmuuttaja haluaa asua Helsingissä. Veikkaan, ettei maaseutu kansainvälisty. Ainakin nyt näyttää siltä. Osa heistä ei ole alunperinkään ole ollut köyhä.

Päättäjien pitää alkaa rakentamaan halpoja vuokra- ja omistusasuntoja Helsinkiin joihin tavallisilla ihmisillä on varaa. Nytkin on jo asunnottomia Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla, kun ei ole varaa tai ei ole saatavilla kohtuuhintaista asumista.

Äänestä

Paska puhetta??????????

Äänestä

Kuka korvaa kun uskoin palstaa ja ostin vuosi sitten omakotitalon maaseudulta. Ostin se melkein kokonaan pankkilainalla ja nyt sanovat että sen arvo ei riitä lainan vakuuksiin eikä oikein mihinkään vaikka vuosi sitten riitti. Saakeli täällä palstalla vannottiin että asuntojen hinnat vain nousee vaikka mitä tapahtuisi. Taitaa palstan nousuhuutelijat olla kiinteistönvälittäjiä kun puhuvat vain omaan pussiinsa ja huijaavat ihmisiä. Pistää niin vihaiseksi nyt että silmissä kipunoi.

Äänestä
  • Kukako korvaa?

    Kyllä se on niin että sinun isäntä ne voitot kaapi ja nyt myös tappiot (tapiot)
    Kirjoitat alempana että juo sen tapion ja lähtee kylille.. Kannattaa ehkä häipyä jo vähin äänin.

    Nyt jos teillä on työpaikat ja noin kävi kuten kerroit niin irtisanoutukaa äkkiä, ettei teiltä voi viedä mitään ja sitten vaan helsinkiin halpaan kaupungin kaksioon. Mehmet ja Reiska onkin jo siellä.

    Äänestä

V:tun MOLOPÄÄ provoilija, saatko jotain sukupuolista tyydytystä näistä provoistasi?
Minulla on Pohjois-suomessa talo ja talon arvo on yli 300 tuhatta euroa, eikä se arvo ole mihinkään kadonnut, täystiilitalo, omalla järvenrantatontilla, 80 luvulla tehty ja päivitetty 2 vuotta sitten.
Molopää provoilee ketjuja.

Äänestä
  • Elä sinä kiinteistöhaukka siellä selitä. Yrität vain muuttaa tarinasi toiseksi kun ensin saat myytyä kaverisi talon kovaan hintaan. Isäntä tuolta keittiön pöyvän äärestä sanoo että saattaa pian halon kanssa lähteä kun saa tapiopullonsa juotua. Pankkireissun jälkeen se on ollu niin pahalla päällä jottei hyvä.

    Äänestä

  • Etkö ole lukenut YLE:n ja lehtien uutisia? Uskon ennemmin pankkien asiantuntijoita, kuin yhden vanhan talon omistajaa. Jos pankeista sanotaan, että Pohjois-Suomen omakotitalot ovat korkeintaan viiden tuhannen euron arvoisia, niin ei kai kukaan hullu maksa niistä enempää. Muka kolmesataatuhatta, kolmekymmentä vuotta vanhasta talosta. No huh huh ja onnea!

    Äänestä

  • no hei hei kirjoitti:

    Etkö ole lukenut YLE:n ja lehtien uutisia? Uskon ennemmin pankkien asiantuntijoita, kuin yhden vanhan talon omistajaa. Jos pankeista sanotaan, että Pohjois-Suomen omakotitalot ovat korkeintaan viiden tuhannen euron arvoisia, niin ei kai kukaan hullu maksa niistä enempää. Muka kolmesataatuhatta, kolmekymmentä vuotta vanhasta talosta. No huh huh ja onnea!

    Just joo. Ne pankkien 'asiantuntijat' arvioivat rintsikan vaikkapa 50 000 euron hintaiseksi vakuudeksi. Vuoden päästä nämä samaiset 'asiantuntijat' arvioivat, että propaganda on vetänyt niin hyvin, että nyt uskaltaa alkaa toistella, että talo ei olekaan enää minkään arvoinen. Ja tyhmä sopulikansa lakkaa ostamasta rintsikoita, kun "ne ovat arvottomia". Ja kukaan ei niitä ilmaiseksi luovuta, joten kauppa seisahtuu. Näinkö antaisimme itseämme ohjailla tosiaan kuin sopulit? Antaisimme itseämme käyttää pelinappuloina? Mikä onkaan tämä peli? Tappaa maaseutu, jotta joku voi kääriä itselleen 'arvottomat' metsät ja pellot ja järvet ja kaivot?

    Puhtaasta juomavedestä tulee pian maailman arvokkain resurssi. Jokainen, jolla on oma kaivo: se on moninverroin kultaa arvokkaampi. Älkää luovuttako sitä ahneille!!!!

    Omalla kasvimaalla voi kasvattaa ruokaa, kun maailma sortuu ympäriltä. Puolustetaan Suomen maaseutua.

    Maaseutu yritetään tappaa korottamalla kiinteistöjen tonttien arvoa, kuten tänä vuonna monilta ne moninkertaistettiin. Samalla väitetään, että kiinteistö on arvoton. Palvelut viedään pois, asukkailta ei kysytä. Teitä ei kunnosteta, ja jos joku kylään tuleva yritys tarjoutuu hoitamaan maantietä omalla kustannuksellaan, se kielletään (tapahtunut todellisuudessa). Bensan hintaa nostetaan. Nettiyhteydet poistetaan, jos mahdollista. Laaditaan älyttömät ja kalliit pakolliset jätevesilait, jotka pakottavat 'arvottomien' talojen omistajat asentamaan kalliit puhdistuslaitteet 'arvottomille' pihoilleen - suuryritykset myyvät puhdistuslaitteita ja jätesäiliöitä tähän hömpötykseen; ne käärivät rahaa, talojen omistajat kärsivät.

    Taistellaan maaseutumme puolesta. Kuka haluaisi kansan kituvan muutamassa ihmissäilytyskeskuksessa, suurfirmojen ostaessa suurimman osan maata, 'arvottomana'. Voi jopa olla, että maansa joutuu vielä luovuttamaan ilmaiseksi, tai maksamaan jollekin globaaliyhtiölle, että se 'suostuu ottamaan' kiinteistön hoitoonsa. Ja meidät ahdetaan parakkikasarmeihin, jossa meitä syötetään, jos syötetään, kunnes kuolemme pois pilaamasta maailmaa köyhällä olemassaolollamme?

    Äänestä

  • hfgyjgfukfgyuioy kirjoitti:

    Just joo. Ne pankkien 'asiantuntijat' arvioivat rintsikan vaikkapa 50 000 euron hintaiseksi vakuudeksi. Vuoden päästä nämä samaiset 'asiantuntijat' arvioivat, että propaganda on vetänyt niin hyvin, että nyt uskaltaa alkaa toistella, että talo ei olekaan enää minkään arvoinen. Ja tyhmä sopulikansa lakkaa ostamasta rintsikoita, kun "ne ovat arvottomia". Ja kukaan ei niitä ilmaiseksi luovuta, joten kauppa seisahtuu. Näinkö antaisimme itseämme ohjailla tosiaan kuin sopulit? Antaisimme itseämme käyttää pelinappuloina? Mikä onkaan tämä peli? Tappaa maaseutu, jotta joku voi kääriä itselleen 'arvottomat' metsät ja pellot ja järvet ja kaivot?

    Puhtaasta juomavedestä tulee pian maailman arvokkain resurssi. Jokainen, jolla on oma kaivo: se on moninverroin kultaa arvokkaampi. Älkää luovuttako sitä ahneille!!!!

    Omalla kasvimaalla voi kasvattaa ruokaa, kun maailma sortuu ympäriltä. Puolustetaan Suomen maaseutua.

    Maaseutu yritetään tappaa korottamalla kiinteistöjen tonttien arvoa, kuten tänä vuonna monilta ne moninkertaistettiin. Samalla väitetään, että kiinteistö on arvoton. Palvelut viedään pois, asukkailta ei kysytä. Teitä ei kunnosteta, ja jos joku kylään tuleva yritys tarjoutuu hoitamaan maantietä omalla kustannuksellaan, se kielletään (tapahtunut todellisuudessa). Bensan hintaa nostetaan. Nettiyhteydet poistetaan, jos mahdollista. Laaditaan älyttömät ja kalliit pakolliset jätevesilait, jotka pakottavat 'arvottomien' talojen omistajat asentamaan kalliit puhdistuslaitteet 'arvottomille' pihoilleen - suuryritykset myyvät puhdistuslaitteita ja jätesäiliöitä tähän hömpötykseen; ne käärivät rahaa, talojen omistajat kärsivät.

    Taistellaan maaseutumme puolesta. Kuka haluaisi kansan kituvan muutamassa ihmissäilytyskeskuksessa, suurfirmojen ostaessa suurimman osan maata, 'arvottomana'. Voi jopa olla, että maansa joutuu vielä luovuttamaan ilmaiseksi, tai maksamaan jollekin globaaliyhtiölle, että se 'suostuu ottamaan' kiinteistön hoitoonsa. Ja meidät ahdetaan parakkikasarmeihin, jossa meitä syötetään, jos syötetään, kunnes kuolemme pois pilaamasta maailmaa köyhällä olemassaolollamme?

    Mutta kun siellä maaseudulla ei ole työpaikkoja enää eikä toimeentuloa. Ei sinne kukaan halua keskelle korpea josta työpaikalle ja lähimpään kauppaan tai palveluihin on kymmenien jopa satojen kilometrien matka. Julkinen liikenne puuttuu kokonaan joten oma hyväkuntoinen auto on pakko olla. Talvella saat odottaa auroja jopa päivätolkulla että tiet aukaistaan ja oma traktori pitää auroineen ja linkoineen hankkia että saa oman tiensä aurattua. Myrskyt kun katkaisevat sähköt niin niiden korjausta saa odottaa pahimmassa tapauksessa viikon.

    Maaseutu on jo kuollut.

    Äänestä

  • Pakko se on uskoa se 320 000. Se muodostuu näin: Maksoit kuplassa vuonna 201x talosta 200 000 ja teetätit myöhemmin 120 000 euron remontin. 320 000 siihen on mennyt rahaa.
    Osto eli ensimmäinen virhe ja remontti oli toinen. Totuus on, ettei talosta saa edes maksamaasi 200 000 enää, vaikka 120 000 on remonttiinkin poltettu.

    Kalliin talon myynti ei pohjoisessa onnistu enää millään. Pystyvimmät ovat lähteneet muualle. Jääneistä niillä on jo kunnon talot, joilla rahkeet riittävät ja uusia ei tule. Ei enää koskaan.
    80 -luvun tiilitalo ei päivitettynäkään ole yhtään kenenkään unelma. Unelman toteutumista se 320 000 nimenomaisesti vaatisi pohjoisessa.
    Asiasi on meille yhdentekevä, mutta sinun itsesi kannalta realismi on paikallaan.

    Äänestä

  • hfgyjgfukfgyuioy kirjoitti:

    Just joo. Ne pankkien 'asiantuntijat' arvioivat rintsikan vaikkapa 50 000 euron hintaiseksi vakuudeksi. Vuoden päästä nämä samaiset 'asiantuntijat' arvioivat, että propaganda on vetänyt niin hyvin, että nyt uskaltaa alkaa toistella, että talo ei olekaan enää minkään arvoinen. Ja tyhmä sopulikansa lakkaa ostamasta rintsikoita, kun "ne ovat arvottomia". Ja kukaan ei niitä ilmaiseksi luovuta, joten kauppa seisahtuu. Näinkö antaisimme itseämme ohjailla tosiaan kuin sopulit? Antaisimme itseämme käyttää pelinappuloina? Mikä onkaan tämä peli? Tappaa maaseutu, jotta joku voi kääriä itselleen 'arvottomat' metsät ja pellot ja järvet ja kaivot?

    Puhtaasta juomavedestä tulee pian maailman arvokkain resurssi. Jokainen, jolla on oma kaivo: se on moninverroin kultaa arvokkaampi. Älkää luovuttako sitä ahneille!!!!

    Omalla kasvimaalla voi kasvattaa ruokaa, kun maailma sortuu ympäriltä. Puolustetaan Suomen maaseutua.

    Maaseutu yritetään tappaa korottamalla kiinteistöjen tonttien arvoa, kuten tänä vuonna monilta ne moninkertaistettiin. Samalla väitetään, että kiinteistö on arvoton. Palvelut viedään pois, asukkailta ei kysytä. Teitä ei kunnosteta, ja jos joku kylään tuleva yritys tarjoutuu hoitamaan maantietä omalla kustannuksellaan, se kielletään (tapahtunut todellisuudessa). Bensan hintaa nostetaan. Nettiyhteydet poistetaan, jos mahdollista. Laaditaan älyttömät ja kalliit pakolliset jätevesilait, jotka pakottavat 'arvottomien' talojen omistajat asentamaan kalliit puhdistuslaitteet 'arvottomille' pihoilleen - suuryritykset myyvät puhdistuslaitteita ja jätesäiliöitä tähän hömpötykseen; ne käärivät rahaa, talojen omistajat kärsivät.

    Taistellaan maaseutumme puolesta. Kuka haluaisi kansan kituvan muutamassa ihmissäilytyskeskuksessa, suurfirmojen ostaessa suurimman osan maata, 'arvottomana'. Voi jopa olla, että maansa joutuu vielä luovuttamaan ilmaiseksi, tai maksamaan jollekin globaaliyhtiölle, että se 'suostuu ottamaan' kiinteistön hoitoonsa. Ja meidät ahdetaan parakkikasarmeihin, jossa meitä syötetään, jos syötetään, kunnes kuolemme pois pilaamasta maailmaa köyhällä olemassaolollamme?

    Olen samaa mieltä että maaseutua yritetään ostaa pois koko maailmassa, ja sitten porukoiden pitäisi muuttaa slummin ja menemään niihin kikka työllistäviin kaupungin työpaikkoihin. Ja nämä 'palvelut' ovat kyllä pelkkää sairasta rahastusta nykyään, niitä ei yksinkertaisesti kannata ottaa. Ok, hammaslääkäri ja lääkäri menee, mutta niihin voi matkustaa sen kerran vuodessa pidemmältäkin. Esim Espoon lastenkoteihin sekä mihinkään muuhun 'palvelu' kouluun en lapsiani laittaisi kiusattavaksi. Työvoima kaupungeissa/kaupungeilla on juuri sitä luuseri porukkaa, ne älykkäät ja varakkaat ovat kaupungeista pois muuttamassa. Ja kaikki kaupungit slummiutuvat aina lopulta itsestään, koska siellä ne köyhät ja ongelmat kokoontuu, ei ne maaseudulle kokoonnu. Sitten kaupunkeja joudutaan remppaamaan ihan asuinalueittain jätti projekteissa ja laittamaan kokonaan uusiksi kalliilla, ja taas meni verot ja velat ynnä muut ylös.

    Äänestä

Älä viitsi Molopää, luuletko, että kaikki talot ovat arvottomia 60 luvun homepommeja.
Kukaan asiantuntija ei määritä toisen ihmisen talon arvoa, järvenrantatontti, pintaremontoitu tiilitalo, kauppaan 2 km ja kaupunkiin 15 km.
Tästä talosta tarjottiin viime vuonna 320 tuhatta, vaan en myynyt ja se arvo ei ole kadonnut mihinkään.

Äänestä

"Arvo ei ole kadonnut mihinkään".

Kun pankin mielestä vakuusarvo on nolla niin purkua se tönö enää vaatii. Silloin ei oma mielipide on p**kanväärti.

Monien näiden talojen tilalle tulee luultavasti kunnan ongelmajätekaatopaikka niin ei tarvi edes purkaa. Kaatiksen miehet käyttävät "unelmien remonttikohde" -taloa aluksi taukopaikkana kunnes jätekerros ylittää harjakorkeuden.

Kun vakuus on nolla niin myynnistä toiselle saattaa joutua korvausvelvollisuuksiin jos ei myy "purkukuntoisena".

Äänestä
  • Hehheh. Onpas täällä fiksua porukkaa. Eihän vakuusarvo ja talonarvo kulje käsikädessä. Vakuusarvo alenee ihan vaan sen takia et pankki ei voi ottaa riskiä siitä että talo jäis myymättä. Ja nykyisessä taloustilanteessa riskit ovat jo sellaset että ei vaan pysty. Tarkoituksenahan on tietenkin välttää kahden asunnon loukku. Edellisen asunnon myynnin jälkeen saa ihan turvallisin mielin ostaa toisen tilalle. Jokatapauksessa kenellä on varaa omistaa yhtäaikaa kaksi asuntoa? Nyt kun edelliselle asunnolle ei myönnetä vakuutta niin jos välttämättä haluat samaan aikaan omistaa toisenkin asunnon niin pitää löytyä vähän enemmän pätäkkää kun ei voi vakuuksia hyödyntää. Näinollen ei ole pankeille riskisijoitus. Lainan myöntäminenhän on sijoitus.

    Äänestä

  • joku... kirjoitti:

    Hehheh. Onpas täällä fiksua porukkaa. Eihän vakuusarvo ja talonarvo kulje käsikädessä. Vakuusarvo alenee ihan vaan sen takia et pankki ei voi ottaa riskiä siitä että talo jäis myymättä. Ja nykyisessä taloustilanteessa riskit ovat jo sellaset että ei vaan pysty. Tarkoituksenahan on tietenkin välttää kahden asunnon loukku. Edellisen asunnon myynnin jälkeen saa ihan turvallisin mielin ostaa toisen tilalle. Jokatapauksessa kenellä on varaa omistaa yhtäaikaa kaksi asuntoa? Nyt kun edelliselle asunnolle ei myönnetä vakuutta niin jos välttämättä haluat samaan aikaan omistaa toisenkin asunnon niin pitää löytyä vähän enemmän pätäkkää kun ei voi vakuuksia hyödyntää. Näinollen ei ole pankeille riskisijoitus. Lainan myöntäminenhän on sijoitus.

    "Jokatapauksessa kenellä on varaa omistaa yhtäaikaa kaksi asuntoa?"

    Luki
    2 kertaa nolla on 0

    heh, olisi nyt vain myynyt sen toisen kun euronkin olisi saanut.
    Laupiaasti tarjoan siitä rantatonttikohteesta päämärän summan, suorastaan kuplahinnan 150cnt!

    Äänestä

  • joku... kirjoitti:

    Hehheh. Onpas täällä fiksua porukkaa. Eihän vakuusarvo ja talonarvo kulje käsikädessä. Vakuusarvo alenee ihan vaan sen takia et pankki ei voi ottaa riskiä siitä että talo jäis myymättä. Ja nykyisessä taloustilanteessa riskit ovat jo sellaset että ei vaan pysty. Tarkoituksenahan on tietenkin välttää kahden asunnon loukku. Edellisen asunnon myynnin jälkeen saa ihan turvallisin mielin ostaa toisen tilalle. Jokatapauksessa kenellä on varaa omistaa yhtäaikaa kaksi asuntoa? Nyt kun edelliselle asunnolle ei myönnetä vakuutta niin jos välttämättä haluat samaan aikaan omistaa toisenkin asunnon niin pitää löytyä vähän enemmän pätäkkää kun ei voi vakuuksia hyödyntää. Näinollen ei ole pankeille riskisijoitus. Lainan myöntäminenhän on sijoitus.

    Talon tai asunnon arvo on juuri se minkä joku siitä on valmis maksamaan. Ei killinkiäkään enempää. Jos ostajaa ei löydy ollenkaan, niin silloin se on rahallisesti arvoton. Ainoastaan käyttöarvo jää silloin. Näin on juuri nyt tapahtumassa maaseudun vahoille ja vähän uudemmillekin taloille. Ei sitä asunnon hintaa missään lautakunnassa tai toimistossa päätetä, vaan sen päättää ostaja ja myyjä yhdessä. Jos ostajaa ei ole, kuten maaseudulla nyt on, niin asunto on käytännössä rahallisesti arvoton. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • kerä rautalankaa kirjoitti:

    Talon tai asunnon arvo on juuri se minkä joku siitä on valmis maksamaan. Ei killinkiäkään enempää. Jos ostajaa ei löydy ollenkaan, niin silloin se on rahallisesti arvoton. Ainoastaan käyttöarvo jää silloin. Näin on juuri nyt tapahtumassa maaseudun vahoille ja vähän uudemmillekin taloille. Ei sitä asunnon hintaa missään lautakunnassa tai toimistossa päätetä, vaan sen päättää ostaja ja myyjä yhdessä. Jos ostajaa ei ole, kuten maaseudulla nyt on, niin asunto on käytännössä rahallisesti arvoton. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Asia ei ole noin yksikertainen. Yritä hakea asuntolainaa jos pankki katsoo vakuusarvon olevan nolla. Monille irtisanotuille työntekijöille odottaa hyvin vaikeat ajat. Lopettakaa vitsailu - tilanne on todella vaikea.

    Äänestä

  • UPDATE_10228569 kirjoitti:

    "Jokatapauksessa kenellä on varaa omistaa yhtäaikaa kaksi asuntoa?"

    Luki
    2 kertaa nolla on 0

    heh, olisi nyt vain myynyt sen toisen kun euronkin olisi saanut.
    Laupiaasti tarjoan siitä rantatonttikohteesta päämärän summan, suorastaan kuplahinnan 150cnt!

    "Laupias 60"

    Heh olisi nyt vaan myynyt sen toisen???????????

    No niinhän minä möinkin sen 16.5 2014 eli eilen.

    ja se kannatti,en unelmoinut ostaessani näin hyvin mutta ,kauppa tehtiin jälleen 2014 vuonna.

    Äänestä

  • HUOMIO! HUOMIO! TIEDOTE KAIKILLE MUULEILLE: Syöksyvyöt tiukalle ja kypärän remmit kiinni. Nyt mennään jyrkästi alas ja pohjia ei ole näkyvissä vielä pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Hallituksen rotat jättävät uppoavan laivan. Ei ihme, että ministereillä on hirveä hinku Suomen ulkopuolelle. Eivät halua odottaa kansalaisten raivoa.

    Äänestä

  • äänestäkää kirjoitti:

    Hallituksen rotat jättävät uppoavan laivan. Ei ihme, että ministereillä on hirveä hinku Suomen ulkopuolelle. Eivät halua odottaa kansalaisten raivoa.

    Kun joku viisas kertoisi tarkat paikat mistä ilmaisia ta muutaman tonnin taloja saa. Vastauksia kiitos

    Äänestä

  • dfyj kirjoitti:

    Kun joku viisas kertoisi tarkat paikat mistä ilmaisia ta muutaman tonnin taloja saa. Vastauksia kiitos

    Siitä oli hyvä info tänään:
    http://yle.fi/uutiset/missa_omakotitalot_menettavat_arvonsa_10_vastausta_omakotitalojen_arvon_kehityksesta/7254663?origin=rss

    Mitkä ovat niin sanottua vaaravyöhykkeitä. Missä ne sijaitsevat?

    "Kenneth Sandberg: Pohjois-Suomessa, Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, mutta muualta Suomesta löytyy myös paikkakuntia jotka ovat tyhjentymässä palveluista ja nuorista.

    Ari Pauna: Ylessä oli hyvä juttu Kajaanista. OP-Kiinteistökeskuksen toimitusjohtaja valitteli, ettei saa millään omakotitaloja kaupaksi. Viisi Sote-kaupunkia ovat asuntomarkkinoiden perusta. (Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu.)

    Hannu Kytö: Espoossakaan eivät ylihinnoitellut talot mene kaupaksi"

    Äänestä

No miltä näyttää kun faktat on jo esillä?

Eli tuossa on,eli joko nyt sain sen viisas tittelinkin?

Kieltäydyn kohteliaasti taas jälleen koska alle 20000e taloja on kaikkialla pilvin pimein.

Äänestä

Oikeasti myyjä joutuu maksamaan mieli päästä eroon.

Äänestä
  • Alle 10000euron taloista on kysyntää,mutta siitä kun noustaa,niin ne jää paikalleen mätänemään.

    100000euroa on tuulentavoittelua,puhumattakaan 200000e-300000e tai 400000e ne jää myymättä,ne on arvotonta ihmisten silmissä niitä ei saa pois enään.

    Äänestä

Olen etsinyt taloa keski-suomen maaseudulta. Mutta ovat niin pirun kalliita. No pian niitä sitten saa ilmaiseksi. Pitää vielä hetki odotella. Ei tahdo kunnon taloa alle 200000€ löytää, jotain asumattomia notkokattoja kyllä on kaupan. mieluummin kuitenkin uuden tekee kun tuollaisen vanhan rämän ostaa.

Äänestä

Ovat kalliita ja 200000euroa nyt liikaa sijaintiin nähden.

Odottaisin sinuna ja miettisin hyvin tarkkaan ostoa mitä siitä maksaa,maasudulla ei saa maksaa asunnot tälläkään hetkellä enään paljonkaan mieli saada myytyä.

200000euroa on liikaa tai sitten ostat sen omalla säästöillä,pankki ei lähde siihen enään ei edes 100000euroon.

Äänestä

odota nyt ainakin ensisyksyyn, 50000e lährtee huippukämppä. älä vaan rahojasi hukkaan heitä ja maksa liikaa.

Äänestä
  • Taloni on arvioitu 250000 arvoiseksi kaupungin latamilla. Varmasti en myy

    Äänestä

Jos deflaatio toteutuu niin sit tullaan pk seudullakin rytinällä alas

Äänestä
  • Hyvin suurella todennäköisyydellä toteutuu. Deflaatio antaa myös hyviä mahdollisuuksia tehdä loistokauppoja! Ei minusta ainakaan mikään huono asia.

    Äänestä

Onneksi ruuanhinta sentään nousee.

Äänestä

Miksi YLE suoltaa näitä uutisia. Onko niitä ihan pakko aina kertoa?

Sesonki alkaa olla lopussa ja kevät on mennyt niin sanotusti täysin penkin alle. Kesää ei kukaan osta ja syksyä ei näytä hyvältä sekään.

Äänestä
  • Pitäisikö tosiasioista sitten vaieta? Katoaako ne tosiasiat jos niistä ei kerrota?

    Todella pitkään tiedotusvälineet vaikenivat asuntohintojen kuplasta, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ihmisiä on hyvä infota, ettei syntyisi enempää surullisia tarinoita liian suurella velalla ylihintaan ostaneista.

    Äänestä

  • laskumarkkinaa kirjoitti:

    Pitäisikö tosiasioista sitten vaieta? Katoaako ne tosiasiat jos niistä ei kerrota?

    Todella pitkään tiedotusvälineet vaikenivat asuntohintojen kuplasta, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ihmisiä on hyvä infota, ettei syntyisi enempää surullisia tarinoita liian suurella velalla ylihintaan ostaneista.

    Luuletko saavasi kaupaksi kesä-heinäkuussa? Kyllä kaikki tietää, että kukaan ei osta vähän ennen lomia tai joulua. Sesonki on syksyllä ja keväällä.

    Nyt vaan viime syksy oli hämähäkinseittinen ja keväästä tuli pettymys. Eikä noin yleiskehitys näytä kovin ruusuiselta.

    Äänestä

  • laskumarkkinaa kirjoitti:

    Pitäisikö tosiasioista sitten vaieta? Katoaako ne tosiasiat jos niistä ei kerrota?

    Todella pitkään tiedotusvälineet vaikenivat asuntohintojen kuplasta, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ihmisiä on hyvä infota, ettei syntyisi enempää surullisia tarinoita liian suurella velalla ylihintaan ostaneista.

    Kyse on siitä, että jo uutiset ei jatkuvasti toitottaisia asiaa niin ehkä se menisi ohi.
    Viime viikolla oli uutinen, että 2011 euro on aivan romahduksen partaalla. Jos uutiset olisivat kertoneet koko "totuuden" niin euro olisi romahtanut. Merkelkin kuulemma puhkesi itskuun. Vaan eipä romahtanut kun asia pidettiin pois julkisuudesta.

    Kyllä valtion viranomaiset voisivat olla hiljaa tulevasta kehityksestä niin ettei turhaa ihmiset peljästyisi.

    Kyllä Kataisen **ka osaa olla hiljaa kun oma etu on lähinnä, mutta sitten kun jonkun toisen etu on vaakalaudalla niin löperöt on puheet.

    Äänestä

Voisitko postata alkuperäisen lähteen. Luettuani uutista, mistään ei löydy väitettä, että vanhat asunnot PK-seudulla olisivat arvottomia. Se taisi olla sun omaa keksintöä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YLE: uutiset kirjoitti:

Kaikilla niillä alueilla, joissa työttömyys on pahentunut taui keskeinen työnantaja on siirtynyt pois uhkaa asuntojen vakuusarvo pudota nollaan.

Asiantuntijat pitävät tilannetta huolestuttavana ja vertaavat tilannetta jo 60-luvulla tapahtuneeseen suureen maaltamuuttoon. Kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta sanoo Ylelle, että vanhenevan väestön osalta syrjäseuduilla tilanne voi olla hyvinkin kohtalokas.

Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja Ari Paunan mukaan vaikeimmassa tilanteessa ovat syrjäisimpien seutujen vanhat omakotitalot, joissa on paljon kunnostustarvetta. Tulevaisuudessa arvo voi laskea nopeasti myös vähemmän syrjäisillä alueilla.

- Tässä ollaan erittäin dramaattisessa tilanteessa. Meillä on 1,1 miljoonaa omakotitaloa, joista alle 100 000 on pääkaupunkiseudulla. Eli kyllä iso osa etenkin vanhoista omakotitaloista sijaitsee tällä hetkellä niillä alueilla, joissa tulevaisuudessa ei välttämättä ole kovinkaan aktiiviset asuntomarkkinat, Pauna sanoo Ylelle.

Uutisten mukaan vanhaksi ja arvottomaksi muuttunut asunto voi olla pääkaupunkiseudulla 1980 tai aiemmin rakennettu talo. Moni -70, -60 luvuilla rakennetuista OK tai rivitaloista voivat odottaa samanlaista voimakasta arvonlaskua lyhyellä aikavälillä kun työttömyys nousee yli 10% (nyt 9.5%).

Asiantuntijat kehoittavat asunnon myyntiä tai ostoa harkitsevia varomaan erityisesti ns. kahden asunnonloukkua, joka edellisen laman aikana aiheutti huomattavaa taloudellista ja henkistä kärsimystä. Usean kahdenasunnon loukkuun jäänyt menetti molemmat asuntonsa saadaan niskaansa molempien asuntojen velat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu