Miksi emme eroa, vaan hyväksymme vääräseuraisuuden?

Pappiongelma poistuisi jos liike olisi itselleen armollinen, eli kun ei hyväksy kirkon oppeja, tasa-arvoa mies/nainen, mies/naispappeutta ja homoutta, olisi erottava kirkosta.
Maallikot voisi saarnata; tämä on ainut oikea liike joka vie taivaaseen, sillä emme hyväksy mies?/naispappeutta ja homoutta, kaikki muut uskovat/eriseurat menevät helvettiin, me taivaaseen. Emme me tuomitse, mutta Jumalansana tuomitsee. Kirkollisveron almut rehellisesti omien saarnaajien palkkioihin ja rukoushuoneiden käyttömenoihin. Taloudellinen helpotus ja yksimielisyys lisääntyisi opissa.
33274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Onko sotilaan tehtävänä juosta karkuun housut kintussa? Ei ole.
Valvovat kristityt eivät eroa kirkosta. Samoilla periaatteilla meidän olisi erottava kaikista kirkkokunnista ja vielä itsestämmekin. Lähtikö Jeesus karkuun syntisiä?

Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Ef. 6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
Ef. 6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
Ef. 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
Ef. 6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
Ef. 6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ef. 6:18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
Ef. 6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
Ef. 6:20 jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.

Äänestä
  • Oliko Pappionkelma , aloittajalla vaikea , Eli pitääkö Noudattaa sellaisia asioita
    joita lapin veikot on laittaneet listaan , ja joita noudattaen vasta saisi uskoa ..
    koska minusta uskoa pitää hetri kun Jeesukseen uskoo ,hän pelastaa eikä ,
    pidä , nuo seikat joita luet on ilman muuta sellaisia joita ei voi jättää ottamat-
    ta huomioon jos on kristitty .

    Ei ole siitä apua , että menisimme pakoon , vaan siitä on hyötyä ettemme että
    valvomme , uskomma Jeesukseen ja kun sen teemme me pelastumme ,,
    Seurakuntakautena saa ta na ja pimeyden vallat tekevät työtään ihmisissä . ne etsivät uskovan elämässä "pahaa päivää" , jona jona hän olisi altis langeemukseen Siksi hänelle on aina Tärkeää valvova ja Rukoilla , ettei joutuisi ja langaisi kiusaukseen ,

    ks. Matt. 26:41.

    Vähäkatekismus "...ettei saa ta na , maailma ja oma lihamme meitä pettäisi ja viettelisi ...". JUMALAN KOKO SOTA-ASUU. Joka ON VÄLTTTÄMÄTÖN , NIIDEN JUONIEN TORJUMISEKSI KUULUU ::
    1. JUMALAN SANAN TOTUUDESSA PYSYMINEN JAtotuudellisuus kaikessa.
    2. VANHURSKAUDEN HAARNISKA JEESUKSEN VANHURSKAUS SUOJANA .
    3. RAUHAN EVANKELIUMI ANTYAMA ALTTIUS .
    4. USKON KILPI HERRAAN TURVAAMIINEN KAIKESSA.
    5.PELASTUKSEN KYPÄRI , IÄISEN PELASTUKSEN TOIVO VAIKUTTAMISESSA VAIVAAMISTA JA RUKOUSTA , ETTEI PÄÄHÄN
    PESIYTYISI VÄÄRIÄ VAIKUTTIMIA , PYRKIMYKSIÄ ,OPPEJA YM.
    6. HENGEN MIUEKKA , JUMALAN SANA , paljastamassa ja torjumassa synnin harhoja ja viettelyksiä sekä auttamassa vapauteen omantunnon kuormista.
    7. RUKOUKSESSA PYSYMINEN , ESIRFUKOUS JA YHTEINEN RUKOUS .

    (Luuk. 18:1,; Matt. 18:19.;

    Äänestä

  • nimim "väärin neuvoit" Ammuit itseäsi hanuriin;)

    Lainaus; ja vastaus

    Onko sotilaan tehtävänä juosta karkuun housut kintussa? ---Joskus on parempi juosta kuin kuolla..
    Valvovat kristityt eivät eroa kirkosta. ---Yksi seurakunta oli Jeesuksella.
    Samoilla periaatteilla meidän olisi erottava kaikista kirkkokunnista ja vielä itsestämmekin.--- Itsestä erotettava pahuus ja tyhmyys..

    Lähtikö Jeesus karkuun syntisiä? Jeesus on Herra!!

    Nimim "väärin neuvot"; Miksi sitten lestat on jakaantuneet?
    osuit naulankantaan; lestadiolaisuudessa on tapana jakaantua, 20-30 erilahkoon juostessaan väärä oppia karkuun, osa lahkoista kuollut..

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Oliko Pappionkelma , aloittajalla vaikea , Eli pitääkö Noudattaa sellaisia asioita
    joita lapin veikot on laittaneet listaan , ja joita noudattaen vasta saisi uskoa ..
    koska minusta uskoa pitää hetri kun Jeesukseen uskoo ,hän pelastaa eikä ,
    pidä , nuo seikat joita luet on ilman muuta sellaisia joita ei voi jättää ottamat-
    ta huomioon jos on kristitty .

    Ei ole siitä apua , että menisimme pakoon , vaan siitä on hyötyä ettemme että
    valvomme , uskomma Jeesukseen ja kun sen teemme me pelastumme ,,
    Seurakuntakautena saa ta na ja pimeyden vallat tekevät työtään ihmisissä . ne etsivät uskovan elämässä "pahaa päivää" , jona jona hän olisi altis langeemukseen Siksi hänelle on aina Tärkeää valvova ja Rukoilla , ettei joutuisi ja langaisi kiusaukseen ,

    ks. Matt. 26:41.

    Vähäkatekismus "...ettei saa ta na , maailma ja oma lihamme meitä pettäisi ja viettelisi ...". JUMALAN KOKO SOTA-ASUU. Joka ON VÄLTTTÄMÄTÖN , NIIDEN JUONIEN TORJUMISEKSI KUULUU ::
    1. JUMALAN SANAN TOTUUDESSA PYSYMINEN JAtotuudellisuus kaikessa.
    2. VANHURSKAUDEN HAARNISKA JEESUKSEN VANHURSKAUS SUOJANA .
    3. RAUHAN EVANKELIUMI ANTYAMA ALTTIUS .
    4. USKON KILPI HERRAAN TURVAAMIINEN KAIKESSA.
    5.PELASTUKSEN KYPÄRI , IÄISEN PELASTUKSEN TOIVO VAIKUTTAMISESSA VAIVAAMISTA JA RUKOUSTA , ETTEI PÄÄHÄN
    PESIYTYISI VÄÄRIÄ VAIKUTTIMIA , PYRKIMYKSIÄ ,OPPEJA YM.
    6. HENGEN MIUEKKA , JUMALAN SANA , paljastamassa ja torjumassa synnin harhoja ja viettelyksiä sekä auttamassa vapauteen omantunnon kuormista.
    7. RUKOUKSESSA PYSYMINEN , ESIRFUKOUS JA YHTEINEN RUKOUS .

    (Luuk. 18:1,; Matt. 18:19.;

    Lestadiolasuus ei hyväksy teologiaa ja sen tuomaa puhdasoppisuutta, mm sen esitaistelijat OS/EH hyllytettiin.
    Mitä on tilalla, lapinmiesten usko ja mielivalta.. onko se sitten oikein??

    Äänestä

  • Simo Sonni-Härkänen kirjoitti:

    Lestadiolasuus ei hyväksy teologiaa ja sen tuomaa puhdasoppisuutta, mm sen esitaistelijat OS/EH hyllytettiin.
    Mitä on tilalla, lapinmiesten usko ja mielivalta.. onko se sitten oikein??

    OS/(EH); Oletko lukenut sen kirjallisen tervehdyksen, kirjeen , minkä OS kirjoitti vähän ennen maastamuuttoaan ja joka myös luettiin Suomen saarnaajien yleisessä kokouksessa? Siinä OS toi ilmi rehellisellä tavalla, mitä hän viimein ajatteli tästä kristillisyydestä ja sen johdattamisesta ja työntekijöistä sekä viimein myös omasta sisällisestä tilastaan ja mihin hän viimeiseksi turvasi; se oli rehellinen tilitys jollaisen pitäisi monen muunkin tehdä, jos rohkeutta riittäisi! Anteeksiantamus pyyhkii pois viat ja virheet, joihin me kaikki joudumme. Ja mitä jää jäljelle: Vain puhdas Armo!

    Äänestä

  • Jesus pelasta. kirjoitti:

    nimim "väärin neuvoit" Ammuit itseäsi hanuriin;)

    Lainaus; ja vastaus

    Onko sotilaan tehtävänä juosta karkuun housut kintussa? ---Joskus on parempi juosta kuin kuolla..
    Valvovat kristityt eivät eroa kirkosta. ---Yksi seurakunta oli Jeesuksella.
    Samoilla periaatteilla meidän olisi erottava kaikista kirkkokunnista ja vielä itsestämmekin.--- Itsestä erotettava pahuus ja tyhmyys..

    Lähtikö Jeesus karkuun syntisiä? Jeesus on Herra!!

    Nimim "väärin neuvot"; Miksi sitten lestat on jakaantuneet?
    osuit naulankantaan; lestadiolaisuudessa on tapana jakaantua, 20-30 erilahkoon juostessaan väärä oppia karkuun, osa lahkoista kuollut..

    Sanoin niin kun Jumalakin sanoo ja tekee. Kuinka sinä voit odottaa saavasi armon Jumalalta jos osoittelet lähimmäisiäsi sormella ja juokset pakoon syntisiä?
    Jeesus tuli juuri siksi koska hän halusi pelastaa syntisiä. Kirkossa kuten kaikkialla muuallakin on ihmisiä jotka eivät ota evankeliumia vastaan, mutta muiden ihmisten joukossa se on sinunkin vaan elettävä, ellet tee itse murhaa.

    Äänestä

  • Simo Sonni-Härkänen kirjoitti:

    Lestadiolasuus ei hyväksy teologiaa ja sen tuomaa puhdasoppisuutta, mm sen esitaistelijat OS/EH hyllytettiin.
    Mitä on tilalla, lapinmiesten usko ja mielivalta.. onko se sitten oikein??

    OS/ EH, varmasti ilman kirjeitäkin paratiisissa, mutta kirje tärkeä, että täällä oleville jäi se "todistus"..

    Äänestä

  • Simo Sonni-Härkänen kirjoitti:

    Lestadiolasuus ei hyväksy teologiaa ja sen tuomaa puhdasoppisuutta, mm sen esitaistelijat OS/EH hyllytettiin.
    Mitä on tilalla, lapinmiesten usko ja mielivalta.. onko se sitten oikein??

    "SS-H"

    Minkä lainen asia se on kun LLL:n oli itsekin pappi, ?
    Minä en ymmärrä sellaista , että kun LLL:n kuolee niin
    teologivíha paisuu , kuka tästä on vastuussa ,,JR::?ko
    Nykyisellään tietenkin "AI:n kannattajat" lapin veikot ..

    Mielivalta ei ole koskaan opikein, tapahtukoon sitä
    missä tahansa , eikä muukaan sellainen ettemme voisi
    palvella Jumalaa. taikka Jeesusta vapaasti , ilman mitään
    erikoisia vaatimuksia tai käskyjä jotkaolisi Ihmiskäskyjä.
    Tai sitten ihmis määrityksiä lapin veikoilta ..

    Äänestä

  • Pappi ongelma muuttuu vasta kun johto vaihtuu ,

    Äänestä

  • Simo Sonni-Härkänen kirjoitti:

    Lestadiolasuus ei hyväksy teologiaa ja sen tuomaa puhdasoppisuutta, mm sen esitaistelijat OS/EH hyllytettiin.
    Mitä on tilalla, lapinmiesten usko ja mielivalta.. onko se sitten oikein??

    Sana ,että Lestat ei hyväksy Teologiaa ,,ei ole totta , vaan pitää lukea niin
    että nyky johto ei hyväksy Teologiaa , Siinä on ero totuuteen nähden kuin
    kuin yöllä ja päivällä ,,alkujaan asiat teki Teologi ,ja ei perustanut mitään
    USKOA joka poikkeaisi LUTHERIN OPISTA , Vasta kun LLL:n kuoli ja
    sen jälkeen on tapahtunut muita eroja . On myös hulluuksiakin tapahtunut.
    Millaisia , kautta aikojen on marssitettu ihmis syntiä synnin perään , olen
    valtavan montakertaa kirjoittanut niistä ihmis synneistä jotka ei ole enää voimassa
    se tarkoittaa, että joku on sangen kovasti niistäkin saarnannut , kuinka niihin
    muka on joku langennut ,ja hetken päästä ne ei ole syntiä KUITENKIN JOTKUT
    ON SAANEET PISTON SYDÄMEENSÄ , MIKSI EIHÄN NE OLLEET KUIN
    IHMIS MÄÄRITYSTÄ ,JA IHMISSYNTIÄ .NIIDEN SANOMISESTA TULEE
    JOSKUS VIELÄ' VASTA NE JOTKA OVAT PUHUNEET PUUTAHEINÄÄ..

    Jatkan joskus .

    Äänestä

  • Kunniaa rehellisyyde kirjoitti:

    OS/(EH); Oletko lukenut sen kirjallisen tervehdyksen, kirjeen , minkä OS kirjoitti vähän ennen maastamuuttoaan ja joka myös luettiin Suomen saarnaajien yleisessä kokouksessa? Siinä OS toi ilmi rehellisellä tavalla, mitä hän viimein ajatteli tästä kristillisyydestä ja sen johdattamisesta ja työntekijöistä sekä viimein myös omasta sisällisestä tilastaan ja mihin hän viimeiseksi turvasi; se oli rehellinen tilitys jollaisen pitäisi monen muunkin tehdä, jos rohkeutta riittäisi! Anteeksiantamus pyyhkii pois viat ja virheet, joihin me kaikki joudumme. Ja mitä jää jäljelle: Vain puhdas Armo!

    Missäs se kirje on luettavissa ? Ei kannata puhua jostain kirjeestä jota kukaan ei ole nähnyt.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Pappi ongelma muuttuu vasta kun johto vaihtuu ,

    Olen tässä Teun kanssa samaa mieltä, olisi kiva kuulla papin analyyttisia saarnoja jotka auttaisi maallikkosaarnaajiakin rohkaistumaan puheissa,,

    Äänestä

  • ""väärin nevot""

    Ef.6:11-20. selitys . on sv mukaan : Seurakunta kautena saa ta na ja pimeyden
    vallat tekevät työtän ihmisissä . Ne etsivät uskovan tlämästä "pahaa päivää" , jona hän olisi altis langeamaan . Siksi hänelle on tärkeää aina valvoa ja Rukoilla , ettei joutuisi , langeaisi kiusaukseen Jeesus opettaa Isämeidän Rukouksessa anoman varjelemista kiusauksesta .
    Luther: selittää VÄHÄKATEKISMUKSESSA :" Ettei per. ke le, maailma ja oma liha meitä pettäisi ja viettelisi .." Jumalan koko sota asuun , joka on välttämätön niiden juonien torjumiseksi , kuuluu :
    1. JUMALAN SANAN TOTUUDESSA PYSYMINEN JA TOTUUDELLISUUS KAIK.
    2. VANHURSKAUDEN HAARNISKA .
    3. rAUHAN EVANKELIUMI Antama ALTTIUS .KUULIAISUUTEEN ,ja palveluun
    4. USKON KILPI ,Herraan turvautuminen kaikessa .
    5. PELASTUKSEN KYPÄRI . Iäinen pelastruksen toivo .
    6. Hengen miekka , Jumalan sana, paljastamassa ja torjumassa , synnin harhojen ja viettelyksiä , sekä auttmassa vapauteen omatunnon kuormista anteeksi antamuksen kautta Jeesuksen veressä .
    7. RUKOUKSESSA PYSYMINEN , esirukouksen yhteisen Rukouksen ks.
    ... Luuk. 18;1.; Matt. 18:19 .;2 Tess. 3:1-3.

    Näistä sen pitäisi löytyä.

    Äänestä

Jumalako se on tuon kirkon pystyttänyt jota te pidätte puolijumalana !

eikös se ole lutterin harhoille rakennettu koko laitos joka kaatuu samana päivänä kun pakkoliitos siihen katkaistaan.

lapsellista on ajattelunne.

Äänestä
  • Luther uskoi Kristukseen, mutta sinä et usko. Uskot vain omiin valheisiisi ja pilkkaan Kristusta pilkkaamalla hänen omiaan.

    Tässä on se ero mikä erottaa sinut Lutherista.

    Äänestä

  • maltapa mielesi kirjoitti:

    Luther uskoi Kristukseen, mutta sinä et usko. Uskot vain omiin valheisiisi ja pilkkaan Kristusta pilkkaamalla hänen omiaan.

    Tässä on se ero mikä erottaa sinut Lutherista.

    Niin , mutta Luther on vain ihminen (vaikka Uskonpuhdistaja )

    Mikä' erottaa meidät Jumalasta , se on synti . Tähän pit'ää
    meidän jokaisen paneutua tarkkaavaisesti ,ja tottelevaisesti

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Niin , mutta Luther on vain ihminen (vaikka Uskonpuhdistaja )

    Mikä' erottaa meidät Jumalasta , se on synti . Tähän pit'ää
    meidän jokaisen paneutua tarkkaavaisesti ,ja tottelevaisesti

    Epäusko erottaa Jumalasta. Tässä oli kysymys tuon pilkkaavan henkilön ja Lutherin välisestä erosta.

    Äänestä

  • pysytään asiassa kirjoitti:

    Epäusko erottaa Jumalasta. Tässä oli kysymys tuon pilkkaavan henkilön ja Lutherin välisestä erosta.

    NO NIINPÄ OLIKKIN , EPÄUSKO ON MAAILMAN SUURIN SYNTI.

    Äänestä

  • LEU, kirjoitti:

    NO NIINPÄ OLIKKIN , EPÄUSKO ON MAAILMAN SUURIN SYNTI.

    Epäusko on se synti joka kadottaa. Epäuskon tähden Aadam ja Eeva lankesivat.
    Epäusko tukkii tien pelastukseen, se estää uskomasta JUmalan lupauksiin.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Niin , mutta Luther on vain ihminen (vaikka Uskonpuhdistaja )

    Mikä' erottaa meidät Jumalasta , se on synti . Tähän pit'ää
    meidän jokaisen paneutua tarkkaavaisesti ,ja tottelevaisesti

    oletko kauankin ollut paratiisin käärmeenä?

    Äänestä

  • "en tarvitse Lutheria"

    Sinulla vasta outo käsitys on, Muovautunut , kun olemme saaneet pystyttää jonkin
    RUKOUS HUONEEN , ei meistä vaikka joku on saanut olla enemmänkin mukana ,
    ole koskaan ajatellut noin , vaan aina niin , että kaikki hyvä lähtee JUMALASTA ,
    Ei kenestäkään ihmisestä. EI LUTHERISTAKAAN , VAAN JUMALA ON ANTANUT
    HÄNELLE NIIN KUIN MEILLE OMAA TAITOA ,TYÖ HALUJA ,JOITA ME OLEMME
    SITTEN YLETYIN KÄSIN , KIITTÄNEET JA YLISTÄNEET .kuka missäkin muodossa

    SIIS JUMALA SE ON KIRKOT PYSTYTTÄNYT , MEITÄ RASSUKOITA APUNAAN
    KÄYTTÄNYT , MUTTA KIITOS JA KUNNIA VAIN JUMALALLE .

    oLEN MYÖS SITÄ MIELTÄ ETTÄ HARHALLE RAKENNETRTU KIRKKO KAATUU
    SINÄ PÄIVÄN KUN kARITSA SAAPUU JA TEKEE VIIMEISEN TUOMION ,JA
    kaikki TUOMITAAN , Ja tämä ei ole harha /harhoille Rakennettu , Tämä on
    Rakennettu Raamattuun ,aivan kaikki sanat ..olkoonkin että olemme lapsellisia ,
    Mistä sinä tiedät /tietäisit ,että me haluammekin ,,koska virsi sanoo.
    VAIN LAPSENMIELISILLE TAIVAS AUKEAA ...OI ISÄ ARMAS ,ÄITI RAKKAHIN
    TAHDOTHAN TAIVAAN KOTIIN TULLA SINÄKIN. . .

    Äänestä

Kommenteista päätellen esikoiset ei kaipaa kirkkoa, ..

Äänestä
  • Ei tämän palstan jutuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä lestadiolaisista, vain pari kolme lestadiolaista kirjoittaa tänne, loput ovat epäuskoisia herjaajia. Esikoisilta on kaikki nettikeskustelut ehdottomasti kielletty.

    Äänestä

  • äl tietämätö sekoile kirjoitti:

    Ei tämän palstan jutuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä lestadiolaisista, vain pari kolme lestadiolaista kirjoittaa tänne, loput ovat epäuskoisia herjaajia. Esikoisilta on kaikki nettikeskustelut ehdottomasti kielletty.

    Kuka sellaisen kiellon voi antaa....Jumalako sen on antanut !?

    Äänestä

  • äl tietämätö sekoile kirjoitti:

    Ei tämän palstan jutuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä lestadiolaisista, vain pari kolme lestadiolaista kirjoittaa tänne, loput ovat epäuskoisia herjaajia. Esikoisilta on kaikki nettikeskustelut ehdottomasti kielletty.

    Ei asia noin ole , olen kuullut myös muuta , Esikoisilta ei ole kielletty mikään muu .
    kuin syntisisille sivuille meno , sinunkin pitää tietää tarkasti tälläiset asiat .
    Toisesi sinun tulee tietää että JUMALA on määrittänyt synnit .
    ei niitä kukaan ihminen määritä , no koska ne on määritetty ,kun Jumala loi
    taivaaan ja maan ja IHMISEN Hän kirjoitt synnit ihmisen sydämeen ....
    Se ei vain toiminut niin hyvin , Ja Mooseksen pyynnösta Jumala salli
    tehdä 10 käskyä kiveen , ja Vuosi oli 1447. eKr. Siitä on nyt kulunut
    1447 2014 = 3461. , oliko netti silloin, oliko on turha puhua jos ei tiedä.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Ei asia noin ole , olen kuullut myös muuta , Esikoisilta ei ole kielletty mikään muu .
    kuin syntisisille sivuille meno , sinunkin pitää tietää tarkasti tälläiset asiat .
    Toisesi sinun tulee tietää että JUMALA on määrittänyt synnit .
    ei niitä kukaan ihminen määritä , no koska ne on määritetty ,kun Jumala loi
    taivaaan ja maan ja IHMISEN Hän kirjoitt synnit ihmisen sydämeen ....
    Se ei vain toiminut niin hyvin , Ja Mooseksen pyynnösta Jumala salli
    tehdä 10 käskyä kiveen , ja Vuosi oli 1447. eKr. Siitä on nyt kulunut
    1447 2014 = 3461. , oliko netti silloin, oliko on turha puhua jos ei tiedä.

    Tälle sivulle kirjoittaminen on vakava synti esikoislestadiolaisille. Tämän tietää Teu yhtä hyvin kuin minäkin. Kuka voi kieltää kirjoittamasta? Ei kukaan, mutta näin se vaan on teu!!

    Kuten sanoin kolmen es.lest. henkilön viesteistä, ei voi tehdä vielä mitään johtopäätöksiä esikoislestadiolaisista.

    Äänestä

  • älä teu vääristele kirjoitti:

    Tälle sivulle kirjoittaminen on vakava synti esikoislestadiolaisille. Tämän tietää Teu yhtä hyvin kuin minäkin. Kuka voi kieltää kirjoittamasta? Ei kukaan, mutta näin se vaan on teu!!

    Kuten sanoin kolmen es.lest. henkilön viesteistä, ei voi tehdä vielä mitään johtopäätöksiä esikoislestadiolaisista.

    Teu ei vääristele"

    Se on aivan varma JA jonkun pitää väittää , hän on saanut väärennoksen
    aikaiseksi eikä mitään muuta . Kun sanota että miän tiedän yhtä hyvin, kusin
    sinäkin . kuka voi kieltää kirjoittamisen ,,Ja sanoit ettei kukan ..Silti se ei ole niin
    sen voit kyllä todeta noin, Kuin taas sanoit näin se vaanm on , pitää minuan
    sanoa ettei ole ,,edllei anneta..

    Olen monasti sanonut , että Jumala on se Joka tekee Kä'skyt ja säännöt Es/lesta
    ei määrittele mitään ,vaan Jumala Määrittelee synnit , niin kuin kaiken muunkin
    Es/Lesta ,ei määrää mitään , vaan Es/Lesta tottele ja noudattaa HERRAN k'äskyn.
    Me emme tee mitään johtopäätöksiä , me tottelemme vain kiltisti ..Eikö niin
    Jatkan jostarvii ,,

    Äänestä

  • älä teu vääristele kirjoitti:

    Tälle sivulle kirjoittaminen on vakava synti esikoislestadiolaisille. Tämän tietää Teu yhtä hyvin kuin minäkin. Kuka voi kieltää kirjoittamasta? Ei kukaan, mutta näin se vaan on teu!!

    Kuten sanoin kolmen es.lest. henkilön viesteistä, ei voi tehdä vielä mitään johtopäätöksiä esikoislestadiolaisista.

    "älä teu vääristele"

    Jäi jon kin verran korvan taakse , Ensinnäkin tänne palstalle voi kirjoittaa vapaasti
    Jos muistaa tietyn kehoituksen , täällä Yleisellä palstalla pitää olla kultivoitunut ,
    Siihen en minäkään kykenen ? mutta kaiken lainen keekoilu , on kieletty ,sehän
    tarkoittaa sitä ,että pahojen puhuminen ei ole suotavaa , sekä asioiden lumo ei
    ole suotavaa . Toinen seikka on että että kukaan ei voi sanoa asioita synniksi siis
    että ne olisi Es/Lestalle synti vain häukkuma lähteidet jutut ,panattelu , ja sen sellaiset .,. Oletteko ymmärtäneet niin . Että meille olisi joternkin tiukempi seula
    kuin tavalliselle lukijalla Joka Raamattua lukee, Ei varmaan Koska kaikilla
    on vain Jumalan käskyt synti . tamä pitää uskoa, .

    Äänestä

  • "mutta sit lahko "

    Kommenteistä päätellen ,Esikoiset ei tarvi kirkkoa. .

    Mistähän sait sellaisen mielipiteen , minä luin kaikkio
    aikauisemmat viestit , ja sellaista käsitystä en saanut ?

    sovitaanko että luet kaikki viestit uudestaan. ? Jooko .

    Äänestä

  • älä teu vääristele kirjoitti:

    Tälle sivulle kirjoittaminen on vakava synti esikoislestadiolaisille. Tämän tietää Teu yhtä hyvin kuin minäkin. Kuka voi kieltää kirjoittamasta? Ei kukaan, mutta näin se vaan on teu!!

    Kuten sanoin kolmen es.lest. henkilön viesteistä, ei voi tehdä vielä mitään johtopäätöksiä esikoislestadiolaisista.

    "ÄLÄ"
    Katsos asia on toiselviisii , jos sinä olet Omavanhurskas , tai sainä olet
    muka kaikki asiat omaavinasai , Jos joku on jotain kieltänyt KATSOKOON
    ETTÄ KENEN ASIASTA HÄN VASTAA ..Jos se on vain lapin veikon niin
    asia ei ole JUMALAsTA ,vaan ihmisestä .Siksi ei kenkään voi tehdä
    vaatimusta ,tai täyttää sitä .

    Kuten sanoit kolmen Es/Lestan tai henkilön viesteistä ei voi tehdä vielä
    mitään johtopäätöksiä , ei todella voi ,myönnän sen , Ja siksi sinunkin
    pitää ymmärtää , että JUMALAN TEKO ON ,KYSYMYKSESSÄ . EIKÄ
    NIIN IHMISEN JOTA SAINÄ AJAT ...tÄMÄ ON se mitä pitää
    ajatella niin Es/Lestoissa , kun LUTHERILAISESSA. .

    Äänestä

  • "mUTTA SIT LAHKO "

    eI OLE MÄÄRITELTY LAHKOA SITEN , JEESUS SANOI ISRAELISSA,
    PALJON ASIOITA , KETKÄ OLI LAHKOJA , VAIN NE JOTKA LUULI
    OLEVANSA HURSKAITA , JEESUS TULI JA SANOI MINÄ EN TULLUT
    PÄÄSTÄMÄÄN HURSKAITA , VAAN SYNTISIÄ ..

    Jeeus sanoi olkoon teidän Jumalan palveus paikkanne, Rukous huone ..
    ei temppeli vaan Hän itsekin palveli ihmisiä ja Jumalaa Synagoogassa ,
    siis mitä me KIRKOLLA TEKISIMME . . kysyn vain nöyrästi..

    Äänestä

ei ol kuin kolme lestaa sinä, minä ja muut;;)) lestojen kirjo on laaja..

Äänestä
  • Se on totta , lestojen kirjo on laaja ,se ei kuitenkaan johda mihinkään .
    Huomattavasti parempi olisi kirjon . Lisäksi saavuttaa Jokin toinen .
    Vaikkapa Raamatullinen pohja , jota varten voisi selittää asian kunnolla .

    Tulee tuosta kolmesta ,väkisinkin mieleen Kolminaisuus , Paljon on tehtävä
    ennen kuin siitä voi vetää sellaisen johtopäätöksen , että kaiken kaikkiaan
    Jumala ,Jumalan Poika , Pyhä Henki ovat yhtä. tämä'n on kirjoittanut
    Parhaiten ATHANASIAN USKON TUNNSTUS .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jesus pelasta kirjoitti:

Pappiongelma poistuisi jos liike olisi itselleen armollinen, eli kun ei hyväksy kirkon oppeja, tasa-arvoa mies/nainen, mies/naispappeutta ja homoutta, olisi erottava kirkosta.
Maallikot voisi saarnata; tämä on ainut oikea liike joka vie taivaaseen, sillä emme hyväksy mies?/naispappeutta ja homoutta, kaikki muut uskovat/eriseurat menevät helvettiin, me taivaaseen. Emme me tuomitse, mutta Jumalansana tuomitsee. Kirkollisveron almut rehellisesti omien saarnaajien palkkioihin ja rukoushuoneiden käyttömenoihin. Taloudellinen helpotus ja yksimielisyys lisääntyisi opissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu