Jos Jeesusta ei olisi ollut olemassa, niin roomalainen historiankirjoitus ei tietäisi Hänestä mitään, eikä Hänestä ja Hänen ristiinnaulitsemisesta olisi kirjoitettu minkäänlaista todistetta roomalaiseen historiankirjoitukseen. Jeesuksen ristiinnaulitsemisen löytyminen roomalaisesta historiankirjoituksesta todistaa Raamatun Jeesuksen olevan historiallinen henkilö.
Uusi sensaatiokohu Jeesuksesta. http://www.kotipetripaavola.com/historiallinenJeesus.html
Sensaatio - Jeesuksen historiallisuus todistettu!
osakataki
27
206
Vastaukset
Mikä sensaatio tämä nyt muka on? Paavolan kuvaamat historialliset seikat on tunnettu jo iät ja ajat ja vähinkin aiheeseen perehtynyt on lukenut niistä monet kerrat. Antiikin tutkijoiden keskuudessa harvemmin kiistetään Jeesuksen historiallisuus.
Mitä tulee Paavolan hehkutukseen siitä miten "Matteuksen evankeliumissa luvussa 24 Herra Jeesus kertoo yksityiskohtaisen tarkasti tapahtumista, jotka tulevat tapahtumaan vähän ennen Hänen toista tulemustaan", niin en ymmärrä logiikkaa: Paavola kertoo että toista tulemista ennakoivat sodat, kulkutaudit, nälänhädät, maanjäristykset yms. ja että näitä kaikkia esiintyy juuri nykyaikana, joten kyllä Raamattu on oikeassa jne. Mutta kaikkia näitä asioita on ollut viimeiset 2000 vuotta ilman että ne olisivat ennustaneet Jeesuksen tulemista, joten eikö se ennemminkin kerro ennustuksen epätarkkuudesta.Herramme myös ennusti seuraavan tapahtuman.
5. Ja kun muutamat puhuivat pyhäköstä, kuinka se oli kauniilla kivillä ja temppelilahjoilla kaunistettu, sanoi hän: 6. "Päivät tulevat, jolloin tästä, mitä katselette, ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta". (Luuk 21:5-6)
20. Mutta kun te näette Jerusalemin sotajoukkojen ympäröimänä, silloin tietäkää, että sen hävitys on lähellä. 21. Silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille, ja jotka ovat kaupungissa, lähtekööt sieltä pois, ja jotka maalla ovat, älkööt sinne menkö. 22. Sillä ne ovat koston päiviä, että kaikki täyttyisi, mikä kirjoitettu on. 23. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Sillä suuri hätä on oleva maan päällä ja viha tätä kansaa vastaan; 24. ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät. (Luuk 21:20-24)
Ja vuonna 70 Jerusalmi sitten piiritettiin ja vallattiin Rooman armeijan toimesta.
"Jerusalem oli heikentynyt sisäisistä levottomuuksista, kun selootit olivat vainonneet kapinan aikana roomalaisia ja heitä kannattavia juutalaisia. Italiassakin oli levotonta kun keisari Nero kuoli. Vespanianus jätti komentajan tehtävät ja lähti Roomaan varmistaakseen oman keisariutensa. Hän antoi armeijan komentajuuden pojalleen Titukselle, joka saapui Jerusalemiin keväällä 70 ja piiritti seloottien kontrolloiman kaupungin."
Ja vuonna 131 Jerusalemin temppelin rauniotkin purettiin ja niiden tilalle raknnettiin pakana jumalan temppeli.
"Ensimmäisen juutalaissodan jälkeen roomalaiset alkoivat vahvistaa otettaan provinssista. Legioona X Fretensis käskettiin tukahduttamaan mahdolliset kapina-aikeet. Juutalaiset tunsivat itsensä petetyiksi, kun kävi ilmi keisari Hadrianuksen aikomus rakentaa toisen temppelin raunioille temppeli Juppiterille. Vuonna 131 Juudean kuvernööri nimesi kaupungin virallisesti Aelia Capitolinaksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_juutalaissota
Ja kaikki mitä oli ennustettu oli toteutunu.
- osakataki
Avauslinkissä on mahtavat todisteet Jeesuksesta.
- Vai onko?
Näin se on todistettu. Room.1:3. Hänen Pojastansa joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. Ilm.22:16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti. Jumalan sana on inspiroitu ja erehtymätön.
Eikös tämä raamatun tarinoiden Jeesus ollutkaan jumalan poika? Jos Maria oli muka neitsyt, niin mistä se Daavidin siemen tähän tuli mukaan? Marian sukutaustaahan ei missään kohden todistella, vaan Jeesuksen väitettyä sukua isän puolelta.
Niin että kummanko tarinan mukaan mennään: jumalan poika, vai Daavidin sukua?
Roomalaiset tai muutkaan aikalaiskertomukset eivät mainitse Raamatun mukaisesta Jeesuksesta yhtään mitään. Vasta paljon myöhemmin tulee viittauksia kristittyihin, jotka uskovat Jeesukseen.
Ja roomalaiset kuitenkin olivat ahkeria dokumentoimaan valtakuntansa tapahtumia, kirjallista aineistoa on säilynyt Jeesuksenkin väitetyiltä ajoita myös Jerusalemista, mutta mistään Raamatun tarinoiden väittämistä tapahtumista ei ole mitään mainintaa missään. Satunnaisia viittauksia alueella parveilleisiin tuomipäivän profeettoihin ja muihin saarnaajiin ei voi pitää vielä mitenkään todisteina raamatun Jeesuksesta.- SNF
missäs muualla tämä "sensaatiokohu" näkyisi, kuin jossain harhaisen hörhön sivuilla? Kumma kun yksikään tiede- tai historiajulkaisu ei ole tehnyt vielä otsikoita aiheesta. Jos tämä pitäisi paikkansa, kyseessä tosiaankin oli mielenkiintoinen ja huomioita herättävä uutinen.
Olavi vm. -23 kirjoitti:
Arkeologia.
Totistelistaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuusEi siis yhtään varsinaista todistetta. Ei aikalaiskirjtoituksia, vain epämääräisiä viitteitä kymmeniä ja satoja vuosia myöhemmin kirjoitetuissa teksteissä. Arkeologiasissa löydöissäkään ei mitään mikä kiistatta viittaisi histroialliseen Jeesukseen, raamatun Jeesuksesta puhumattakaan.
Missä siis on tämä otsikon mukainen "Sensaatio" ja todisteet Jeesuksen historiallisuudesta?
- löysinmie
Siellähän ne oli linkissä jos osaa lukea niin löytääkin vielä.
- zartsak
http://www.kotipetripaavola.com/maanalainenvesivaranto.html
Uudet todisteet Jumalan sanan totuudesta tieteen vahvistamana! - uskonsisar
Väkevää toidistetta.
- totta 1
On totta että kolmiyhteinen Jumala ja siihen kuuluva Jeesus on totta mutta on niille
harvoille totta jotka ei sitä tunnusta todeksi koska usko on heikko ja he taistelevat
Jeesusta vastaan niin kuin Raamattu opettaa. Kova ja innostunut vastustaminen on vain joskus antanut ehkä väärän käsityksen muiden epäonnistuneesta ja ilman perusteita olevasta näkökulmasta.
Paljon on sukupolvia tullut ja mennyt maalisen vaelluksen välietapille odottamaan jatkoa tulevasta. Menneitten sukupolvien elämään on liittynyt aina sama laulu en usko joka ei ole saanut kovinkaan uskottavia piirteitä maalisin perustein joten vähemmästäkin tulee turhauma jos kohde on Jumaluuden myöntäminen.
Olen ajatellut usein miten elämä rikastuu ja ilo seuraa askeleilla kun joutuu vastustamaan vastustamisen intressin vuoksi. Pahuudella on voimakas valta varsinkin heikkoihin ihmisiin koska se on tarkoituskin.
Jeesuksen historiallisuus on todistettu jo historiallisesti jo n. 2000 v sitten olemmeko niin oppimatonta että emme haluaisi myöntää totuutta miksi se on niin vaikeaa. Yhteisesti asian tunnustamalla niin siltä osin voidaan väittelyt lopettaa ja siirtyminen seuraavaan ajankohtaiseen asiaan helpottuu.Eläkäämme siis sulassa sovussa kaikkien kanssa kun olemme tasa-arvoisia Jumalan edessä. - höpölöpö
Sellaisen "jeesuksen" olemassaolosta jonka te raamatusta haette ja rakennatte kristiuskossa, sellaisen "hybridin" olemassaolosta ei ole tietenkään yhtään todistetta.
Voi olla(!) että raamatun kertomusten kaukaisella hataralla pohjalla on joku tuntematon viisauden opettaja ja parantaja josta on ajansaatossa tehty (ihmisten tyyliin) myöhemmin puolijumala, mutta se todellisuuspohja loppuu sitten siihen.
HERÄTKÄÄ UNESTANNE!!!- ei varmuutta ole
Kyllä näin kuin höpölöpö esitti voidaan ajatella sillä ristiriidat asian tiimoilta ovat sovittamattomat kun puhutaan ensin Jeesuksen opetuksista (joille ei anneta juurikaan arvoa) ja sitten sanotaankin että hänen merkityksensä on vain uhrina.
- nimenomaan e
ei varmuutta ole kirjoitti:
Kyllä näin kuin höpölöpö esitti voidaan ajatella sillä ristiriidat asian tiimoilta ovat sovittamattomat kun puhutaan ensin Jeesuksen opetuksista (joille ei anneta juurikaan arvoa) ja sitten sanotaankin että hänen merkityksensä on vain uhrina.
Se mitä "jeesus" raamatussa parhaimmillaan filosofisesti "kertoo", se kaikki on sanottu jo kauan ennen häntä mm. Senecan, Konfutsen ja monien muiden suulla.
Härskeintä kristiuskossa ja uskovaisissa on se, että "jeesuksen" eetisestä opista on tehty oppi jeesuksesta,,siinä on valtava ero. - Mitäsnäistäkinaamaan
Asia lienee ymmärretty, koska ei kuulu vastaväitteitä.
- Iknow
Jeesus on historiallinen fakta.
- totuusonikuista
Totta kai Jeesus on totta.
- Holy bullshit
Johan nyt toki. Lääkäri Pekka tietää sanoa varmuudella ja selvien todisteiden kera, että Caesarin ja Aleksanteri Suuren olemassa olo on epävarmempaa kuin Jeesuksen. Kukaan tutkija ei enää kiistä etteikö näin olisi!
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=26229 - jurkke
Jeesus on totuus!
- uskossanix
Jeesus on tie totuus ja elämä.
- Jumalankuva
Raamatun ristiriitoja. 1Moos.1:1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Job.40:14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan. Kol.1:15. Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Siis Raamatun mukaan minäkin olen näkymätön.
- oginawa
Raamatussa ei ole ristiriitoja.
- Totuusvoittaa
Amen se on totisesti totta.
- kKäänteinenvaikutus
Panee aina epäilemään, jos jotain asiaa täytyy noin kovasti vakuutella.
- väkevätodistus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663025
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252113Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671699Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241560- 281301
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161297Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281170Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621011