kuin moni teistä haluaisi asua omassa maassaan, jos olisi rauha, töitä ja vakaat olot?
ja kuinka moni haluaisi jäädä suomen pakkasiin ja monilta osin rasisti maahan?
minulla on paljon tuttavia jotka lähtisi seuraavalla koneella takaisin jos asuminen omassa maassa olisi turvattua ja jotkut jopa heti jos ei olisi lapsia ja perhettä jota haluaa suojella. oma maa kullan kallis monelle.
monille suomessa asuminen on pakko ja ovat kiitollisia saadessaan olla täällä, koska omassaan ei pysty, mutta millä tavalla me suomalaiset otamme heidät vastaan?
osa hyvin, moni ei.
miksi suomi ottaa vastaan ulkomaalaisia, jos on niin vaikea auttaa hädässä olevaa?
osa tulee itse, osa yk:n kautta, osa muiden järjestöjen ja tahojen. yk nyt ainakin on terrorismin vastainen, ihmisoikeuksia kunnioittava ja tarkasti tilanteita seuraava järjestö niin enpä oikein usko että se järjestää ihmisiä turvaan ilman pätevää syytä??!!
mieleeni on niin painunut ystäväni sanat kuinka hän kiitti suomea, että saa olla täällä, mutta kotimaassa paljon vielä ystäviä ja sukulaisia joita haluaisi nähdä, auttaa ja tukea. haluaisi opettaa omille lapsilleen oman kulttuurin ja oman maan kaupungit ja historian sekä kielen, mutta täällä väistämättä lapsetkin tulee eurooppalaisemmiksi. hän oli kristitty, mutta anyway...
minun suurin kunnioitus ulkomaalaisia kohtaan tulee heidän kunnioitukseensa perhettä kohtaan. heille se on nro.1. kun tuolla kuuntelee miten OSA suomalaisista nuorista ja vanhemmistakin haistattaa vanhemmilleen, huorittelee, hakkaa, ei sovi minun järkeen. itselläni perhearvot huimasti korkeammat. en ikinä voisi vanhemmilleni sanoa mitään sellaista vaikka joskus saattaisi pienessä mielessä ajatus vilahtaa, mutta ei, ei ikinä. HUOM! en puhu kaikista suomalaisista, en voi yleistää, mutta nykyään niin monelta varsinkin nuorelta puuttuu kunnioitus ja se on ikävä.
teitlle ulkomaalaiset, maahanmuuttajat yx kysymys?
32
1044
Vastaukset
- aziza
minä tahdon mennä kotiin ja ensivuonna yli 20 vuotta jatkunut haave muuttuu todeksi ja pääsen lähtemään, en ehkä pysyvästi, mutta piiiiiiitkäksi aikaa kuitenkin :))
Suomen pakkasiin en tule koskaan takaisin (kop kop koputan puuta..) en siksi ettenkö pitäisi maasta ja ihmisistä ( pidän ja paljon) mutta se ihan oikea koti on kuitenkin aina koti johon kaipaa.- K750cc
käynyt monesti vanhassa kotimaassasi. Itse olen 10-vuotta asunut vieraassa maassa tosin ilmeisesti
paljon lähempänä kotimaatani, kuin sinä ja voin käydä pari kertaa kuussa kotona.Viime aikoina on kuitenkin voimistunut ajatus Suomeen paluusta.
Rasismista sen verran, että kun lukee tätä palstaa, niin tuskin tämä antaa oikeata kuvaa suomalaisten suhtautumisesta islamin uskoisiin, kuitenkin täytyy tunnustaa, että nämä panttivanki ongelmat, teloitus videot, itsemurhapommittajat jne. muokkaavat ihmisten käsityksiä negatiivisempaan suuntaan islamilaisia kohtaan, mutta hyvää matkaa kotimaahasi ja yritä nauttia olostasi siellä, kun ei tarvitse kärsiä, näitä pohjolan pakkasia. - omid
salam aziza!!
halet xube?rasti mixai az inja beri?
man ham irani hastam.aksetuno didam xeili xoshkel hästi:)Good luck! - aziza
omid kirjoitti:
salam aziza!!
halet xube?rasti mixai az inja beri?
man ham irani hastam.aksetuno didam xeili xoshkel hästi:)Good luck!salam,halet chetoreh? man khoobam - moteshakeram
bekhaterh shoma. man ham irani hastam :D, hahaha, my farsi is a bit rusty! but merci dust :)) - aziza
K750cc kirjoitti:
käynyt monesti vanhassa kotimaassasi. Itse olen 10-vuotta asunut vieraassa maassa tosin ilmeisesti
paljon lähempänä kotimaatani, kuin sinä ja voin käydä pari kertaa kuussa kotona.Viime aikoina on kuitenkin voimistunut ajatus Suomeen paluusta.
Rasismista sen verran, että kun lukee tätä palstaa, niin tuskin tämä antaa oikeata kuvaa suomalaisten suhtautumisesta islamin uskoisiin, kuitenkin täytyy tunnustaa, että nämä panttivanki ongelmat, teloitus videot, itsemurhapommittajat jne. muokkaavat ihmisten käsityksiä negatiivisempaan suuntaan islamilaisia kohtaan, mutta hyvää matkaa kotimaahasi ja yritä nauttia olostasi siellä, kun ei tarvitse kärsiä, näitä pohjolan pakkasia.kiitos kiitos,koitan nautiskella ainakin inhimillisemmistä säistä ;) ja suvusta ja perheestä, en ole käynyt elämäni aikana kotimaassa kuin kääntymässä pari kertaa,mutta nyt on tarkoitus jäädä vuodeksi tai pariksi ainakin :) Joo, olen samaa mieltä kanssasi tuosta miten surkeat tapahtumat maailmalla muokkaavat ihmisten käsityksiä, syystä kyllä mutta kun ne kaikki miljoonat rauhaa ja omaa elämäänsä rakastavat tavis muslimit jäävät paitsioon...ts leimataan sitten kaikki etnisen taustan/uskon perusteella. Tämä palsta on kyllä kaiken kaikkiaan jotain ihan omaa luokkaansa, ei aina tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa,onneksi en oikeassa elämässä ole koskaan törmännyt noin rasistisiin ja ahdas katseisiin ihmisiin, eli ei heitä onneksi kamalan paljon voi olla ;)
- omid
aziza kirjoitti:
salam,halet chetoreh? man khoobam - moteshakeram
bekhaterh shoma. man ham irani hastam :D, hahaha, my farsi is a bit rusty! but merci dust :))shoma xeili waxte inja zendegi mikonid?
age mitunam beporsam kodum shahr zendegi mikoni?
faqat mixastam bedunam..:) - Aabra-ham
aziza kirjoitti:
salam,halet chetoreh? man khoobam - moteshakeram
bekhaterh shoma. man ham irani hastam :D, hahaha, my farsi is a bit rusty! but merci dust :))Mæn hær ruuz sobh baa ghæhveh sobhuneh mi khoræm. Shab bekheir!
- raamatun lukija
Ulkomaalaisten läsnä olo maksaa monta miljoonaa euroa suomen valtiolle vuodessa.
- aahoohoo
Siinä köyhä kristitty antaa vähästään. Oletko muuten kuullut kateuden synnistä?
Lue lisää Raamattua, niin se lähimmäisenrakkauskin voi sieltä löytyä. - aahoohoo
Siinä köyhä kristitty antaa vähästään. Oletko muuten kuullut kateuden synnistä?
Lue lisää Raamattua, niin se lähimmäisenrakkauskin voi sieltä löytyä. - aziza
haha,hassun hassu heitto, kaikki ulkomaalaisetko? nekinkö,jotka ovat vaikkapa asuneet täällä vauvasta saakka ja kasvaneet enemmän tai vähemmän suomalaisiksi ja tehneet töitä ja maksaneet veronsa? - Kuten minä, jos viimeiset 15 vuotta olen tehnyt töitä opiskeluajoista alkaen ;)
- TulevaMuslimi
yhdyn azizan kantaan eli mites ne jotka tekee töitä ja maksaa veronsa?
kyllä he ovat ansainneet paikkansa meidän maassa!
ja moni heistä tekee alipalkkaista, koulutustaan vastaamatonta ja pitkiä päiviä. silti maksavat nämä valtiomme "pienet" verot.... - Raamatun lukija
aziza kirjoitti:
haha,hassun hassu heitto, kaikki ulkomaalaisetko? nekinkö,jotka ovat vaikkapa asuneet täällä vauvasta saakka ja kasvaneet enemmän tai vähemmän suomalaisiksi ja tehneet töitä ja maksaneet veronsa? - Kuten minä, jos viimeiset 15 vuotta olen tehnyt töitä opiskeluajoista alkaen ;)
mutta ulkomaalaisilla tarkoitin pakolaisia ym. jotka eivät tee työtä vaan elävät valtion rahoilla.
- Raamatun lukija
aahoohoo kirjoitti:
Siinä köyhä kristitty antaa vähästään. Oletko muuten kuullut kateuden synnistä?
Lue lisää Raamattua, niin se lähimmäisenrakkauskin voi sieltä löytyä.sanoinko että olen kateellinen ulkomaalaisille pakolaisille, no en todellakaan ole. Eikä tuosta tekstista kateutta pitäisi löytyä etsimälläkään. Kyllä olen huomannut että jotkut ihmiset ilman tuloja maksavat kovia veroja jotta pakolaisilla ois hyvä olla.
Täytyy myöntää että joissain tilanteissa vihamiesten rakastaminen on kyllä liikaa vaadittu... mutta älä mene sanomaan että minä ulkomaalasia vihaan... - puola
Raamatun lukija kirjoitti:
mutta ulkomaalaisilla tarkoitin pakolaisia ym. jotka eivät tee työtä vaan elävät valtion rahoilla.
>mutta ulkomaalaisilla tarkoitin pakolaisia ym.
nii-in, sitähän se ulkomaalainen tarkoittaakin, voi meitä tyhmiä. :P - sis
Raamatun lukija kirjoitti:
sanoinko että olen kateellinen ulkomaalaisille pakolaisille, no en todellakaan ole. Eikä tuosta tekstista kateutta pitäisi löytyä etsimälläkään. Kyllä olen huomannut että jotkut ihmiset ilman tuloja maksavat kovia veroja jotta pakolaisilla ois hyvä olla.
Täytyy myöntää että joissain tilanteissa vihamiesten rakastaminen on kyllä liikaa vaadittu... mutta älä mene sanomaan että minä ulkomaalasia vihaan...mihin veroeurosi menevät? Ja kuinka suuri osa menee ulkomaalaista alkuperää oleville? Ja mikä osuus heistä on pakolaisia ja esim. mikä osuus muslimeja? Sitten istu alas, kuuntele sisintäsi ja mietiskele vähän...
- sis
Raamatun lukija kirjoitti:
mutta ulkomaalaisilla tarkoitin pakolaisia ym. jotka eivät tee työtä vaan elävät valtion rahoilla.
voi tehdä/tee töitä? Ottaisitko sinä pakolaisen töihin?
- nii-in
TulevaMuslimi kirjoitti:
yhdyn azizan kantaan eli mites ne jotka tekee töitä ja maksaa veronsa?
kyllä he ovat ansainneet paikkansa meidän maassa!
ja moni heistä tekee alipalkkaista, koulutustaan vastaamatonta ja pitkiä päiviä. silti maksavat nämä valtiomme "pienet" verot....ilman hyväksyntää tai kunnioiotusta ihmisenä. Väkinäisiä hymyjä ja väkinäistä suhtautumista kaikin puolin. Vain siksi koska olet syntynyt jossain muualla TAI olet sen näköinen että olisit voinut syntyä jossain muualla tai saatat olla pakolainen tai vain ulkomaalainen, etkä ole valkoihoinen.
- Raamatun lukija
sis kirjoitti:
voi tehdä/tee töitä? Ottaisitko sinä pakolaisen töihin?
elintaso pakolaisia en ihan periaatteesta ota töihin, muut kyllä jos heiltä ammattitaito löytyy.
- Raamatun lukija
puola kirjoitti:
>mutta ulkomaalaisilla tarkoitin pakolaisia ym.
nii-in, sitähän se ulkomaalainen tarkoittaakin, voi meitä tyhmiä. :Pvaan idiootiks jos minulle sattui ajatus katkos/kirjoitus virhe
- jaa
Raamatun lukija kirjoitti:
elintaso pakolaisia en ihan periaatteesta ota töihin, muut kyllä jos heiltä ammattitaito löytyy.
elintasopakolaisen? Onko se muslimi?
- Aabraham
jaa kirjoitti:
elintasopakolaisen? Onko se muslimi?
lienee varsin suuri osa Ruotsiin muuttaneista ja sinne asumaan asettuneista suomalaisista.
- Raamatun lukija
jaa kirjoitti:
elintasopakolaisen? Onko se muslimi?
ei välttämättä ole muslimi, mutta sekin se voi olla. Elintasopakoilainen on esim. venäläinen tai ukrainalainen mutta ei kaikki venäläiset/ukrainalaiset ole huonoa elintasoa paossa suomessa, onha niitä rikkaita veneläisii/ukrainalaisii suomeskin
- Raamatun lukija
Aabraham kirjoitti:
lienee varsin suuri osa Ruotsiin muuttaneista ja sinne asumaan asettuneista suomalaisista.
...luulivat muuttaneensa, kun kahtoo että miten hyvin meillä suomalaisilla menee noin yleisesti katsoen... tietysti onhan suomessakin kodittomia... mutta ei paljoa
- Aabra-ham
Raamatun lukija kirjoitti:
...luulivat muuttaneensa, kun kahtoo että miten hyvin meillä suomalaisilla menee noin yleisesti katsoen... tietysti onhan suomessakin kodittomia... mutta ei paljoa
oli sotien jälkeen ja vielä pitkälti 70-luvulle suuri elintasoero. Palkat olivat Ruotsissa huomattavasti korkeammat ja työttömyys- sekä sosiaaliturva olivat aivan toista luokkaa. Niinpä Ruotsiin muutti satoja tuhansia suomalaisia paremman elämän toivossa. Paikka paikoin maaseutu suorastaan tyhjeni tämän elintasopakolaisuuden vuoksi.
Näin valtava ja nopea siirtolaisuus synnytti tietenkin Ruotsissa suuria ongelmia.
Kuten aina, valtaosa maahan muuttaneista oli normaalia, kunnollista väkeä. Mutta joukkoon mahtui liian paljon niitä, joiden tarkoituksena olin yksinkertaisesti käyttää hyväkseen Ruotsin sosiaalijärjestelmää. Niinpä suomalaiset kuormittivat tätä järjestelmää (ruotsalaisten mielestä) kohtuuttomasti.
Suomalaisten maahanmuuttajien joukossa oli luvattoman paljon myös suoranaisia mätämunia: Ruotsi näyttäytyi myös rikolliselle ainekselle kultamaana. Nämä suomalaiset kuormittivat myös Ruotsin oikeuslaitosta ja vankiloita.
Asiaa pahensi se Suomen ja Ruotsin välinen kulttuuriero, että me suomalaiset olemme keskimäärin huomattavasti väkivaltaisempia kuin ruotsalaiset: esimerkiksi vielä vuoden 2001 tilastoista näkyi, että Suomessa tapetaan väkivaltaisesti vuosittain yli viisinkertainen määrä ihmisiä Ruotsiin verrattuna (siis väkilukuihin suhteutettuna). Suomalainen puukko (tai oikeastaan ruotsalaisten valmistama ”Mora” suomalaisen kourassa) tuli Ruotsissa surullisen kuuluisaksi.
Lisäksi maahanmuuttajat olivat tietenkin valtaosaltaan kielitaidottomia ja suuri osa maahan muuttaessaan myös vailla riittävää ammattitaitoa. Tämä johti varsin usein eristäytymiseen ja syrjäytymiseen, mitä monien ruotsalaisten kiristyneet ja ennakkoluuloisiksi muuttuneet asenteet suomalaisia kohtaan eivät tietenkään helpottaneet.
Nyt tilanne on huomattavasti helpompi kuin aikaisemmin. Elintasokuilu on pienentynyt, siirtolaisuus Ruotsiin on vähentynyt huomattavasti, Ruotsissa pitkään asuneiden suomalaisten kielitaito on parantunut ja he ovat sopeutuneet huomattavasti aiempaa paremmin ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Mutta jos Suomen työttömyys- ja sosiaaliturvaa ajetaan vielä huomattavasti alaspäin, tilanne voi vielä muuttua uuden siirtolaisaallon myötä. - Aabra-ham
Raamatun lukija kirjoitti:
ei välttämättä ole muslimi, mutta sekin se voi olla. Elintasopakoilainen on esim. venäläinen tai ukrainalainen mutta ei kaikki venäläiset/ukrainalaiset ole huonoa elintasoa paossa suomessa, onha niitä rikkaita veneläisii/ukrainalaisii suomeskin
halutaan muuttaa Suomeen myös turvallisuustekijöiden vuoksi. Eräs syy on myös halu taata lapsille parempi koulutus.
- Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
oli sotien jälkeen ja vielä pitkälti 70-luvulle suuri elintasoero. Palkat olivat Ruotsissa huomattavasti korkeammat ja työttömyys- sekä sosiaaliturva olivat aivan toista luokkaa. Niinpä Ruotsiin muutti satoja tuhansia suomalaisia paremman elämän toivossa. Paikka paikoin maaseutu suorastaan tyhjeni tämän elintasopakolaisuuden vuoksi.
Näin valtava ja nopea siirtolaisuus synnytti tietenkin Ruotsissa suuria ongelmia.
Kuten aina, valtaosa maahan muuttaneista oli normaalia, kunnollista väkeä. Mutta joukkoon mahtui liian paljon niitä, joiden tarkoituksena olin yksinkertaisesti käyttää hyväkseen Ruotsin sosiaalijärjestelmää. Niinpä suomalaiset kuormittivat tätä järjestelmää (ruotsalaisten mielestä) kohtuuttomasti.
Suomalaisten maahanmuuttajien joukossa oli luvattoman paljon myös suoranaisia mätämunia: Ruotsi näyttäytyi myös rikolliselle ainekselle kultamaana. Nämä suomalaiset kuormittivat myös Ruotsin oikeuslaitosta ja vankiloita.
Asiaa pahensi se Suomen ja Ruotsin välinen kulttuuriero, että me suomalaiset olemme keskimäärin huomattavasti väkivaltaisempia kuin ruotsalaiset: esimerkiksi vielä vuoden 2001 tilastoista näkyi, että Suomessa tapetaan väkivaltaisesti vuosittain yli viisinkertainen määrä ihmisiä Ruotsiin verrattuna (siis väkilukuihin suhteutettuna). Suomalainen puukko (tai oikeastaan ruotsalaisten valmistama ”Mora” suomalaisen kourassa) tuli Ruotsissa surullisen kuuluisaksi.
Lisäksi maahanmuuttajat olivat tietenkin valtaosaltaan kielitaidottomia ja suuri osa maahan muuttaessaan myös vailla riittävää ammattitaitoa. Tämä johti varsin usein eristäytymiseen ja syrjäytymiseen, mitä monien ruotsalaisten kiristyneet ja ennakkoluuloisiksi muuttuneet asenteet suomalaisia kohtaan eivät tietenkään helpottaneet.
Nyt tilanne on huomattavasti helpompi kuin aikaisemmin. Elintasokuilu on pienentynyt, siirtolaisuus Ruotsiin on vähentynyt huomattavasti, Ruotsissa pitkään asuneiden suomalaisten kielitaito on parantunut ja he ovat sopeutuneet huomattavasti aiempaa paremmin ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Mutta jos Suomen työttömyys- ja sosiaaliturvaa ajetaan vielä huomattavasti alaspäin, tilanne voi vielä muuttua uuden siirtolaisaallon myötä.Ruotsi tosiaan jotui kärsimään suomalaistenkin maahanmuuttajien mukana tulleista mätämunista, jotka työnteon sijaan pyrkivät käyttämään vain parempaa sosiaalijärjestelmää hyväkseen. Ruotsi onkin virheistään oppineena vähentänyt järjettömiä ohjelmia, eikä esim. opetusta anneta maahanmuuttajien omalla kielellä kuin rajoitetusti. Tällä saadaan maahanmuuttajat omaksumaan nopeammin kieli ja siten pääsemään sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan.
Kuten kirjoitit, nykyään sopeutuminen on nykyään huomattavasti helpompaa kielitaidon ja paikallisen kulttuurin tuntemuksen vuoksi.
Eristäytymisen estämiseksi;
mitä mieltä olet Suomessa esiintyvistä vaatimuksista lisätä opetusta muilla kuin virallisilla kielillä ja vaatimuksista lisätä maahanmuuttajien oman kulttuurin mukaista opetusta? - Aabra-ham
Eihän? kirjoitti:
Ruotsi tosiaan jotui kärsimään suomalaistenkin maahanmuuttajien mukana tulleista mätämunista, jotka työnteon sijaan pyrkivät käyttämään vain parempaa sosiaalijärjestelmää hyväkseen. Ruotsi onkin virheistään oppineena vähentänyt järjettömiä ohjelmia, eikä esim. opetusta anneta maahanmuuttajien omalla kielellä kuin rajoitetusti. Tällä saadaan maahanmuuttajat omaksumaan nopeammin kieli ja siten pääsemään sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan.
Kuten kirjoitit, nykyään sopeutuminen on nykyään huomattavasti helpompaa kielitaidon ja paikallisen kulttuurin tuntemuksen vuoksi.
Eristäytymisen estämiseksi;
mitä mieltä olet Suomessa esiintyvistä vaatimuksista lisätä opetusta muilla kuin virallisilla kielillä ja vaatimuksista lisätä maahanmuuttajien oman kulttuurin mukaista opetusta?Mielestäni olisi hyvä asia, jos vasta maahan muuttaneille ja suomenkieltä taitamattomille annettaisiin mahdollisimman hyvä perussopeuttava koulutus (kulttuurin perusteet, lainsäädännän periaatteet - ehkä erityisesti naisen asema Suomessa - jne.) heidän äidinkielillään. Sen jälkeen mahdollisimman hyvä Suomen jonkin virallisen kielen kurssitus. Joka ei suomea tai ruotsia riittävästi hallitse, ei pärjää täällä kunnolla. Kovin vanhoilta ei tietenkään voida vaatia liikoja.
Maahan pysyvästi jääviltä on tietenkin edellytettävä maan kielen ja kulttuurin oppiminen ja siis varsinainen koulutus tulisi antaa jollakin Suomen virallisista kielistä. Mikä ei tienkään estä sitä, etteikö valinnaisena oppiaineena kouluissa voisi olla myös esim. turkki, hindi, arabia tms. - jos niille on riittävästi kysyntää ja päteviä opettajia löytyy.
Mitä tulee maahanmuuttajan kulttuurin mukaiseen opetukseen, esittämäsi kysymys on epäselvä. Jos tarkoitat uskonnon opetusta, uskonnonvapauslaki antanee varsin selkeät puitteet, enkä itse näe nykykäytännössä merkittäviä puutteita. Hioahan aina toki voi. Mitä tulee kainous-, ruoka- yms. kysymyksiin, terve järki auttanee löytämään ratkaisut erillisten kysymysten kohdalla. Eli pääpiirteissään maan tavalla ja samalla tervettä järkeä käyttäen. - Eihän?
Aabra-ham kirjoitti:
Mielestäni olisi hyvä asia, jos vasta maahan muuttaneille ja suomenkieltä taitamattomille annettaisiin mahdollisimman hyvä perussopeuttava koulutus (kulttuurin perusteet, lainsäädännän periaatteet - ehkä erityisesti naisen asema Suomessa - jne.) heidän äidinkielillään. Sen jälkeen mahdollisimman hyvä Suomen jonkin virallisen kielen kurssitus. Joka ei suomea tai ruotsia riittävästi hallitse, ei pärjää täällä kunnolla. Kovin vanhoilta ei tietenkään voida vaatia liikoja.
Maahan pysyvästi jääviltä on tietenkin edellytettävä maan kielen ja kulttuurin oppiminen ja siis varsinainen koulutus tulisi antaa jollakin Suomen virallisista kielistä. Mikä ei tienkään estä sitä, etteikö valinnaisena oppiaineena kouluissa voisi olla myös esim. turkki, hindi, arabia tms. - jos niille on riittävästi kysyntää ja päteviä opettajia löytyy.
Mitä tulee maahanmuuttajan kulttuurin mukaiseen opetukseen, esittämäsi kysymys on epäselvä. Jos tarkoitat uskonnon opetusta, uskonnonvapauslaki antanee varsin selkeät puitteet, enkä itse näe nykykäytännössä merkittäviä puutteita. Hioahan aina toki voi. Mitä tulee kainous-, ruoka- yms. kysymyksiin, terve järki auttanee löytämään ratkaisut erillisten kysymysten kohdalla. Eli pääpiirteissään maan tavalla ja samalla tervettä järkeä käyttäen....itseasiassa olen ensimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Ja naisen asemasta olevat luennot miehille ja naisille erikseen, jotta myös alistetussa asemassa olevat naiset ne kuulevat ilman miehensä läsnäoloa.
>Mikä ei tienkään estä sitä, etteikö valinnaisena oppiaineena kouluissa voisi olla myös esim. turkki, hindi, arabia tms. - jos niille on riittävästi kysyntää ja päteviä opettajia löytyy.>
Tästä olen samaa mieltä, kunhan se ei lisää kustannuksia, tai ainakaan vähennä resursseja niitä muilta aineilta.
MUTTA: mielestäni vain kieliopetuksena, eli muita aineita ei tule opettaa kuin virallisilla kielillä verovaroilla rahoitetussa koulutuksessa.
>Jos tarkoitat uskonnon opetusta, uskonnonvapauslaki antanee varsin selkeät puitteet, enkä itse näe nykykäytännössä merkittäviä puutteita.>
Ja tästä ollaankin jo täysin eri mieltä.
Oma mallini:
Kouluissa kaikki tunnustuksellinen uskonnonopetus pitäisi poistaa. Sen sijaan kaikille pakollinen suppea kurssi kaikista uskonnoista ja muista taikauskoista ihmisen omista uskomuksista riippumatta.
Kaikki tunnustuksellinen opetus vain kirkon ja muiden uskontojen toimesta niiden omissa tiloissa ja ennenkaikkea ilman valtion tai kuntien verojen käyttöä. - Aabra-ham
Eihän? kirjoitti:
...itseasiassa olen ensimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Ja naisen asemasta olevat luennot miehille ja naisille erikseen, jotta myös alistetussa asemassa olevat naiset ne kuulevat ilman miehensä läsnäoloa.
>Mikä ei tienkään estä sitä, etteikö valinnaisena oppiaineena kouluissa voisi olla myös esim. turkki, hindi, arabia tms. - jos niille on riittävästi kysyntää ja päteviä opettajia löytyy.>
Tästä olen samaa mieltä, kunhan se ei lisää kustannuksia, tai ainakaan vähennä resursseja niitä muilta aineilta.
MUTTA: mielestäni vain kieliopetuksena, eli muita aineita ei tule opettaa kuin virallisilla kielillä verovaroilla rahoitetussa koulutuksessa.
>Jos tarkoitat uskonnon opetusta, uskonnonvapauslaki antanee varsin selkeät puitteet, enkä itse näe nykykäytännössä merkittäviä puutteita.>
Ja tästä ollaankin jo täysin eri mieltä.
Oma mallini:
Kouluissa kaikki tunnustuksellinen uskonnonopetus pitäisi poistaa. Sen sijaan kaikille pakollinen suppea kurssi kaikista uskonnoista ja muista taikauskoista ihmisen omista uskomuksista riippumatta.
Kaikki tunnustuksellinen opetus vain kirkon ja muiden uskontojen toimesta niiden omissa tiloissa ja ennenkaikkea ilman valtion tai kuntien verojen käyttöä.>>......itseasiassa olen ensimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Ja naisen asemasta olevat luennot miehille ja naisille erikseen, jotta myös alistetussa asemassa olevat naiset ne kuulevat ilman miehensä läsnäoloa.>>
Jos tätä nyt haluaisi hioa, niin pakollahan ei sivistyneessä yhteiskunnassa voida esim. aviomiestä ja vaimoa tai sisaruksia erottaa. Mutta toki voisi olla "naisten tunteja" ja "miesten tunteja" - varsinkin erinäisissä "herkissä" kysymyksissä. Olen kuullut, että tällaista jo olisikin ja mielestäni sitä tulisi kehittää. Eli en liene eri mieltä.
>>Tästä olen samaa mieltä, kunhan se ei lisää kustannuksia, tai ainakaan vähennä resursseja niitä muilta aineilta.
MUTTA: mielestäni vain kieliopetuksena, eli muita aineita ei tule opettaa kuin virallisilla kielillä verovaroilla rahoitetussa koulutuksessa.>>
Jep. Meillä tällä hetkellä lienee pieni ongelma siinä, että verovaroin kustannetaan koululaitoksessa englanninkielistä reaalin, esseekirjoituksen ja matematiikan opetusta, minkä ansiosta mm. äidinkielinen kirjallinen ja suullinen taito näillä alueilla uhkaa asianomaisilta opiskelijoilta jäädä luvattoman heikoksi. Jos tällaista opetusta annettaisiin vielä harvinaisemmilla (siis Suomen oloissa) kielillä, tulos saattaisi olla opiskelijoiden kannalta täysi katastrofi.
>>Ja tästä ollaankin jo täysin eri mieltä.
Oma mallini:
Kouluissa kaikki tunnustuksellinen uskonnonopetus pitäisi poistaa. Sen sijaan kaikille pakollinen suppea kurssi kaikista uskonnoista ja muista taikauskoista ihmisen omista uskomuksista riippumatta.
Kaikki tunnustuksellinen opetus vain kirkon ja muiden uskontojen toimesta niiden omissa tiloissa ja ennenkaikkea ilman valtion tai kuntien verojen käyttöä.>>
Itse asiassa en vastusta tätä mallia mitenkään erityisemmin. Pakollinen tällainen kurssi (tai oikeammin kurssisarja) meillä onkin olemassa niitä varten, jotka eivät seuraa mitään tunnustuksellista uskonnonopetusta. Sitä kutsutaan muistaakseni elämänkatsomustiedoksi. Tunnustuksellisen opetuksen siirtäminen pelkästään uskonnollisten laitosten haltuun olisi Ranskan (ja Yhdysvaltain) mallin mukaista ja sen suurin vastustaja lienee kirkko. Luultavasti siihen suuntaan on kuitenkin pakko vähitellen mennä.
- Observer
Mikset mene sinne ihannoimiisi muslimimaihin?
Miksei siellä ole rauhaa?
Siellä voisit olla rasisti ei-muslimeja kohtaan.
Ylipäätänsä te muslimit olette kovin arvostelmassa maata jossa saatte sosiaaliturvan, demokraattiset oikeudet ja vapauden toimia. Sitähän ei ole yhdessäkään islamilaisessa valtiossa.
Mikset siis sinäkin mene sinne ? Turhaan täällä kitiset. Lähde vaikka Afganistaniin, Iraniin nauttimaan islamilaisesta paratiisista.
Maassa maan tavalla.- TulevaMuslimi
itse haluaisin muuttaa mieheni kotimaahan ja harkitsemmekin sitä kun vain olot vakaantuisivat, mutta siihen asti asumme minun kotimaassani (suomessa), teemme työtä, maksamme verot...
te jotka ette pysty hyväksymään ulkomaalaisia, vastatkaa tähän: jos suomi olisi sodassa, teillä olisi perhe, mitä tekisitte jos esim.italia sanoisi teille olevan paikka siellä, kaukana, mutta turvassa?? veisittekö perheenne turvaan tai jäisitte? jos olisi tilanne se että jäädessänne luultavasti henki menisi itseltä ja perheeltä?
kirjoittakaa pressalle, yk:hon ja kaikille jotka sallivat ulkomaalaisten tulen että te ette halua! miksi äänestettiin eu:hun jos halutaan olla vaan niin niin yksin suomessa, suomalaisten kanssa??? kansainvälisyys avartaa, luo työpaikkoja meillekkin, helpottaa matkustamista (joskus hyvä, joskus ei) ja esim.firmojen markkinoita helpompi laajentaa= enemmän rahaa suomeen...
kansainvälistymme koko ajan eikä tarvitse ottaa stressiä ulkomaalaisista jos ei halua! kukaan ei varmasti tuputa sinulle omaa kantaansa jos et sitä pyydä, elä elämääsi ja ole rauhassa...
kyllä ulkomailta tulevat joutuvat pakosta sopeutumaan maahan, minun huolenaiheeni onkin etteivät liikaa, koska itse arvostan omaa kulttuuria ja kieltä (vaikka suomenkieleni = äidinkieleni alkaakin ruostua) ja niin toivon jokaisen arvostavan omaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417865Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362145Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2252048- 1431630
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251187Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951055Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65824Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6705Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.50679