http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/putinismin-profeetta-aleksandr-dugin-suomi-kuuluu-venajan-imperiumiin/?shared=36581-5b7e4a97-999
Aleksander Dugin on uusnatsi, joka loihtii sanoiksi Suur-Venäjän geopoliitiisia tavoitteita. Hänen ystäväpiirriinsä kuuluu mm USA:n Ku kux Klanin johtajia ja Euroopan uusnatseja.
Suomessa hänen fanaattisin seuraajansa on dosentti Johan Bäckman, joka suorastaan palvoo Duginia.
Tämä mies kirjoittaa tulevaisuutemmme ja Putin kuuntelee. Suomi kuuluu Venäjään.
Aleksander Dugin on uusnatsi, joka loihtii sanoiksi Suur-Venäjän geopoliitiisia tavoitteita. Hänen ystäväpiirriinsä kuuluu mm USA:n Ku kux Klanin johtajia ja Euroopan uusnatseja.
Suomessa hänen fanaattisin seuraajansa on dosentti Johan Bäckman, joka suorastaan palvoo Duginia.
Tämä mies kirjoittaa tulevaisuutemmme ja Putin kuuntelee. Suomi kuuluu Venäjään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiovassa on vallassa Obaman natsijuntta? EU:kin työntää sille rahaa..
Venäjä on valinnut fasismin suurvaltaideologian pohjaksi. Sen on turha syyttää muita fasisteiksi. Kiovassa on vallassa tilapäinen, kansainvälisesti tunnustettu hallitus, jonka tehtävä on järjestää vapaat ja valvotut vaalit.(ei kuulu fasistien tunnusmerkistöihin)
put in in, ollaan tässä jo hieman niitä ukrainan vaaleja odoteltu. eipä kuulu. JUNTTA on aina JUNTTA, luvata osaa. Tätä voi sanoa fasismiksi. ukrainan tilapäinen hallitus jyrää edelleen, eu:n ja usa:n voimin. Voi kun venäjä menis äkkiä ja palauttais järjestyksen. oligarkit suihkukoneilla ameriikkaan. Natsit (oikea sektori, ym) syyriaan taistelemaan ISIS-joukkoja vastaan.
Nämä ns. Kiovan fasistit eivät ole anastaneet neliötäkään naapurin maata, päinvastoin kuin Moskovan fasistit, jotka veivät koko Krimin.
Jotkut ideologiat perustuvat tarpeelle legitimoida aiottuja tekoja, eivät tarpeelle luoda parempia elinoloja. Karl Marxin aikoinaan sepittämä oppi sopi jokaiselle, joka katsoi, että on helpompaa menestyä käyttämällä väkivaltaa ja terroria, kuin ponnistella itse oman hyvinvointinsa eteen. Marxin tarjoama "nerokas" teoria tarjosi rikoksille hienon selityksen, joka teki rosvosta ja murhaajasta palvotun sankarin.
Patologiset huijarit ja murhaajat; kuten Lenin ja Stalin; oivalsivat, että vankilan sijaan on mukavampaa päätyä palatseihin ja lähettää muita vankilaan: riippunatta siitä olivat he syyllistyneet johonkin tai ei.
Tämä järjettömään väkivaltaan perustuva uusi totalitarinen järjestelmä herätti samaan aikaan suunnatonta kauhua ja vastenmielisyyttä ja fanaattisia ihailijoita.
Miljoonat ihmiset saattoivat uuden ideologian sokaisemina myydä omaisuutensa ja muuttaa maanpäälliseksi paratiisiksi uskomaansa unelmamaahan. Ja tekivät sen kaikista varoitteluista huoliatta vain päätyäkseen totaalisen huijauksen jälkeen vankileireille rikoksista joita eivät koskaan tehneet.
Sitten jotkut keksivät, että voisivat käyttää pelkoa ja vastenmielisyyttä hyväkseen ja tehdä täsmälleen samat rkokset kuin Lenin ja Stalin, mutta esiintyä sankareina, jotka vapauttaisivat ihmiskunnat tuosta kauheasta uudesta ideologiasta.
Toiminta kaava on saa. Selitetään kaiken pahan ja ikävän olevan joidenkin tahallaan tekemää ja että syyllinen on löydettävä ja tuhottava. Ja koska tuo vihollinen ja pahantekijä on niin voimakas ja viekas, on kansan luovutettava kaikki valta suurelle johtajalle, joka tekisi kaiken ihan vaan suurestirakastamansa kansan hyväksi ja olisi siksi kaiken kritiikin yläpuolella.
Tämä vastaideologia pyrki tuhoamaan esikuvansa, mutta tekemistään raakuuksista huolimatta se tuhoutui itse.
Putin on kehittänyt saman sairaan idean kolmannen variaation ja uuden tavan oikeuttaa vallanväärinkäyttö. Koska Stalinin ja Leninin valhe johti lopulta täydelliseen romahdukseen Putin valitsi yhden ylevän saavutuksen menneestä: Suuren Isänaallisen Sodan ja sen myytit. Tämän valheellisen sankaruuden ja isänmaallisen itsepetoksen avulla venäläiset voivat kiistää oman historiansa kriittisen tarkastelun.
Torjumalla omien ihmisoikeusrikosten arvioinnin voivat venäläiset asettaa itsensä oikeustaistelijoiksi kaikkien venäläisten ja slaavien suojelijoina.
Ensimmäinen kokeilu oli Jugoslavian hajoaimissota. Serbit kävivät vuosia ennen varsinaista sotaa parjauskampanjaa bosnian muslimeita vastaan: satoja raiskauksia sepitettiin tapahtuneeksi; ilman, että kukaan olisi koskaan edes kuullut niiden tapahtuneen.
Mutta serbeille valheet ja niihin uskominen oli uskollisuuden osoitus omalle kansalle. Ja siksi serbien oli helppo pitää kansanmurhan syyllisiä sankareina ja tuhansiin raiskauksiin syyllistyneitä isänmaan puolustajina.
Ja koska Venäjän uusi kansallinen tehtävä oli suojella venäläisten etua ja muita slaaveja venäläiset ETYJn "rauhanturvaajat" keskittyivät ennenkaikkea kansanmurhaa tekevien serbien työ-rauhan turvaamiseen. Koska kansanmurha oli slaavikansan etu, oli loukkaavaa, että Länsi tuomitsi kansanmurhan rikoksena. Ja pahintahan oli Naton pommitukset, jotka esti slaavien edunmukaisen kansanurhan loppuun saamisen.
Putin oivalsi, että Nato saattaisi jonainpäivänä puuttua venäläisille tarpeellisten väestön siirtojen tai eliminointien suorittamiseen ja olisi siten "uhka"
venäläisten etuja vastaan. Piti vain saada venäläiset uskomaan, että NATO on sotilaallinen uhka venäjälle ja pidettävä kaukana Venäjän omilta rajoilta.
Ja koska kyse on myös kaikkien Slaavien etu, niin vain jokin lännen salaliitto voisi selittää ukrainalaisten halun toimia yhteistyössä EUn kanssa tai liittyä NATOn.
Ja tämä salaliitto oikeuttaa väkivaltaa Krimillä ja Itä-ukrainassa, aivan samaan tapaan kuin sepitetyt raiskaukset toimivat Serbiassa.
Putinin "nerokkuus" piilee siinä, että on yhden tekevää miksi joku haluaa nimetä hänen ideologiansa, sillä jokainen nimi toimii jonkun ryhmän huijaamisesa. Jos hän toimii uusnatsien kanssa: hän on rehellinen antikommunisti, jos hän on stalinisti hän tulee fasisin vataista taistelua, jos häntä syytetään rikollisen moottoripyörä jengin jäseneksi, niin jonkun mitättömän pikkumaan poliisi joutuu naurunalaiseksi.
Tärkeintä on uskotella isänmaallisuutta ja varmistaa, ettei kansalaisten tarvitse arvioida menneitä virheitä. Historian hivittävyydet voisivat johtaa kansalliseen syyllisyyden tuntoon ja vaatimukseen tehdä uudistuksia.
Fasistien salaliitto on nerokas viholliskuva, sitä on mahdoton havaita jos on vähänkään halua kriittiseen ajatteluun ja ne jotka eivät havaitse fasismien salaliittoa voivat olla mukana salalitossa. Putin voi siis luottaa venäläisten suureen enemmistöön, jolle vähempi ajattelu sopii ja joille on mieluisaa saada liian fiksut kärsimään.
Ei Putin tyhmä ole vaikka onkin patologinen valehtelija ja moraaliton rikollinen.
NINEL
Sinulle joko maksetaan periamerikkalaisesta kannan otosta foorumilla, tai olet muuten täysi aivoton lammas jonka aivot huuhdeltiin kunnolla jenkkien pöntössä.
Tekstisi on taas, jälleen kerran, täyttä, perätöntä, paskaa. Ei todisteita, ei perusteluja, ei mitään. Ainoastaan turhaa energian ja ajan kulutusta. Kaikissa teemoissa joissa sinut haastetaan argumenteilla ja faktoilla, jätät vastaamatta ja siirryt seuraavaan teemaan sekoittamaan uutta ripulia. En jaksa edes lukea tekstejäsi, koska jo päältä päin näkee että niillä ei ole mitään sisällöllistä arvoa eikä ajatuksen siementä.
Faktoja odotellessa voisin jatkaa naureskelua sinun ja Put it in posteille ja kiisseli aivoisuudellenne, ellet ole sama ihminen.
voi voi eihän tätä paatosta ees jaksa lukee. rupee kuule kirjoittaa omakustanne pakinoita, eläkä tänne kirjoittele, vittu ketä kiinnostaa.
Venäjä hakee uutta roolia ja uutta olemusta näiden "filosofien" avulla. Uusi pamfletti olemassaololle tulee valtiosta, jolla ei ole koskaan ollut toimivaa taloutta, eikä koskaan toimivaa demokratiaa. Niin sanottu neljäs poliittinen teoria onkin rakennettu joillekkin harhaisille kuvitelmille - ja kokonaan ilman taloutta.
Neljäs poliittinen teoria(kommunismi, kansallissosialismi, liberalismi) on kuulemma vielä tyhjä, sitä täyttämään on kutsuttu uusnatsit ja antisemitiitit. Liberalismin loppu maassa, jossa sitä ei koskaan ole ollutkaan on vaarassa johtaa fasismiin.
Postaamaasi artikkelin kommentteja, siinä paikoin fiksut jauhavat sinulle valmiiksi miten asiat oikeesti ovat.
Tarkoitan ensimmäisiä 5 kommenttia, koska sen jälkeen alkavat Ninelin tapaiset aivopestyt pseudo poliitikkojen kommentit joilla ei ole mitään yhteistä todellisuuden kanssa
Kiitos vinkistä, hyviä kommentteja siellä oli ja vain yksi desantti.
Uusnaitseissakin on monenlaista kansallismielisyyttä
Tuo oli mielenkiintoinen artikkeli venäläisestä fasismista. Harmi ettei juttua enää löydy tuon linkin kautta.