pyhäjärvenomatunto-blogi
lainaus 12.5.2014
"Aloitteena Leskisen kirjoitus on asiallinen ja aiheellinen ja mielestäni sitä tukee myös kaupunginjohtaja Tikkasen luottamuksellisena tietona levittämä kannanotto eräälle valtuutetulle. Nimittäen hän on keronut, että valtuutettu Rapo luopuu kaikista luottamus tehtävistään. Tuo on todella positiivinen tieto, ja varmasti totta koska kaupungin korkein virkamies näin kertoo.
Samoin Keskustan kunnallisjärjestön varapuheenjohtaja Kauko Tikkanen on kysellyt valtuutetuilta: riittääkö se, että Jukka Tikanmäki eroaa tehtävästään vai tarvitaanko muuta. Tuohon on helppo todeta: Ei missään nimessä riitä, sillä valtuuston ja hallituksen on ryhdyttävä noudattamaan lakia ja tehtävä päätöksiä Pyhjärven kuntalaisten parhaaksi, ja päästävä eroon hyväveli järjestelmästä joka meillä on toiminut useankymmenen vuoden ajan.
Raimo Parkkinen "
Lainaus päättyy
lisää löytyy blogista
lainaus 12.5.2014
"Aloitteena Leskisen kirjoitus on asiallinen ja aiheellinen ja mielestäni sitä tukee myös kaupunginjohtaja Tikkasen luottamuksellisena tietona levittämä kannanotto eräälle valtuutetulle. Nimittäen hän on keronut, että valtuutettu Rapo luopuu kaikista luottamus tehtävistään. Tuo on todella positiivinen tieto, ja varmasti totta koska kaupungin korkein virkamies näin kertoo.
Samoin Keskustan kunnallisjärjestön varapuheenjohtaja Kauko Tikkanen on kysellyt valtuutetuilta: riittääkö se, että Jukka Tikanmäki eroaa tehtävästään vai tarvitaanko muuta. Tuohon on helppo todeta: Ei missään nimessä riitä, sillä valtuuston ja hallituksen on ryhdyttävä noudattamaan lakia ja tehtävä päätöksiä Pyhjärven kuntalaisten parhaaksi, ja päästävä eroon hyväveli järjestelmästä joka meillä on toiminut useankymmenen vuoden ajan.
Raimo Parkkinen "
Lainaus päättyy
lisää löytyy blogista
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kun lukee omatuntokirjoituksen, havaitsee, että Parkkisen Omatunto haluaa olla Pyhäjärven johtaja. Hän tietää, mitä kaupunginjohtaja keskustelee luottamuksellisesti valtuutetun kanssa. Luettelee sääntöjen määräykset ja hallituksen tapahtumat. Vaikuttaa hieman koomilliselta asenteelta.
Mikäs tässä on outoa. Hän ottaa kantaa asioihin, joihin on otettava ei ainoastaan kantaa vaan ryhdyttävä toimenpiteisiin.
Sanat aikanaan sanotut (rapo) ovat kuin "kultaomenia hopealautasella", sanotaan Sanassa.
Kaupunginvaltuusto § 25 24.02.2014
Valtuutetun aloite / Ilmoitus epäluottamuksesta hallituksen toimintaan / Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä
1275/00.02.01/2014
KVALT § 25
Kokouskutsussa asia nro 8 kohdassa, "Työjärjestyksen 5 §:n tarkoittama mahdollisuus" valtuutettu Taimi Nurminen esitti Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmän 24.2.2014 allekirjoittaman valtuuston työjärjestyksen 5 §:n mukaisen kirjallisen valtuutetun aloitteen, jossa valtuustoryhmä sanoutuu irti kaupunginhallituksen teoista eikä hyväksy nykyisen hallituksen toimintaa.
Aloite annettiin puheenjohtajalle ja se lähetettiin kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi ilman lähetekeskustelua.
Aloite on pöytäkirjan liitteenä nro 5.
dynastiasta löytyy http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Kun kaupunginhallitus laittoi 24.2. valtuuston päätöksiä täytäntöön, se totesi, että kyseessä on poliiittinen kannanotto, eikä aiheuta toimenpiteitä.
Vähintäänkin olisi toimenpiteenä ollut, että kaupunginhallitus peruuttaa valituksensa
KHO:lle ja lopettaa kalliiden lakipalvelujen käytön. Mutta ei. Jospa nyt perussuomalaisten aloite tuottaa tuloksia.
Kyllä tympii liikkuakun koiranpaskoja joka tie pullollaan perhanan koirankusettajat!!
Koiranpaskat eivät kuulu tälle osiolle. Keksipä parempaa...
Kerätkää koiran paskanne pururadalta!
Empä sanois noin!
Mainio esitys tehdyssä aloitteessa yhteistyöstä Jorma Leskiseltä. Tähän on sanottava, että helpommin sanottu kuin tehty meillä Pyhäjärvellä.
Yhtenä esimerkkinä voin mainita hallintojohtajan viran täyttämisprosessin, missä ns. yhteistyöstä ei ollut jälkeäkään.
Hallintojohtajan virkaa täytettäessä kuulin, että johtoryhmä on saanut tehtäväksi valita henkilöt hakijoista, jotka kutsutaan kuultavaksi. Valmistelu ei ole oikea. Johtoryhmä oli kutsunut kolme hakijaa hallituksen nähtäväksi.
Kaupunginhallituksen olisi tullut saada hakuajan jälkeen laaditut yhdistelmät hakijoista, joissa ilmenee hakijan koulutus ja ammattitaito ja kokemus ko. tehtävässä.
Hakijoista kaupunginhallitus valitsee henkilöt, jotka kutsutaan kuultavaksi.
Kaupunginhallitus valitsee myös henkilöt , jotka suorittavat haastattelun ja tekevät esityksensä kaupunginhallitukselle.
Kaupunginhallitus tekee esityksensä valtuustolle valittavasta ja varalle valittavasta henkilöstä.
Toimin yhden valtuustoryhmän puheenjohtajana. Viittaan edelleenkin perussuomalaisten esitykseen, että yhteistyötä ryhmien ja ryhmien puheenjohtajien kanssa edellytetään.
Sitä hyvää ajatusta ryhdyin myös toteuttamaan:
Soitin kaupunginhallituksen puheenjohtajalle. Kerroin, että olen saanut tietää, että hallitus haastattelee johtoryhmän valitsemia henkilöitä. Ehdotin, että kaikkien valtuustoryhmien puheenjohtajat kutsutaan ja esittely hoidetaan valtuustosalissa.
Ei käynyt. Hänen mukaan valtuuston puheenjohtaja päättää tavan, miten ryhmät tulevat mukaan valintaprosessiin.
Soitin valtuuston puheenjohtajalle. Hän kertoi olevansa" ulkona "tästä valintaprosessista. Yritin kertoa, että HÄN valtuuston puheenjohtaja on isäntä talossa ja hänellä on valta päättää saammeko kaikki valtuustoryhmien pj:t olla mukana haastattelutilanteessa. Esitykseni johdosta valt.pj kertoi olevansa kaupunginjohtajan kanssa vappuna keskustelussa Vappuiltana tuli puhelinviesti: kylmää kyytiä,; ei käynyt. Leskisen aloitus, että jostain olisi yhteistyön aloitettava, ei onnistunut. . On kysymys tärkeän virkamiehen valinnasta, olen sitä mieltä, että valmistelussa tulee saada mahdollisuus olla prosessissa mukana
Valtuuston puheenjohtaja ja keskustan edustaja(ei ryhmän pj) antoivat ymmärtää, että "etkö luota edustajiisi hallituksessa". Siitä ei ollut todellakaan kysymys, minkä heille sanoinkin. Oli kysymys ryhmäpuheenjohtajan "oikeudesta"
olla mukana asian valmistelussa.
Tästähän Jorma Leskinenkin kirjoitti ansiokkaasti. Yhteistyöstä ja avoimmuudesta.
Minulla ei ole blogia, joten kirjoittelinpa nyt Teille.
TN
hyvä kirjoitus! Kertoi todellakin tästä nykyisestä yhteistyöstä.
Jos hakijoita oli vain viisi, laittakaa paikka uudelleen haettavaksi. On erittäin tärkeän viran täyttäminen. Pitää löytää pätevin, mutta myös sopivin kaupunkilaisten rehti palvelija.
Vai että kaupunginjohtajan, siis vs:n.- Aikoihin on eletty....................
Tympii nuo koiranpaskat pitkin kylää,eikö ole koirankusettajilla parempaa tekemistä nykyaikana!
Edellä kerrottu tapa valmistella asioita on yhtä tympeän makuista kuin edellä olevan kirjoittajan tuntemukset koiranpaskoista.
Kaikille osapuolille on helpompaa, kun asiat hoidetaan sääntöjen ja hyvien tapojen mukaisesti. On aika valtuuston puuttua asiaan Perussuomalaisten tekemän aloitteen pohjalta vakavasti.
Kaupunkilaiset ja valtuutetut ja valtuustoryhmän edustajat kirjallisesti ovat esittäneet huolensa. Aihetta päättäjien väliseen yhteistyökeskusteluun näyttää olevan.
Höpö höpö. Lopetetaan turhanpäiväinen kitiseminen joka asiasta. Ei asiat valittamalla parane, ainakaa aivan turhista asioista!
Itkut pois ja yhteistyöllä eteenpäin. Vaaleissa pärjänneet vetää rekeä, muut kulkekoot perässä!
Jää nähtäväksi ymmärtävätkö päättäjät Leskisen ja Kosken aloitteen niin kuin se on kirjoitettu.
Hallintojohtaja kaupunkiin on toiseksi tärkein vaali.
Vaan on noita koiranpaskoja pitkin kylää kiitos koirankusettajat..
Kaikki esille hakijat, niin hallintojohtajan kuin perhetyöntekijän hakijat. Valtuuston eteen ja kansan nähtäville. Ei mikkään johtoryhmä ole valitsija Johtoryhmään kuuluvat kaikki päälliköt:Laukkanen, Lehtosaari,Pinola, Tikkanen ja Böhme. Ei se ole kaupunginvaltuusto eikä ihan kaupunginhallituskaan,. Johtoryhmästä puuttuu NAINEN, . Ei toimi oikein!!
Toivottavasti eivät halkea omaan mahtavuuteensa nämä johtoryhmäläiset.
Hallintojohtajan paikka uudelleen auki, ellei näistä valtuusto löydä pätevää.
Näyttää, että lehtosaari häärää sivistyslautakunnan asioissakin samaan malliin.
Valitsee itse valitsijat ja lautakunta on napin painajana. Onhan se sosiaalitemokraatti. Sieltähän se sitten johtoryhmään saadaan NAINEN
Ettäkö valinnat tekisivät 24-palstan häiriköt kansanäänestyksellä, elä kehtoo!!!!
Mitähän säännöt ja lakipykälät sanovatmoisesta menettelystä?
Kysyn vaan, kuuluuko Böhmekin johtoryhmään ja miksi ? vastatkoon ken tietää .
Kuka täällä sanoo, että 24-kirjoittajat valitsevat. Ootko tyhmä?
Täällä on hyviä mielipiteitä. Katsellaan etäämpää, mitä herrat hyvä-veli systeemillä tekevät,sen näkee täältä etäämpää niin selvästi, niin selvästi..
Kaikki ehdokkaat listoille ja esille.
Näkee, että demarit odottavat vesi kielellä, tuleeko perhetyöntekijästä demarivetoinen ja tuleeko hallintojohtajasta demarivetoinen. Hyvä meidän Kepu, olette oikealla linjalla.
Proomaisen ala-arvoinen aloitus otsikkoa myöten!
Nyt kaikki valinnat parakraafien mukaisesti ja kaupungin parhaaksi.
Pyhäjärven kunnalliskieroilijat ovat nyt POP.
Tarkoitan perhepalveluihin kouluille valitaan se NAINEN, joka on demari, en tiedä nimeä.
Hallintojohtajaksi valitaan, jos Luoja suo,
demari
se mies. joka on aika kärttynen, tarkoitan särmäinen, Selänne-edustaja
ja kannattaa
tikanmäki junnuja. Ent. polliisi, miksi ei nykyinen. Tietää tavat ja teot!!
Olen saanut tietää, että johtoryhmä on kutsunut 3 kuultavaksi ja nähtäväksi ja
2 lähetetty soveltuvuustesteihin.
Tulevatko ne nyt esille valtuustossa, jää nähtäväksi. Vai joko hallitukseen kutsutaan?
Soveltuvuustestit nähtäville valtuustossa. Kyllä.
Kaupunginhallitus 19.05.2014
Hallintojohtajan viran täyttäminen
Pyhäjärven kaupungin hallintojohtajan virka on vapautunut 17.4.2014. Viranhaltijalain (11.4.2003/304) 4 §:n mukaan virkasuhteeseen ottaminen edellyttää pääsääntöisesti julkista menettelyä. Hallintosäännön 25 §:n mukaisesti kaupunginhallitus on julistanut viran haettavaksi päätöksellään 31.3.2014 § 123.
Kaupunginhallitus on tuolloin päättänyt myös hakuilmoituksesta ja sen julkaisemisesta kaupungin julkisten kuulutusten ilmoitustaululla, työvoimahallinnon www-sivuilla, Kuntalehdessä, Kalevassa, Helsingin Sanomissa, Savon Sanomissa ja Pyhäjärven Sanomissa sekä Kuntarekryssä. Hakuilmoitukset ovat maksaneet yhteensä 12 700 euroa.
Hallintojohtajan virkaa haki yhteensä viisi hakijaa, FM, kunnansihteeri Hannu Haapala Kempeleestä, KTM Raimo Laaksonen Turusta, insinööri (AMK) Juha Liukkonen Ylivieskasta, HTT, kiinteistönvälittäjä Jouni Niskanen Vaasasta ja HTM, hallintojohtaja Mauno Ranto Kärsämäeltä.
Kaupunginhallituksen valtuuttamana kaupungin johtoryhmä on kokouksessaan 25.4.2014 valinnut hakijoista työhönottohaastatteluun FM Hannu Haapalan, HTT ja LuK Jouni Niskasen ja HTM Mauno Ranton. Kyseiset hakijat täyttivät hallintojohtajan viran kelpoisuusehdot.
Kaupunginhallituksen jäsenet ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajat ovat suorittaneet kolmen kandidaatin haastattelun 5.5.2014 ja päättäneet, että suostumuksillaan hakijat Jouni Niskanen ja Mauno Ranto lähetetään soveltuvuustestiin.
Kaupunginjohtaja on viranhaltijapäätöksellä päättänyt, että soveltuvuustestin hakijoille tekee Personnel Groupin (www.personnel.fi) Jyväskylän yksikkö. Soveltuvuustestin tulokset kaupunginhallituksen kokoukselle tulee esittämään testintekijä, henkilöhakukonsultti, KTM Ilpo Niemelä.
Kaupunginhallituksen käytettävissä ovat hallintojohtajan viranhakijoiden hakupaperit, yhdistelmä virkaa hakeneista, ja kaupunginhallitukselle selostetaan haastattelussa esille tulleet valintaan vaikuttavat seikat sekä soveltuvuustestin tulokset.
Liitteenä nro 1 hallintojohtajan viran hakuilmoitus ja yhdistelmä hakijoista.
Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää tehdä kaupunginvaltuustolle esityksen hallintojohtajan virkaan valittavasta hakijasta.
Päätös:
Saatujen tietojen mukaan Mauno Rantoa ehdotetaan hallintojohtajan virkaan.
Vai on Rantoa tarjolla? Joo ei kai se varmaan ole peruskärsämäkisten syy, että heidän " ennustajan ominaisuuksin valovoimaisin" poliitikkonsa otti ja jätti piskuisen hiekkakakun leipomisen kesken, ja pyrkii nyt isomman hiekkakakun tekoon naapurikuntaan.
En suosittele valtuustolle yksimielistä valintaa, ko. henkilössä on yht aikaa läsnä kolme - neljä kielteistä ominaisuutta.
Paikkakunnan riitaisa ja epärehellisen viivytystaktiikan jatkaminen viranhaltija Rinnevaaran asiassa ja kuinka hallintojohtaja Rantanen mitätöitiin miehissä. Me osaamme itse etsiytyä ongelmasta toiseen ja ellemme osaa, poliisi pidättää pyydettynä tutkintalinjoja auki niin kauan kuin se on vaalikauden puitteissa mahdollista.
Tästä rumasta ajojahtimaisesta politikoinnista tulette vielä muistamaan monet nimekkäät kuntalaisemme ja 2013-2016 kauden, ja totisesti monet kasvot punastuvat häpeästä, sydämet itkevät aiheuttamastaan tuskasta ja ns. ystävät kaikkoavat.
Kuuluuko Parkkinen johtoryhmään? Ja mitä toimialuetta hän edustaa?
" Kysyn vaan, kuuluuko Böhmekin johtoryhmään ja miksi ? vastatkoon ken tietää . "
näin kysyy joku.
EI VOI KUULUA .Kaupunginjohtaja voi kutsua johtoryhmään asiantuntijoita hallintokuntien esimiesten lisäksi, mutta mutta, miksi EB on kuin vakiojäsenen ominaisuudella aina läsnä? En väitä, oletan.
Mihin asiaan EB on erityisasiantuntija?
Paljon varmasti kuulee "vihjeitä" virastolla ja muualla, kyttääjä kun on, ja paljon näkee, pitkä mies kun on, paljon tietää, kun on monien "ystäväpiiriä ja paljosta hän on myös petrannut, oppivainenkin kun on.
Jos joku tietää Parkkisen roolin kaupungin johtoryhmässä, niin voisiko kertoa. meille. Kaverina olisi hyvä tietää. Itse vaikenee, kun kysyy. Joku se on tietojen perusteella.
Böhme ei kiinnosta, mutta Parkkinen. On sanaa.
On hyviä ehdokkaita, jos pääsee muutkin kuin virkamiehet.