seuravaan suhteen tullessa kuvioihin, että unohtavat lapset, exän ja koko suvun. Sitten itketään kohta kun jää yksin, ja rahat on menneet, kun uusikko on löytänyt uuden miehen jolta manipuloi koko elämän ja rahat. Itketään takasin vaimonsa luokse mutta hah.. sanon minä, vain tyhmä ottaa pellen takasin.
miehet on niin vietävissä
parempi elämä
15191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katkera?
miehet unohtavat lapsensa, jotka eivät ole olleet koskaan läsnä lapsilleen. Ei varmaan suuri menetys.
Ai jaa. Ikävää, että sinulla on tuollaisia kokemuksia.
Oma aviomieheni erosi aikoinaan ex-avopuolisostaan, ei lapsistaan. Hänen lapsensa ovat aina asuneet meillä vuoroviikoin, eli mieheni on heihin tiiviissä yhteydessä. Meillä on nykyään myös yhteisiä lapsia. Jokainen perheemme lapsi on tärkeä.
Mitä ihmeellistä siinä on, jos ex unohtuu? En minä ainakaan muistele omaa exääni eikä mies omaansa, menneet ovat menneitä. Elämme tätä päivää, ja katsomme yhdessä eteenpäin. Emme me arkielämässämme noteeraa exiä millään tavoin, ei heillä ole sijaa meidän elämässämme. Meidän molempien exät sitä paitsi ovat molemmat jatkaneet elämäänsä uusien kumppaneiden kanssa, jokainen elää omaa elämäänsä omalla tahollaan.
Aviomieheni ei ole myöskään unohtanut sukuaan. Miksi eron tullessa kukaan unohtaisi omat sukulaisensa? En ymmärrä. Eihän se suku minnekään katoa se on ja pysyy, tapahtui mitä tahansa. Me olemme mieheni kanssa molemmat perhekeskeisiä ja sukurakkaita ihmisiä. Kyläilemme paljon, ja olen läheinen mieheni puolen sukulaisten kanssa. Appivanhemmat asuvat lähes naapurissa, mieheni sisko on paras ystäväni, ja kahvittelemme usein minun ja mieheni tätien/setien/enojen perheiden kanssa. Omia elossa olevia isovanhempiamme tapaamme myös usein. Pidämme yllä lasten suhdetta sukulaisiin, mieheni lapset säilyttävät myös yhteyden isänsä puolen sukulaisiin meidän kanssamme.
Viime kesänä tanssittiin meidän kesähäitä. Muistelen vieläkin häitämme kaiholla. Anopin kyynelsilmin pitämä puhe...Itkimme sen jälkeen niin että meikit kärsivät :) Hän sanoi pitävänsä minua kuin omana tyttärenään. Puheissa korostui, kuinka kaikki tiesivät alusta alkaen meidät yhdessä nähdessään, että tämä kolahti ja kovaa. Että näinhän tämän pitikin mennä. Tämä avioliitto on meille molemmille ensimmäinen. Ja viimeinen.
Hyvä että itkitte, tais tulla suuria omantunnontuskia kun veit miehen lapsiperheeltä!
Ihan oikein että itkit, vaikka mitä se enää auttaa katua kun p on jo housussa. Olisit ajatellut aikasemmin ennenkuin veit perheen miehen.
Itke vaan itke joka päivä, kadu. Ja mene hoitoon.
Ahdistaako lässy???? :D
Olet säälittävä.
Sua näyttää ahdistavan. Olet jo pitemmän aikaa lissutellut kaikkien muiden kirjoituksia, kun sinulla ei näytä olevan lahjoja asiapitoiseen tekstiin. Et osaa muutakun lissutella. Sinä olet ressukka joka yrittää ja yrittää muttei osaa muutakun lissutella.
Niin jospa sinä oletkin se lissu joka pitääyllä tuota lissuviittaa.
En ole "lissutellut" kenenkään muiden tekstejä kuin sinun lässy.
Sinulla, jos kenellä ei ole lahjoja minkäänlaiseen tekstiin.
Edelleenkin; olet säälittävä, katkeroitunut ja sisältäsi ruma ihminen.
""Hyvä että itkitte, tais tulla suuria omantunnontuskia kun veit miehen lapsiperheeltä!
Ihan oikein että itkit, vaikka mitä se enää auttaa katua kun p on jo housussa. Olisit ajatellut aikasemmin ennenkuin veit perheen miehen.
Itke vaan itke joka päivä, kadu. Ja mene hoitoon.""
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta tapasin mieheni 3,5 vuotta hänen eronsa jälkeen :)
En edes tuntenut häntä silloin kun hän erosi. En ollut lähimaillakaan.
Eli taas jälleen kerran Lisbeth teki itsestään narrin. Ei ihmekään ettei ole enää kommentoinut :)
Olisikohan avaajalla nyt hiukkasen väärä osasto? Tuolta SUHTEET-palstalta voisi löytyä enemmän ymmärrystä.
Mun kaikilta tutuilta on viety mies ja naapureilta, joten voin sanoa, että perheenrikojia on pilvin pimein.
Ensin rikkovat, vievät rahat ja jättävät miehen, sillai ne toimii.
Ahaa...Eli ne miehet on viety väkisin, he eivät siis olisi halunneet itse lähteä? ;)
Nyt äly hoi. Älkää päästäkö niitä miehiä pälkähästä ja osoittako syyttävällä sormella aivan vääriin ihmisiin.
Ne miehet ovat itse omin jaloin lähteneet. Jokaisella aikuisella ihmisellä on vastuu omasta elämästään, ja jokaisella on valta tehdä omat valintansa ja päätöksensä. Meistä jokainen valitsee sen polun, jonka haluaa. Kun tulee risteys, jossa täytyy päättää perheensä ja uuden ihastuksen välillä, voi valita; olenko niin sitoutunut perheeseeni, että valitsen heidät? Rakastanko puolisoani, olenko hänen kanssaan onnellinen, olenko todella valmis heittämään kaiken pois? Joku lähtee, joku jää. Ja se on hänen oma päätöksensä.
Vaikka kuinka uusi ihastus lupailisi kuun taivaalta, ihan mitä tahansa, siltikään ei ole pakko lähteä. Se on itsestä kiinni. En ymmärrä, miksi kukaan ylipäätään puhuu mistään perheenrikkojista ja miesten-viejistä, kun kyllä ne on ne miehet itse jotka ovat niitä perheenrikkojia. Onhan niitä naisiakin, ihan yhtä lailla. Kun kaksi ihmistä ovat sitoutuneet toisiinsa, solmineet avioliiton, on liitto ja sen jatkuminen heidän vastuullaan. Puolisot ovat luvanneet olla uskollisia ja pysyä toisen rinnalla, myötä- ja vastoinkäymisissä. Jos toinen on uskoton, pettää ja jättää, se on hänen valintansa. Hän on itse valinnut sen polun.
Mielestäni on aivan älytöntä päästää se mies pälkähästä ja taputella häntä olalle; "voi sinua raukkaa, kun sinut noin vaan vietiin". Nyt naiset haloo! Ei se mies ansaitse päähän taputtelua. Se oli se mies, joka hyppäsi sinne sänkyyn sen toisen naisen kanssa. On hyvin epätodennäköistä, että se toinen nainen hänet sinne väkisin kantoi ja väkisin laittoi miehen peniksen sisäänsä.
Älkää enää taivastelko niiden "miesreppanoiden" kanssa. On varmasti kovin lohdullista ajatella, että "oikeasti mies ei olisi halunnut mennä sen toisen matkaan, oikeasti se olis halunnut rakastaa vain mua". Tuntuuhan se paremmalta ajatukselta kuin se, että mies nyt yksinkertaisesti vain halusi sitä toista niin paljon että oli valmis kaatamaan liittomme. Mutta totuus on se, että se mies oli p-aska. Niin se vain on. Ei ehkä ollut aluksi, mutta loppujen lopuksi osottautui sellaiseksi. Elämä on.
Kenenkään miestä/naista ei VIEDÄ, ellei se tapahdu aseella uhaten. Jos jonkun mies viedään väkivalloin, ase ohimolla, uhkaillen, että tapan sinut, jos et nyt lähde minun matkaani, niin sitten se mies on viety. Muussa tapauksessa ei. Muussa tapauksessa mies on itse lähtenyt. Vapaaehtoisesti. Ja ei, en koe tarvetta puolustella ketään, en edes niitä toisia naisia/miehiä. Toivon vain, että kaikki ymmärtäisivät, että vika on siinä joka lähti, eikä siinä, jonka perään lähti.
aamen.
Niin, jos itse olet vienytjonkun miehen, niin etpä sinä silloin toki sitä myönnä. Juujuu, mies on niin vietävissä kun vapaa lapseton naikkonen ilmestyy... kyllä kyllä. Tunnusta pois oelt vienyt kaikki miehet joiden kanssa ole seukannu, sillä sehän on kivaa kun itsellä ei ole mitään, ei muillakaan saa olla.
Analyysisi meni nyt pahemman kerran pieleen...
En ole eläissäni seurustellut, tai edes vehtaillut varatun miehen kanssa. Olen ollut parisuhteessa kahdesti elämäni aikana, ja nyt tämän toisen kanssa avioliitossa. Kumpaakaan miestä en "vienyt" keneltäkään, vaan olivat ihan vapaita miehiä kun ensimmäisen kerran tapasimme.
"Juujuu, mies on niin vietävissä kun vapaa lapseton naikkonen ilmestyy..."
Ikävää, jos sinun miehesi oli sellainen. Olen pahoillani puolestasi.
Minun aviomieheni taas ei ole kiinnostunut "lapsettomista naikkosista". Toki olinhan minäkin "lapseton naikkonen" silloin kun tapasimme, nykyäänhän meillä on jo liuta lapsia.
Elämme onnellisessa liitossa, ja luotamme toisiimme 100%. Jos joku "lapseton naikkonen" tulisi lirkuttelemaan miehelleni, ei hän olisi mihinkään vietävissä.
Mikä siinä "lapsettomassa naikkosessa" on omaa vaimoa ja lastensa äitiä parempaa? Oletko miettinyt, miksi sinun miehesi jätti sinut lapsettoman naikkosen vuoksi? Kun mies on tullut isäksi, ei se isyys katoa minnekään, eikä kukaan lapseton nainen voi tarjota lapsetonta elämää, koska eiväthän ne lapset minnekään katoa. Ehkä miehesi ei vain ollut onnellinen liitossanne?