Valtion tehtävä on taata työllisyys. Se on myös tehtävä missä valtio ei ole koskaan epäonnistunut.
Työllistämällä henkilön valtio tarjoaa tälle elannon. Samalla valtio luo ostovoimaa joka työllistää muita ihmisiä.
Korottoman rahan lainaaminen keskuspankista liikepankeille johtaa ainoastaan keinottelukupliin.
Kysynnän elvyttämiseen tarvittava raha on laitettava liikkeelle juuri julkisen sektorin kautta. Henkilö saa työtä ja kansalaiset tarvitsemansa palvelut. Vanhukset saavat hoivaa, sairaat hoitoa, lapset koulutusta ja aikuiset työtä.
Ei ole mitään tarvetta kysyä ekonomisteilta yhtään mitään. Ekonomistit ovat maailman korruptoitunein ammattikunta, jolla on oma poliittinen agendansa. He ovat poliittisen agendansa kanssa marginaalissa, josta heidät nostaa esiin ainoastaan media.
Ekonomistit ovat poliitikkoja, joilla ei ole minkäänlaista mandaattia kansalaisilta. Heitä ei valita vaalein, ja he tavoittelevat ainoastaan omaa etuaan. Heillä ei ole mitään itseisarvoja, vaan jokainen asia kääntyy rahaksi.
Keskuspankki on velvoitettava luomaan tarvittava raha, ja jos näin ei tapahdu, valtion on ryhdyttävä vastuullisiin toimenpiteisiin niskuroivia ekonomisteja vastaan. Ekonomistien niskurointi on terrorismia, josta voidaan rangaista kovimmalla rangaistuksella.
Jokainen moraalinen olento ymmärtää, että tarvittaessa surmataan ne jotka aiheuttavat kärsimykset, ei näiden kärsimysten aiheuttajien uhreja. Eli viimekätinen moraalinen valinta siitä, pelastetaanko kansalaiset vai ekonomistit ja heidän asiakaskuntansa on jo tehty.
Työllistämällä henkilön valtio tarjoaa tälle elannon. Samalla valtio luo ostovoimaa joka työllistää muita ihmisiä.
Korottoman rahan lainaaminen keskuspankista liikepankeille johtaa ainoastaan keinottelukupliin.
Kysynnän elvyttämiseen tarvittava raha on laitettava liikkeelle juuri julkisen sektorin kautta. Henkilö saa työtä ja kansalaiset tarvitsemansa palvelut. Vanhukset saavat hoivaa, sairaat hoitoa, lapset koulutusta ja aikuiset työtä.
Ei ole mitään tarvetta kysyä ekonomisteilta yhtään mitään. Ekonomistit ovat maailman korruptoitunein ammattikunta, jolla on oma poliittinen agendansa. He ovat poliittisen agendansa kanssa marginaalissa, josta heidät nostaa esiin ainoastaan media.
Ekonomistit ovat poliitikkoja, joilla ei ole minkäänlaista mandaattia kansalaisilta. Heitä ei valita vaalein, ja he tavoittelevat ainoastaan omaa etuaan. Heillä ei ole mitään itseisarvoja, vaan jokainen asia kääntyy rahaksi.
Keskuspankki on velvoitettava luomaan tarvittava raha, ja jos näin ei tapahdu, valtion on ryhdyttävä vastuullisiin toimenpiteisiin niskuroivia ekonomisteja vastaan. Ekonomistien niskurointi on terrorismia, josta voidaan rangaista kovimmalla rangaistuksella.
Jokainen moraalinen olento ymmärtää, että tarvittaessa surmataan ne jotka aiheuttavat kärsimykset, ei näiden kärsimysten aiheuttajien uhreja. Eli viimekätinen moraalinen valinta siitä, pelastetaanko kansalaiset vai ekonomistit ja heidän asiakaskuntansa on jo tehty.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikö työttömät ole jo töissä Kelassa? Jos valtiolla ei ole muuta käyttöä näille hyödyttömille niin kannattaako sitä enempää maksaa kuin nykyään? Työttömien elättäminen maksaa jo 4 miljardia vuodessa joten rahaa ei kyllä ole laittaa enempää.
On aivan turha toivo kuvitella että valtionyrityksiä perustamalla Suomen työllisyys pelastuu. Ensinnäkin valtion virkamies ei varmasti ole luovimmasta päästä luomaan uusia menestyviä yritysideoita. Toiseksi valtion yrityksellä ei ole mitään syytä tuottaa voittoa jos siitä ei ketään palkita ja valtio kuittaa tappion veronmaksajan pussista.
Se kyllä sopisi jos työttömyysmenoihin maksettuja rahoja käytetään yritysten perustamiseen niin että valtiollle ei tulisi lisämenoja. Työttömät voitaisiin vaikka määrätä näiden uusien valtionyritysten osakkeenomistajiksi ja heidän työttömyyskorvauksensa otettaisiin pääomaksi.
Vielä loppukaneetiksi voi sanoa että globalisaatio ja markkinatalous ovat asioita jotka toimivat vääjäämättä eikä siinä sosiaalidemokraattinen idealismi tai yksi kommaripuheenjohtaja vaikuta yhtään mitään.
Suomalainen yritys voi edelleen pärjätä vain kahdella tapaa eli joko tekemällä bulkkituotetta halvemmalla kuin kilpailija tai sitten panostamalla tehokkuuteen ja korkeaan teknologiaan. Jos tehdään bulkkia niin se tarkoittaa yksinkertaisesti pienempiä palkkoja.
Eikö työttömät ole jo töissä Kelassa? Jos valtiolla ei ole muuta käyttöä näille hyödyttömille niin kannattaako sitä enempää maksaa kuin nykyään? Työttömien elättäminen maksaa jo 4 miljardia vuodessa joten rahaa ei kyllä ole laittaa enempää.
***** Varsin kummallista ajatella, että työttömänä ovat hyödyttömät. Työttömänä ovat vain ne, joita kapitalistit eivät halua työhön. Eli ne jotka opettavat lapsia, hoivaavat vanhuksia, hoitavat sairaita, jne. Työssä on sen sijaan kaiken maailman idiootteja varallisuudenhoitajasta prostituoituun.
***** Se mikä tässä maassa maksaa, on loisien elättäminen. Nuo loiset eivät tee työtä, ja eivät edes halua tehdä sitä. On paljon tällaisia loisia, joissa omaehtoinen syrjäytyminen työelämästä on jo useammassa polvessa. Kutsumme näitä laiskureita sijoittajiksi ja heidän sosiaalitukiaan osingoiksi.
On aivan turha toivo kuvitella että valtionyrityksiä perustamalla Suomen työllisyys pelastuu. Ensinnäkin valtion virkamies ei varmasti ole luovimmasta päästä luomaan uusia menestyviä yritysideoita. Toiseksi valtion yrityksellä ei ole mitään syytä tuottaa voittoa jos siitä ei ketään palkita ja valtio kuittaa tappion veronmaksajan pussista.
***** Juuri niin se on tapahtunut ennenkin: Stora Enso, Outokumpu, Valmet jne. ovat kaikki entisiä valtionyhtiöitä. Ei niiden perustamisessa kauheasti ole luovuutta tarvittu, on vain todettu mitä tarvitaan ja tuotettu se tehokkaasti. Menestystarinoita kaikki.
***** Valtion yritys palkitsee voitollaan kansalaiset. Kannuste on tehokas. Valtionyritysten valtiolle tulottamien osinkojen merkitys on edelleen suuri. Valtionyhtiöt ovat tuoneet ja tuovat edelleen tuloja valtion pussiin, eivät suinkaan ota sieltä rahaa.
Vielä loppukaneetiksi voi sanoa että globalisaatio ja markkinatalous ovat asioita jotka toimivat vääjäämättä eikä siinä sosiaalidemokraattinen idealismi tai yksi kommaripuheenjohtaja vaikuta yhtään mitään.
***** Sellainen asia kuin globalisaatio oli edellisen kerran huipussaan 1920-luvulla, ja se päättyi suureen lamakauteen. Läntinen maailma, mm. USA nousi lamasta varustautumalla toiseen maailmansotaan, eli yksityinen sektori ei silloinkaan pystynyt nostamaan maita lamasta. Sekoitat vakavalla tavalla toisiinsa kaksi täysin eri asiaa, markkinatalouden ja kapitalismin.
***** Jos et ymmärrä sosiaalidemokratian ja kommunismin eroa, tuskin ymmärrät kovin paljon muustakaan. Se on kyllä käynyt ilmi kuvitelmistasi siitä, miten talous toimii.
Suomalainen yritys voi edelleen pärjätä vain kahdella tapaa eli joko tekemällä bulkkituotetta halvemmalla kuin kilpailija tai sitten panostamalla tehokkuuteen ja korkeaan teknologiaan. Jos tehdään bulkkia niin se tarkoittaa yksinkertaisesti pienempiä palkkoja.
***** Tuotantokustannuksia voidaan vähentää tehokkaimmin lopettamalla sellaisten osinkojen maksu, jotka kovin merkittävästi ylittävät yleisen talletuskoron. Ei ole mitään mieltä maksaa yrityksestä rahaa ulos sellaisille, jotka eivät osallistu sen toimintaan eivätkä ole siihen lainkaan sitoutuneet.
No kerro minkä valtionyhtiön haluaisit perustaa ja miten kuvittelet sen palkkaavan tavallisia duunareita. Kiinassa tehdään lähes tuote kuin tuote edullisemmin kuin Suomessa niin aika vaikea on bulkkimarkkinoille mennä. Huipputeknologian tuotteita taas ei oikein Suomessa tällä hetkellä synny.
Suomessa taloudellisessa mielessä hyödyttömiä yksilöitä ovat veronmaksajien rahoilla elävä passiiviväestö. Ainakin työiässä olevien terveitten pitäisi pystyä elättämään itsensä mutta eipä se näytä kiinnostavan noin puolta miljoonaa kansalaista. Näyttää siltä että ei haluta kouluttautua ja muuttaa työn perässä eli nämä pummit jäävät elämään toisten rahoilla. Miksi työttömät eivät esimerkiksi hae töitä Pohjois-Ruotsista tai Norjasta joissa on kova työvoimapula? Suomessa on töissä viisikymmentä tuhatta virolaista kun suomalaisia ei työnteko kiinnosta. Ainakin minua ottaa päästä maksaa veroja suomipummien vuoksi.
Jos edes satatuhatta tai viisikymmentä tuhatta työllistyisi niin se näkyisi heti valtiontaloudessa. Työttömyyskorvauksiin menee neljä miljardia vuodessa eli aivan valtava määrä rahaa.
Niin kauan kuin Suomessa on helppo elää sossutuilla niin eipä se työllisyystilanne tule muuttumaan.. Vuoden työttömänä olleita laiskuripummeja ei kukaan järkevä työhönottaja palkkaa koska sellaiset laiskurit ovat jo työstä vieraantuneet lopuksi ikää.
Samapa se. Kun on asunto maksettu niin taidan itsekin jäädä kotiin elämään työttömyyskorvauksilla kuten puoli miljoonaa muutakin. Viinat, tupakat ja ruoan haen aina Virosta kerran viikossa niin tulee vähän ajan kulua työttömänä ollessa.
Eiköhän tässä rimpsussa ole riittävästi ihmettelemistä. Ihmisiä, jotka haluavat käydä töissä irtisanotaan sumeilematta. Yleensä firmoissa tapahtuu irtisanomisten jälkeen sisäinen taantuma ja asiat menevät pahemman kerran solmuun, mutta raha ratkaisee. Mittavasta irtisanomisbuumista alkaa yritysten kurjistuminen (mm. Nokia)
LähiTapiola vähentää lähes 250 työntekijää
Nyt henkilöillä on mahdollista valita irtisanominen tai paketti, ja tieto saadaan vasta sen jälkeen. Työpaikkojen määrä vähenee 244:llä
Nanso irtisanoo 62 Suomessa, lisää työtä Virossa
Itellan yt-neuvottelut ohi - irtisanoo noin 500
Atria irtisanoo 50 Jyväskylässä
A-lehdet irtisanoo 14 journalistia
Sanomapaino irtisanoo 22 työntekijää
Jo toinen leipomo irtisanoo Suomessa: Nyt lähtee 146 työpaikkaa
Oulun yliopisto irtisanoo enintään 60 työntekijää
Atea irtisanoo 36 työntekijä
Abloy irtisanoo lähes puolet Björkbodan tehtaalta. Abloy jakaa lähtöpassit 35:lle Kemiönsaaren Björkbodan tehtaalla.
S-Pankki irtisanoo lähes 40 työntekijää
Hartwall irtisanoo 110
THL irtisanoo 44 työntekijäänsä
Haltik vähentää 58 – puolet Rovaniemeltä
STX irtisanoo 670 työntekijää, Rauma sulke
STX Finland irtisanoo yt-neuvottelujen päätteeksi noin 670 työsuhdetta. Lopettavalta Rauman telakalta irtisanotaan 620 ja Turusta 50. Lisäksi Raumalta Turkuun siirtyy noin 80 ihmistä.
Ja lista kasvaa joka päivä, jos ei irtisanota niin ainakin lomautetaan ja usea irtisanominen tai lomautus ei ylitä edes uutiskynnystä.
Kyllä on hyvä että imiset ovat mukana ammattiliitoissa eivätkä joudu kitumaan peruspäivärahalla (jos joku ei "vakuutusta" ottanut, romahtaa sitten talous ja itseisarvo)
Pitäiskö nyt vihdoin miettiä, voidaanko valtion virkakoneistoa karsia. Eläkkeelle lähtee sitten mittava joukko ihmisiä, mutta jotkut jäävät verryttelemään 63 v jälkeen 68 vuotiaaksi hyvällä palkalla (valtiolla keskipalkka 3700 eur/kk). Näyttääkin, että yksityiset yritykset ovat ne, jotka todella sinnittelevät, joutuvat lomauttamaan tai irtisanomaan tilanteen kurjistuessa, mutta valtion mittava työntekijämäärä vain paisuu.
Valtiovallan tärkein tehtävä on työllisyyden ylläpito (edellysten luominen), jopa mennä mukaan elvytettävään yritystoimintaan (telakka), jos se muutoin loppuisi kokonaan. Tempputyöllistämiset kaikemaailman tukien varassa eivät ole johtaneet oikein mihinkään pysyvään, joten näpertelyn voi lopettaa.
Nalle Wahlroos rosvosi itselleen Potipankin eli valtion rahat ja katosi kiitokseksi nyt Ruotsiin. Täydellinen mulkku koko mies ja koko suku. Tosin alkoholistipaskiaisen homostelevalta kakaralta ei voi enempää odottaa. Nalle ei ole ikinä tehnyt mitään tuottavaa työtä. Nokkava lorvilas koko äijä.
Tuottava työ on kapitalistille vastenmielistä. Kapitalisti ei halua tuottaa, ainoastaan rikastua.
tsenäisyyspuolueen tavoitteena on tasa-arvoon perustuva, ihmisläheinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, joka turvaa myös tulevien sukupolvien elämisen mahdollisuudet.
Suomen itsenäisyys, laillisuus ja kansanvalta on palautettava irtautumalla rahavallan ohjaamasta EU:sta.
Suomessa on otettava käyttöön oma raha, Suomen markka ja oma itsenäinen raha- ja talouspolitiikka.
Suomi on irrotettava EU:n sotilasliittokehityksestä ja pidettävä kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. NATO-jäsenyys on torjuttava. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen.
Tuloeroja on kavennettava. Alle 60 000 markan (10 000 euron) vuosiansiot on tehtävä verottomiksi. Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella. Kaikkia tuloja, myös pääoma- ja kunnallisverotuksessa, on verotettava progressiivisesti. Pienten tulojen verotusta on helpotettava ja suurten veroa progressiivisesti lisättävä. Suurten omaisuuksien progressiivinen omaisuusvero on palautettava.
Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön. Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin viikossa. Työntekijän asemaa hänestä riippumattoman irtisanomisen varalta on tuntuvasti parannettava.
Markkinoiden tulee palvella kansalaisia eikä päinvastoin. Taloutta on säänneltävä. Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava.
Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava. Työllistämistä ehkäisevät työn sivukulut on poistettava ja vastaavat verotulot on kerättävä tuotannon perusteella.
http://ipu.fi/tietoja-2/
Työ ei ole vain rahan saamista varten,työ antaa meille
ihmisarvon,olemme yhtä hyviä kaikki, me osaamme.
Olen kaikesta täysin samaa mieltä.
Samaa mieltä ekonomisteista. Olen itse paras "ekonomisti".
missä Antti Rinne on ollut oikeassa,
anna 2 esimerkkiä.
jokainen voi puhua mitä vaan, mutta teot ?
Työllistämisen elvytysrahat menevät Puolalaisille ja Eestiläisille työntekijöille kun suomalaisille ei työ kelpaa.
Emme punnitse tässä nyt tekoja, vaan puheita. Seuraavaksi punnitsemme tekoja.
Kyllä suomalaisille työ kelpaa, mutta ahneille kapitalisteille kelpaavat vain puolalaiset ja eestiläiset.
Euroopan on siivottava pois tuo ekonomistien edustama heikompi aines. Tämä prosessi tulee toteuttaa kaikkialla, mutta se voisi alkaa mainiosti esimerkiksi Kreikasta.
Olisi todella moraalitonta jättää rankaisematta sitä ahneiden joukkoa, jotka ovat ajaneet kansalaiset nälänhätään, asunnottomiksi ja orvoiksi. Tuo ahneiden joukko muodostuu ekonomisteista.
Enemmistö kansalaisista voi päättää tuon kelvottoman aineksen hävittämisestä, ja sen tulee tehdä tuo tärkeä päätös, jotta maanosa ja maailma voi nousta ekonomistien aiheuttamasta rappiosta.
Eutanasia työttömille.
Ja pankkiireille!!! Lama loppuisi heti kaikkialla jos pankkiirit hirtettäisiin..