lidl voitti!

27229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tottakai se on selvää, että ihmiset katsovat ja vertailevat hintoja, koska ruokien hinnat nousee koko ajan. Itse käymällä lidlissä säästän hurjan summan kuukaudessa ja vastaavasti niistä säästelyillä rahoilla saan ostettua muuta tarpeellista. Toisekseen isojen markettien tuotteet eivät välttämättä ole niin tuoreita kuin luulisi niiden olevan. Odotan innolla kesää ja toriaikaa, jolloin toivottavasti viljelijät tuovat myyntiin salaatit, perunat, juurekset ym.

Äänestä
  • Olen valmis maksamaan hieman enemmän edistääkseni SUOMALAISTA työtä.

    Äänestä

  • PerusSUOMALAINEN kirjoitti:

    Olen valmis maksamaan hieman enemmän edistääkseni SUOMALAISTA työtä.

    Lidlin kaikki työntekijät ovat suomalaisia. Myös paljon suomalaisia tuotteita! Suomesta ei taida paljon löytyä kauppoja missä olisi vain suomalaisia tuotteita.

    Äänestä

Paikalliset demarijohtajat aikoinaan vastustivat Lidlin tuloa Lieksaan, koska se on kilpailija S-ryhmälle. Vaikka Suomessa ruoka alkaa olla keskimäärin jo puolta kalliimpaa kuin Etelä-Euroopassa, niin se ei näytä huolettavan demaripoliitikkoja, heille riittää kun vain S-ryhmällä menee hyvin.

Demarit ovat miehittäneet keskeisimmät avainpaikat ja pyrkivät sosialisoimaan Suomen kasvattamalla julkista sektoria niin suureksi jotta he sen avulla voisivat hallita jopa yksityisen sektorin toimia, sekä hallita ja ohjata kansalaisia ja jopa poliitikkoja, haluamaansa suuntaan, he ovat kuin vallasta juopuneita alkoholisteja, jotka eivätkä kykene itse lopettamaan juomistaan.

Suomessa julkinen sektori kuluttaa bkt:stä on 58%, eli tavallaan Suomi on jo sosialisoitu, julkinen sektori kuluttaa siis enemmän kuin yksityinen sektori.

Demarit pyrkivät ottamaan taloudellista valtaa osuustoiminnallisten yritysten kautta joissa ovat vahvasti edustettuina, Lidlin kaltaiset ketjut ovat uhka heidän harjoittamalleen monitahoiselle valtapolitiikalle.

Mutta nyt puhaltavat muutosten tuulet ja demaritkin saavat siitä osansa, tehkäämme yhteistyötä, puretaan yhdessä demarien rakentamat valtarakenteet ja rakentakaamme tästä maasta kansalaisyhteiskunta joka huolehtii omistaan, jopa ostokäyttäytymisellä voimme hieman vaikuttaa harjoitettuun politiikkaan.

Äänestä
  • "Paikalliset demarijohtajat aikoinaan vastustivat Lidlin tuloa Lieksaan, koska se on kilpailija S-ryhmälle."

    1. Vain yksi vastusti!
    2. Syy ei ollut se, että Lidl koettiin kilpailijaksi S-ryhmälle vaan..., no enpä sano. Tiedän kyllä ihan tasan tarkkaan.

    3. Demarit eivät todellakaan aja S-ryhmän etua. Sitä ajaa ihan muut.
    4. Osuustoiminta on nykyisin enemmänkin tuon Keskustan juttu (persujen juttu se ei voi olla, koska se vaatisi yhteistyökykyä ja siihen en ole monenkaan persun todennut pystyvän).
    5. Julkisen sektorin paisuminen ei ole yhdenkään yksittäisen puolueen syytä. Päätöksiä tehdään yhdessä (paitsi persut jotka eivät siis kykene yhteistyöhön).
    Kaikki puolueet pyrkivät ottamaan kaikenlaista valtaa (myös persut, tosin heikolla menestyksellä).

    Sinun puoluekantaasi ei tarvitse arvailla. Siitä voi erehtyä.

    Äänestä

  • Olikohan se ainoavalittaja ja kyseinsen asian tahallinen viivyttelijä tämä muikkusopankeittäjä Ossi Muikku joka toimi edusmiheneä Lildl-valitusketjussa.

    Äänestä

Ainakin City-marketin hinnat ovat Lieksassa mielettömän korkealla tasolla. Tuskinpa kauppaa enää muut käyttävätkään kuin Alkossa ja apteekissa kävijät.

Äänestä

lidlissä huonoa ulkomaista roinaa en mene

Äänestä
  • Englannin kielessä ei ole ääkkösiä, ass merkitsee persettä ja jos sanot jotta "ass is the best", niin sen voisia kääntää jotta "perse on parasta".

    Äänestä

Keskieurooppalaisten mielestä suomalaiset makkarat ovat ihmisravinnoksi kelpaamattomia. Onneksi miellä on Lieksassakin LIDL, jotta saamme nauttia oikeista kunnon tuotteista. Suomalaiset makkarat on tehty ihraa ja jauhoja säästämättä ja tulos on sen mukainen. Ja kuka vierailee suomalaisessa makkaratehtaassa, tuskin enää koskaan ostaa kyseisiä kotimaisia tuotteita.

Äänestä
  • Saksalaiset osaavat tehdä makkarat suomalaisia paremmin, sama pätee oluen suhteen.

    Kävin taannoin ranskalaisessa ja italialaisessa Lidlissä, tuotevalikoimat poikkeavat monilta osin suomalaisesta, molemmissa on kohtuullinen valikoima viinejä ja muita alkotuotteita. Punaviinipullon hintataso keskimäärin 2-3 euroa / pullo.

    Suomalaisia ryöstetään valtion- ja kahden keskeisen kauppaketjun voimin oikein urakalla, keskimäärin suomalainen maksaa elintarvikkeista ja alkotuotteista ainakin kaksinkertaisen hinnan eurooppalaiseen verrattuna.

    Äänestä

  • 2 x kovemmat hinnat kirjoitti:

    Saksalaiset osaavat tehdä makkarat suomalaisia paremmin, sama pätee oluen suhteen.

    Kävin taannoin ranskalaisessa ja italialaisessa Lidlissä, tuotevalikoimat poikkeavat monilta osin suomalaisesta, molemmissa on kohtuullinen valikoima viinejä ja muita alkotuotteita. Punaviinipullon hintataso keskimäärin 2-3 euroa / pullo.

    Suomalaisia ryöstetään valtion- ja kahden keskeisen kauppaketjun voimin oikein urakalla, keskimäärin suomalainen maksaa elintarvikkeista ja alkotuotteista ainakin kaksinkertaisen hinnan eurooppalaiseen verrattuna.

    Olen huomannut saman vieraillessani työmatkoillani mm. Saksassa. Hinnat ovat noin puolet suomalaisiin hintoihin verrattuina. Eikä suomalaisia lohduta sekään, että palkat ovat kaksinkertaiset Suomen palkkoihin verrattuina.

    Äänestä

Lidlissä on sekin mukava puoli, että aina ei ole sitä yhtä ja samaa. Nyt esim. deluxe, jotka aivan ihania ja poikkeavat siitä vanhasta. Suomalainen makkara sai minulta noottia kun paljastui, että niissä on käytetty jauhoja, rustoja, kanannahkaa, väriaineita ja kaikkea tällaista mukavaa lihatuotetta aidosta naudanlihasta. Joo. Pakko on välillä käydä sittarissa, että saan norjalaista lohta. Muikut ym. ostan paikalliselta autoilijalta, jossa lukee kalaa. Se valion maito, joka tuli korkilliseksi niin valio ei nosta hintoja, mutta kauppias voi nosta halutessaan 10% hintaa. Siksi lidlin maito tarttuu mukaan. On halvempaa ja pirullinen korkki ei niissä. Tietty jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta minun kantani on tämä. Säästän melkoisen summan ja teen suunnitelman, mitä tarvitsen, ettei tule heitettyä ruokaa pois.
Kun tulot ei nouse, verot vain ja hinnat.

Äänestä
  • Niin minäkin olen säästänyt monta sataa maitokin lieksan halvinta ja koskaan ei ole vanhaa tavaraa tiskissä ei tarvitse vahdata päivämääriä niinkun muissa kaupoissa. Hyvä kauppa ja siellä käy rikkaat ja köyhät.

    Äänestä

Huonolla itsetunnolla latautunut ihminen ei mene "lidliin".

Äänestä
  • Vaikuttaa jotta demarit ovat niitä joilla on mainitsemasi huono itsetunto, ovat S-ryhmän perinteisiä kannattajia ja häpeillen näyttävät käyvän nykyään Lidlissä.

    Äänestä

Oispa vaan Lieksassa kolme Lidlilä, eikä muita marketteja ja edulliset hinnat. Lieksan valikoimissa olisi parikymmentätuhatta tuotetta vähemmän. Minkähänlainen kalkatus kävisi silloin tällä palastalla?

Äänestä
  • Suomeen tarvittaisiin Lidlin kaltaisia toimijoita enemmän, jotta nykyinen kahden ketjun kartellisoitunut järjetelmä saataisiin kitkettyä pois.

    Laajasta tuotevalikoimasta ei ole hyötyä kuluttajille, jos hintataso on selkeästi korkeampi, päinvastoin.

    Tähän kehitykseen voi vaikuttaa jaloillaan, omalla ostokäyttäytymisellä.

    Äänestä

Niin, miksi maksaa samanlaisista tuotteista lisähintaa kun lid:listä saa vastaavaa halvemmalla! K-lisää vai S- lisää! Nyt kun tulisi se paistopiste äkkiä valmiiksi!

Äänestä
  • Ostan lähes sataprosenttisesti ruokaostokseni Lidlistä.
    Cittareilta en osta mitään oikeastaan ikinä ja Prismassa tai S-marketissa käyn ehkä muutaman kerran vuodessa.
    Näin olen tehnyt jo ainakin kolmen vuoden ajan, eikä yhtenäkään päivänä ole tarvinnut jääädä ilman ruokaa ja nimenomaan HYVÄÄ RUOKAA.
    Minulla ei ole enää vihreitä tai plussakortteja, eikä tule olemaan.
    Vaatteeni ostan Joensuun parhaasta vaatetusliikkeestä eli Kuosikulmasta ja kengät pääasiassa Kenkäkomppaniasta (näitä olen käyttänyt ainakin neljäkymmentä vuotta).
    Olen sen verran huonotuloinen, että minulla ei ole vara maksaa ruoasta liikaa, eikä ostaa halpoja asusteita.

    Äänestä

Lidlissä en ole käynyt vuosiin, koska siellä on niin kauheat kassat kun pitää ehtiä pakkaamaan äkkiä ja toinen tunkee jo tavaraa samaan syssyyn ja siinä paniikissa lapat omat kaljat ja makkarat jonnekin kärriin ja sitten maksa ja sitten pakkaa pussiin liian vaikeaa ja hankalaa, nolo olo tulee.

Äänestä
  • Kassat ja kanssan jälkeinen tiski ovat samanlaisia kuin muissakin Lieksan kaupoissa. Alkuun tiski oli lyhyempi, nyt mahtuu tavaraa. Ei kannata kirjoittaa palturia kun ei tiedä asiaa.

    Äänestä

Tehkää vertailu omatoimisena! Yksi kuukausi ruokaostokset Lidlistä ja verratkaa seuraava kuukausi C-tyyn ja seuraava s-ostoksiin, järkikin jo sitten sanoo mistä kannattaa ostaa!?

Äänestä

Lidlin kassat ovat muuten nykyisin samalaisia kuin muuallakin, tavarat sopii hyvin mihin ne tulee kassalta ja voit pakata rauhassa! Lidl joutui laittamaan samanlaiset vermeet kuin muissakin kaupoissa kun ihmiset valitti liikaa pakkaamisen kiireestä! Ei tule nolo enää!

Äänestä

Jouduin väkisin kuulemaan vähän yli vuosi sitten lieksan kirpparilla naisasiakkaiden isoäänistä keskustelua, että (sanoivat nimen) aattele, sekin käy lidlissä, vaikka on niin varakas, oma talo ja asuntoautoa pihassa. . .pläp pläp.
Ensi tyrmäyksestä toivuttuani käännyin katsomaan, että minkälaisia juorutätejä täällä oikein pyörii. Sitten repesin nauramaan kun käsitys vissiin on näillä vahtijoilla, että lidl on vain köyhien pummien kauppa. Hitto, että pitää olla tyhmiä ihmisiä.

Äänestä

Lidli on hyvä kilpailuttaja Lieksan ruokakoria ajatellen, mutta tarvittaisiin myös rakentajalle vaihtoehtoja, sitä meillä ei ole!? Hong Kong tavaratalot tekeville ihmisille, tätä me Lieksalaiset vielä kaivattaisiin rakentajan tasapaainoa päivittämään.

Äänestä

Puuilo ja Wihonen kauppa lieksaan, tulsi vähän kilpailua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


littiin! kirjoitti:

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688140397.html

nöyrtyä täytyy, tosi on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu