http://areena.yle.fi/?q=itsenäisyyspuolue&media=video
Näkyy olevan 4 naistakin, ketä noista nyt valita, 2 ei osaa suomea,
yx ei ole lukenut edes tavoiteohjelmaa eikä sitten osaa vastata
mihinkään ja viimeinenkin kiemurtelee ja pyörittelee silmiään,
olisin äänestänyt naista mutta miten nyt noita äänestää?
Onneksi suurin osa miehistä tietää mitä maailmassa tapahtuu
ja osaa puhua kunnolla asioista, joten noista voi valita kenet
tahansa, ääni tulee jokatapauksessa puolueelle.
Näkyy olevan 4 naistakin, ketä noista nyt valita, 2 ei osaa suomea,
yx ei ole lukenut edes tavoiteohjelmaa eikä sitten osaa vastata
mihinkään ja viimeinenkin kiemurtelee ja pyörittelee silmiään,
olisin äänestänyt naista mutta miten nyt noita äänestää?
Onneksi suurin osa miehistä tietää mitä maailmassa tapahtuu
ja osaa puhua kunnolla asioista, joten noista voi valita kenet
tahansa, ääni tulee jokatapauksessa puolueelle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Alexander Holthoer tuntui selvästi vahvimmalta
Monta hyvää ehdokasta on ,eikä sillä nyt niin paljon ole merkitystä
ketä äänestää, äänet menee puolueelle ja paras voittaa.
POJAT POHJANMAALTA,,sieltä se itseisyysaate on ennenkin tullut,
Antti Pesonen, n,77 alajärvi
Janus Putkonen n, 78 alajärvi,
nämä ovat suosikkini, joskin Antin haluaisin pysyvän Suomessa,
johtamassa puolueemme eduskuntavaakleihin,
joten se on Janus.
Jospa kuitenkin sentään kahdella ruotsia puhuneella rouvalla oli kielivalintaansa jokin muu syy kuin suomen osaamattomuus....
https://www.facebook.com/lenawikstenehdokas
No, en minäkään oikeasti usko etteivät rouvat osaisi suomea,
siksi tuntuukin niin oudolta kun halutaan ääniä Suomen kansalta,
mutta kalastellaan niitä ruotsin kielellä,
jota suurin osa suomalaisista ei osaa eikä edes halua osata.
Jos taas oli tarkoitus saada ääniä ruotsinkieliseltä vähemmistöltä,
niin eikö se ole hukkaan heitetty yritys,heillä on oma puolue
jota suurin osa äänestää.
Mutta itsepä tietävät, minulta ei ääntä tule.
Niin. Ruotsinkielisten joukossa on ihmisiä, etenkin Pohjanlahden rannikolla. jotka eivät haluaisi Suomen kuuluvan EU:hun. Vanhasta tottumuksesta äänestävät kuitenkin RKP:tä (kuten moni kepulainen äänestää kepua, vaikka on unionia vastaan).
Heidän olisi paljon järkevämpää äänestää ipua. Se edellyttänee kuitenkin, että heitä lähestytään ruotsiksi ja että he myös huomaavat sen......Hyvä Francesca, hyvä Lena. Juuri noin pitää toimia. Kahdestakymmenestä ehdokkaasta kaksi on "uhrautunut" hakemaan ipulle tunnettuutta myös ruotsinkielisten keskuudesta. Kaunis kiitos heille.
Niinno. Lenan äidinkieli on ruotsi. Pitäisikö hänen siirtyä RKP:een? Yhdellä noista suomea puhuneista miehistä taas oli selvästi ruotsinkielinen korostus, vaikka muuten hyvin suomea puhuikin. Sinänsä suuri ihme, ettei tästä asiasta ole somessa ilkuttu, kuten kaikesta muusta hiukankin erilaisesta.
Varmasti muuten Francesca ja Lena tiesivät, mitä tuosta ruotsiksi puhumisesta täällä seuraa mutta antoivat puolueen kokonaisedun mennä oman henkilökontaisen edun edelle.
Taidan äänestää rouvista jompaa kumpaa. Yritän ensin puutteellisella ruotsinkielentaidollani arvioida, kummalla on painavampaa asiaa.
Tuo" uhrautuminen" oli virhe minun mielestäni, jos sieltä nyt
muutama ruotsinkielinen saadaan äänestäjäksi, niin sadat
katsovat että IPU kannattaa pakkoruotsia ja ääni jää saamatta,
se on puolueen tappio.
Eduskunnassa käsitellään tänään pakkoruotsikysymystä,
joten ajankohtakin on mahdollisimman huono.
Noin 80% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia ja myös
äidinkieleltään ruotsalaisistakin puolet, joten jos itsenäisyyttä
kannattaa niin kyllä se tajutaan ihan suomenkielelläkin,
Meillä on näkemysero, enkä usko että se muuttuu, pidä siis kantasi
minäkin pidän omani,
Janus Putkonen sai ääneni tänään, poika taitaa osata useita
kieliä, myös suomea sujuvasti.
No huh, huh. Miten tämä ylipäänsä mitenkään liittyy koulutus- /kielipolitiikkaan jos ruotsinkielinen ehdokas puhuu ruotsia!!!!
Sinähän puhut kuin joku persu tai muutoslainen.
Puhun niinkuin järkeni sanoo, en tarvitse siihen minkään puolueen
kannanottoja, minä vastustan pakkoruotsia, mutta en ruotsinkieltä,
kannatan vapaata kielivalintaa.
Omat lapsenlapseni inhoavat ylikaiken pakollista ruotsinkieltä,
joten koulunkäynti kärsii siitä, enkussa pärjäävät hyvin, vaikka
sekin on pakollista,taitaa nettipelit vaikuttaa.
Yksi on oikea kielinero, opiskelee jo viittä kieltä, mutta ruotsi on
pakkopullaa,mutta pakko mikä pakko.
Kielipolitiikka, tietenkin siitä saa sen käsityksen että ehdokas
on pakkoruotsin kannattaja,koska oletus kai on että
itsenäisyysvaatimus on nimenomaan suomalaisten vaatimus,
ja suomenkieli on osa suomalaisuutta.
Ellei näin olisi niin koko pakkoruotsista ei puhuttaisi mitään.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168142-ruotsi-vapaaehtoiseksi-aloite-eduskunnan-kasittelyssa
Nähtäväksi jää onko kansan mielipiteellä mitään merkitystä,
edustajamme ei välitä mielipiteistämme vaikka me maksamme
heidän elantonsa, he purevat ruokkivaa kättä.
Juurikin näin. Kuin persu tai muutoslainen. Näillä on tapana sotkea ruotsinkielen opiskelun kanssa kaikenlaiset asiat, jotka eivät siihen millään tavalla liity. Ruotsin puhuminen vaalitentissä ei voi olla mikään erityinen kannanotto mihinkään suuntaan tuossa pakkoruotsikysymyksessä. Sen se voi kertoa, ettei ipulaisilla ole mitään ruotsinkielisiä vastaan, mutta sen pitäisi olla sitten kokonaan toinen juttu.
Pitäisikö nyt IPU:n nettisivulta poistaa kaikki ruotsinkielinen materiaali vain siksi, ettei kukaan vai luule sen olemassa oloa joksikin kannanotoksi ruotsin kielen pakollisuuden puolesta.
"Kielipolitiikka, tietenkin siitä saa sen käsityksen että ehdokas
on pakkoruotsin kannattaja,koska oletus kai on että
itsenäisyysvaatimus on nimenomaan suomalaisten vaatimus,
ja suomenkieli on osa suomalaisuutta."
Mitä skeidaa. Aivan kuin ei ruotsin kieli olisi osa suomalaisuutta. Kyllä se on. Hyvin olennainen osa. Itsenäisyysvaatimus on yhtä hyvin maamme ruotsinkielisten vaatimus ja heidän pitää saada tietää, että joku ajaa tätä itsenäisyyttä.
Nimim. Kuinka kauan? - Olet rasisti!
" minä vastustan pakkoruotsia, mutta en ruotsinkieltä,
kannatan vapaata kielivalintaa."
"Vapaa kielivalinta" ei siis kuitenkaan koske IPU:n ehdokkaita, joiden et sallisi ruotsia puhuvan!
Puhuit juuri itsesi pussiin. Eikä mikään ihme, noilla argumenteilla!
On hyvä että puolueen sivustolla on asiat myös ruotsiksi,
mutta siellä on mahdollisuus valita millä kielellä haluaa tietonsa
hankkia.
Videoilla ruotsia puhuvat ehdokkaat ei jätä valinnanvaraa,
enkä minä ole ainoa joka on sitämieltä,
se on tehokas tapa karkottaa äänestäjiä, ja vain siitä olen
pahoillani.
Naisedustajat ovat muutenkin vähissä joten heitäkin puolue
kaipaa, mutta toivotaan että saavat nyt sitten paljon ääniä,
kun niin tunnut uskovan.
Onhan siellä paljon miehiäkin jotka nimestä päätellen ovat
äidinkieleltään ruotsalaisia, mutta Suomea puhuivat, meille.
aiheesta.
Sitä sopii kysyä pojilta, miksi kukaan heistä ei voinut ruotsia puhua. Minulla on joka tapauksessa sellaisen käsitys, että olisi sovittu siitä, että joku puhuu. Ehkäpä pojat halusivat itselleen suuremman yleisön, kuka tietää.
Nyt siis mielestäsi Francesca ja Lena karkottavat äänestäjiä. Juupa juu. asiaa ei liene kovin helppo tutkia, kun tekijöitä on niin paljon....... esim. suomenruotsalaisia vihaava "entinen HuRRi" Hellevig.
En halua äänestää ehdokasta, joka puhuu ugandaa, koska nyt kyse Suomen
asioista
Jos käsittelisin postimerkkiyhdistyksen hallitusta voisin äänestää
ugandaa puhuvan postimerkkiyhdistyksen johtokuntaan
mutta nyt äänestän Sampo Terhoa numero 98
Mielestäni itsenäisyysasia ei tunne kielirajoja, vaan se on kansan yhteinen asia. Huom, suomenruotsalaisetkin ovat suomen kansaa.
En osta tuota selitystä, että ruotsia puhuneet rouvamme, joista toisella on ruotsi jopa äidinkielenä, mitenkään karkottaisi äänestäjiä.
Äänten karkottajia voivat olla ne, joilla meni videohaastattelu kovin huonosti, karkottaja voi myös olla yhden ehdokkaan täysin överiksi mennyt Putinin puolustaminen ja tietysti pornoelokuvatähtemme voi olla sellainen.
Mutta kaikki nämä jutut voivat vaikuttaa myös tasan päinvastoin - että nästä tuleekin ääniharavoita. Niin voi käydä myös ruotsia puhuneiden kohdalla. Perästä sitten kuuluu. Mutta varmoja johtopäätöksiä ei vielä silloinkaan pystytä tekemään, kuten joku täällä aikaisemmin jo mainitsikin.
* mainittiinkin. (Minä en ole aiemmin maininnut yhtään mitään)
(huomasin yllättäin että Janus Putkonen puhuu ranskaa mikset äänestä häntä)
itse äänestän halla-ahoa
Älä äänestä pakkoruotsittajarouvaa
Suomessa kansan kieli oli aikanaan suomi, papit kyllä kirjasivat
nimet ja kuolinsyyt ruotsiksi
ja tieteen kieli oli latina.
Ruotsia ei rahvas puhunut.
Pakkoruotsi vie työväennuorilta yhden kansainvälisen kielen
joka pitäisi olla saksa tai ranska
(pappapetalareiden kakarat kuten stubb saavat aina kielitaidon
kun isukki maksaa Floridassa makailun 10 vuotta)
suomi, englanti kaikille
ja sitten saksa ja/tai ranska
ei pakkoruotsi ei venäjä joilla ei ole opiskelumahdollisuuksia
sen enempää kuin suomeksi.
englanniksi, saksaksi ranskaksi painetaan ns. kaikki maailman kirjat
opiskelua ja työtä varten
espanja on jo huonompi,
ps. puhun lähes täydellisesti espanjaa ja saksaa, joten kyse ei ole minun
kielitaidostani.
Fines, ingles para todos desde luego y despues aleman y /o frances
Ni el sueco compulsorio ni ruso no vale nada y no crean posibilidades a estudiar mas que en fines.
Casi todos los libros versatiles del mundo entero se hace en ingles, aleman y frances,
en espanol peor ya. Estoy hablando casi completamente espanol y aleman, por lo que no es mi problema con el conocimiento de idiomas de ninguna manera.
Mikko Lopez venezuelalainen-suomalainen kommunisti
vastailee
Pakkoruotittaja-ylen toimittaja ei osaa espanjaa, näkee kysymyksestä, ja sen katkoilevasta ääntämisestä se para ria
ja erityisesti hän ei ymmärrä vastausta espanjaksi.
Siksi hän tekee niin, että kysyy ensin kysymyksen tavallaan SUOMEKSI mutta
sitten perään espanjaksi, joten näin hän tietää vastauksen vaikkei
ymmärrä sanaakaan
toimittaja kysyy noin kohdassa 3:09 mitä hyötyä on eroamisessa
Cuales serian las ventajas a nuestro pais, si Finlandia separaria de la Union?
jos oltaisiin pedantteja kuten olemme pitäisi sanoa separara
http://areena.yle.fi/tv/2258859
anteeksi sanoin väärin ei se ollutkaan janus pulkkinen vaan
(huomasin yllättäin että Janus Putkonen puhuu ranskaa mikset äänestä häntä)
valitettavati eri puolueesta
muutos
junes lokka
tämä puhuu ranskaa jostain syystä
http://areena.yle.fi/tv/2250494
Tämä on siis todella käsittämätöntä. Jos ihminen esiintyy kaksikielisessä maassa sillä toisella kotimaisella, jotta nämäkin saisivat tietoa IPU:sta, niin sitten on pakkoruotsittaja.
Kyllä on ihmeellistä "logiikkaa".
Kaksikielisyys on hieno asia.
Kommunismi ei sitä vastoin ole.
Jotkut ipulaisista ovat kaksikielisiä, mutta ylivoimainen enemmistö on kommunisteja. Muutama demokratiaa kannattava vielä sinnittelee mukana, mutta on jatkuvasti enemmistön herjojen ja vainon kohteena.
Kaksikielinen Suomi jossa siis kielet ovat suomi ja englanti
on tehtävä siten, että SUOMESSA EI OLE PAKKO esittää mitään
englanniksi mutta että pyritään siiken että kaikki osaavat
enemmän tai vähemmän englantia jotta voivat opiskella eteenpäin
Pakkoruotsia ja venäjää täällä ei tarvita ollenkaan, koska suomeksi
löytyy kaikki se mitä näilläkin kielellä.
Numero on 98
Sampo Terho, PS
Pakkoruotsin kumotut perustelut
http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166274-pakkoruotsin-kumotut-perustelut
Suomalaisten kielipaletti on suomi ja englanti,
sen jälkeen saksa ja/tai ranska.
Kieliä ei opetella palvelemaan jotain ihmisluokkaa
vaan omaa opiskelua varten. Koska pitemmälle ehtiviä opintoja
ei voi tehdä suomeksi tarvitaan englantia ja sen jälkeen
muita suuria eurooppalaisia kieliä eli saksaa tai ranskaa,
joilla julkaistaan paljon ammattimateriaalia.
Taas kielitaidoton tai läheskielitaidoton kommunistivasliittolainen nostaa eduskunnassa kahdeksan tonnia
ja vaatii että työläistyttö Esplanadilla kaupassa osaa pakkoruotsia ja venäjää ja palvelee ruotsalaisia
ja venäläisiä turisteja 1500 euron kuukausipalkalla.
Esimerkki törkeydestä. Kielitaidoton kommunistinen pakkoruotsittajakyykyttäjä vasliitosta pyrkii EU-parlamenttiin ja kuvailee tyhmää oppimattomuuttaan
http://areena.yle.fi/tv/2266366
Kuka on kommunisti? Kerro yksikin nimi.
No, pitääkö historiaa sinun mielestä toistaa, vaikka toisinpäin? Eihän kukaan voi valita oman äidinkielensä (en siis tarkoita virallista, vaan se joka opitaan pienestä asti). Vielä tämän päivän Suomessa elää ruotsinkielisiä, joilla ei ole edes ollut mahdollisuutta oppia suomea läheskään täydellisesti. Kyllä heillä pitää silti olla mahdolisuudet osallistua yhteiskuntaan. Ja on hyvä, että suurin osa päättäjistä ymmärtää tämän. Mutta joidenkin ihmisten tietämättömyys on kyllä joskus yllättävän suuri.
Ja miten pakkoruotsi edes liittyy tähän aiheeseen, kun on kyse IPU:n eurovaaliehdokkaista? Pakkoruotsi on kuitenkin täysin sisäpoliittinen asia, ei siihen voi vaikuttaa europarlamentissa. Jossain määrin siinä käsitellään kyllä vähemmistöihin liittyviä asioita, mutta kyllä Suomessa päätetään itse opintosuunnitelmasta. Mutta eihän IPU ja sen ehdokkaat ilmeisesti muutenkaan oikein tiedä mitä asioita kuuluu sisäpoliittiseen päätöksentekoon ja mitä päätetään EU-tasolla.
Kyllä IPU:n ehdokkaat tietävät. Täällä Suomi24;ssa vain kirjoittelee jotkut henkilöt, jotka yrittävät lietsoa vihaa kieliryhmien välille. Tuo pahin tapaus ei antaisi edes ruotsinkielisen ehdokkaan esiintyä ruotsiksi, kun se hänen mielestään on kannanotto pakkoruotsin puolesta.
Hän ei tajua, että tämä maa on yhtä paljon suomen- kuin ruotsinkielisten, että molemmissa kieliryhmissä on ihmisiä, jotka haluavat toimia itsenäisen Suomen hyväksi ja että molempien pitää myös mahtua Itsenäisyyspuolueeseen.
Siitä on kyse.
Ei edes tajua, miten loukkaavasti kirjoittaa, koska ei pidä ruotsinkielisiä ipun jäseniä edes ihmisinä :(
"Joku vaan". Tuo kirjoittelija ei edusta ipua.
Hyviä neuvoja sateloo niinku rakehia, mutta
minkä takia IPUlainen ehdokas esiintyy ruotsiksi, koska sillä kielellä häntä
ymmärtää enintään rkp-läinen pakkoruotsittajajoukko ja seuraa
suuruusluokkaa 1000 suomenkielistä maassa?
Halosen, Sauli Niinistön, Kataisen ... surkeasta puheesta kuulee
että he eivät ns. koskaan kuutele mitään ruotiksi
eikä Halonen osaa englantiakaan kun on lakimies
ja SAK:sta, ei ole kansainvälistä lakia eikä varsinkaan englantia
SAK:ssa tarvita.
IPUn ehdokkaat voisivat joskus koettaa puhua koko vaalin ajan
tanskaa, ja kokeiltaisiin miten se vaikuttaa vaalimenestykseen.
Tämä olisi tieteellisluonteinen koe, eli että onko puheilla merkitystä
äänestykseen eli että koska IPU ei kuitenkaan saa ehdokasta läpi
milloinkaan paikallisena (IPU = pohjanmaalainen idea) ja aloittelevan
joukkona
niin siinä näkisi miten kieli vaikuttaa. Tulos on sekin, että se vaikuta ollenkaan,
eli tietyt ihmiset äänestävät IPUa käyttivät nämä kielenää sitten
pohjanmaan murretta
lukevat paperista kirjakieltä
tai puhuvat tanskaa
Itse veikkaan että näin on, tanskaa tai pohjanmaata puhumalla ei ole eroa
vaalimenestyksessä
on arvaukseni koska
son sitte sen sama tulooko kanan perheestä tanskaks vai IPUn tuutista, sano muori ku kakarat paskaasista kananmunista prutaji
Kaksikielinen maa ei ole sellainen jossa 95 prosenttisen enemmistön
on opiskeltava pakkoruotsia
Se on selvä että pakkokielenä on suomi kaikille, myös melanesian
pidginiläisille
Kommunisti on tämä hedvig tai mikä se on joka on asunut vuosia
venäjällä bisnesmielessä
http://www.hkupartners.com/
Kommunistiko? Hän nyt on ehdokkaista oikeistolaisin ja puhtaimmin markkinaliberalismia kannattava.
Nyt kun ehdokkaita täällä syytellään kielivalinnoistaan Ylen haastattelussa, niin haluan tuoda esille sen seikan, ettei kukaan voinut aavistaa, miten se meppigalleria tullaan rakentamaan. Käsityksenä on ollut että suomenkieliset haastattelut tulevat Yle areenaan ja ruotsinkieliset Yle arenan -sivulle, jota ylläpitää Svenska Yle. Videoiden suosittelutkin näkyvät tuolla niin, että ruotsinkielisellä sivulla näkyy sieltä tehdyt suosittelut ja suomenkiliseltä sieltä tehdyt, erikseen.
Ihmeellisempää on että miksi puolue nimeltä Itsenäisyyspuolue ottaa listoileen tunnetun putinistin.
Janus Putkonen on Verkkomedia-nimisen verrolehden perustaja. Sivustolla ei muuta olekaan kuin Venäjämyönteistä propagandaa.
Ajatteko Suomen vai Venäjän etua?
Ipu ajaa totta kai Suomen asiaa ja puolueettomuuspolitiikan palauttamista. Yksittäisillä jäsenillä ja ehdokkailla voi tietysti tulkinnassa olla vivahde-eroja.
Olen saanut tätä aihetta koskevan anonyymin herjausviestin sähköpostiini. Tulen reagoimaan siihen omalla tavallani, kunhan aika antaa myöden.
Hyvää vaalinalusaikaa kaikille!
olisi kiinnostanut tuon lena w.n haastattelu mutta ei ruotti taivu. taidan panna ääneni sittenkin vassareille.