Kenen etu on jos koko kansa pakotetaan pakkoruotsin opiskeluun?

Ruotsi on kansainvälisesti ja kansallisestikin erittäin pieni kieli mutta siitä huolimatta kaikkien suomalaisten on sitä opiskeltava. On itsestäänkin selvää, että joku toinen tärkeämpi aine useimmiten toinen tarpeellinen kieli jää valitsematta koska oppilas tietää, että se pakkoruotsi on kuitenkin tulossa.

Niin Ruotsissa kuin useimmissa muissakin meille tärkeissä kilpailijamaissa yleensä opiskellaan englantia ensimmäisenä vieraana kielenä joka on hyvä asia. Mutta se toinen tärkeä vieras kieli annetaan oppilaan ja hänen vanhempiensa valittavaksi sillä heillä on parhaat tiedot siitä mihin oppilas pyrkii ja mitä kieliä katsoo tarvitsevansa omassa tulevaisuudessaan. Meillä Suomessa onkin kansainvälisesti katsoen hullunkurinen tilanne kun tämä vastuu on ulkoistettu pienelle kielipuolueelle RKP:lle.

Miksi ylipäätään pienen vähemmistön annetaan sekaantua suuren enemmistön koulunkäyntiä koskeviin päätöksiin? Eikö heillä ole tarpeeksi työsarkaa siinä, että heidän omansa selviäisivät maassa jossa 90 prosentilla on suomi äidinkielenä?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pakkoruotsituksesta hyötyvät surut, riikit ja Ruotsi.

Suomalaiset, mamut ja Suomi kärsivät siitä.

Äänestä

Vi*uttaa

Äänestä

Suomenkieliset ovat hyvää pohjoismaista B-luokkaa. A-luokkaan kuuluvat: ruotsalaiset, tanskalaiset, norjalaiset, islantilaiset, ahvenanmaalaiset, grönlantilaiset. färsaarelaiset, gotlantilaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalit2015! kirjoitti:

Ruotsi on kansainvälisesti ja kansallisestikin erittäin pieni kieli mutta siitä huolimatta kaikkien suomalaisten on sitä opiskeltava. On itsestäänkin selvää, että joku toinen tärkeämpi aine useimmiten toinen tarpeellinen kieli jää valitsematta koska oppilas tietää, että se pakkoruotsi on kuitenkin tulossa.

Niin Ruotsissa kuin useimmissa muissakin meille tärkeissä kilpailijamaissa yleensä opiskellaan englantia ensimmäisenä vieraana kielenä joka on hyvä asia. Mutta se toinen tärkeä vieras kieli annetaan oppilaan ja hänen vanhempiensa valittavaksi sillä heillä on parhaat tiedot siitä mihin oppilas pyrkii ja mitä kieliä katsoo tarvitsevansa omassa tulevaisuudessaan. Meillä Suomessa onkin kansainvälisesti katsoen hullunkurinen tilanne kun tämä vastuu on ulkoistettu pienelle kielipuolueelle RKP:lle.

Miksi ylipäätään pienen vähemmistön annetaan sekaantua suuren enemmistön koulunkäyntiä koskeviin päätöksiin? Eikö heillä ole tarpeeksi työsarkaa siinä, että heidän omansa selviäisivät maassa jossa 90 prosentilla on suomi äidinkielenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu