HOKKASLANDIA

Attendon sivuilla Kärsämäki on merkitty sopimuksen tehneeksi. Repikää siitä. Soppa ei kun sakenee. Samaan syssyyn ollaan muuttamassa varhaiskasvatusta kunnalle ja palkataan lisää henkilökuntaa. Kaikki tehdään salassa ja hallituksen piirissä. Paskan möivät, ei voi mitään.
43273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kärsämäki valitsi Attendo Kuntaturvan

Kärsämäki on tehnyt eilen päätöksen ulkoistaa kunnan kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut kilpailutuksen ratkettua. Kärsämäki liittyy neljäntenä kuntana Suomessa Attendo Kuntaturva -kuntien joukkoon.

Sosiaali- ja terveydenhuollon ulkoistus tuo Kärsämäelle säästöä 650 000 euroa vuodessa. Kuntaturva-sopimuksella taataan Kärsämäellä sosiaali- ja terveyspalvelujen säilyminen lähipalveluina seuraavan 7,5 vuoden ajan sekä ennalta tiedossa oleva kustannustaso palveluille.

- Taloudellisesti vaikeina aikoina on säästöjä pakkoja tehdä, mutta palvelutasosta ei ole pakko tinkiä. Tekemämme ratkaisu tuo hallittavuutta ja säästöä sote-menoihimme, jonka pystymme kanavoimaan muihin tärkeisiin kohteisiin. Yhteistyön ansiosta on muun muassa mahdollista turvata kuntalaisille tärkeää kouluverkostoa, iloitsee Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen.

Sote-kokonaisulkoistuksesta kiinnostuneita kuntia on Suomessa, sillä monessa kunnassa pohditaan palvelutason takaamista ja tulevaisuutta.

- Kuntalaisten hyvinvointi on taattava tavalla tai toisella. Emme halunneet vatvoa asiaa vuosia, kun on mahdollisuus tehdä konkreettisia toimia kuntalaisten hyvinvoinnin eteen, sanoo kunnanjohtaja Hokkanen.

Kärsämäkeä ennen Attendo on saanut toteutettavakseen Rääkkylän, Tohmajärven ja Puolangan sote-palvelut Kuntaturva-mallin mukaan.

- Suomessa on kuntia, jotka löytävät ratkaisuja nykyhetken taloudellisiin ongelmiin. Kolmessa kunnassa on oltu tyytyväisiä yhteistyöhön kanssamme. Etenkin palvelujen parantumista on kiitelty, kertoo Attendon toimitusjohtaja Pertti Karjalainen.

Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevalla Kärsämäellä on reilut 2 700 asukasta. Kilpailutuksen myötä Kärsämäen tarvevakioidut sote-kustannukset tulevat olemaan noin 10 % alle Suomen valtakunnallisen keskiarvon.

lisätietoja:
Riitta Hokkanen
kunnanjohtaja, Kärsämäki
puh. 044 4456 803
[email protected]

Pertti Karjalainen
toimitusjohtaja, Attendo
puh. 050 511 0191
[email protected]

Äänestä
  • Ei voi olla totta!!! Ei millään opilla voi! Sittenhän ei oo millään mitään väliä! Täällähän saa muutkin tehdä mitä lystää!

    Äänestä

  • ATTENDOKO ALOITTAA SITTE kirjoitti:

    Ei voi olla totta!!! Ei millään opilla voi! Sittenhän ei oo millään mitään väliä! Täällähän saa muutkin tehdä mitä lystää!

    "Kuntalaisten hyvinvointi taattava tavalla tai toisella..." sanoo kunnanjohtaja Hokkanen. Monellekkohan nämä menneet kuukaudet ovata tuoneet harmia ja valvottuja öitä. Sama narsistinen meininki jatkuu yhä vain.

    Äänestä

  • harmi1 kirjoitti:

    "Kuntalaisten hyvinvointi taattava tavalla tai toisella..." sanoo kunnanjohtaja Hokkanen. Monellekkohan nämä menneet kuukaudet ovata tuoneet harmia ja valvottuja öitä. Sama narsistinen meininki jatkuu yhä vain.

    Eikö ois helpompi panna peli poikki?

    Äänestä

  • PÄÄTTÄJIEN PIINA PAHENEE kirjoitti:

    Eikö ois helpompi panna peli poikki?

    Persut ovat kyllä montakertaa yrittäneet, mutta nyt taisi puuttua isompi persu, nimittäin valtioneuvosto totesi etteivät Kärsämäen kunnanvaltuuston enemmistöpäätökset riitä lain ylikävelemiseen !
    Eipä kepuja kannata äänestää missään vaaleissa.

    Äänestä

  • Tarkistapa uudelleen Attendon sivuilta, löytyy. Ei ilmoiteta sopimuksen tehneeksi, ellei nimet ole paperissa.

    Äänestä

Kunnanjohtaja sanoo että selänteessä pysytään mutta palvelut täytyy ottaa selänteen kautta attendolta. Kyllä on kovat vaatimukset mummelilla.

Äänestä
  • sen vaiheen missä hänen sanomisillaan olisi enää mitään arvoa. Sen verran lahjakkaasti hyvävelien kanssa TAAS töpeksinyt ettei luottoa enää ole minkäänlaista. Nyt on tilanne se, että vain pelätään mitä ihmettä seuraavaksi??

    Äänestä

  • Miten ihmeen lailla hän voi vaatia sellaista sopimusta kun kaikki päätökset kunnan hallituksella ovat lain vastaisia.Miten ovat voineet mennä tekemään sopimuksia
    kun ei ole mitään laillista lupaa.
    kyllä nyt kunnan johto alkaa olla puun ja kuoren välissä.
    Epäilen maksumiehiä kohta perätään .

    Äänestä

  • Eipä täti kunnanjohtajatar ja Atte ollut tiistaina paikalla Selänteen työntekijöiden palaverissa miksi tai mihin ne joutuvat eikö asia ollut kiinnostava enää?

    Äänestä

  • huomio3 kirjoitti:

    Eipä täti kunnanjohtajatar ja Atte ollut tiistaina paikalla Selänteen työntekijöiden palaverissa miksi tai mihin ne joutuvat eikö asia ollut kiinnostava enää?

    itsensä johtamishierarkiassa muiden yläpuolelle ja omilla luvilla. Laativat omia käsikirjoituksiaan suljettujen ovien takana. Jälleen kerran. Sosiaalipuolen järjestelyt jo pitkällä ilman selänteen suostumusta. Neuvotteluja toki käynnissä mutta tyyli sama kuin tähänkin asti. Valmistelut pitkällä vaikka luvat puuttuu.

    Kuntalaisten tiedottaminen jälleen kerran nollissa. Esimerkkinä sopimuksen allekirjoittaminen Attendon kanssa siitä ei ole esim. kunnan nettisivuilla minkäänlaista mainintaa. Hyvä jos kaikki valtuutetut edes tietää koko asiasta? Siinäkään ei olisi mitään uutta.

    Pelko perseessä mitä ilmestyy seuraavan hallituksen kokouksen esityslistalle?

    Äänestä

Tuo uutinen Attendon sivulla on huhtikuulta.. Valtiovarainministeriöhän on tehnyt päätöksensä tuon jälkeen eli toukokuulla.. VM:n päätös on siis tuoreempi..

Äänestä
  • Toivottavasti sopimusta ei ole tehty ennen VM:n päätöstä.

    Äänestä

  • Kj&hyvävelit ovat menneet sitovan sopimuksen allekirjoittamaan. Kärsämäellä ei ole missään välissä ollut edes järjestämisvastuuta vaan sen nämä sankarit otti ihan omatoimisesti ilman valtuuksia. Eipä silti. Jos ovat sopimuksia allekirjoittaneet ei väliä koska valtio kumosi valtuuston eropäätöksen ja palautti hyvävelit selänteeseen. Attendolla valtit kourassa jos sopimuksessa on nimet mitä en ihmettelisi niin tyhmää toiminta on ollut. Ensin yrittävät saada jalan oven väliin eli selänteeseen tai minimissään kärsämäen sosiaalipuoli haltuun. Jos sekin menee vipuun ja kärsäkeput ovat menneet tyhmyyksissään sopimuksen allekirjoittamaan attendo voi periaatteessa kirjoittaa kärsämäelle lähes niin ison laskun kuin kehtaavat pyytää? Puoli vuotta tehneet jo talkoita ei ne tyhjinkäsin lähde uskallan väittää

    Äänestä

  • Sopimuksen pvm? kirjoitti:

    Toivottavasti sopimusta ei ole tehty ennen VM:n päätöstä.

    Päivää ennen on tehty .

    Äänestä

Mitäs sanoo VM tuosta, varmaan Attendonkin pitää jollain tavoin olla valtion kanssa naimisissa...samoin kunnan.. mietin jos noin kävis että mitä sanoo VM ja toiseksi kunnan irtaantuminen selänteestä on vastoin perussopimuksen ehtoja.. Yhteistyötähän voi tehdä.. vaikka Selänne tekis Attendon kanssa ja siinä olis vaikka kaikki nämä alueen kunnat mukana.. Selänne on kuntayhtymä.. perustajina 4 alueemme kuntaa.. Kuntayhtymiä noissa naapurikunnissa on kaksi muutakin mm. kallio ja helmi.. tekeekö nuo yhteistyötä samalla tavoin attendon kanssa entä valtion.. sama periaatehan pitää olla noilla kaikilla.. elämmehän suomalaisessa yhteiskunnassa jossa lait ja asetuksetkin on kaikilla samat..

Äänestä

s.2 Selänteellä pienintäkään aikomusta hyppiä Hokkasen pillin mukaan

http://www.kp24.fi/selanne-lehti_epaper/today/#

Mutta toisaalta, ao ei ole ennenkään muiden lupia jäänyt odottamaan joten kaikki mahdollista siltä suunnalta. Kuten nähtiin lait ei paljoa paina yms. joten ihan mitä tahansa vielä keksivät ei yllätä. Kuitenkin hyvävelijärjestö kaatumassa joten ainoa asia mihin voi luottaa on se, ettei peli ainakaan puhtaammaksi mene. Suljettujen ovien takana jo supatellaan keiden päät seuraavaksi menee pölkylle kepuvallan säilymisen hintana?

Äänestä
  • oleminen ei ole yhtään outoa, koskaluottamusta ei todellakaan ole. Ja LUKEKAAPA uudelleen Attendon KUNTATURVAsivuja, ei siellä Kärsämäki muutoin voi olla niiden kuntien joukossa, jos sopimusta ei ole allekirjoitettu. Olkoon mikä vastuu ja kellä tahansa ja mistä tahansa, mutta Kärsämäellä on KALLIS sopimus, jonka seurauksena päästy ko. kuntien joukkoon ko. sivuille.

    Äänestä

  • VARUILLAAN kirjoitti:

    oleminen ei ole yhtään outoa, koskaluottamusta ei todellakaan ole. Ja LUKEKAAPA uudelleen Attendon KUNTATURVAsivuja, ei siellä Kärsämäki muutoin voi olla niiden kuntien joukossa, jos sopimusta ei ole allekirjoitettu. Olkoon mikä vastuu ja kellä tahansa ja mistä tahansa, mutta Kärsämäellä on KALLIS sopimus, jonka seurauksena päästy ko. kuntien joukkoon ko. sivuille.

    aa vielä paitsi Kärsämäen nimi myös Tohmajärven. Eikä siellä sivuilla kerrota muuta kuin että kärsämäki on valinnut kuntaturva sen ja sen jne. Poistuu sivuilta koska ei tule koskaan tapahtumaan em valinnan käytännön toteutuminen.

    Äänestä

Voiko oikeasti Suomessa tehdä mitä haluaa, laeista ja valtiovallasta piittaamatta? Kärsämäellä voi. Onhan tämä jo surkuhupaisaa kun näitä muutamia päättäjiä ei saa kukaan kuriin.

Äänestä
  • ajan kaikki kiinni.Persujen taakse 4 lisää eikä koskaan olisi erottu ppky Selänteestä tai 4 lisää persuihin kun selvisi ettei keput kunnioita edes lakeja niin kj olisi jo entinen kj ja sama homma hallituksen kanssa. N e l j ä s t ä kiinni mutta kun ei niin ei, sama tolloilu vain jatkuu samalla kaavalla. Muutama pääpiru käskyttä ja lampaat määkii

    Äänestä

  • jo kuulemistilaisuudessa esittelijän roolista suhteessa lakien yms rikkomiseen mutta jäi näköjään uhkailuasteelle ja sama sankari vain jatkaa samalla kaavalla ilman mitään häpyä.
    Sama kj on saanut valtuustolta aikaisemmin mm. varoituksia paljon pienemmistä syistä ja mm. kvpj on eronnut epäluottamukseen kj:aa kohtaan vedoten mutta nyt ei edes lakien rikkominen ole enemmistön mielestä mikään aihe toimenpiteisiin??

    Äänestä

441414=yksityinen tulee,ei muuten velli valkene.

Äänestä

Sopimukset on jo tehty.

Äänestä
  • mitäpä tuohon muuta kuin että onneksi olkoon Attendo ja osanottoni Kärsämäki.

    Äänestä

  • jos niin on niin kirjoitti:

    mitäpä tuohon muuta kuin että onneksi olkoon Attendo ja osanottoni Kärsämäki.

    Miltä momentilta ne nyt kilpailutukseen ja tuomareihin menneet rahat otetaan
    ei ainakaan veronmaksajilta.Luulen että se on jo summana aika iso kun kuukausia on heitä käytetty.Palvelut tulee Selänteeltä niin tilintarkastajat hommiin ja maksut vain aiheuttajilta.

    Äänestä

  • vaatimus kirjoitti:

    Miltä momentilta ne nyt kilpailutukseen ja tuomareihin menneet rahat otetaan
    ei ainakaan veronmaksajilta.Luulen että se on jo summana aika iso kun kuukausia on heitä käytetty.Palvelut tulee Selänteeltä niin tilintarkastajat hommiin ja maksut vain aiheuttajilta.

    saada taas katoamaan joista selviää että kunnan varoja meni tavalla jossa olisi ollut sama pistää kokko pihalle ja tuli perään? Esim. kilpailutus konsultin palkkioineen yms. meni jo kunnan piikkiin ja vastine rahoille oli puhdas 0. Remes yritti saada järkeä päähän ja neuvoi odottamaan kuinka valtio vastaa ettei mene rahat kankkulan kaivoon mutta tyhjään metsään oli turha huutaa.

    Enemmän minä pelkään että kajoavat vielä reporahoinkin ettei kepujen hyvävelijärjestö kaatuisi? Kuten nähtiin ei edes valtion lait estäneet joten huoli on aiheellinen.

    Äänestä

Onko muut ns. kilpailutukseen osallistuneet valittaneet markkinaoikeuteen? Jos ovat niin voidaanko sopimuksia vielä allekirjoittaa? Kun kysymyksessä Kärsämäen aivoriihi niin uskon että ovat allekirjoittaneet.

Äänestä
  • uskallan veikata että nimet on sopimuksessa. Perusteluina se, että kuvittelivat että nimet sopimuksessa riittää siihen ettei kukaan voi sen jälkeen heille yhtään mitään. Ei kilpailutusta olisi muuten viety niin hirveällä kiirellä maaliin vaikka ministeriö oli jo ilmoittanut ettei ero tule onnistumaan. Kaikki oli laskettu sen varaan ettei vn kerkeä antamaan päätöstään ennen 1.6 ja sen, ettei kielteistä päätöstä olisi määrätty astumaan voimaan heti vaan vasta lainvoimaisena. Tarkoitus kun oli tehdä "Tohmajärvet" ja antaa Attendolle tk:n avaimet kielteisestä päätöksestä huolimatta ja valittaa oikeuteen. Siten olisivat saaneet Attendon helposti vuodeksi pariksi ajamaan tk:n palvelut alas pikavoittojen toivossa.
    Veikkaan että kielteisen päätöksen täytäntöönpano heti oli yllätys johon ei oltu varauduttu ja nimet on jo sopimuksessa? Seuraavaksi yrittävät saada selänteen kautta sosiaalipuolen Attendolle mutta jos eivät onnistu siinäkään pelko on todellinen mikä on Attendon veto sen jälkeen? Jos siis nimet on jo sopimuksessa?

    Äänestä

  • 3323252=Mitä ne sinne valittais

    Äänestä

Kyllä Kärsämäellä tehdään Suomen Ennätys nimittäin kuntapäättäjien rikkomien sopimusten ja lakien määrässä. Onnittelut heille siitä. Vois varmaan antaa sen Vuoden kärsämäkinen palkinnon tai kulttuuripalkinnon.

Äänestä
  • erikoiseksi asian teki se, ettei Attendon ja kuntajohdon toimista tienneet edes kaikki valtuutetut yhtään mitään ja sitten kun tiesivät asia olikin jo valtuuston kokouksessa päätettävänä ilman että kukaan olisi kerennyt reagoida koko asiaan ja hönöt meni halpaan.

    Äänestä

  • Kuntalaisten silmissä tämä kunta ei ole enää uskottava vaikka KJ hehkuttaa että he toimivat kuntalaisten parhaaksi niin hän ei varmaan jututa tai keskustele kuntalaisten kanssa asioista mitä mieltä he ovat.
    Kyllä täällä on paljon savua ilmassa jos tämä peli jatkuu niin varmaan on edessä suuri mielenosoitus.

    Äänestä

  • uskoa on kirjoitti:

    Kuntalaisten silmissä tämä kunta ei ole enää uskottava vaikka KJ hehkuttaa että he toimivat kuntalaisten parhaaksi niin hän ei varmaan jututa tai keskustele kuntalaisten kanssa asioista mitä mieltä he ovat.
    Kyllä täällä on paljon savua ilmassa jos tämä peli jatkuu niin varmaan on edessä suuri mielenosoitus.

    Mitä on tapahtumien jälkeen erittäin vaikea uskoa.

    Äänestä

  • 212123123= se oli kun tuokin sanottiin.

    Äänestä

  • sitä en tiedä mutta kirjoitti:

    erikoiseksi asian teki se, ettei Attendon ja kuntajohdon toimista tienneet edes kaikki valtuutetut yhtään mitään ja sitten kun tiesivät asia olikin jo valtuuston kokouksessa päätettävänä ilman että kukaan olisi kerennyt reagoida koko asiaan ja hönöt meni halpaan.

    sitä en tiedä mutta= sellaiset valtuutetut eivät ole tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • uskoa on kirjoitti:

    Kuntalaisten silmissä tämä kunta ei ole enää uskottava vaikka KJ hehkuttaa että he toimivat kuntalaisten parhaaksi niin hän ei varmaan jututa tai keskustele kuntalaisten kanssa asioista mitä mieltä he ovat.
    Kyllä täällä on paljon savua ilmassa jos tämä peli jatkuu niin varmaan on edessä suuri mielenosoitus.

    Niihän natsitkin veivät juutalaisia suihkuun, mutta se olikin kaasukammio elämän loppu. Samat suihkuhuoneet meilläkin.

    Äänestä

selänne hoitaa kärsämäen palvelut ei attento lla ole mitään asiaa kärsämäelle

Äänestä
  • ei tarvitse kaikkea tietääkään, riittää kun maksavat vaan veroja. Kyllä ne lehdet kertoo, että "kuntalaisten parhaaksi" ei kannata " pikkuasioista" tiedottaa.

    Äänestä

Fankkilan sanoilla "näettehähän te itsekkin kuinka kallis on SELÄNNESOPIMUS".

Heijastettu vuoden 2014 TA, eikä avattu SOTEA. TÄMÄ tammikuu kuntalaisinfo.

Nyt kokoomuslainen timo, näetkö nyt SINÄKIN?

Äänestä
  • "– Tehdään talousarvio, joka ei toteudu, ja ollaan miljoona euroa tappiolla. Katsokaa historiaa, miten tässä kunnassa on toimittu. Pannaan kolme vuotta eteenpäin, ja me olemme ihan oikeasti konkurssissa, Flankkila huomautti."

    Äänestä

taisi nimenkirjoittaja löytyä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


441414 kirjoitti:

Attendon sivuilla Kärsämäki on merkitty sopimuksen tehneeksi. Repikää siitä. Soppa ei kun sakenee. Samaan syssyyn ollaan muuttamassa varhaiskasvatusta kunnalle ja palkataan lisää henkilökuntaa. Kaikki tehdään salassa ja hallituksen piirissä. Paskan möivät, ei voi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu