Joku nuori roska-auton kuljettaja oli jumissa kaarisillan rakenteissa amusella. Romahtaako silta nyt en tiedä mutta tuo nykynuoriso saisi opetella siltojen painorajoitukset tarkemmin vai mitä siellä tuhisette tähän tapaukseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051318296466_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051318296466_uu.shtml
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olkaa onnellisia että joku haluaa tehdä töitä! Kaikille Meille sattuu työssä virheitä. Kaikista vaan ei kerrota lehdille.
Paraskin puhuja nuori kokematon kuski teki pahaa vahinkoa firman kuljetuskalustolle no siinähän maksaa viulut yksinänsä :(
Vakuutus maksaa kulut. Sitä varten vakuutuksia otetaan. Tekevälle sattuu. Jos ei tee mitään, mitään ei myöskään satu.
Mikäpäs siinä kuski ajoi kaupungintalon pihasta, mistä ei näe rajoituksia sillalla, Mistä hän olisi voinut tietää että 50m aikaisemmin on merkki sillan rajoitteista?
Miten unohtui kirjoittaa somalista, joka ajoi auton perässä sillalle ja kun auto jäi kiinni, eikä somali päässyt omallaan eteen päin pakitti pois sillalta ja mitenkäs muutenkaan kuin tolppaan, heh heh.
Nuori ulkopaikkakuntalainen papereiden kerääjä oli hakenut Lieksan kaupungin talon edestä asiapaperilastin ja poistunut pihasta kääntyen vasemmalle kaarisillan suuntaan, jossa ei ole sillasta minkäänlaisia varoitusmerkkejä. Kuljettaja ei osannut arvata sillan korkeutta eikä sen muitakaan tietoja, vaan lähti ajamaan sillalle sattunein seurauksin. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja. Sillan ominaisuuksien liikennemerkit ovat kehäkukkaristeyksen lähellä.
Liikennemerkkien sijoittelun laatijoille sattuu virheitä eikä kaikista kerrota lehdille.
"Poliisi epäilee kuorma-autoa kuljettaneen 20-vuotiaan joensuulaismiehen syyllistyneen liikennerikkomukseen. Kuljettaja kertoi poliisille, ettei hän ole aikaisemmin ajanut Lieksan Kaarisillalla".
Jopas on poliisi ryhtynyt nopeasti epäilemään kuljettajaa tutkimatta liikennemerkkien sijoittelua tai niiden puuttumista sillan läheisyydestä. Jos pihaan saa ajaa, saa sieltä ajaa poiskin!
Toivottavasti poliisista löytyy järkeä tapahtuman selvittelyyn, ennen kuin lähdetätään syyttämään kuljettajaa muiden mahdollisten töppäilyiden takia.
No nyt ne myönteiset toimeentulo tukipäätökset mahtanee myöhästyä. Lienee ollut matkalla Itukauppaan ja Kulman alakertaan tuo kuorma.
Noin vuosi sitten ammattikoulusta valmistunut poikani kolaroi ensimmäisessä työpaikassaan ajaessaan roska-auton alikulkuun jumiin. Työnantaja oli ripittänyt poikaa kolaripaikalla sivullisten kuullen ja purki työsuhteen välittömästi. Oli vielä kuulemani mukaan sanonut pitävänsä huolen siitä, ettei poikani enää kuljetuspuolelta töitä saa. Poliisi kävi sakottamassa ja poika jäi siinä tilanteessa ihan yksin, kukaan ei pitänyt pojan puolta. Nettiin ilmestyi ivallinen keskusteluketju pojan kolaroinnista, minkä poika varmaan luki. Poikani katosi viiden päivän kuluttua kolarista. Pojan ruumis löytyi 27.10.2013. Hän oli tehnyt lopullisen ratkaisun ja hirttänyt itsensä. Kolaripaikalla ei ollut tapahtunut mitään sellaista, mitä ei olisi voitu korvata tai korjata. Nyt tätä meidän tilannetta ei korvaa tai korjaa enää mikään. Poika oli neljä päivää töissä ja meillä ei ole enää poikaa. Jokainen tekee virheitä ja virheistä ihminen oppii. Jos nuoret haluavat tehdä töitä, niin mokien jälkeen kohtelun pitää olla inhimillistä. Myös keskustelupalstoilla.
"Jos nuoret haluavat tehdä töitä, niin mokien jälkeen kohtelun pitää olla inhimillistä. Myös keskustelupalstoilla."
Juuri näin.
Osanottoni
Aloittaja on todella Lieksan surkein henkilö! Toivottavasti häivyt näiltä maisemilta hyvin vähin äänin. Jotkut mulkerot ovat jopa peukuttaneet aloittajaääliölle plussia. Saavat häipyä myös hevon kuuseen.
Säähän oot täys idiootti mikä bimmeri penikka siinä huutelee! Kaarisilta on Lieksan kansallisaarre ja joku tönttö yritti ajaa sen sortumakuntoon siis täyssokea kuka ei eres ymmärrä sillan mittasuhteita voi huh huh.
"Säähän oot täys idiootti mikä bimmeri penikka siinä huutelee! Kaarisilta on Lieksan kansallisaarre ja joku tönttö yritti ajaa sen sortumakuntoon siis täyssokea kuka ei eres ymmärrä sillan mittasuhteita voi huh huh. "
Tommonen paska ja muka kansallisaarre.
Aloittaja voi vetää haisevan horon päähänsä.
Tommosessa sillassa pitäisi olla merkit myös siinä vähän ennen siltaa, koska nykyisten merkkien ja sillan välissä on toiselta kadulta läpiajettavan pihan liittymä.
Nyt on niin, että Lieksan kaupunki maksaa sen auton korjaamisen.
Tämän kirjoitti sellanen kaveri joka on ajanut ammatikseen yli 2000000 km ja tietää mistä puhuu.
Mee kiikkuun kuuseen ei sua täällä kukaan rakasta!!! Valehtelija!
Rekkakuskin panopuu sinä olet.
Kokemattomia kuskeja otetaan töihin, jotka eivät tunne edes liikennemerkkejä. Todella törkeää menettelyä kuskilta ja voi mitä piittaamattomuutta liikentessä.
Kirjoitat puutaheinää! Lukisit uutisen ja ketjun viestit, ennen kuin lähdet suoltamaan tyhmyyksiäsi. Olet todella tyhmä, nimimerkki kortti pois! Sinulta joutaa kortti pois, kun ei ole järkeäkään!
Jokainen on joskus kokematon. Vahinkoja sattuu kaikille, myös meille kokeneille.
Sinähän höpäjät ihan mieltä vailla hei tuo poitsi on syyllistyny liikennerikkomukseen ja saa siitä tuomion. Rikotko sinäkin lakia tottakai rikot ethän täällä muuten puolustelisi lainrikkojia,, mene kuuleppa autokouluun sulla on asenne ongelma.
Jos olisit jonkin sortin opettaja, osaisit edes oikeinkirjoituksen. Taitamattomuutesi paljastaa sinut täydelliseksi tyhmyriksi.
Nimimerkiltä kortti pois .Pitäisi ottaa pois jos yleensä onkaan.Kirjoittelet kun et näköjään tiedä asiata mitään ,minkälainen paikka on sillalle tultaessa .Mistä on kuorman ottanut.
Aloittajalle: Mitä ihmeen pilkkaamista tuossa on. On niitä siltaan ajanut rekkoja ja pitkä. ajokokemus takana. Virheitä sattuu kenelle tahansa. Niistä oppii. Nuorelle miehelle tsemppiä, vaikka joku pölvästi päätti taas laittaa lehteen jutun.
Muutenkin koko sillan saisi uusia kokonaan. Alkaa olla härskin näköinen. Pyöräilijöitä pelottaa kolari tilanne ja veteen lentäminen ja leveyttäkin saisi olla himpun verran enemmän, että mahtuu kulkemaan kuin myös korkeutta nostettava.
Kaupungille: Vähemmän pielisentiehen rahaa ja se hemmetin mutkainen oikopolku puustelliin olisi pitänyt tehdä aivan toisin niin ehkä siltaan olisi jäänyt rahaa. Muut tiet alkaa muistuttaa venäjän teitä.
Kaikkein viisaimpiahan ne on rekkaa tai kuorma-autoa ajamaan jotka ei ole sitä ikinä tehnyt ja niistä ei siihen hommaan yleensä olekkaan! Mutta jos rahti ei kulje ovat ensimmäisenä valittamassa jos jotain tavaraa kaupoista puuttuu!
Tuokin sillanromu joutaisi purkaa tai laittaa pelkkään kevyen liikenteen käyttöön ja silleen että sinne ei sovi kuin pieni auraustraktori talvella! Joutaa ihmiset kiertämään isomman sillan kautta! Varaa ei ole kuitenkaan siltaa korjata niin miksei samalla louhia se hajalle! Tekisi kaupunki minareetin uudeksi maamerkiksi vaikka kulman liikenneympyrään!
Kun kesä tulee ja eläkeläisryhmät poikkeavat taas majoittumaan Puustelliin, on tavallista, että linja-autoilla ajetaan kaarisillan kautta. Olen nähnyt kaksikin bussia yhtä aikaa sillalla. Luulisi kokeneiden bussikuskien havaitsevan hotellin risteyksen jälkeen olevat liikennemerkit. Mutta eivät havaitse.
Kuinka tämän aamuinen kuski voi tietää sillan mitat, kun merkkejä ei ole ollenkaan kaupungintalolta lähdettäessä sillalle päin? Tottakai Lieksan tienpitäjä on tässä tapauksessa korvausvelvollinen.
Sattunut itselle samanlainen tapaturma, mutta eri puolella suomea, eikä kohteena ollut silta.
Voi helevetin pöljät mitä kirjoittelette jos ei ole sillanpielessä painorajoitus ja suurinta alitus korkeuttaolevaa liikennemerkkiä mistä helvatasta kuljettaja voi tietää mistä sopii ja mistä ei ainako se on juostava tienalkuun tutkimaan mitä liikennemerkkejä vois kyseisellä tienpätkällä voisi olla
Kaupunki vastuuseen. On niillä rahaa. Merkit missä sattuu ja miten sattuu. Nuorelle kuskille jaksamisia. Ei se ollut kuin auto, niitä saa uusia. Pääasia, että sinä olet kunnossa.
Arvauksneni mukaan sillalle ei pääse ajamaan, sitä kieltävien liikennemerkien ohi?
Kaupungintalon pihan poikki Rantalan koululta päin voi ajaa ja kääntyä sillalle. Matkalla ei ole yhtään siltaa koskevaa merkkiä.
Kaupungintalon pihassa tai liittymissa ei ole ajoa kieltävää liikennemerkkiä. Aluepysäköinnin kieltävän liikennemerkin alla on lisäkilpi. "huoltoajo sallittu" ja huoltoajohan tässä oli kyseessä, materiaalihuolto.
Päätin vähän selvittää asiaa ja kysyin asiaa ihan vartavasten, tällaista suunnittelutyötä tekevältä, ei lieksalaiselta.
Hän totesi, että jos tällainen pihan läpi kadulta toiselle tapahtuva ajo on mahdollista eli sitä ei ole rajattu liikennemerkein, niin hänen näkemyksensä mukaan järjestelystä vastuullinen eli tässä tapauksessa Lieksan kaupunki vastaa KAIKISTA, myös sen auton vahingosta. Näin siitäkin huolimatta, että pihaa ei ole tarkoitettu yleiseksi tieksi tmv.
Ts. ne varoitusmerkit olisi pitänyt laittaa myös siihen kaupungintalon pihaliittymän ja sillan väliin.
Muistakaa mennä onkikilpailuihin!
[IMG]http://i60.tinypic.com/2r47l2u.jpg[/IMG]
http://i60.tinypic.com/2r47l2u.jpg
oli h´joensuusta hei
Mutta lieksassa ovat arvostelijat joilla on arpajaisista saatu ajokortti! Hyvä kun osaavat polkupyörällä ajaa mutta ovat innokkaita neuvojia miten ei olisi tullut vahinkoa!
Onhan Lieksassa joukko kansalaisia, jotka ovat saaneet ummikkona ajokortin. Kirjallisen kokeen on suorittanut tulkki, koska eihän koe muuten onnistuisi luku- ja kirjoitustaidottomalta oppilaalta.
Ohhoh olipas surkea kuski hyi vali ja teki vissiin sillasta entisen :((