Tähti-ilmiö?

Iltalehdessä hehkutaan Matias Mikkosen uutta menestysuraa. Netissä tuhannet ja tuhannet käyneet katsomassa pojan lauluvideon ja Facebookissa pojalle sataa kaveripyyntöjä.
Terhakka äiti-Nina raportoi omasta, miehensä ja poikansa puolesta tunnelmia. Poju kertoo oppineensa isältään liikkumista (!) ja hengitystekniikkaa. "Matias on omilla avuillaan päässyt Makin suojatiksi", paljastetaan.
No, kipales tarvitsee julkisuutta. Lapsi tarvitsee julkisuutta. Perhe etenkin tarvitsee julkisuutta. Mutta mikä on pakkojulkisuuden suhde realiteetteihin? Pojalla tavallinen ääni, avitusta on saanut autotunelta. Tottakai julkkuvanhemmat auttavat uraa, vaikka Maki K. kuinka olisi antanut ymmärtää, että poika omilla lahjoillaan pääsee eteenpäin ja Ninan mielestä levydiiliin vähintään (ja poika haluaa uudeksi Robiniksi). Jos joku käy katsomassa YouTube-videoita, se kertoo jonkin sortin menestyksestä. Ehkä uteliaisuudesta. Mutta ei siitä, että tuo pikkupoika olisi megasuosittu. YouTube-menestyksen (uteliaisuuden takia) äidillä odotukset kohdalla. Nina varmaan kuvittelee päässään, mitä YouTube on tarjonnut Sara Marialle. Mutta mitä jos? JOS? Jos poika ei breikkaakaan, ei saa levytysdiiliä ja keikkaa eikä tuo jahtimakkaraa leivän päälle, jota julkisuuteen syntyneen lapsen vanhemmat jälkikasvulleen tarjoavat? Syy on silloin muun Suomen ja pahan maailman, ei Pilvilinnan asukkien. Popstars, heh.
http://www.iltalehti.fi/popstars/2014051318295932_ps.shtml
16135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä sitä vielä jossittelet. Vastahan homma on alussa.

Äänestä

No, ei kai nyt yksikään levy-yhtiö tarjoa mitään levytyssopimusta ja miksi ihmeessä tarjoaisikaan? Ei tuolla pojalla ole edellytyksiä muualla kuin Ninan tyhmässä hattarapäässä. Onko se muija nyt ihan oikeesti ja lopullisesti seonnut kun tollasta tuubaa julistaa? Elää liian tiiviisti siellä 4 seinän sisällä, ei oo harrastuksia eikä ystäviä, pelkästään pakkomielle julkisuuteen.

Robin sai "Frontside Ollie" kappaleella miljoonia katselukertoja muutamassa päivässä, Mikkosen turhake parisataatuhatta ja Nina hehkuttaa ettei yksikään levy-yhtiö voi olla tekemättä levytyssopimusta! Huoh. Ja taas tullaan alas niin että rämisee, syy on kateellisten suomalaisten ja ylimielisten levypomojen jotka haluaa kutistaa Matiaksen omaan kokoonsa, aivan samoin kuin maikkari teki timpallekin!

Äänestä

Hellou, hellou. Tämä on sinun mielipiteesi, joku muu voi olla toista mieltä. Mistä sitä vielä tietää?

Äänestä
  • Huoh. Kyllä sen vaan tietää jos on vähääkään realistinen. Miksi muuten tää Maki ei tee ja tuota sitä levyä, jos on niin huipputavaraa? Sillähän on oma tuotanto- ja levy-yhtiö. Ai niin, ei näe mitään POTENTIAALIA!

    Äänestä

  • gorps kirjoitti:

    Huoh. Kyllä sen vaan tietää jos on vähääkään realistinen. Miksi muuten tää Maki ei tee ja tuota sitä levyä, jos on niin huipputavaraa? Sillähän on oma tuotanto- ja levy-yhtiö. Ai niin, ei näe mitään POTENTIAALIA!

    gorps

    Sitä sun on tiedusteltava Makilta. Hän sen tietää.

    Äänestä

  • mollausta ennakkoon kirjoitti:

    gorps

    Sitä sun on tiedusteltava Makilta. Hän sen tietää.

    Aivan. Ja kun ei ole levytyssopimusta tehnyt, koskapa Nina huutelee sellaisen perään, niin ei ajattele pas-kaakaan koko esityksestä. That´s the case.

    Äänestä

  • oink oink kirjoitti:

    Aivan. Ja kun ei ole levytyssopimusta tehnyt, koskapa Nina huutelee sellaisen perään, niin ei ajattele pas-kaakaan koko esityksestä. That´s the case.

    Se on tehny piisin ja se oli sen homma. Toivottavasti Nina heräisi todellisuuteen ja lapsi pääsis turvaan äitinsä sairaalta julkisuushimolta.

    Äänestä

mites on ?

Taasko alat levittään perättömiä?

Äänestä

Sie olet kade tälle pojalle......tyhjänpäiväinen höpöttäjä :(

Äänestä

Kadepa hyvinkin xD Tietenkin, mitäs muuta. Huoh.

Mutta pysytäänpäs taas aiheessa eli tässä tähti-ilmiössä, ei eksytä yksittäisiin taviksiin!

Äänestä

Karman Laki kostaa kamalalle perheelle!!!:-):-):-)

Äänestä
  • Suuri nauraja

    No nyt niitä viisauksia vasta alkaakin ilmestyyn tänne.

    Äänestä

Tähtiainesta? Julkisuuden kipeä äiti soittaa ja pyytää lauluntekijää tekemään laulun, jonka sitten linkittää youtubeen, hehkuttaa asiaa mediassa ja ihmiset käy uteliaisuuttaan katsomassa. Siinä koko juttu ja siihen se jääkin. Ei tähtiä tuollalailla synny. Pakottamalla.

Äänestä
  • Kuka estää Sinua linkittämistä yuotubeen oman laulusi....minkä osaat ?

    Juma...tee se ja mainosta sitä !!!!!! Voi vide......en viitti sanoa

    Äänestä

  • höpöjä sulle... kirjoitti:

    Kuka estää Sinua linkittämistä yuotubeen oman laulusi....minkä osaat ?

    Juma...tee se ja mainosta sitä !!!!!! Voi vide......en viitti sanoa

    Pysyisit nyt vaan siinä tähtiaineessa. Minun tekemiset ei kuulu tälle palstalle. Eikä sinunkaan. Voi vide!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pää pilvilinnoissa? kirjoitti:

Iltalehdessä hehkutaan Matias Mikkosen uutta menestysuraa. Netissä tuhannet ja tuhannet käyneet katsomassa pojan lauluvideon ja Facebookissa pojalle sataa kaveripyyntöjä.
Terhakka äiti-Nina raportoi omasta, miehensä ja poikansa puolesta tunnelmia. Poju kertoo oppineensa isältään liikkumista (!) ja hengitystekniikkaa. "Matias on omilla avuillaan päässyt Makin suojatiksi", paljastetaan.
No, kipales tarvitsee julkisuutta. Lapsi tarvitsee julkisuutta. Perhe etenkin tarvitsee julkisuutta. Mutta mikä on pakkojulkisuuden suhde realiteetteihin? Pojalla tavallinen ääni, avitusta on saanut autotunelta. Tottakai julkkuvanhemmat auttavat uraa, vaikka Maki K. kuinka olisi antanut ymmärtää, että poika omilla lahjoillaan pääsee eteenpäin ja Ninan mielestä levydiiliin vähintään (ja poika haluaa uudeksi Robiniksi). Jos joku käy katsomassa YouTube-videoita, se kertoo jonkin sortin menestyksestä. Ehkä uteliaisuudesta. Mutta ei siitä, että tuo pikkupoika olisi megasuosittu. YouTube-menestyksen (uteliaisuuden takia) äidillä odotukset kohdalla. Nina varmaan kuvittelee päässään, mitä YouTube on tarjonnut Sara Marialle. Mutta mitä jos? JOS? Jos poika ei breikkaakaan, ei saa levytysdiiliä ja keikkaa eikä tuo jahtimakkaraa leivän päälle, jota julkisuuteen syntyneen lapsen vanhemmat jälkikasvulleen tarjoavat? Syy on silloin muun Suomen ja pahan maailman, ei Pilvilinnan asukkien. Popstars, heh.
http://www.iltalehti.fi/popstars/2014051318295932_ps.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu