14.5. TAAS ON NIIN AMERIIKKALAISTA JA KARISMAATTISTA......

Ihan samaa käskytystä ja minäminäää on lärvärissäkin.......

Mia Mari Johanna Tukiainen Laittakaa mulle muuten sähköpostiini hyviä deittipaikkoja netissä, jotka oikeasti siis TOIMIVAT! Emailini on: [email protected]. Eliittikumppaniin aion ehdottomasti liittyä, mutta Suomi24 sivustoon en luota yhtään. Ja laittakaa mulle jenkkiläisiä deittisivustoja, please! Mulla on kamala vauvakuume, enkä todellakaan aio jäädä yksin enkä tajua, miksi mun pitäisi! Tukholmassa sain juosta treffeillä jopa pari kertaa päivässä, mutta Helsingissä on nyt ihan liian hiljaista! Ja tiedoksi vaan, en mielellään hae pelkkää seksiseuraa ja seikkailua, vaan ihan tositarkoituksella olen liikkeellä. Tosin sinkku kun olen, niin eiköhän seikkailuseurakin kelpaa, mutta ei mitään "tontsia" kiitos, haluan TASOA! Eikä naisia jotka ovat tekeytyneet miehiksi, sairasta touhua!
6 tuntia sitten · 2

Hi S Ketään ei ole luotu olemaan yksin.Kaksin aina kivempi
6 tuntia sitten · 1

Mia Mari Johanna Tukiainen Nää kaikki mun kirjoitukset kopioidaan kuitenkin nettiin, mutta eipä se mua haittaa Niin sellaista vielä, että en vain juossut kokoajan treffeillä Tukholmassa (treffit jotka jäivät yhteen illalliseen, vaikka sellaisiakin oli paljon) vaan minulle muodostui suhteet kahden eri ruotsalaisen miehen kanssa. Ekana oli Ingo Jansson niminen herrasmies, joka oli todella mukava, vietimme hänen kanssaan uudenvuoden Como järvellä Italiassa. Hänen kanssaan jäimme kavereiksi, mutta kemia puuttui siis väliltämme. Sitten toinen, paljon vakavampi suhde mulle tuli yhden tukholmalaisen yritysjohtajan Urbanin kanssa joka kesti vuoden. Hänen kanssaan luonteemme eivät sopineet yhteen, vaikka kemiaa olikin paljon. Joku väitti, että se johtui horoskoopeista. Olen leijona ja Urban oli vaaka, eikä ne merkit tule kuulemma ollenkaan toimeen keskenään.
6 tuntia sitten

Mia Mari Johanna Tukiainen Höpöttelen tässä itsekseni kun ajattelin, että joku voi laittaa mulle inboxiini lisää tietoa tai ainakin mielipiteitä kaikesta...... Olen siis leijona ja nouseva merkkini on härkä (siis erittäin vahva yhdistelmä.) Olen kuullut että mulle sopisi mieheksi mieluiten rapu, mutta myös esim. kalat ja härkä voivat käydä hyvin. Eka avomieheni jonka kanssa asuin 10 vuotta yhdessä, oli horoskoopiltaan kalat (kokemukseni mukaan kiltti, romanttinen, pehmeä, mutta välillä vaikea saada selvää todellisista mielipiteistä ja tunteista.) Sitten se amerikkalainen (Israelissa syntynyt) karismaattinen mies jonka kanssa olin vajaat 2 vuotta, oli jousimies. Surullisen "kuuluisa" Arto oli neitsyt ja Urban siis vaaka. Että tässä tämä kavalkaadi mun vakavista suhteista tähän asti. Julian miessuhteiden perusteella hulluimmat miehet ovat oinaita. Julian kaikkein tärähtänein avomies oli oinas, enkä ikinä unohda miten kilahtanut se oli.......DDDD. Sitten oli yksi Jarkko, joka oli sekaisin kuin seinäkello, mutta en muista enää sen horoskooppia.

Ziisus sentään kirjoitti:

Ihan samaa käskytystä ja minäminäää on lärvärissäkin.......

Mia Mari Johanna Tukiainen Laittakaa mulle muuten sähköpostiini hyviä deittipaikkoja netissä, jotka oikeasti siis TOIMIVAT! Emailini on: [email protected]. Eliittikumppaniin aion ehdottomasti liittyä, mutta Suomi24 sivustoon en luota yhtään. Ja laittakaa mulle jenkkiläisiä deittisivustoja, please! Mulla on kamala vauvakuume, enkä todellakaan aio jäädä yksin enkä tajua, miksi mun pitäisi! Tukholmassa sain juosta treffeillä jopa pari kertaa päivässä, mutta Helsingissä on nyt ihan liian hiljaista! Ja tiedoksi vaan, en mielellään hae pelkkää seksiseuraa ja seikkailua, vaan ihan tositarkoituksella olen liikkeellä. Tosin sinkku kun olen, niin eiköhän seikkailuseurakin kelpaa, mutta ei mitään "tontsia" kiitos, haluan TASOA! Eikä naisia jotka ovat tekeytyneet miehiksi, sairasta touhua!
6 tuntia sitten · 2

Hi S Ketään ei ole luotu olemaan yksin.Kaksin aina kivempi
6 tuntia sitten · 1

Mia Mari Johanna Tukiainen Nää kaikki mun kirjoitukset kopioidaan kuitenkin nettiin, mutta eipä se mua haittaa Niin sellaista vielä, että en vain juossut kokoajan treffeillä Tukholmassa (treffit jotka jäivät yhteen illalliseen, vaikka sellaisiakin oli paljon) vaan minulle muodostui suhteet kahden eri ruotsalaisen miehen kanssa. Ekana oli Ingo Jansson niminen herrasmies, joka oli todella mukava, vietimme hänen kanssaan uudenvuoden Como järvellä Italiassa. Hänen kanssaan jäimme kavereiksi, mutta kemia puuttui siis väliltämme. Sitten toinen, paljon vakavampi suhde mulle tuli yhden tukholmalaisen yritysjohtajan Urbanin kanssa joka kesti vuoden. Hänen kanssaan luonteemme eivät sopineet yhteen, vaikka kemiaa olikin paljon. Joku väitti, että se johtui horoskoopeista. Olen leijona ja Urban oli vaaka, eikä ne merkit tule kuulemma ollenkaan toimeen keskenään.
6 tuntia sitten

Mia Mari Johanna Tukiainen Höpöttelen tässä itsekseni kun ajattelin, että joku voi laittaa mulle inboxiini lisää tietoa tai ainakin mielipiteitä kaikesta...... Olen siis leijona ja nouseva merkkini on härkä (siis erittäin vahva yhdistelmä.) Olen kuullut että mulle sopisi mieheksi mieluiten rapu, mutta myös esim. kalat ja härkä voivat käydä hyvin. Eka avomieheni jonka kanssa asuin 10 vuotta yhdessä, oli horoskoopiltaan kalat (kokemukseni mukaan kiltti, romanttinen, pehmeä, mutta välillä vaikea saada selvää todellisista mielipiteistä ja tunteista.) Sitten se amerikkalainen (Israelissa syntynyt) karismaattinen mies jonka kanssa olin vajaat 2 vuotta, oli jousimies. Surullisen "kuuluisa" Arto oli neitsyt ja Urban siis vaaka. Että tässä tämä kavalkaadi mun vakavista suhteista tähän asti. Julian miessuhteiden perusteella hulluimmat miehet ovat oinaita. Julian kaikkein tärähtänein avomies oli oinas, enkä ikinä unohda miten kilahtanut se oli.......DDDD. Sitten oli yksi Jarkko, joka oli sekaisin kuin seinäkello, mutta en muista enää sen horoskooppia.

Ja NYt on ollut siis VUODEN SUHDE URBANIIN, kun muutaman kerran sen näki?
Mitä toi ämmä oikein vetää?

Ai, niin...ihan kaikkee......

Vaivuoden suhde..... kirjoitti:

Ja NYt on ollut siis VUODEN SUHDE URBANIIN, kun muutaman kerran sen näki?
Mitä toi ämmä oikein vetää?

Ai, niin...ihan kaikkee......

Olihan sillä myös 2 vuoden suhde kukkakauppiaaseen vaikka oikeesti KAHDEN VUODEN AIKANA kävi joitakin kertoja muutaman viikon visiitillä USAssa.

Ja ne oikeasti kilahtaneet on nää Tukiaisen naiset.

2w223 kirjoitti:

Olihan sillä myös 2 vuoden suhde kukkakauppiaaseen vaikka oikeesti KAHDEN VUODEN AIKANA kävi joitakin kertoja muutaman viikon visiitillä USAssa.

Ja ne oikeasti kilahtaneet on nää Tukiaisen naiset.

Uskomatonta, kuinka joku voi edes heittää tuollaista SKEIDAA ja luuleee, että ihmiset uskoo ihan kaiken....
No, mytomaanikko on tuollainen.
Kaikesta valehdellaan...ihan kaikesta.
On niin glamouria ja parempaa kun oikeasti , design vaatteet on henkkamaukan rytkyjä.....jne.
Ei edes kyllä nyt tiedä, että pitäiskö tuollaista ihmistä edes sääliä?
Niin sekaisin se on.....

Mtkään maanpinnalle palauttamiset ei edes auta.....kieltää vaan edelleen kaiken.

Ziisus sentään kirjoitti:

Ihan samaa käskytystä ja minäminäää on lärvärissäkin.......

Mia Mari Johanna Tukiainen Laittakaa mulle muuten sähköpostiini hyviä deittipaikkoja netissä, jotka oikeasti siis TOIMIVAT! Emailini on: [email protected]. Eliittikumppaniin aion ehdottomasti liittyä, mutta Suomi24 sivustoon en luota yhtään. Ja laittakaa mulle jenkkiläisiä deittisivustoja, please! Mulla on kamala vauvakuume, enkä todellakaan aio jäädä yksin enkä tajua, miksi mun pitäisi! Tukholmassa sain juosta treffeillä jopa pari kertaa päivässä, mutta Helsingissä on nyt ihan liian hiljaista! Ja tiedoksi vaan, en mielellään hae pelkkää seksiseuraa ja seikkailua, vaan ihan tositarkoituksella olen liikkeellä. Tosin sinkku kun olen, niin eiköhän seikkailuseurakin kelpaa, mutta ei mitään "tontsia" kiitos, haluan TASOA! Eikä naisia jotka ovat tekeytyneet miehiksi, sairasta touhua!
6 tuntia sitten · 2

Hi S Ketään ei ole luotu olemaan yksin.Kaksin aina kivempi
6 tuntia sitten · 1

Mia Mari Johanna Tukiainen Nää kaikki mun kirjoitukset kopioidaan kuitenkin nettiin, mutta eipä se mua haittaa Niin sellaista vielä, että en vain juossut kokoajan treffeillä Tukholmassa (treffit jotka jäivät yhteen illalliseen, vaikka sellaisiakin oli paljon) vaan minulle muodostui suhteet kahden eri ruotsalaisen miehen kanssa. Ekana oli Ingo Jansson niminen herrasmies, joka oli todella mukava, vietimme hänen kanssaan uudenvuoden Como järvellä Italiassa. Hänen kanssaan jäimme kavereiksi, mutta kemia puuttui siis väliltämme. Sitten toinen, paljon vakavampi suhde mulle tuli yhden tukholmalaisen yritysjohtajan Urbanin kanssa joka kesti vuoden. Hänen kanssaan luonteemme eivät sopineet yhteen, vaikka kemiaa olikin paljon. Joku väitti, että se johtui horoskoopeista. Olen leijona ja Urban oli vaaka, eikä ne merkit tule kuulemma ollenkaan toimeen keskenään.
6 tuntia sitten

Mia Mari Johanna Tukiainen Höpöttelen tässä itsekseni kun ajattelin, että joku voi laittaa mulle inboxiini lisää tietoa tai ainakin mielipiteitä kaikesta...... Olen siis leijona ja nouseva merkkini on härkä (siis erittäin vahva yhdistelmä.) Olen kuullut että mulle sopisi mieheksi mieluiten rapu, mutta myös esim. kalat ja härkä voivat käydä hyvin. Eka avomieheni jonka kanssa asuin 10 vuotta yhdessä, oli horoskoopiltaan kalat (kokemukseni mukaan kiltti, romanttinen, pehmeä, mutta välillä vaikea saada selvää todellisista mielipiteistä ja tunteista.) Sitten se amerikkalainen (Israelissa syntynyt) karismaattinen mies jonka kanssa olin vajaat 2 vuotta, oli jousimies. Surullisen "kuuluisa" Arto oli neitsyt ja Urban siis vaaka. Että tässä tämä kavalkaadi mun vakavista suhteista tähän asti. Julian miessuhteiden perusteella hulluimmat miehet ovat oinaita. Julian kaikkein tärähtänein avomies oli oinas, enkä ikinä unohda miten kilahtanut se oli.......DDDD. Sitten oli yksi Jarkko, joka oli sekaisin kuin seinäkello, mutta en muista enää sen horoskooppia.

hehhee apua!!! onks tää urban se lukkomies! mun elämä olis ainakin tylsää, jos ei olis Johannaa... Mia Mari Johannaa! On kyllä ihku mimmi täytyy myöntää!
Kadehdin, kun hän osaa elää vailla huolia ja murheita, vaikka niitä juuri on ollutkin!
Hyvää tekeekin välillä miettiä horoskooppeja

Ihan järkkyy kirjoitti:

Uskomatonta, kuinka joku voi edes heittää tuollaista SKEIDAA ja luuleee, että ihmiset uskoo ihan kaiken....
No, mytomaanikko on tuollainen.
Kaikesta valehdellaan...ihan kaikesta.
On niin glamouria ja parempaa kun oikeasti , design vaatteet on henkkamaukan rytkyjä.....jne.
Ei edes kyllä nyt tiedä, että pitäiskö tuollaista ihmistä edes sääliä?
Niin sekaisin se on.....

Mtkään maanpinnalle palauttamiset ei edes auta.....kieltää vaan edelleen kaiken.

Päivän on taas kehunut nukkuneensa......miten koiran ulkoilutus?
Ei tainnut olla ykkösprioriteettina......minäminäminä ensin.....

Ziisus sentään kirjoitti:

Ihan samaa käskytystä ja minäminäää on lärvärissäkin.......

Mia Mari Johanna Tukiainen Laittakaa mulle muuten sähköpostiini hyviä deittipaikkoja netissä, jotka oikeasti siis TOIMIVAT! Emailini on: [email protected]. Eliittikumppaniin aion ehdottomasti liittyä, mutta Suomi24 sivustoon en luota yhtään. Ja laittakaa mulle jenkkiläisiä deittisivustoja, please! Mulla on kamala vauvakuume, enkä todellakaan aio jäädä yksin enkä tajua, miksi mun pitäisi! Tukholmassa sain juosta treffeillä jopa pari kertaa päivässä, mutta Helsingissä on nyt ihan liian hiljaista! Ja tiedoksi vaan, en mielellään hae pelkkää seksiseuraa ja seikkailua, vaan ihan tositarkoituksella olen liikkeellä. Tosin sinkku kun olen, niin eiköhän seikkailuseurakin kelpaa, mutta ei mitään "tontsia" kiitos, haluan TASOA! Eikä naisia jotka ovat tekeytyneet miehiksi, sairasta touhua!
6 tuntia sitten · 2

Hi S Ketään ei ole luotu olemaan yksin.Kaksin aina kivempi
6 tuntia sitten · 1

Mia Mari Johanna Tukiainen Nää kaikki mun kirjoitukset kopioidaan kuitenkin nettiin, mutta eipä se mua haittaa Niin sellaista vielä, että en vain juossut kokoajan treffeillä Tukholmassa (treffit jotka jäivät yhteen illalliseen, vaikka sellaisiakin oli paljon) vaan minulle muodostui suhteet kahden eri ruotsalaisen miehen kanssa. Ekana oli Ingo Jansson niminen herrasmies, joka oli todella mukava, vietimme hänen kanssaan uudenvuoden Como järvellä Italiassa. Hänen kanssaan jäimme kavereiksi, mutta kemia puuttui siis väliltämme. Sitten toinen, paljon vakavampi suhde mulle tuli yhden tukholmalaisen yritysjohtajan Urbanin kanssa joka kesti vuoden. Hänen kanssaan luonteemme eivät sopineet yhteen, vaikka kemiaa olikin paljon. Joku väitti, että se johtui horoskoopeista. Olen leijona ja Urban oli vaaka, eikä ne merkit tule kuulemma ollenkaan toimeen keskenään.
6 tuntia sitten

Mia Mari Johanna Tukiainen Höpöttelen tässä itsekseni kun ajattelin, että joku voi laittaa mulle inboxiini lisää tietoa tai ainakin mielipiteitä kaikesta...... Olen siis leijona ja nouseva merkkini on härkä (siis erittäin vahva yhdistelmä.) Olen kuullut että mulle sopisi mieheksi mieluiten rapu, mutta myös esim. kalat ja härkä voivat käydä hyvin. Eka avomieheni jonka kanssa asuin 10 vuotta yhdessä, oli horoskoopiltaan kalat (kokemukseni mukaan kiltti, romanttinen, pehmeä, mutta välillä vaikea saada selvää todellisista mielipiteistä ja tunteista.) Sitten se amerikkalainen (Israelissa syntynyt) karismaattinen mies jonka kanssa olin vajaat 2 vuotta, oli jousimies. Surullisen "kuuluisa" Arto oli neitsyt ja Urban siis vaaka. Että tässä tämä kavalkaadi mun vakavista suhteista tähän asti. Julian miessuhteiden perusteella hulluimmat miehet ovat oinaita. Julian kaikkein tärähtänein avomies oli oinas, enkä ikinä unohda miten kilahtanut se oli.......DDDD. Sitten oli yksi Jarkko, joka oli sekaisin kuin seinäkello, mutta en muista enää sen horoskooppia.

Muistaako kukaan aikaa, kun Eliittikumppani lanseerattiin? Tunkki silloin jossain lehdessä kertoi, että hänet on pyydetty keulakuvaksi. Muutama päivä myöhemmin Eliittikumppanin väki kiirehti kertomaan, että Tukiaisen kanssa ei todellakaan ole mistään keulakuvaksi tulosta puhuttu. Että silleen taas tuokin juttu!

Koira ulos!!!!!!! kirjoitti:

Päivän on taas kehunut nukkuneensa......miten koiran ulkoilutus?
Ei tainnut olla ykkösprioriteettina......minäminäminä ensin.....

Ei ole koiraa edelleenkään puistossa näkynyt........

Johannahan on omasta mielestään hyvännäköinen ja seksikäs, ja lisäksi "osaa kaikki asennot ja huohotukset". What's not to like? Kun itse asuu kuin sikalassa ja on koko ajan riidoissa perheensä ja kavereidensa kanssa, ei tajua että muu maailma arvostaa esim. hygieniaa ja rauhallista elämää.

Elämä aivan sekaisin, ei voi vaatia muuta!
Vanhemmatkin antavat periksi, taas Jollaksessa !
Toivon, että kukaan ei enään mitään huomiota kiinnitä, muuten vaan jatkuu!
Itse sanoudun ainakin irti nyt, en lue en kommentoi enään mitenkään!
Ihmisen tultava maan pinnalle ja saatava itsensä kuntoon..Sekä jätettävä menehtynyt sisarensa jo lepoon, oikeasti lepoon eikä mitään enään julkisuudessa joka lauseessaan häntä mainitsisi!
Hyvää elämää heille, koko perheelle..tosin nyt jotain jo tehtävä ihan jo pakolla jos ei muuten!

Omasta mielestäni jään harvoin sanattomaksi,...moottori turpa, kun olen. Nyt nämä Tuksun harhat todella mykistää. Haudalla isä antanut lääkkeitä ja äiti viina rahaa. Tässä tulos,...juttua riittää. Voi vit.tu!

Haluaa FAS lapsen. Toi ämmä pitäisi steriloida.

Älä nyt ihan oikeesti! et tiedä yhtään mitään asioista äläkä nimittele! kyllä sun stigmat näkyy kirkolta kotiin! kuka voi olla niin ilkeä, kuin sinä huorittelet ym, tunnetko oikeasti Johannaa oletko edes nähnyt????

Kato stigma peiliin kirjoitti:

Älä nyt ihan oikeesti! et tiedä yhtään mitään asioista äläkä nimittele! kyllä sun stigmat näkyy kirkolta kotiin! kuka voi olla niin ilkeä, kuin sinä huorittelet ym, tunnetko oikeasti Johannaa oletko edes nähnyt????

En ole huoritellut, mutta ikävä kyllä yleisesti tiedossa on, että ns. maksunaisilla se escortteeraus näkyy ulkonäössä:pukeutumisessa,paksussa meikissä .En onneksi tunne Tuksua eikä ole ollut edes kunnia nähdä kun käyn ihan toisentyyppisissä ravintoloissa kuin white trashin kantabubeissa.
Ja tottahan se on , että kuvissa ja videoissa paistaa selvästi Madamen horatsulook. Tyylitön pukeutuminen sama onko esiintymässä vai siviilissä, "antavat" kaula-aukot mistä silikooni tissit pulpahtelevat esiin, liehuvat ylipitkät helmat ja päivisinkin räikeä meikki.
Ei se ole ilkeyttä vaan realismia ettei kukaan tavan mies kehtaa näyttäytyä missään Tuksun kanssa saatikka pariutua madamen kanssa.

1metallimuija kirjoitti:

En ole huoritellut, mutta ikävä kyllä yleisesti tiedossa on, että ns. maksunaisilla se escortteeraus näkyy ulkonäössä:pukeutumisessa,paksussa meikissä .En onneksi tunne Tuksua eikä ole ollut edes kunnia nähdä kun käyn ihan toisentyyppisissä ravintoloissa kuin white trashin kantabubeissa.
Ja tottahan se on , että kuvissa ja videoissa paistaa selvästi Madamen horatsulook. Tyylitön pukeutuminen sama onko esiintymässä vai siviilissä, "antavat" kaula-aukot mistä silikooni tissit pulpahtelevat esiin, liehuvat ylipitkät helmat ja päivisinkin räikeä meikki.
Ei se ole ilkeyttä vaan realismia ettei kukaan tavan mies kehtaa näyttäytyä missään Tuksun kanssa saatikka pariutua madamen kanssa.

Olethan.

..........On uusavuton, ei koulutusta lukion jälkeen, epäsiisti ja h..u..o..r..a..stigma paistaa ulospäin selkeästi, vielä on ahne, epärehellinen ja ilkeä luonteeltaan........

Etkö? kirjoitti:

Olethan.

..........On uusavuton, ei koulutusta lukion jälkeen, epäsiisti ja h..u..o..r..a..stigma paistaa ulospäin selkeästi, vielä on ahne, epärehellinen ja ilkeä luonteeltaan........

Itse en ketään h sano..silti, oikeasti nyt..itse on kaikenlaista netissä sanonut mainostanut ym!
Ja metallimuija siinä oikeassa, mitennyt sanosin nätisti. Lookki on jotenkin sekavaa ja ei tyylikästä, on epäsiistin näköistä,..meikki samoin..vaatteet asusteet kaikki sikinsokin miten milloinkin.Ei tyyliä!

Etkö? kirjoitti:

Olethan.

..........On uusavuton, ei koulutusta lukion jälkeen, epäsiisti ja h..u..o..r..a..stigma paistaa ulospäin selkeästi, vielä on ahne, epärehellinen ja ilkeä luonteeltaan........

Mitä muuta johtopäätöstä voi Madamesta tehdä ilman että siitä pillastuu? Poseeraako kukaan tolkun nainen rivosti tissiä paljastaen yleisellä paikalla , tässä tapauksessa matkustajalaivan cafeteriassa?
Entäpä Likesassa otettu kuva missä Tuksu nuolee hieromasauvaa? Ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään madamea voisi nimitelläkin. En sanonut Tuksua H:ksi vaan yleisestihän sanotaan, että h..u..o..r..a.. stigma merkitsee naisen helposti.
Asiansa osaavat aikuisviihdetähdet varovat leimaantumista eivätkä juokse esiintymisrytkyt päällä ja räikeä meikki naamalla ihmisten ilmoilla.
Ja mistähän se johtui kun Madamesta yritettiin tehdä Kanerva casen aikana haastattelua niin ei tahtonut haastattelupaikkaa löytyä kun Madamella oli Helsinkiläisiin hotelleihin porttikielto.
Niin että ihan rauhassa saat vängätä.

1metallimuija kirjoitti:

Mitä muuta johtopäätöstä voi Madamesta tehdä ilman että siitä pillastuu? Poseeraako kukaan tolkun nainen rivosti tissiä paljastaen yleisellä paikalla , tässä tapauksessa matkustajalaivan cafeteriassa?
Entäpä Likesassa otettu kuva missä Tuksu nuolee hieromasauvaa? Ulkoiselta olemukseltaan ja käytökseltään madamea voisi nimitelläkin. En sanonut Tuksua H:ksi vaan yleisestihän sanotaan, että h..u..o..r..a.. stigma merkitsee naisen helposti.
Asiansa osaavat aikuisviihdetähdet varovat leimaantumista eivätkä juokse esiintymisrytkyt päällä ja räikeä meikki naamalla ihmisten ilmoilla.
Ja mistähän se johtui kun Madamesta yritettiin tehdä Kanerva casen aikana haastattelua niin ei tahtonut haastattelupaikkaa löytyä kun Madamella oli Helsinkiläisiin hotelleihin porttikielto.
Niin että ihan rauhassa saat vängätä.

Ei se, että pukeutuu omituisesti/lähes ilman rihman kiertämää tee kenestäkään automaattisesti huoraa (huora on maksullinen nainen). Tolla samalla logiikalla hyväksynet myös sen, että nainen tulee raiskatuksi, jos asusteet ovat niukanlaiset (roiskeläppä yms.).

railisuominen kirjoitti:

Ei se, että pukeutuu omituisesti/lähes ilman rihman kiertämää tee kenestäkään automaattisesti huoraa (huora on maksullinen nainen). Tolla samalla logiikalla hyväksynet myös sen, että nainen tulee raiskatuksi, jos asusteet ovat niukanlaiset (roiskeläppä yms.).

Voihan vinetto taas......Raili se on taas niiiiin oikeassa omasta mielestään.
Metallimuija sanoi just niinkuin asiat ovat.
Mitä tulee mieleen paskasista vaatteista ja kusenhajusta ? Tuksu ja juoppo.

Joo, ei ole tuksulla pelkoa raiskatuksi tulemisesta, oli sitten mikä roiskeläppä päällänsä.
Haju karkoittaa potentiaaliset ja jos ei se, niin vit.tumainen luonne.......

Railiturpakiinni kirjoitti:

Voihan vinetto taas......Raili se on taas niiiiin oikeassa omasta mielestään.
Metallimuija sanoi just niinkuin asiat ovat.
Mitä tulee mieleen paskasista vaatteista ja kusenhajusta ? Tuksu ja juoppo.

Joo, ei ole tuksulla pelkoa raiskatuksi tulemisesta, oli sitten mikä roiskeläppä päällänsä.
Haju karkoittaa potentiaaliset ja jos ei se, niin vit.tumainen luonne.......

Kysyykö raiskari luonnetta ennen tekoaan?

railisuominen kirjoitti:

Kysyykö raiskari luonnetta ennen tekoaan?

Ootko korkannut taas kaljat, kun noin päättömiä kyselet?

railisuominen kirjoitti:

Ei se, että pukeutuu omituisesti/lähes ilman rihman kiertämää tee kenestäkään automaattisesti huoraa (huora on maksullinen nainen). Tolla samalla logiikalla hyväksynet myös sen, että nainen tulee raiskatuksi, jos asusteet ovat niukanlaiset (roiskeläppä yms.).

Olet oikeassa, pukeudun ja olen erikoinen ja olen
Suominen. Ihan oikea. Serkkuni Turusta ja minä ollaan Suomisia.

railisuominen kirjoitti:

Ei se, että pukeutuu omituisesti/lähes ilman rihman kiertämää tee kenestäkään automaattisesti huoraa (huora on maksullinen nainen). Tolla samalla logiikalla hyväksynet myös sen, että nainen tulee raiskatuksi, jos asusteet ovat niukanlaiset (roiskeläppä yms.).

Olet oikeassa, pukeudun ja olen erikoinen ja olen
Suominen. Ihan oikea. Serkkuni Turusta ja minä ollaan Suomisia.

Dah????? kirjoitti:

Ootko korkannut taas kaljat, kun noin päättömiä kyselet?

Ootko ite korkannut mitä lie?

Sanot näin raskarista: """Haju karkoittaa potentiaaliset ja jos ei se, niin vit.tumainen luonne......."""

Etkö tuossa juurikin sopertanut jotain luonteesta? Mikä sua oikein riivaa kun et osaa keskustella ja kimpoot sinne sun tänne ihan, kuin pinngispallo? Luet kirjoittamani niin, että sivuutat kaiken sen, mikä sotii sun mielenrauhaa vastaan. Eli teet pääkopassasi sellaista valikoivaa lukua (= ton mä tahdon ymmärtää, mutta tota en, joten jätän sen kaikki pois alitajunnasta). Toikin on tavallaan jonkin sortin sairautta, joten sua pitää ymmärtää. Mä olen sulle, kuin härälle punainen vaate (oikeesti tosi on, että härkä ei tunnista väriä, vaan liikkeen) ja sua ketuttaa yli kaiken, kun en ole sun kanssa samaa mieltä.

Kyllä se nyt niin vaan on, että ei se raiskari sitä luonnetta kysele uhriltaan.

PS. Muista laittaa itelles vastaukseen plussat ja mulle miikat.

railisuominen kirjoitti:

Ootko ite korkannut mitä lie?

Sanot näin raskarista: """Haju karkoittaa potentiaaliset ja jos ei se, niin vit.tumainen luonne......."""

Etkö tuossa juurikin sopertanut jotain luonteesta? Mikä sua oikein riivaa kun et osaa keskustella ja kimpoot sinne sun tänne ihan, kuin pinngispallo? Luet kirjoittamani niin, että sivuutat kaiken sen, mikä sotii sun mielenrauhaa vastaan. Eli teet pääkopassasi sellaista valikoivaa lukua (= ton mä tahdon ymmärtää, mutta tota en, joten jätän sen kaikki pois alitajunnasta). Toikin on tavallaan jonkin sortin sairautta, joten sua pitää ymmärtää. Mä olen sulle, kuin härälle punainen vaate (oikeesti tosi on, että härkä ei tunnista väriä, vaan liikkeen) ja sua ketuttaa yli kaiken, kun en ole sun kanssa samaa mieltä.

Kyllä se nyt niin vaan on, että ei se raiskari sitä luonnetta kysele uhriltaan.

PS. Muista laittaa itelles vastaukseen plussat ja mulle miikat.

Plussat ja miikat....
Meinaatko että kaikki miinukset ovat vain yhden tekemiä?
Monet ihmiset eivät pidä jutuistasi ja olet kykeneätön näkemään miksi.
Se ei ole lukijoiden syy.

Lisäksi tuo jatkuvasti tekeytyminen äititeresaksi on inhaa.
Tekopyhyys paistaa pitkälle, etkä sitäkään tiedosta.
Et, vaikka se on jopa sinulle perusteltu.
Neuvoja olet kuitenkin jatkuvasti jakamassa, kuten nytkin.....

Äiti teresa taas vau kirjoitti:

Plussat ja miikat....
Meinaatko että kaikki miinukset ovat vain yhden tekemiä?
Monet ihmiset eivät pidä jutuistasi ja olet kykeneätön näkemään miksi.
Se ei ole lukijoiden syy.

Lisäksi tuo jatkuvasti tekeytyminen äititeresaksi on inhaa.
Tekopyhyys paistaa pitkälle, etkä sitäkään tiedosta.
Et, vaikka se on jopa sinulle perusteltu.
Neuvoja olet kuitenkin jatkuvasti jakamassa, kuten nytkin.....

Raili-aina-oikeassa.
Ei sille mitään kannata sanoa.....menee ihan hukkaan.
Ei ole tuo lukemisenymmäräminen vahvoja puoliaan ollut ikinä.
Länkyttää se vaan kyllä osaa......

Railiainaoikeassa kirjoitti:

Raili-aina-oikeassa.
Ei sille mitään kannata sanoa.....menee ihan hukkaan.
Ei ole tuo lukemisenymmäräminen vahvoja puoliaan ollut ikinä.
Länkyttää se vaan kyllä osaa......

Miksi siis kommentoit?

railisuominen kirjoitti:

Miksi siis kommentoit?

Ihmetellään päinvastoin, kuinka itse jaksat päivästä toiseen kertoilla satuja niin totena :)

SE tässä huvittaa kovin .......

Rauhoitu. Älä huuda.

Ei vaatetuksen takia ketään saa nimetä huoraksi. Mielikuvittele asiaa niin, että et tiedä Johannan taustoista mitään ja hän on sinulle täysin tuntematon. Johanna tulee pienissä vetimissään kadulla vastaan. Menisitkö huutelemaan häntä huoraksi? Ai menisit vai? Vai etkö menis?

No otetaan toinen esimerkki. Tapaat polttariporukan, jossa tuleva morsio on lähes ilman rihmankiertämää tai ainakin puettu pikkutuhmaksi. Tuomitsisitko hänet huoraksi?

Entäs nuo maailmankuulut show-tähdet. Niillä näkyy paljasta pintaa ja kaikki intiimi ei aina meinää pysyä edes niissä niukkaakin niukemmissa vaatteissa. Tuomitsetko heidät huoriksi?

railisuominen kirjoitti:

Rauhoitu. Älä huuda.

Ei vaatetuksen takia ketään saa nimetä huoraksi. Mielikuvittele asiaa niin, että et tiedä Johannan taustoista mitään ja hän on sinulle täysin tuntematon. Johanna tulee pienissä vetimissään kadulla vastaan. Menisitkö huutelemaan häntä huoraksi? Ai menisit vai? Vai etkö menis?

No otetaan toinen esimerkki. Tapaat polttariporukan, jossa tuleva morsio on lähes ilman rihmankiertämää tai ainakin puettu pikkutuhmaksi. Tuomitsisitko hänet huoraksi?

Entäs nuo maailmankuulut show-tähdet. Niillä näkyy paljasta pintaa ja kaikki intiimi ei aina meinää pysyä edes niissä niukkaakin niukemmissa vaatteissa. Tuomitsetko heidät huoriksi?

Nyt turpa kiinni siä TEKOPYHÄ PAS.KA.

Oman SUKULAISTYTTÖS...SIIS VELJES TYTTÄREN OLET IHAN I. T .S. E HAUKKNUT JUOPPOHU.ORAKSI.
Ja nyt täällä esität äititeresaa....

Sulla ei ole tuon tekosi jälkeen oikeutta moralisoida yhtään ja ketään, joka täällä tuksua nimittelee.
Sä olet se oikeuden menettänyt!
Menikö nyt jakeluun???

Oletjoo äititeresa kirjoitti:

Nyt turpa kiinni siä TEKOPYHÄ PAS.KA.

Oman SUKULAISTYTTÖS...SIIS VELJES TYTTÄREN OLET IHAN I. T .S. E HAUKKNUT JUOPPOHU.ORAKSI.
Ja nyt täällä esität äititeresaa....

Sulla ei ole tuon tekosi jälkeen oikeutta moralisoida yhtään ja ketään, joka täällä tuksua nimittelee.
Sä olet se oikeuden menettänyt!
Menikö nyt jakeluun???

Koita nyt hyvä ihminen rauhoittua. Vedät syvään henkeä ja huokaset. Sano missä olen sanonut veljeni tytärtä vaatteiden perusteella huoraksi?

railisuominen kirjoitti:

Koita nyt hyvä ihminen rauhoittua. Vedät syvään henkeä ja huokaset. Sano missä olen sanonut veljeni tytärtä vaatteiden perusteella huoraksi?

Mie en sinulle jatkuvasti jaksa omiakirjoittamiasi etsiä.
Kaiva kuule ihan ite.
Jos on ongelmana, ettei enää muista, niin ei pitäisi kirjoitellakaan......

Etsippä ihan itse kirjoitti:

Mie en sinulle jatkuvasti jaksa omiakirjoittamiasi etsiä.
Kaiva kuule ihan ite.
Jos on ongelmana, ettei enää muista, niin ei pitäisi kirjoitellakaan......

Nähty ja luettu myös noi Railin jutut.
Karsea akka.
Ei muuta voi sanoa.
Kehtaakin olla täällä moraalinvartijana.
hyi hit-to.

Etsippä ihan itse kirjoitti:

Mie en sinulle jatkuvasti jaksa omiakirjoittamiasi etsiä.
Kaiva kuule ihan ite.
Jos on ongelmana, ettei enää muista, niin ei pitäisi kirjoitellakaan......

Sinähän se väittämän esitit, joten sinulla on todistustaakka. Ei kannata väittää sellaista mitä ei pysty todistamaan.

Että mua etoo sellaiset ihmiset, jotka ulkoisen habituksen perusteella tekevät johtopäätöksiä henkilöstä. Pukeutuminen ei tee kestään huoraa. Teot tekevät ihmisestä sellaisen ihmisen, mikä se oikeesti on.

Mulla on ollut työkaverina sellainen tyyppi, kellä oli liehuva nilkkoihin asti ulottuva pitkä musta nahkatakki, sysimusta hartioille ulottuva tukka, tatskoja ja läväreitä ihan riittämiin. Hyvä ja sydämellinen tyyppi se oli ja hoiti työnsä mallikkaasti. Samoin tunnen monta sellaista mp-harrastajaa, kellä on parta ja nahkaliivi päällä kera erilaisten merkkien. Ei ne pahoja ole. Ihan tavallisia mp-harrastajia, jotka useesti vaatetuksen perusteella luokitellaan ns., pahoihin mopopoikiin. Samoin olen jutustellut erääseen heimoon kuuluvien pitkähelmaisten kanssa. Yksi tämän heimon edustaja oli aikoinaan kersani vanhempainillassa ja hänen puheensa kuultuani oli aivan myyty. Oli siinä sellainen mamma, että oksat pois ja muuten piti pojan Herran nuhteessa ja kurissa sillä aikaa, kun äippä istu linnassa. Hieno ihminen. Samoin tunnen pari yrittäjää, joilla oikeesti on rahaa, kuin roskaa. Ne pukeutuu kulahtaneisiin vaatteisiin ja ajavat ikälopuilla autoilla. Pitäiskö ne sun mielestä tuomita laitapuolen kulkijoiksi, koska eivät pröystäile vaatteillaan ja rahoillaan?

Onneksi olen saanut vanhemmiltani sellaisen kasvatuksen, että ketään ei saa tuomita ulkoisten näkymien vuoksi. Olkoot ihminen minkä värinen, kuinka vammainen, minkä rotunen, miten pukeutuva tahansa, niin ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisarvo on meillä kaikilla.

No mun vanhemmat ehkä olivat pikkasen viisaampia ja suvaitsevampia, kuin sun vanhemmat. Tasan ei käy onnen lahjat.

lukenut myös kirjoitti:

Nähty ja luettu myös noi Railin jutut.
Karsea akka.
Ei muuta voi sanoa.
Kehtaakin olla täällä moraalinvartijana.
hyi hit-to.

Laitapa taas pari plussaa ittelles ja samaan syssyyn mulle pari miikkaa. Totuus on kuitenkin se, ettei vaatteiden perusteella ketään voi tuomita.

railisuominen kirjoitti:

Laitapa taas pari plussaa ittelles ja samaan syssyyn mulle pari miikkaa. Totuus on kuitenkin se, ettei vaatteiden perusteella ketään voi tuomita.

Onko sulla joku maniavaihde päällä, kun noin räkytät?

railisuominen kirjoitti:

Sinähän se väittämän esitit, joten sinulla on todistustaakka. Ei kannata väittää sellaista mitä ei pysty todistamaan.

Että mua etoo sellaiset ihmiset, jotka ulkoisen habituksen perusteella tekevät johtopäätöksiä henkilöstä. Pukeutuminen ei tee kestään huoraa. Teot tekevät ihmisestä sellaisen ihmisen, mikä se oikeesti on.

Mulla on ollut työkaverina sellainen tyyppi, kellä oli liehuva nilkkoihin asti ulottuva pitkä musta nahkatakki, sysimusta hartioille ulottuva tukka, tatskoja ja läväreitä ihan riittämiin. Hyvä ja sydämellinen tyyppi se oli ja hoiti työnsä mallikkaasti. Samoin tunnen monta sellaista mp-harrastajaa, kellä on parta ja nahkaliivi päällä kera erilaisten merkkien. Ei ne pahoja ole. Ihan tavallisia mp-harrastajia, jotka useesti vaatetuksen perusteella luokitellaan ns., pahoihin mopopoikiin. Samoin olen jutustellut erääseen heimoon kuuluvien pitkähelmaisten kanssa. Yksi tämän heimon edustaja oli aikoinaan kersani vanhempainillassa ja hänen puheensa kuultuani oli aivan myyty. Oli siinä sellainen mamma, että oksat pois ja muuten piti pojan Herran nuhteessa ja kurissa sillä aikaa, kun äippä istu linnassa. Hieno ihminen. Samoin tunnen pari yrittäjää, joilla oikeesti on rahaa, kuin roskaa. Ne pukeutuu kulahtaneisiin vaatteisiin ja ajavat ikälopuilla autoilla. Pitäiskö ne sun mielestä tuomita laitapuolen kulkijoiksi, koska eivät pröystäile vaatteillaan ja rahoillaan?

Onneksi olen saanut vanhemmiltani sellaisen kasvatuksen, että ketään ei saa tuomita ulkoisten näkymien vuoksi. Olkoot ihminen minkä värinen, kuinka vammainen, minkä rotunen, miten pukeutuva tahansa, niin ollaan kaikki ihmisiä ja ihmisarvo on meillä kaikilla.

No mun vanhemmat ehkä olivat pikkasen viisaampia ja suvaitsevampia, kuin sun vanhemmat. Tasan ei käy onnen lahjat.

HAHHAAAA, justiinha tuossa taannoin ilmoitit kuinka TYPERÄN näköisiä ovat ihmiset koirannäyttelyissä.......

Jaa että ulkoinen habitus........

Noin, siinä käy, kun ei muista...mitä näppikseltään suoltaa.........että on TOLLO akka, tämä raili!

Koittasit nyt rauhoittua. Edelleenkään vaatteet eivät tee huoraa. Vaatteiden mukaan sä et voi tuomita onko joku huora, vaiko eikö ole. Jotkut huippuhuorat saattavat kävellä viimeistä huutoa olevat hyntteet päällänsä ja sulla ei ole aavistustakaan niiden ansaintakeinoista.

Hintojahan voi kuka tahansa laukoa omasta tavarastaa. Pitääkö ne paikkansa vaiko eikö onkin sitten aivan eri juttu. Jos Johannaa noin haukut, niin voiko sulta kysyä, että oletko ollut jalkaa pitelemässä, kun Johanna on antanut mainitsemaasi palvelua ja todistettavasti voit vannoa, että hän on palveluistaan ottanut rahaa tai muuta vastikketta vastaan?

railisuominen kirjoitti:

Koittasit nyt rauhoittua. Edelleenkään vaatteet eivät tee huoraa. Vaatteiden mukaan sä et voi tuomita onko joku huora, vaiko eikö ole. Jotkut huippuhuorat saattavat kävellä viimeistä huutoa olevat hyntteet päällänsä ja sulla ei ole aavistustakaan niiden ansaintakeinoista.

Hintojahan voi kuka tahansa laukoa omasta tavarastaa. Pitääkö ne paikkansa vaiko eikö onkin sitten aivan eri juttu. Jos Johannaa noin haukut, niin voiko sulta kysyä, että oletko ollut jalkaa pitelemässä, kun Johanna on antanut mainitsemaasi palvelua ja todistettavasti voit vannoa, että hän on palveluistaan ottanut rahaa tai muuta vastikketta vastaan?

Siskontyttös olet haukknut juoppo.huo.raksi.

Nytkö olet tekopyhyydessäsi sitten oikeutettu muita neuvomaan????

Kysynpä vaan, mutten sinulta.

Johan pomppasi kirjoitti:

Siskontyttös olet haukknut juoppo.huo.raksi.

Nytkö olet tekopyhyydessäsi sitten oikeutettu muita neuvomaan????

Kysynpä vaan, mutten sinulta.

Edelleenkin tivaan sulta sitä, että missä olen sanonut veljen tyttäreni olevan huora vaatteiden perusteella?

Se on vähän silleesti, että minä tiedän, sinä et. So sorry, mutta nyt on pakko sanoa, että olet tyhmä tai sairas. Sairauteen saa apua, mutta tyhmyyteen ei.

railisuominen kirjoitti:

Edelleenkin tivaan sulta sitä, että missä olen sanonut veljen tyttäreni olevan huora vaatteiden perusteella?

Se on vähän silleesti, että minä tiedän, sinä et. So sorry, mutta nyt on pakko sanoa, että olet tyhmä tai sairas. Sairauteen saa apua, mutta tyhmyyteen ei.

Eipä hääviä ole haukkua ihmisiä tyhmäksi. Kaikkitietävä Raili, tyhmyyteenkin saa apua, se on nimeltään "sivistys". Itseään voi sivistää. Kaikki ei siihen tietenkään pysty. Jos menee herne nenään, voit purkaa tuntojasi.

Hyvää huomenta vaan! :)

Isä on työkyvyttömyyseläkkeellä skitsofrenian takia.

Ei ole Bellaa näkynyt koirapuistossa.....

Tuksu 14.5. aamuyöllä:

”Kullannuppuni jota kaikki tulevat jokapaikassa ihastelemaan ja valokuvaamaan!

13.5.14, Tuksu ja kaksi koiraa;
sylissä Bella-mopsi ja sohvalla Marja-äidin villakoira Mona (11v.):

http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/4062/2014/05/13/p18nrg2jg9pib1dia1c7q3l98bc4.jpg

Tuksu ja 2 koiraa kirjoitti:

13.5.14, Tuksu ja kaksi koiraa;
sylissä Bella-mopsi ja sohvalla Marja-äidin villakoira Mona (11v.):

http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/4062/2014/05/13/p18nrg2jg9pib1dia1c7q3l98bc4.jpg

Melkein sama kuva: http://aijaa.com/H1EPm0

”Painotan, että olen kyseisessä kuvassa täysin ilman meikkiä (ei edes mascaraa), taustalla ihqu Burberryn käsilaukkuni