ja lähestyvät kaiken aikaa. Kysymys: pääsemmekö vaaleissa todistamaan kommunismin ylivoimaa? Korjaavatko SKP, KTP, STP ym.. jättipotin?
Eurovaalit lähestyvät
Miten mahtaa käydä
2169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pääsemme.
Kommunisteilla on vaihtoehto vallitsevaan talouspoltiikkaan. Sen päälinja kulkee pääosin tulonmuodostuksen puolella yksilöiden ja yhteiskunnan progressiivisen verotuksen palauttamisen suuntaan ja yhteiskunnallisen vakuutuksen säilyttämisen puolesta vanhainhoidossa, terveydenhoidossa, koulutuksessa ja muissa laajoissa tärkeissä kokonaisuuksissa. Ne rahoitetaan yleisen veronkannnon kautta.
Minimiohjelma ei tuo sosialismia mutta muuttaisi kapitalismia ihmiskasvoisemmaksi ja loisi helpommat edellytykset siirtyä oikeudenmukaiseen tulonjakoon kunkin työpanoksen perusteella. Vero-ohjelma toisi valtiolle ja kunnille aivan toisenlaiset mahdollisuudet panostaa työllisyyteen ja siten työttömyyskulujen vähentymiseen.
Nämä eivät vielä ratkaise kapitalistisia valuvikoja. Niiden poistaminen vaatii pitempiaikaista työtä.
Tiedämme että ihmiset eivät ole susia toisilleen. Tavallinen kansa ei ole sellainen. Omistajat raatelevat toisiaan keskinäisessä kilpataistelussa ja yrittävät siirtää kahinaansa palkkatyöläisten keskelle. Saada ne tappelemaan työpaikoista, palkoista ja muusta, jotta unohtaisivat yhteiset edut.
Inhimillisyys ja ihmisyys voittavat lopulta aina. On jalompaa olla auttavainen kuin pitää kättä onnettoman rahakukkarolla. Sosialistiset yhdenvertaisuuden aatteet sykähdyttävät ihmisen sisintä paljon enemmän kuin omanvoitonpyynti.
Suhteellinen käsite s.p, kuka mitäkin ylivoimalla tarkoittaa.
Kommunisteja äänestää noin joka 500:s kopissa vierailija kun taas kirkkovenettä ja/tai Akua joka 400:s. Se kertoo kirkkoveneen ylivoimasta kommunismiin nähden.
Persuja jota komut halveksivet äänestää noin joka seitsemäs joten persujen ylivoima on suurempi kuin komujen. Jos vielä katsotaan vaikka Kokoomusta tai keskustaa niin ne saavat äänen joka 4:ltä tai 5:ltä äänestäjältä joten siinä mielessä komuylivoima esiintyy ainoastaan murtoluvun nimittäjässä osoittajan ollessa vaatimaton.
Onhan komuilla ohjelma sitä ei käy kiistäminen mutta sitä kun niin harva haluaa ja vielä harvempi luottaa kommunisteihin koska ne ovat pettäneet niin rajusti aiemmin, luvattiin taivas ja paratiisi mutta annettiin se kuumempi paikka (tässä ei tarkoiteta saunaa!) joka sekin sai kolhuja ja lopetettiin.
kävi päinvastoin. Kaikki kommaripuolueet kokivat täystyrmäyksen - vaalit menivät kommareiden osalta niin päin prinkkalaa, kuin vaan voi mennä. Mutta tuskin meidän kommarit sitä edes tajusivat. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, saamme taas pikapuoliin lukea mm. tältä palstalta juttuja, jotka vakkuuttelevat "kommunismin ylivoimaa".
>> Kommunisteilla on vaihtoehto vallitsevaan talouspoltiikkaan.
Parasta aikaa televisiossa on käynnissä Keskustapuolueen johdolla tehty välikysymys työllisyyden hoidosta.
Useissa ryhmäpuheenvuoroissa tuli monia asioita esille, joista kommunistitkin kantavat huolta. Jopa persujen ryhmäpuheenvuoro asetti ongelmat suht. oikein. Luonnonsuojelussa tuli esiin jyrkkä ei. Kilpailukyky muka vaatisi päästämään mönjät suoraan luontoon.
Kysymys ei olekaan siitä, etteikö ongelmia tiedostettaisi. Ongelma on siinä, halutaanko niitä todella haluta ratkaista.
Katainen luonnollisesti hehkutti hallituksen päätöksiä kehuen niiden olevan ainoita oikeita ja mahdollisia ja että niihin tulisi tyytyä.
Kommunistien ongelma on saada äänensä kuulumaan on heidän ongelma. Tuskin palstan vastaväittäjät tukevat heitä.
Heidän pitää silti seurata aikaa ja asettaa ajankohdalle asettuvat tunnukset eikä sortua populismiin. Uudistusehdotusten rahoitukseen heillä on aika hyvin perusteltu näkemys. Kaikkien, myös varakkaampien, tulee osallistua kansakunnan menojen kustantamiseen.
Kommunistien pitää myös torjua äärioikeiston ehdotukset saattaa Suomeen Stalin tai Hitler tai Putin.
Sitä vastoin monen porvaripolitiikon näkemystä voi kannattaa. Venäjä ei ole Suomen vihollinen eikä siitä saa tehdä vihollista. EU on vastoin Suomen etua toimimassa väärin ja Suomen talous kärsii ehkä eniten EU:n sanktioista.
Mitä ihmeen höpinää äärioikeistosta? Jos sellainen yleensä on se on samanlainen aikaansaamaton kuin äärivasemmistokin eli ei sillä ole sen enempää kannatusta. Puhua saavat mutta tulosta ei ole koska me elämme demokratiassa jossa enemmistö eli tavallinen kansa eikä mikään ääri ratkaisee sen mitä tehdään.
Te molemmat ääret niin okkealla kuin vasemmalla saatte olla mitä mieltä hyvänsä koska teillä ei ole valtaa jonka kannatus kansankeskuudessa antaa, ei mikään muu vaikka omat ideat miten loistavilta tuntuisivatkin.
Ei tainnut olla yhtään opikeaa kommunistia tuossa keskustelussa mukana eikä tosin äärioikeistoakaan. Mitä siitä opimme? No sen tietysti, ettei teillä ole sananvaltaa missään asiassa.
Kommunisteilla on useampikin puolue ja yhdistys Suomessa.
Äärioikeistoa ei ole kuin kommunistien kuvitelmissa.
Ja kun täällä kommunistien kirjoituksia lukee, niin Suomi pullistelee äärioikeistoa, Hitlerin kannattajia, fasisteja, itään hyökkääjiä, suojeluskuntalaisia jne. No ilmeisesti on edelleenkin haettava ulkoisia syyllisiä, jopa keksittyjä, ettei kukaan huomaisi komulien omaa valheellisuutta ja vääristelyä. Eikös tuo menetelmä ollut käytössä sortuneessa NL:ssa ja heidän miehittämissä Itä-Euroopan maissa. Ja niin kamalaa oli Länsi-Euroopassa ihmisen elämä, että sinne pyrkineitä piti teloittaa rajalla ja muurin ylityksissä...
No, kuten kirjoiti, on ihan sama onko noita äärisitä tai ääritätä, kun heillä ei ole mitään merkitystä suomalaisessa sivistyneessä ja demokraattisessa yhteiskunnassa. Pekka Siitoinkin on jo himmelissä.
Nuo mainitsemasi ovat jonkinlaista keinoruokintaa kommunismille, niillä jotkut perustelevat kommunismin olemassa olon vaikka se on pahin konna noista kaikista.
Työväenluokalla on valtaa melkoisesti. Toistaiseksi.
Sitä valtaa kapitalistiluokka pyrkii poistamaan.
Työväenluokan poliittinen ja ammatillinen valta on se salaisuus, jonka avulla se on saanut yhteiskunnallisen lisätuotteen jaossa sen minkä on saanut.
Viime aikoina on pysytty ennallaan tai tullut takapakkia. Etutaistelu on aaltoliikettä. Vuoroin pääoma vuoroin palkkatyö saa yliotetta.
Kapitalismi näyttää olevan aivan neuvoton uuden tekniikan murtautuessa esiin ja joka käyttöön otettuna tulee mullistamaan vanhan maailman samassa suhteessa kuin Kehruu Jenny 1700 luvulla.
Porvarispolitiikka syöttää vanhoja kliseitä olemalla täysin pihalla tulevista tehtävistä.
Kaksi seikkaa nousevat esille uutuutena. Toinen on minimiehtona kansalaispalkka, jolloin monimutkaista tukiviidakkoa voi purkaa ja toinen on työajan lyhennys.
Esiin on murtautumassa vapaa kansalainen, jonka tulevaisuus on ammatillisen ja harrastuksellisen sivistyksen elinikäistä kohottamista välttämättömän työn ohessa.
Eduskunnassa ja hallituksessa ollaan näistä suuresti pihalla. Ehkä Vasureiden ja vihreiden piirissä hapuillaan ratkaisun suuntaan.
---------- Esiin on murtautumassa vapaa kansalainen --------------
Hei herää!...olet n.100v myöhässä. Länsimaisessa demokratiassa, jollainen uomikin on, on kansalainen ollut vapaa ainakin tuon 100v.
Toisin oli kommunistisissa valtioissa, joissa vapaa kansalainen murtautui ulos Berliini muurin läpi rapiat 20v takaperin.
Sitä ollaan jesse oltu perin vapaana kansalaisena tässä 70 vuotta eikä vieläkään tule kaivattua sosialismia tai kommunismia. Vapaat kansalaiset kun eivät noita uskontoja kaipaa vaan vapaus riittää.
Ilmaisia vastikkeettomia korvauksia tosin pitää vähentää kuten ehdotit mutta tilalle pitää tulla vastikkeellisen, esim. kolmannen sektorin järjestämä palvelu vaikka lasten ja vanhusten hoidossa sekä ympäristönhoitotöissä ansaittu avustus.
Mikään palvelu ei oo ilmainen. Terveydenhoito, koulutus ym maksavat. Porvareilla on kummallinen käsitys vaatimuksista tyhjästä tipahtaneista etuuksista.
Opettajat, terveyshenkilöstö ja toimitilat vaativat työtä ja tekijöille ruokaa, asuntoja yms.
Ne kustannetaan tuotannon tuloksilla. Uusia tarpeita tyydytetään lisätuotteen lisääntymisen myötä. Siksi ei sotaa, koska siinä tuhotaan lisätuotteen tuloksia.
Siksi ei rikkaiden veronkiertoa, koska summat ovat poissa kiertokulusta.
Jos onkin kulutustavaroiden tasavero, täytyy olla progressiivinen tulovero. Verotuksella voidaan muuttaa tulonjakoa suuntaan tai toiseen. 30.000 euron kuukausituloista voi aivan hyvin maksaa 70 % veroa kun käteen jää vielä 9000 euroa. Siinäkin on otettava huomioon muut työsuhde-etuudet, jotka lisäävät nettotuloa. Sillä pitäisi pärjätä kun 1.500 euron nettotulollakin pitää pärjätä.
Puheet palvelusetelistä ovat vain keino yksityistää yhteiskunnan toimintoja. Valinnanvapaus on puhdasta sdananhelinää. Lisäksi siihen liittyy konkreettisen maksurasituksen siirtäminen kansalaiselle.
Ihminen on vapaa sitten kun hän vapautuu omistuksen orjuudesta. Kaikille tulee yhtäläiset mahdollisuudet tehdä työtä ja kokea olevansa täysivaltainen yhteiskuntaihminen.
Uuden polven kvanttitietonetta ei suunnittele rahamies. Sitä suunnittelee suuri joukko alaan perehtyneitä ammattimiehiä tai -naisia.
Mistä sinä porvareiden mielipiteet tiedät jesse? Minä kun en tunne ainuttakaan niin on hieman heikolla pohjalla edes arvella. Onko niitä yleensä edes olemassa? Taitavat olla komumielikuvituksen tuotetta!
Vaikka täällä ei porvareita olekaan niin elämme porvarillisessa yhteiskunnassa jossa ei ole lisätuotetta, eikä lisäarvoa vaan toiminnasta syntyy tulosta. Käytä oikeita termejä, nuo sinun haikailusi sopivat ehkä Kuubaan ja P-Koreaan mutta eivät tänne sivistyneeseen maailmaan.
Minä en ole tainnut puhua ilmaispalveluista vaan rahan jakamisesta ilman vastinetta jota työksi kutsutaan. Ilmaista rahaa ei saa antaa kuin vajaakykyisille ja sairaille, lapsilisät saattavat olla ainoa perusteltu ilmaisen rtahan jakomuoto edellyttäen, että vanhemmat kasvattavat lapset yuhteiskuntakelpoisiksi koulun ohella. Sellaisten vanhempien joiden pennut tekevät rötöksiä olisi palautettava lapsilisät aiheettomasti maksettuina korkoineen.
Taas on kateus vallalla, etkö ole vielä päässyt 30'000€/kk palkalle? Ei ole koskaan soveliasta viedä yli puolta ansiosta eikä siitäkään koko määrältä. Ei myöskään esim. ylityökorvauksista vaan jos joku katsoo jonkun työn olevan noin arvokasta ja haluaa maksaa niin ei se sinulta pois ole. Jokaisenhan meidän on itse tultava toimeen omillamme ja siihen on panostettava jotta sen tekevät myös työttömäksi tänään julistetut korvaamalla saamansa rahan joka on kerätty muiden ansioista yhteiskunnalle tehtävänä palveluna vaikkapa kolmannen sektorin ohjauksessa.
Yksityistyäminen on hyvä asia sillä se laittaa enemmän vastuuta palvelujen tarjoajalle kuin virkatyönä tehtävä työ. Yrityksen pitää olla tuloksellinen tai se häipyy markkinoilta mutta oli työ minkä tasoista hyvänsä kunnallisessa palvelussa niin tuloksesta tuskin voi päätellä miten hyvin ja tehokkaasti on toimittu.
Mikä estää rahamiestä olemasta myös ammattimies? Ammatillani minä ainakin olen rahani ansainnut ja niin on moni muukin. En tosin väitä olevani mikään rahamies mutta kohtuudella itse toimeen tuleva.
Kyllä meillä on valionnanvapaus ilman helinää, se toteutuu jo peruskoulussa jossa voit valita helpon tien keskiarvolla 6 tai alle kun toinen vaihtoehto on työskentely koulun parissa ja keskiarvo yli 9. Se on ensimmäinen, tai lähes ainakin, valinta koska tuolla ysin kaverilla on edessä valoisampi tulevaisuus kuin kutosen miehellä, keskimäärin ainakin.
Sen jälkeen niitä valintoja vasta onkin ja vapaasti saa valita mitä haluaa isona tehdä, se on jokaisen omissa käsissä jos on koulunsa hoitanut kunnialla.
Jos valitset työn olet voittaja, jos valitset lorvimisen olet luuseri. Vapaa valinta!!
Minulta ovat jo ohi! Olen jo äänestänyt ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä.
En antanut ääntäni noille SKP:lle, KTP:lle enkä STP:llekään vaan oikealle vaikutusvaltaa omaavalle puolueelle ja sen hyvälle ehdokkaalle jolla on yksin enemmän sanomista kuin komuilla yhteensä.
"Mistä sinä porvareiden mielipiteet tiedät jesse?"
Tästä:
"Työeläkeläinen
15.5.2014 11:17
........
Ilmaisia vastikkeettomia korvauksia tosin pitää vähentää"
Porvarit väittävät, että sotuetuudet olisivat ilmaisia. Eivät ole. Työläinen maksaa nurisematta niiden ylläpitoon oman osuutensa varonkannon yhteydessä.
"Vaikka täällä ei porvareita olekaan niin elämme porvarillisessa yhteiskunnassa jossa ei ole lisätuotetta, eikä lisäarvoa vaan toiminnasta syntyy tulosta. "
Lisätuote = Lisäarvo = Tulos. Tulos tarkoittaa tässä puhdasta tulosta ennen veroja ym.
"Taas on kateus vallalla, etkö ole vielä päässyt 30'000€/kk palkalle? ........Jokaisenhan meidän on itse tultava toimeen omillamme"
Niinpä. 1.500 netto kuukaudessa ja sillä on pärjättävä. 9.000 netto kuukaudessa ja sillä pärjää. Vai eikö pärjää?
Kyse ei ole kateudesta vaan valtion toimintojen rahoittamisesta yhdenvertaisin perustein. Jesse hyväksyi jo mittavan tuloeron. Eikö totta?
"Yksityistyäminen on hyvä asia sillä se laittaa enemmän vastuuta palvelujen tarjoajalle kuin virkatyönä tehtävä työ."
Suomi on rakentanut yhden kapitalistisen maailman halvimman ja tehokkaimman sote-järjestelmän. Olisiko Tanskassa himpun verran parempi.
Organisaatio on taitavasti johdettu, vähäbyrokraattinen ja takaa säädystä riippumatta kansalaisille avun.
Miksi se pitäisi purkaa ja rakentaa satojen yksityisten yritysten verkko tilalle, jotka eivät kehitä kokonaisuutta mutta aiheuttavat valtiolle suuria määriä valvontakuluja.
Kyllä ne ovat ilmaisia saajalleen mutta minähän ne maksan eläkkeeni vero-osuudessa. Siksi haluaisin saada jotain vastinetta sille rahalle.
Reilu vikko aikaa äänestää. Kaikki kynnelle kykenevät äänestämään SKP:n listaa.
Äänimäärän kaksinkertaistuminen herättäisi huomiota. Kolminkertaistuminen aiheuttaisi kuripolitiikalle sydänkohtauksia.
Kyllähän se äänimäärän kaksinkertaistuminen herättäisi huomiota. Mutta ei sillä määrällä vielä parlamenttiin pääse, eikä saa mitään yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Ei EU:ssa eikä misään muuallakaan.
Paitsi Kiinassa, jossa muita puolueita saa olla...
Äänivyöry kommunistien vaaliliitolle synnyttää kuhinaa yhteiskuntaelämässä työväelle edulliseen suuntaan.
Äänestämään joukolla kommunistien listaa.
kumminkin kaukaiseksi haaveeksi - kävi toisinpäin, tuli äänikato. Saapas nähdä, tekeekö kommariliike minkäälaista analyysiä tapahtuneesta, tuleeko uusia linjauksia. Veikkaukseni on että ei - SKP:n linjassa ei ole mitään vikaa. Vika oli siinä, että ihmiset äänestivät väärin.
Ja komulien tapaan alkaa ( jatkuu ) älytön höpötys ja erityisesti Perussuomalaisten mollaaminen. Siis Persujen, jotka saivat kaksi euroedustajaa.
Saas nähdä vieläkö komulit tuputtava mantraansa "kansan enemmistön asialla"...
Kun tuo enemmistö tarkoittaa n 5´000 kannattajaa...