WHO:n alkoholin kulutusta käsittelevää tilastoa kommentoidessaan Iltalehti kirjoitti "Yleensä Suomi komeilee alkoholin suurkulutuksen tilastoissa". Tietääkseni Suomi ei ole koskaan ollut edes kymmenen parhaimman joukossa. Onko svekko media näin vittumainen. Donnerit ja muut ruotsinkieliset rapajuopot sitä paitsi nostavat Suomen sijoitusta.
Ja taas iltalehden kirjoitus
svekko media ärsyttä
1090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän Suomi ole lähelläkään kärkeä.
25. Latvia, 12,49 litraa/henkilö
24. Suomi, 12,53 litraa/henkilö
23. Saksa, 12,79 litraa/henkilö
22. Luxemburg, 13,02 litraa/henkilö
21. Itävalta, 13,25 litraa/henkilö
20. Alankomaat, 13,25 litraa/henkilö
19. Slovakia, 13,32 litraa/henkilö
18. Tanska, 13,36 litraa/henkilö
17. Iso-Britannia, 13,36 litraa/henkilö
16. Ranska, 13,57 litraa/henkilö
15. Irlanti, 14,42 litraa/henkilö
14. Portugali, 14,54 litraa/henkilö
13. Etelä-Korea, 14,80 litraa/henkilö
12. Liettua, 15,03 litraa/henkilö
11. Kroatia, 15,10 litraa/henkilö
10. Valko-Venäjä, 15,14 litraa/henkilö
9. Slovenia, 15,18 litraa/henkilö
8. Romania, 15,29 litraa/henkilö
7. Andorra, 15,48 litraa/henkilö
6. Viro, 15,56 litraa/henkilö
5. Ukraina, 15,60 litraa/henkilö
4. Venäjä, 15,75 litraa/henkilö
3. Unkari, 16,28 litraa/henkilö
2. Tšekki, 16,47 litraa/henkilö
1. Moldova, 18,21 litraa/henkilö
Siellähän se svekkuleiden veli tanskalainen köpöttää. Tanskalaiset on aina olleet oikeita pohjolan suurimpia juoppoja. Svekkulien on tästä syystä pitänyt yrittää projisoida tanskalaisten viat suomalaisiin.
Suomenruotsalaisuus on kierointa mitä maailmassa on.
YLE käytti yhdessä kirjoituksessaan Krimin tapahtumista sanaa "laiton" subjektiivisessa yhteydessä. Iltalehden Ruotsissa tapahtuneen sukurutsa uutisen mukaan sama olisi ollut mahdollista myös Suomessa. Aletaanko seuraavana mediassa näyttämään kuvia suomalaisista kalloista.
http://lyyxem.freehostia.com/
Suomen erikoispiirre on aina ollut se, että alkoholinkulutus jakautuu hyvin selvästi. On suhteellisen paljon ns. suurkuluttajia, mutta vastineeksi on suhteellisen paljon täysin raittiita.Monissa muissa länsimaissa kulutus jakautuu tasaisemmin.
Mutta yhtä kaikki. Svekomedia tuntuu suorastaan mässäilevän ja nauttivan jokaisesta aitosuomalaisia halveksivasta uutisesta.
Onko Soini svekkuleiden leivissä? Toinen silmätikku näyttää nykyään olevan virolaiset. Ei sanaakaan turkkistarhuksesta Korsnäsissä, varustamotuista Ahvenanmaalla ja milljoonien eurojen maataloustuista Närpiössä. Kyllä Goebbels ja bolshevikit aikanaan todisti, että se joka hallitsee mediaa hallitsee mielipidettä. Pelkästään tuolla inhottavalla lauseella Iltalehti vihjaa suomalaisten olleen aina kovia rapajuoppoja. Samanlaista vastaavaa ällöttävää kieltä käyttivät Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan lehdet vuonna 1939.
"Suomen erikoispiirre on aina ollut se, että alkoholinkulutus jakautuu hyvin selvästi. On suhteellisen paljon ns. suurkuluttajia, mutta vastineeksi on suhteellisen paljon täysin raittiita.Monissa muissa länsimaissa kulutus jakautuu tasaisemmin."
Suomessa 1% väestöstä juo 50% kaikesta alkoholista. Vaikka tämä yksi prosentti olisi pelkästään suomenkielisiä ( mitä ei taatusti ole), olisi loput suomenkielisistä, eli 88% kansasta raittiita tai kohtuukäyttäjiä....
Svekkulit eivät ymmärrä, että mustalaiset ja vähemmistöt yleensäkin antavat oman panoksensa tilastoihin. En toki väitä etteikö muualla pohjolassa näin olisi, mutta kun katsoo esimerkiksi Northugin kännäilyä, niin kyllä taitaa se viina veli skandipellellekin maistua. Sanoisin, että jos kansalliset vähemmistöt jotka lasketaan WHO:n tilastoissa "suomalaisiksi" miinustetaan pois, niin Suomi on jopa Ruotsin alapuolella viinan kuluttamisessa. Yksi asia mikä tietysti lisää viinan kulutusta on juhlapyhät. Tämä kännäilyn perinne vappuna ja esimerkiksi lakkiaisissa on lännestä tuotu.
Ilta-Sanomat todella kirjoitti "suomalaisia sivistyneemmästä". Mikä helvetin 30-luku tämä on. Svekkulitkin kyllä kännäävät ihan varmasti. Saatanan Erkko fasisti.