Millaisia kokemuksia on tästä yhdistelmästä? Olen jatkuvalla marevan lääkityksella ja alkoholia ei suositella, mutta käytännössä sitä tulee juotua.
Joku alustava huomioni viikottaisten INR testien nojalla on, että jos juo yli kuusi annosta alkoholia illalla, niin kannattaa jättää yksi 5mg pilleri pois. Tällöin tuo INR ei nouse liikaa.
Onko kukaan tutkinut tarkemmin?
Marevan ja alkoholi
mareholi
37
3582
Vastaukset
- Pieni tabletti
Kun pitää pari alkoholitonta päivää ennen inr-mittausta, niin ongelmaa ei ole. Yleensä noista mittauspäivistä voi neuvotella. Jos ottaa ennen mittauspäivää, on homma melkoista arpapeliä inr-tuloksen suhteen.
Jos illalla on tiedossa kosteat juhlat, voi annosta pienentää siltä päivältä ja ottaa seuraavana päivänä sen poisjätetyn osuuden normaalin annoksen lisäksi. Omasta mielestäni tuo viikkoannos kannattaa kuitenkin pitää vakiona, kun oikean viikottaisen annostuksen lopulta saa selville.- mareholi
Tarkoitatko, että alkoholin verta ohentava vaikutus häviää alkoholin palamisen myötä?
Mulla viikonlopun biletys tuntui vaikuttavan INR testissä vielä kolmen päivän päästä, vaikka marevanin viikkoannostusta oli laskettu ja jätin yhden tabletin syömättä.
Oikea viikkoannostus on hankala määrittää, kun ei lääkäreille tai sairaanhoitajille voi puhua rehellisesti alkoholin käytöstä. Tulee hoidon sijaan epämääräistä moraalisaarnaa. - Pieni tabletti
mareholi kirjoitti:
Tarkoitatko, että alkoholin verta ohentava vaikutus häviää alkoholin palamisen myötä?
Mulla viikonlopun biletys tuntui vaikuttavan INR testissä vielä kolmen päivän päästä, vaikka marevanin viikkoannostusta oli laskettu ja jätin yhden tabletin syömättä.
Oikea viikkoannostus on hankala määrittää, kun ei lääkäreille tai sairaanhoitajille voi puhua rehellisesti alkoholin käytöstä. Tulee hoidon sijaan epämääräistä moraalisaarnaa.Alkoholin verta ohentava vaikutus saattaa kestää pidempäänkin, en osaa vastata
kysymykseesi. Itsellä kirjoittamani tapa toimii, pyrin menemään inr-mittaukseen torstaisin. Onhan se yhdenlaista itsepetosta, mutta kun on jonkin sortin alkoholisti, niin sitten on. Noita moralisoijia on sulle jo näköjään vastannutkin.
- Exembolikko
Onko se viina tosiaan niin tärkeä, että elämä ei sille pärjää.
Miksi käytät mrevania jos et arvosta elämääsi. Kyllä pääset taivaaseen tvalla tai toisella jo et osaa olla ilman alkoa. Tietystiyhden voit siloin tällöin ottaa, mutta tuntuu että kohdallasi kannattaa oll kokonaan ilman.
Jos lähdet ominesi leikkimään lääkkeen määrällä ja viinalla. Lopputuloksena jättäessäsi lääkkeen pois voit saada tulpan, ymmärrätköseuraukset?
Jos käytät marevanin kanssa alkoa seuauksena aivoverenvuoto
HARKITSE KAKSI KERTAA MITÄ ELÄMÄLTÄSI HALUAT. - Varf..
Mulla on pysyvä Marevan-hoito myös, ollut jo 8 vuotta.Olen alkoa käyttänyt silloin tällöin esim. yhtenä päivänä viikossa, en ole tehnyt Marevanin suhteen mitään ja ei ainakaan mun vähäisellä käytöllä ole ollut vaikutusta inr-tuloksiin. Tietysti tämä on tapauskohtainen asia ja maksassa vaikuttaa molemmat myrkyt ja sitä kautta alkoholi käsittääkseni tehostaa varfariinin vaikutusta.
Tuo INR-kontrolli on hyvä ajoittaa loppuviikolle esim.torstaille ja kun juon esim. lauantaina niin ei ainakaan mulla ole näkynyt "heittoa" INR tuloksissa ja on pysynyt hoitorajoissa. - marevalko
Turha miettiä sitä alkoholinkäyttöä vain INR -testien perusteella! Tyyliin "Voin vetää tänään viinaa koska testi vasta 3pv päästä".
Kyseessä on kuitenkin oma terveytenne ja hoitonne. Kun juo niin marevan vaikuttaa enemmän ja veri ohenee. Tästä voi seurata sisäisiä verenvuotoja ja pahimmassa tapauksessa vaikka kuolema jos suonet on huonossa kunnossa ja vuotaa väärään paikkaan.
Itse join 2v kestäneen marevanhoitoni aikana kohtuullisesti ja homma toimi hyvin. Muistakaa myös, että niitä vihreitä kasviksia kannattaa syödä koska silloin INR arvot pysyvät tasaisempina.
ps. Itse puhuin lääkärille ihan rehellisesti alkoholinkäytöstä ja hän suositteli, että juon muutaman päivää ennen INR koetta, jolloin nähdään, että miten vaikuttaa. Tietysti hän myös sanoi, että virallinen kanta on, että alkoholia ei suositella ollenkaan! :D
Tärkeintä on löytää balanssi, joka sisältää aika paljon niitä vihreitä kasviksia ja kestää myös pienen viininlipittämisen
Kaikilla homma toimii erilailla, että älkää tätä suoraan ohjeena ottako, vaan kysykää ensin lääkäriltänne. Jos hän on nipo eikä halua neuvoa niin aina voi vaihtaa lääkäriä. - ml213.
>Kun pitää pari alkoholitonta päivää ennen inr-mittausta, niin ongelmaa ei ole. Yleensä noista mittauspäivistä voi neuvotella. Jos ottaa ennen mittauspäivää, on homma melkoista arpapeliä inr-tuloksen suhteen.<
Mutta, eikö tuo koko paketti ole itsepetosta. Punainen lanka on pitää INR arvo määrätyllä tasolla olipa mittauksia tai ei. Ei mittaaminen ehkäise verenhyytymistä, vaan INR arvon pitäminen suunnitellussa tasossa.
Harvat juhlimiset alkoholin /kin kera ei liene erityisen vaarallista, mutta jo kerran kuussa tai viikottaiset nostattaa riskiä merkittävä'sti. No, jokaisella lienee oikeus heittää koko lääkitys pois tai sekoittaa sitä mielin määrin. Kysehän on todella "vain" elämästä.- mareholi
Ei kyse ole mistään itsepetoksesta, vaan vakavan sairauden hoidosta. Marevanin idea on ohentaa verta ja estää uusien veritulppien synty.
Alkoholi voimistaa tuota verenohennusta ja siksi se(n viikkokulutus) pitäisi ottaa huomioon oikeaa hoitotasoa määriteltäessä. Mutta näin ei käytännössä käy, vaan lääkärit alkavat heti tuon iänikuisen moraalisaarnan alkoholin haittavaikutuksista, vaikka heidän pitäisi hoitaa tuota sairautta.
On ihmisen oma asia käyttääkö hän alkoholia vai ei. Jos sen käyttö on hallinnassa, niin ei pitäisi olla mitään syytä luopua siitä vain marevan hoidon takia. Sen sijaan on vastuutonta, että tästä aiheesta ei kukaan virallinen taho osaa sanoa mitään. Tai osaa: "Emme suosittele alkoholia..." - Varf..
mareholi kirjoitti:
Ei kyse ole mistään itsepetoksesta, vaan vakavan sairauden hoidosta. Marevanin idea on ohentaa verta ja estää uusien veritulppien synty.
Alkoholi voimistaa tuota verenohennusta ja siksi se(n viikkokulutus) pitäisi ottaa huomioon oikeaa hoitotasoa määriteltäessä. Mutta näin ei käytännössä käy, vaan lääkärit alkavat heti tuon iänikuisen moraalisaarnan alkoholin haittavaikutuksista, vaikka heidän pitäisi hoitaa tuota sairautta.
On ihmisen oma asia käyttääkö hän alkoholia vai ei. Jos sen käyttö on hallinnassa, niin ei pitäisi olla mitään syytä luopua siitä vain marevan hoidon takia. Sen sijaan on vastuutonta, että tästä aiheesta ei kukaan virallinen taho osaa sanoa mitään. Tai osaa: "Emme suosittele alkoholia..."Näin juuri, jos syöt paljon vihreitä kasviksia esimerkiksi, niin ainakin minä olen säädellyt marevanin sen mukaan mitä hoitotaso vaatii.
Sama kai koskee alkoholiakin. Lääkäri määrää annoksesi aina kontrollin jälkeen, jota olen noudattanut mutta esim. just alkon käytön jälkeen olen vähentänyt puolikkaan tabletin, eikä INR-taso ole heitellyt, minun hoitotaso on ollut jo vuosia balanssissa. Kuukausi sitten oli hampaan poisto ja sen jälkeen jouduin syömään parasetamolia n. viikon ajan ja INR nousi hieman yli 3.n ja marevania vähennettiin ja hoitotaso palautui melko pian. Ei tässä mistään sen kummemmasta ole kyse kuin marevanin oikeasta annoksesta ja jos INR pysyy hoitotasolla niin ei ole ongelma, vaikka hieman alkoa käyttäisikin kohtuudella - Pieni tabletti
Marevania on käytetty ainakin 1960-luvulta lähtien ja sen syöjiin on ajan saatossa varmasti kuulunut kaikenlaisia viinanlipittäjiä. En ole kyllä nähnyt medioissa juttuja, että marevan ja alkoholi olisivat selvästi kauhea ongelma.
Ymmärtääkseni inr-arvon raja-alue 2-3 on melko tiukka ja yli 3 olevat arvotkaan ei ole niin vaarallisia kuin yleensä annetaan ymmärtää. Alle 2 arvot lienevät enemmänkin vaarallisia.
Mutta näitä moralisoijiahan riittää joka lähtöön ihmisiä pelottelemaan. - ml213.
mareholi kirjoitti:
Ei kyse ole mistään itsepetoksesta, vaan vakavan sairauden hoidosta. Marevanin idea on ohentaa verta ja estää uusien veritulppien synty.
Alkoholi voimistaa tuota verenohennusta ja siksi se(n viikkokulutus) pitäisi ottaa huomioon oikeaa hoitotasoa määriteltäessä. Mutta näin ei käytännössä käy, vaan lääkärit alkavat heti tuon iänikuisen moraalisaarnan alkoholin haittavaikutuksista, vaikka heidän pitäisi hoitaa tuota sairautta.
On ihmisen oma asia käyttääkö hän alkoholia vai ei. Jos sen käyttö on hallinnassa, niin ei pitäisi olla mitään syytä luopua siitä vain marevan hoidon takia. Sen sijaan on vastuutonta, että tästä aiheesta ei kukaan virallinen taho osaa sanoa mitään. Tai osaa: "Emme suosittele alkoholia..."Jos todella alkoholi vaikuttaa noin kuten kerroit, niin silloin INR arvon voi säädellä alkoholin nauttimisesta huolimatta. Liekkö tutkittu asiaa miten tarkoin? Sekin on todellisuutta miten alkoholi/kin tulee joka tapauksessa huomioida marevan suhteen, jos ihmisellä on voimakas riippuvuus alkoholiin. Siis määrittää mareva alkoholin käyttö huomioiden ja ihan tietoisesti.
Mutta, uskon ja ymmärrän, miten taas sillä on vaikutuksensa miksi/mikä tekijä ihmisellä vaatii marevalääkitysen eli miten tarkka ja tärkeä se on. Esim. itselläni ei INR arvo ole erikoisen tarkka/sen heilahtelu, koska lääkäri kertoi mitebn halutessani voisin pitää muutaman vuoden taukoja. Riski tosin on suuri saada toistamiseen keuhkoembolia.
Taas jolla kulla ihmisellä INR arvo tulee olla erittäin hallittu. - ml213.
Pieni tabletti kirjoitti:
Marevania on käytetty ainakin 1960-luvulta lähtien ja sen syöjiin on ajan saatossa varmasti kuulunut kaikenlaisia viinanlipittäjiä. En ole kyllä nähnyt medioissa juttuja, että marevan ja alkoholi olisivat selvästi kauhea ongelma.
Ymmärtääkseni inr-arvon raja-alue 2-3 on melko tiukka ja yli 3 olevat arvotkaan ei ole niin vaarallisia kuin yleensä annetaan ymmärtää. Alle 2 arvot lienevät enemmänkin vaarallisia.
Mutta näitä moralisoijiahan riittää joka lähtöön ihmisiä pelottelemaan.Sillä lie ratkaiseva vaikutus, minkä tekijän seurauksena ihmiselle määrätään lääkitys.
- mareholi
Pieni tabletti kirjoitti:
Marevania on käytetty ainakin 1960-luvulta lähtien ja sen syöjiin on ajan saatossa varmasti kuulunut kaikenlaisia viinanlipittäjiä. En ole kyllä nähnyt medioissa juttuja, että marevan ja alkoholi olisivat selvästi kauhea ongelma.
Ymmärtääkseni inr-arvon raja-alue 2-3 on melko tiukka ja yli 3 olevat arvotkaan ei ole niin vaarallisia kuin yleensä annetaan ymmärtää. Alle 2 arvot lienevät enemmänkin vaarallisia.
Mutta näitä moralisoijiahan riittää joka lähtöön ihmisiä pelottelemaan.Mulle eräs lääkäri sanoi, ettei (rappio) alkoholisteille määrätä ollenkaan marevania. Syynä on juuri liian iso riski sisäisiin verenvuotoihin ja osin kyvyttömyys säännölliseen lääkehoitoon.
Julkisuudessa en itsekään ole nähnyt tästä juttua.
- Tulppako?
Aloittaja voisi tietysti kertoa miksi hänellä kyseinen lääkitys on?
- mareholi
Mulla on geneettinen taipumus laskimoveritulppiin ja olen jo kaksi niitä sairastanut. Ensimmäisen jälkeen marevan hoito oli 6kk ja nyt toisen jälkeen pysyvä.
- Tulppa-nainen
"Peukalosääntöhän" on että Marevan säädetään muun elämäntilanteen mukaan. Jos syö paljon vihanneksia niin syö, Marevan säädetään sen mukaisesti (täytyy kyllä syödä aika tasaisesti, yrittää samaa määrää päivittäin).
mareholi, jos juot tasaisesti melko saman viikkomäärän alkoholia, niin silloin Marevanin annostus pitäisi pystyä säätämään sen mukaisesti. Käy siis INR mittauksissa ilman että ajattelet, oletko juonut: jos INR on liian korkea, laske Marevanin annosta jne. Eihän sinun lääkärille tarvitse kertoa että juot, jos et halua: toteatte vain millainen INR arvo oli ja pitääkö annosta nostaa tai laskea.
Jos juot epäsäännöllisesti niin varmaan säätö on vaikeampaa. Kokeile, eli käy mittauksissa eri tilanteissa ja näin opit itse säätämään. Näin minä tekisin.- mareholi
Juon aika epäsäännöllisesti. Välillä pitkiäkin aikoja raittiina, mutta sitten saattaa jonain viikonloppuna tulla otettua reilustikin parina päivänä.
Se asiassa ehkä risoo eniten, että tästä aiheesta ei voi lääkärien kanssa asiallisesti keskustella. Se on totta, että ajan kanssa tuon annostelun kyllä oppii. Ja mullahan tuo on lähinnä ennalta estävä lääkitys, joten luultavasti ei ole niin tarkka tuo INR arvo, kunhan ei yli neljän nouse. - mareholi
mareholi kirjoitti:
Juon aika epäsäännöllisesti. Välillä pitkiäkin aikoja raittiina, mutta sitten saattaa jonain viikonloppuna tulla otettua reilustikin parina päivänä.
Se asiassa ehkä risoo eniten, että tästä aiheesta ei voi lääkärien kanssa asiallisesti keskustella. Se on totta, että ajan kanssa tuon annostelun kyllä oppii. Ja mullahan tuo on lähinnä ennalta estävä lääkitys, joten luultavasti ei ole niin tarkka tuo INR arvo, kunhan ei yli neljän nouse.Teen empiiristä tutkimusta. Yksi kossu vastaa noin 5mg marevania. :)
- Tulppa-nainen
mareholi kirjoitti:
Teen empiiristä tutkimusta. Yksi kossu vastaa noin 5mg marevania. :)
Ohhoh. Aika paljon siis vaikuttaa, mutta oli tietysti aika paljon alkoholiakin. Hyvä kun tarkkailet arvojasi eri tilanteissa, niin saat INR:n pysymään tasaisempana.
- mareholi
Tulppa-nainen kirjoitti:
Ohhoh. Aika paljon siis vaikuttaa, mutta oli tietysti aika paljon alkoholiakin. Hyvä kun tarkkailet arvojasi eri tilanteissa, niin saat INR:n pysymään tasaisempana.
Paljon ja paljon. Yksi kossu = kaksi pulloa viiniä = yksi mäyräkoira. Ja tuo määrä menee äkkiä esim. kesäterassilla.
- marevvvv
mareholi kirjoitti:
Teen empiiristä tutkimusta. Yksi kossu vastaa noin 5mg marevania. :)
Juo 7 pulloa kossua viikossa niin et tarvii marevania ollenkaan:)))
- nytre
Ei maveran ohenna verta.SEestää verenhyytymistä.
- mareholi
Se on sama asia.
- ml213.
mareholi kirjoitti:
Se on sama asia.
On siinä hieman eroa. Aikoinaan lääkäri kuvasi marevan vaikutusta synteettiseen öljyyn. Tavallinen mineraaliöljyhän jähmettyy kylmissä olosuhteissa. Taas synteettinen öljy ei jähmety. (paljoakaan). Molemmat öljyt taas moottorissa / käytössä on yhtä notkeita.
Marevakaan ei ohenna verta, vaan siirtää /heikentää hyytymistasoa.
Kuulemma rotanmyrkky olisi samaa ainekoostumista kuin mareva, mutta mihin perustuu tämän myrkyn kuolettamistapa/vaikutus.Niin, jos marevan vain siirtää hyytymistasoa. - mareholi
ml213. kirjoitti:
On siinä hieman eroa. Aikoinaan lääkäri kuvasi marevan vaikutusta synteettiseen öljyyn. Tavallinen mineraaliöljyhän jähmettyy kylmissä olosuhteissa. Taas synteettinen öljy ei jähmety. (paljoakaan). Molemmat öljyt taas moottorissa / käytössä on yhtä notkeita.
Marevakaan ei ohenna verta, vaan siirtää /heikentää hyytymistasoa.
Kuulemma rotanmyrkky olisi samaa ainekoostumista kuin mareva, mutta mihin perustuu tämän myrkyn kuolettamistapa/vaikutus.Niin, jos marevan vain siirtää hyytymistasoa.Tuo "veren oheneminen" on oikeastaan täysin väärä termi. Sillä ei ole mitään tekemistä veren viskositeetin (esim. öljyn oheneminen) kanssa, vaan on vain kansanomainen nimitys sille, ettei veri enää hyydy haavan reunaan niin helposti. Se taas on hyvin monimutkainen prosessi.
Marevan on ihan samaa ainetta kuin vanha rotanmyrkky eli varfariinia. Ero on vain annostuksessa. Jos marevania ottaa liikaa, niin aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja siinä missä rotanmyrkkykin. Siksi viinaa ja marevan on vaarallinen yhdistelmä, kun molemmat "ohentaa" verta. - estää hyytymistilant
mareholi kirjoitti:
Tuo "veren oheneminen" on oikeastaan täysin väärä termi. Sillä ei ole mitään tekemistä veren viskositeetin (esim. öljyn oheneminen) kanssa, vaan on vain kansanomainen nimitys sille, ettei veri enää hyydy haavan reunaan niin helposti. Se taas on hyvin monimutkainen prosessi.
Marevan on ihan samaa ainetta kuin vanha rotanmyrkky eli varfariinia. Ero on vain annostuksessa. Jos marevania ottaa liikaa, niin aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja siinä missä rotanmyrkkykin. Siksi viinaa ja marevan on vaarallinen yhdistelmä, kun molemmat "ohentaa" verta.Hyytyminenhän on sama asia kuin pakkasessa öljyn jähmettyminen.Normaalisti veren virratessa suonissa mareva ei muuta veren viskositeettia.Ainoastaan silloin jos verenkierto hidastuu ja veri alkaisi jähmettyä mareva muuttaa tätä jähmettymis / hyytymistä.
- mareholi
estää hyytymistilant kirjoitti:
Hyytyminenhän on sama asia kuin pakkasessa öljyn jähmettyminen.Normaalisti veren virratessa suonissa mareva ei muuta veren viskositeettia.Ainoastaan silloin jos verenkierto hidastuu ja veri alkaisi jähmettyä mareva muuttaa tätä jähmettymis / hyytymistä.
Ei se nyt ole ihan sama kuin nesteen viskositeetti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veren_hyytyminen
- ml213.
Niin, näin maallikkona, lääkärin kuvaamana ymmärrän tämän asian näin. Itse tukos on sitkeä hyytelömäinen veritukos, joka on syntynyt veren heikosta /heikentyneestä kierrosta. Tavallaan sama tilanne, jos mineraaliöljy joutuu kovaan pakkaseen , niin sekin jähmettyy / hyytelöityy. Synteettinen öljy ei.
Normaalitilassa ollessa molemmat ovat notkeita nesteitä.
Marevalla estetään tätä hyytelön/tukoksen syntymistä ohentamatta itse verta.- mareholi
Provoatko sä? Luepa vaikka tuo wikipedian linkki noin alkuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veren_hyytyminen
Veren hyytymisellä ja nesteen viskositeetilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Veri hyytyy verihiutaleiden, fibriinin ja muiden hiukkasten ansioista ja lähinnä siksi, ettei ihminen vuotaisi kuiviin, kun tulee haava. Kyse on monimutkaisesta kemiallisesta prosessista.
Myös suonten sisäpintoihin tulee vaurioita, esim. pitkän istumisen seurauksena, ja näihinkin muodostuu verihyytymiä. Normaalisti ne liukenevat nopeasti pois, mutta jos joku tekijä (omassa tapauksessani virheellinen geeni) häiritsee tätä prosessia, niin nämä hyytymät kasvavat ja muodostavat trombeja. Ja marevania käytetään estämään näiden "väärien" hyytymisten muodostumista. Tosin samalla se estää oikeitakin, eli lääkityksen aikana haavasta vuotaa verta normaalia kauemmin ja mustelmia tulee herkemmin.
Öljy on taas suhteellisen homogeeninen neste, joka kylmässä jähmettyy kauttaaltaan. Ei sinne muodostu mitään hyytymiä, vaan koko nesteen viskositeetti muuttuu. Veri ei muutu yhtään nykyistä juoksevammaksi vaikka söisi purkillisen marevania. - mareholi
Sori, luin huolimattomasti. Et sä provoa, mutta unohda tuo vertaus öljyyn, se on väärä.
- ml213.
mareholi kirjoitti:
Provoatko sä? Luepa vaikka tuo wikipedian linkki noin alkuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veren_hyytyminen
Veren hyytymisellä ja nesteen viskositeetilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Veri hyytyy verihiutaleiden, fibriinin ja muiden hiukkasten ansioista ja lähinnä siksi, ettei ihminen vuotaisi kuiviin, kun tulee haava. Kyse on monimutkaisesta kemiallisesta prosessista.
Myös suonten sisäpintoihin tulee vaurioita, esim. pitkän istumisen seurauksena, ja näihinkin muodostuu verihyytymiä. Normaalisti ne liukenevat nopeasti pois, mutta jos joku tekijä (omassa tapauksessani virheellinen geeni) häiritsee tätä prosessia, niin nämä hyytymät kasvavat ja muodostavat trombeja. Ja marevania käytetään estämään näiden "väärien" hyytymisten muodostumista. Tosin samalla se estää oikeitakin, eli lääkityksen aikana haavasta vuotaa verta normaalia kauemmin ja mustelmia tulee herkemmin.
Öljy on taas suhteellisen homogeeninen neste, joka kylmässä jähmettyy kauttaaltaan. Ei sinne muodostu mitään hyytymiä, vaan koko nesteen viskositeetti muuttuu. Veri ei muutu yhtään nykyistä juoksevammaksi vaikka söisi purkillisen marevania.>Veri ei muutu yhtään nykyistä juoksevammaksi vaikka söisi purkillisen marevania. <
Juuri noin ja tuota samaa tilannetta aikoinaan lääkäri kuvasi minulle verraten sitä synteettiseen öljyyn. Marevalla siirretään veren hyytymistasoa ja samoin synteettisellä öljyllä öljyn jähmettymispistettä. Öljyn jähmettyminen kuvaa siis veren hyytymistä.
>Marevalla estetään tätä hyytelön/tukoksen syntymistä ohentamatta itse verta.<
Mutta, molemmat aineet ovat todella hyviä.
- ml213.
Mutta, kertokaapas käsityksiänne tästä asiasta. Jos alaraajojen lihaksisto pysyy kunnossa. Siis lihaksisto ei kipeydy tms, niin voiko silti ihminen saada keuhkoembolian. Onko lihaskipu merkkinä heikosta verenkierrosta ja siten hyytymien syntymisen mahdollisuudesta. Siis ihmisellä, joka ei käytä marevaa.
Mitä itse tiedän, niin keuhkoemboliaan liittyy alaraajojen/pohjelihaksen lihaksiston kipeytymistä. - toipilas2
Kyllä voi saada keuhkoembolian, vaikka lihakset jaloissa eivät olisi yhtään kipeät. Itse sain sen leikkauksen komplikaationa eikä tulpan lähtökohtaa edes voitu todentaa, vaikka ultraäänellä tutkittiin. Pitkäaikainen liikkumattomuus voi aiheuttaa embolian ja leikkauksessahan sitä joutuu jonkin aikaa olemaan pakosta liikkumatta, ensin itse toimenpiteessä ja sitten tehohoidossa.
- Tulppa-nainen
Minulla eivät jalat olleet ollenkaan kipeät ennen keuhkoemboliaa, mutta kylläkin toinen jalka oli puutuneen oloinen. Ultrassa ei löydetty jaloista mitään. Eli voi hyvin olla embolia vaikka ei ole jalka kipeä.
- Leski
Miehelläni oli ennen ensimmäistä tulppaa jaloissa kipua. Aloitti tervehdyttyään liikkua paljon ja monipuolisesti. Hiljalleen into liikkumiseen hiipui ja sohvalle jäi entistä useammin loikoilemaan lenkin sijasta. Toinen tulppa, ilman mitän oireita missään pain kehoa, vei sitten miehen hengen.
- Tulppa-nainen
Leski kirjoitti:
Miehelläni oli ennen ensimmäistä tulppaa jaloissa kipua. Aloitti tervehdyttyään liikkua paljon ja monipuolisesti. Hiljalleen into liikkumiseen hiipui ja sohvalle jäi entistä useammin loikoilemaan lenkin sijasta. Toinen tulppa, ilman mitän oireita missään pain kehoa, vei sitten miehen hengen.
Osanottoni. Embolia on aina hyvin vaarallinen. Emboliaan täytyy aina suhtautua vakavasti. Tiedätkö, testattiinko mieheltäsi hyytymistekijähäiriöitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1076904- 954431
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483806Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483502- 513498
- 1883445
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242949- 672654
- 462491
- 131854