Vaalikoneet - ajankulua jos ei viitsi tehdä mitään

Vaalikoneet ilmestyivät taas nettiin. Olen tehnyt aikaisemmissakin vaaleissa niitä, huvittavaa ajankulua.

Vastasin YLEn ja MTV koneiden kysymyksiin. YLE antoi kymmenen parasta ehdokasta, 7 persua pari kristillistä ja rkp:läisen. MTV neljä kepulaisen pari kokoomuslaista ja rkp:läisen. Yhtä luotettavan tuloksen saa vaikkapa heittämällä tikalla vaaliluetteloa ja katsomassa tuloksen.

Vähän vakavammin, aika suuri osa kysymyksistä oli sellaisia ettei normaalilla uutisten seuraamisella ole mahdollista taviksen edes tietää mistä on kysymys. Ihmettelen sitä sillä ne on kai tehty ihan vakavissaan. Joku voi jopa äänestää sen mukaan.

Pari esimerkkiä, EU:n ja USA:n vapaakauppasopimus tulisi solmia mahdollisimman pian. Minulla ei ole aavistustakaan mitä tuossa ollaan sopimassa. Tai Suomen painoarvo maailmalla on kasvanut EU:n myötä. Ei aavistustakaan.

Luulen että hyvin harva äänestäjä pystyy oikeasti valitsemaan oikean ehdokkaan minkään koneen tai mainosten mukaan. Äänestetään tunteella ja yritetään jotenkin perustella että tuli äänestettyä hyvää ehdokasta.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun jättää "täplän" liikuttammatta eli "Samakaise minulle on" tulee koko lista Kokoomuslaisia.

Kun panee kaikkiin "eri miletä" Tulee lista Perussuomalaisia ja IPU ja.

Kun laittaa ääripäitä, ihan sama miten tulee Demareita.

Kun hylkää kysymyksiä tulee tulee Persuja.

Yklen koneessa oli pitkään Keskustalainen ansimmäisenä. Sitten tuli kysymys johin en tiennut vastausta ja hylökäsin tuli ensimmäiseklsi listalle Persuja ja ipuja Kd. koko lopun ajan lista pysyti suhteellisen samanlaisena.

Eli yhdellä kysymyksellä on valtava vaikutus tulokseen.

Se Keskustlainen hävisi sillä yhdellä hylkäyksellä 20 huonommalle puolelle ja pysyi siellä.

Äänestä
  • Testisi oli mielenkiintoinen. :-D

    >>>Eli yhdellä kysymyksellä on valtava vaikutus tulokseen.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Testisi oli mielenkiintoinen. :-D

    >>>Eli yhdellä kysymyksellä on valtava vaikutus tulokseen.

    Jotku puolueet on opetelleet niksin jolla vaalikoneesta nousee mahdollisimman paljon ykköspaikalle.

    Kokoomus siinä on tainnut onnistua parhaiten.

    Kun jättää keskivaiheelle vastauisen niin ihan sama jos vastaa lähes samaa mieltä tai lähes eri mieltä niin molemmissa tapauksissa tärppää aika lähelle. Vaalikone nostaa ehdokkaan näkyviin.

    Jos on joko samaa mieltä tai eri mieltä kun ei laita ääripäihin saa noin 50%:ssa tapauksia oman nimen ylös. Jios liun jättää pikkuisen lähemmäs keskustaa prosentti paranee.

    Parhaassa tapauksessa nimi nousee Lähes samaa mieltä' tai ei ota kantaa valinnassas, ja jopa hieman eri mieltä valinnassa.

    Vaalikoneillakin voi takikoida.

    Äänestä

  • HJKLUKU kirjoitti:

    Jotku puolueet on opetelleet niksin jolla vaalikoneesta nousee mahdollisimman paljon ykköspaikalle.

    Kokoomus siinä on tainnut onnistua parhaiten.

    Kun jättää keskivaiheelle vastauisen niin ihan sama jos vastaa lähes samaa mieltä tai lähes eri mieltä niin molemmissa tapauksissa tärppää aika lähelle. Vaalikone nostaa ehdokkaan näkyviin.

    Jos on joko samaa mieltä tai eri mieltä kun ei laita ääripäihin saa noin 50%:ssa tapauksia oman nimen ylös. Jios liun jättää pikkuisen lähemmäs keskustaa prosentti paranee.

    Parhaassa tapauksessa nimi nousee Lähes samaa mieltä' tai ei ota kantaa valinnassas, ja jopa hieman eri mieltä valinnassa.

    Vaalikoneillakin voi takikoida.

    Varmaan, älyttömyys on siinä, että niitä markkinoidaan oikeasti oikean ehdokkaan löytämiseen. Joku voi vaikka uskoakin tuollaiseen. Uskoohan jotkut horoskooppejakin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meanstreakbrawler kirjoitti:

Vaalikoneet ilmestyivät taas nettiin. Olen tehnyt aikaisemmissakin vaaleissa niitä, huvittavaa ajankulua.

Vastasin YLEn ja MTV koneiden kysymyksiin. YLE antoi kymmenen parasta ehdokasta, 7 persua pari kristillistä ja rkp:läisen. MTV neljä kepulaisen pari kokoomuslaista ja rkp:läisen. Yhtä luotettavan tuloksen saa vaikkapa heittämällä tikalla vaaliluetteloa ja katsomassa tuloksen.

Vähän vakavammin, aika suuri osa kysymyksistä oli sellaisia ettei normaalilla uutisten seuraamisella ole mahdollista taviksen edes tietää mistä on kysymys. Ihmettelen sitä sillä ne on kai tehty ihan vakavissaan. Joku voi jopa äänestää sen mukaan.

Pari esimerkkiä, EU:n ja USA:n vapaakauppasopimus tulisi solmia mahdollisimman pian. Minulla ei ole aavistustakaan mitä tuossa ollaan sopimassa. Tai Suomen painoarvo maailmalla on kasvanut EU:n myötä. Ei aavistustakaan.

Luulen että hyvin harva äänestäjä pystyy oikeasti valitsemaan oikean ehdokkaan minkään koneen tai mainosten mukaan. Äänestetään tunteella ja yritetään jotenkin perustella että tuli äänestettyä hyvää ehdokasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu