Aloittamani ketju, muistaakseni "Keskustellaan islamista muslimien kesken" ilmeisesti poistettiin..
Tässä voi sitten kysyä, että mikä mahtoi olla syy - menee kyllä usko Suomen yhteiskuntaan kokonaan.. Ketjuun ei juuri tullut mitää rasistisia viestejäkään, vaan keskustelimme mulismien kesken miten he ovat valmistautumassa paastoon, Ramadaniin, joka tekee tuloaan..
Mitä vikaa siinä oli?
Joka tapauksessa, jos muslimisiskot ja veljet haluatte jatkaa vielä - no problem.. :)
Ja SUOMI24-PALSTAN HENKILÖKUNNALLE:
Toivoisin kyllä vähän tarkempaa toimintaa ihan palstan huolehtijoiltakin, eihän tossa ole mitään järkeä, että poistetaan asiallinen ketju sille kuuluvasta paikasta ilman, että kattoo mikä se syy oli poistaa ja että pitääkö väite edes paikkaansa - vähän nyt ryhtiä sinnekin!! Tältä palstalta vois poistaa melkeen kaikki muut viestit ja ketjut, jotka oikeesti on rasistisia ja vihaalietsovia.. Ko. aloittamassani ketjussa keskustelimme islamin uskosta asiallisemmin kuin tällä palstalla melkeen ikinä näkeekään.. Vai raportoitiinko se kenties "häirikköviestiksi" kun poikkesin niin paljon palstan lopusta roskasta??
Tässä voi sitten kysyä, että mikä mahtoi olla syy - menee kyllä usko Suomen yhteiskuntaan kokonaan.. Ketjuun ei juuri tullut mitää rasistisia viestejäkään, vaan keskustelimme mulismien kesken miten he ovat valmistautumassa paastoon, Ramadaniin, joka tekee tuloaan..
Mitä vikaa siinä oli?
Joka tapauksessa, jos muslimisiskot ja veljet haluatte jatkaa vielä - no problem.. :)
Ja SUOMI24-PALSTAN HENKILÖKUNNALLE:
Toivoisin kyllä vähän tarkempaa toimintaa ihan palstan huolehtijoiltakin, eihän tossa ole mitään järkeä, että poistetaan asiallinen ketju sille kuuluvasta paikasta ilman, että kattoo mikä se syy oli poistaa ja että pitääkö väite edes paikkaansa - vähän nyt ryhtiä sinnekin!! Tältä palstalta vois poistaa melkeen kaikki muut viestit ja ketjut, jotka oikeesti on rasistisia ja vihaalietsovia.. Ko. aloittamassani ketjussa keskustelimme islamin uskosta asiallisemmin kuin tällä palstalla melkeen ikinä näkeekään.. Vai raportoitiinko se kenties "häirikköviestiksi" kun poikkesin niin paljon palstan lopusta roskasta??
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin...
Jostain syystä se asiallisempi keskustelu on kai sitä vaarallisinta... Jonkun näkökulmasta... Kenen?
Niinpä... "Vaarallista" kun joku puhuu hyvällä äänensävyllä islamista... Tietenkin vihollisesta se on vaaraksi, eihän totuus nyt saa noin vaa tulla esille.. Olis ihan kiva tietää ylläpidon mielipide asiaan ja että oliko tämä nyt niin välttämättämätöntä ja sopivaa toimintaa heiltä..
Tässä sitä nyt vaan tulee näkyviin tämä propaganda.. Joku ihmisjoukko on hyvin hyvin helppo mustamaalata näinkin yksinkertaisin keinoin median välityksellä... Siksipä ei aina kannata uskoa, mitä sieltä netistä tai uutisista tulee, koska se voi olla vain osa tarinaa...
Kerronpa tähän samaan syssyyn yhen kuulemani mielenkiintosen näkökulman/esimerkin - ihan vaan siitä, miten helppo joku on mustamaalata ja vääristellä..
Melkeen mikä tahansa kirja (esim Koraani, Raamattu yms) on helppo saada näyttämään päinvastaiselta kuin se on, kuten myös jokin ihmisjoukko.. Isä voi sanoa tyttärelleen leikkimielisesti "minä aion syödä sinut grrr olen vaarallinen lapsien syöjä, juokse piilooon" ja se on normaalia leikkiä josta kehittyy hippa tai piiloleikki yms. Mutta jos joku nauhoittaa mitä hän sanoo ja näyttää sitä muille tietyssä kontekstissä tavalla, että näyttää kuin tämä mies on vaarallinen lapsien vahingoittaja, niin se olisi melko helppoa.. Asiayhteys hyvät ihmiset.....
Tai jos on 100 ihmisen joukko, joista 5 huligaania ja vain heitä kuvataan ja näytetään uutisissa "edustavina ko. ryhmän jäseninä", niin tottakai koko ryhmä nähdään sen jälkeen hengenvaarallisina.. Eikä jälkikäteen useinkaan auta, että nuo 95 muuta jäsentä yrittävät parhaansa mukaan sovitella asiaa - kun he sitten vahingossa tekevät inhimillisiä virheitä, niin syyksi laitetaan muiden silmissä heti heidän kuuluminen ko. ryhmään....
Tämän päivän Aamulehti kertoo Syyriassa vankilassa olevasta raskaana olevasta naisesta. Kuolemantuomio kun luopunut islamin uskosta. Nainut ei-islamilaisen miehen. On vankilassa odottamassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa ensimmäisen pikku lapsensa kanssa.
Islaminusko tullut kuvaan isän kautta, joka sitten hylkäsi perheensä. Miehellä kun on kuulemma oikeus naida muun uskoinen, mutta se tarkoittaa, että lapsikin on sitten sidottu tähän orjuuteen loppuiäkseen automaattisesti. Naisella taas ei tällaista oikeutta ole.
Totta vai tarua. Taitaapa olla totta.
Ei varmaan???? koske kaikkia islaminuskoisia tällaiset lait?? vai kuinka?
Kiitos vastauksesta. Tuomitsetko sinä tällaisen "Muslimi"?
Islamissa on uskonvapaus - saa valita uskontonsa tai olla uskomatta. Taitaapa kuule tarua olla :P
Niinpä herätkää jo minkälaisen sairuden kanssa ollaan tekemisissä.
Täh?!!
Miksi sanot "TAITAAPA kuule tarua olla :P"?
Siis eihän tämä kuitenkaan ihan keksitty juttu ole...??
Vaik tollasta tapahtuis ja se olis siinä mielessä totta, ei se tarkota et se kuuluu islamiin (eli tapa, jolla kirjoittaja sen esittää) - eli tarua
Kiva että olet sitä mieltä. Sinun pitäisi olla opettamassa islaminoppineita.
Salfistit ja muut fundamentalistit kannattavat kuolemantuomiota ja väittävät Muhammadin käskeneen teloittamaan islamin hyljänneet.
And the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) has commanded us to execute the apostate as in the hadeeth quoted above: “Whoever changes his religion, execute him.”
Voisitko kertoa pitääkö tämä Muhammadin käsky paikkansa, vai onko se väärennetty, väärin ymmärretty tms.?
http://islamqa.info/en/20327
http://islamqa.info/en/14231
Tämän mukaan tulee antaa kolme päivää harkinta-aikaa, jonka jälkeen teloitus...
a respite of three days in which to repent.
http://islamqa.info/en/811
Wikipedian mukaan islamin uskonoppineiden välillä on historiallisesti ollut konsensus kuolemantuomiosta islamin hylkäämisestä, nykyään sitä saatetaan pitää pelkästään rankaistavana rikoksena tai se voidaan jopa katsoa oikeudessa "läpi sormien".
Ihan samanlaiselta uskonnonvapaudelta tuo ei näytä kuin länsimaissa.
>>>
The definition and appropriate punishment for apostasy in Islam is controversial, and it varies among Islamic scholars.[9] In Islam’s history, vast majority of scholars have held that apostasy in Islam is a crime punishable with death penalty, typically after a waiting period to allow the apostate to repent and return to Islam.[10][11][12] Some contemporary Muslim scholars also hold the traditional view that death penalty for apostasy is required by the two primary sources of Sharia - Quran and Hadiths, while others argue death penalty is an inappropriate punishment.[13][14] A majority considers apostasy in Islam as some form of religious crime, although most reject the use of the death penalty[15][16][17] while a minority of contemporary Islamic scholars, relying on the Quran, hold the view that apostasy in Islam is not a crime.[9][18][19]
Under current laws in Islamic countries, the actual punishment for the apostate (or murtadd مرتد) ranges from execution to prison term to no punishment.[20][21] Islamic nations with sharia courts use civil code to void the Muslim apostate’s marriage, deny child custody rights, as well as his or her inheritance rights for apostasy.[15][16][17] Twenty-three Muslim-majority countries, as of 2013, additionally covered apostasy in Islam through their criminal laws.[22]
According to critics, punishment for apostasy in Islam is a violation of universal human rights, and an issue of freedom of faith and conscience.[13][23]>>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam
Miksi?
Miksi?
Johan meni porukka hiljaseks..
Muslimi oli tarkotus olla tuo nimimerkki*
Ei tietoa
Minkä vuoksi muslimit pyllistelevät julkisesti?
Kyse ei ole pyllistelystä, vaan rukoilusta..
Siis pyllistävästä rukoilusta! Kumartaessaan Mekkaansa päin muslimit eivät huomaa
että he tarkkaan ottaen pyllistävätkin myöskin Mekkaansa päin, maapallon ympäri
kiertäessään
Voi hyvänen aika on millasta shakkia...
Raamatussaki sanotaan et päänsä laski maahan ku rukoili, ja ootko kuullu lyhemmästä etäisyydestä?
Miks?
Voi tätä roskan määrää... Miksi tällanen islam-palsta edes on olemas ku ei hyviä keskusteluja löydy ja neki jotka on ees vähän asiallisia niin poistetaan.. Tää on selvästi "muslimien haukkumis palsta" eikä mitään muuta.. Miksei noita idioottimaisia haukkuvia viestejä voi poistaa, sikskö ku tänne ei muuten jäis mitään??