Markkinaoikeus on päättänyt, että Elisa ei saa periä paperilaskuista 1,90 euron erillistä hintaa. Tästä huolimatta Sonera perii paperilaskusta edelleen 2,90 euroa. Eivätkö markkinaoikeuden päätökset ole kaikkia sitovia? Suomessa on noin 290 000 yritystä, joten eihän jokaista yritystä voi erikseen viedä markkinaoikeuteen. Vieläpä kun tavallinen kansalainen ei voi viedä asioita markkinaoikeuteen, vaan ainoastaan yritykset sekä kuluttaja-asiamies.
Markkinaoikeuden päätökset eivät koskekaan kaikkia?
§viilaaja
4131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivät tietenkään koske. Eivät minkään oikeusasteen päätökset ole "kaikkia koskevia". Aina ne ovat perimmäiseltä luonteeltaan tapauskohtaisia.
Oikeusasteistamme vain korkeinta oikeutta kutsutaan "ennakkopäätöstuomioistuimeksi", koska sinne päätyvät jutut valikoidaan juuri niiden "ennakkopäätösarvon" perusteella, mutta senkin päätökset ovat vain ns. heikosti velvoittava oikeuslähde, ja vähänkin yksityiskohdiltaan toisenlaisessa tapauksessa alemman asteen tuomari on vapaa poikkeamaan siitä linjasta.
Markkinatuomioistuimestakin seuraava muutoksenhakuaste on asiasta riippuen KKO tai KHO.
Luonnollisesti tuollaisen markkinaoikeuden tuomion jälkeen kenen tahansa on helppo nyt riitauttaa myös muiden operaattorien paperilaskut, mutta jos operaattori ei itse muutosta omasta aloitteestaan tee, niin jonkun se täytyy riitauttaa.
Tätä juuri ihmettelin. Näin uutisen siitä, ettei Elisa saa enää ottaa maksua paperilaskuista, ja riemuitsin. Oikeus oli voittanut!
No, sitten jonkin ajan kuluttua tuli taas puhelinlasku, ja siinä oli taas peritty maksu paperilaskusta. Pian sen jälkeen Elisalta soitettiin ja kysyttiin, olenko tyytyväinen liittymääni. Sanoin, että en ole enää nykyään tyytyväinen, kun paperilaskusta pitää maksaa ja myös perusmaksu on 2 euroa kalliimpi kuin ennen. Mutta eipä soittajaa tuntunut tämä aihe paljon kiinnostavan, tarjosi vain jotain nettiin liittyvää tarjousta, jolla en tee mitään koska minulla ei ole nettiä kotona.
Tämä tarina on tosi, ja valitettavasti en tällä hetkellä voi vaihtaa liittymää (syistä jotka eivät johdu Elisasta ja joita en rupea tässä kertomaan).
Markkinatuomioistuinta ei sitten tarvita ollenkaan jos sen päätökset eivät merkitse mitään.Lopetetaan koko laitos niin tulee tuottoa valtiolle.
Kyllähän ne "mitään" merkitsevät. Ratkaisevat sen vireillä olleen asian ja osapuolille lopullisestikin, jos muutoksenhakumahdollisuutta KHO:een/KKO:een ei käytetä.Merkitsevät siis Ihan samaa kuin käräjä- ja hovioikeuksien ratkaisut. Eläkeläisen logiikalla nekin pitäisi sitten lopettaa.