Vaalikoneita tutkineiden tulisi ymmärtää ehdokkaiden vastauksista, että mitkään suuret puolueet eivät ole vaihtoehto. Itsenäisyyspuolue ei ole vaihtoehto maahanmuuttoa vastustaville. Käytännössä kaikki puolueet, jotka istuvat eduskunnassa ovat huonoja vaihtoehtoja valistuneille ihmisille, pois lukien Muutos 2011.
Vaaleissa aina nousee esiin ajatus "ei näitä pieniä puolueita kukaan äänestä". No nyt on pakko äänestää, jos haluaa EU- ja maahanmuuttokriittisen äänensä näkyvän jossain. Hyvin moni äänestää varmasti Halla-ahoa ja Itsenäisyyspuolueen Antti Pesosta, koska molemmat ovat eräänlaisia ikoneita omalla alallaan. Heidän puolueensa kuitenkin vaikuttavat olevan kontrolloitua oppostiota. Itsenäisyyspuoluetta ei maahanmuuttoasiat kiinnosta ja Perussuomalaisia ei kiinnosta yhtään eliitin vastustaminen.
En kuitenkaan pidä vaarallisena, jos PS tai Itsenäisyyspuolue voittavat vaalit. On se siltikin huomattavasti parempi lopputulos kuin näiden EU-positiivisten puolueiden äänestäminen, JOITA OVAT KAIKKI SUURET PUOLUEET. Parhaimmat vaihtoehdot maahanmuutto- ja EU-vastaisuuteen on vaalikonetuloksien perusteella ovat Muutos 2011 ja Sinivalkoinen Rintama.
Muut puolueet epäonnistuvat molemmissa tai vähintään toisessa. Hyviä ehdokkaita mielestäni ovat Junes Lokka #15 (M11), Anu Palosaari #131 (SVR) ja Jari Leino #13 (M11). Muita mietinnän arvoisia kohteita Janus Putkonen #78 (Itsp.) ja Mauri Nygård #75 (Itsp.).
Maahanmuutto- ja EU-kielteisillä ei ole varaa ajatella, että ei näitä kukaan äänestä. Sitten tehdä se idioottimaisin valinta ja äänestää jotain maahanmuutto- ja EU-myönteisen puolueen ehdokasta.
Vaaleissa aina nousee esiin ajatus "ei näitä pieniä puolueita kukaan äänestä". No nyt on pakko äänestää, jos haluaa EU- ja maahanmuuttokriittisen äänensä näkyvän jossain. Hyvin moni äänestää varmasti Halla-ahoa ja Itsenäisyyspuolueen Antti Pesosta, koska molemmat ovat eräänlaisia ikoneita omalla alallaan. Heidän puolueensa kuitenkin vaikuttavat olevan kontrolloitua oppostiota. Itsenäisyyspuoluetta ei maahanmuuttoasiat kiinnosta ja Perussuomalaisia ei kiinnosta yhtään eliitin vastustaminen.
En kuitenkaan pidä vaarallisena, jos PS tai Itsenäisyyspuolue voittavat vaalit. On se siltikin huomattavasti parempi lopputulos kuin näiden EU-positiivisten puolueiden äänestäminen, JOITA OVAT KAIKKI SUURET PUOLUEET. Parhaimmat vaihtoehdot maahanmuutto- ja EU-vastaisuuteen on vaalikonetuloksien perusteella ovat Muutos 2011 ja Sinivalkoinen Rintama.
Muut puolueet epäonnistuvat molemmissa tai vähintään toisessa. Hyviä ehdokkaita mielestäni ovat Junes Lokka #15 (M11), Anu Palosaari #131 (SVR) ja Jari Leino #13 (M11). Muita mietinnän arvoisia kohteita Janus Putkonen #78 (Itsp.) ja Mauri Nygård #75 (Itsp.).
Maahanmuutto- ja EU-kielteisillä ei ole varaa ajatella, että ei näitä kukaan äänestä. Sitten tehdä se idioottimaisin valinta ja äänestää jotain maahanmuutto- ja EU-myönteisen puolueen ehdokasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halla-_ahoa tuntuu kiinnostavan vain maahanmuutto, mutta
mikä lie puolueen linja asiassa.
Pesonen ei yksin määritä puolueen linjaa, se tehdään yhdessä,
puoluehallituksessa, jäsenistö voi halutessaan ottaa kantaa.
IPU-maahanmuutto
. Maahanmuuttoon oikeutta ja kohtuutta
Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei pidä vähätellä eikä liioitella. Täysin vapaa maahanmuutto sekä siihen liittyvä palkkojen ja työehtojen polkeminen hyödyttävät vain harvoja. Työperäiseen maahanmuuttoon on sovellettava kiintiöitä. Jokaisella valtiolla itsellään tulee olla ensisijainen vastuu omista kansalaisistaan. Laaja maastamuutto tuhoaa yhteiskuntien tulevaisuutta, jos nuoret ja koulutetut muuttavat pois. Moraalinen velvollisuutemme on osallistua kansainväliseen yhteistyöhön kehitysmaissa vallitsevan köyhyyden ja hädän poistamiseksi ja pakolaisongelman ratkaisemiseksi. Kaikkia ei voida auttaa omassa maassaan tai lähialueellakaan, minkä vuoksi maahamme on myös vastaanotettava kohtuullinen määrä hätääkärsiviä ns. kiintiöpakolaisina. Maahanmuuttajien sopeutumisen helpottamiseksi ja syrjäytymisen estämiseksi heille on järjestettävä riittävästi suomen kielen ja suomalaisen tapa- ja muun kulttuurin opetusta.
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/
IPU taitaa olla ainoa puolue jossa meppiehdokkaat on sitoutuneet
puolueen tavoitteisiin, sooloilu on vain äänten kalastelua,
puolueen kannan mukaan toimitaan vaalien jälkeen.
Oman ääneni sai Janus Putkonen n:78, mutta olisin hyvin voinut
äänestää ketä tahansa IPU.laista,ääni menee puolueelle ja
kaikki puhaltavat samaan hiileen.
Pakko olla samaa mieltä, vaikka pienien puolueiden äänestäminen tuntuu siltä, että menee ääni hukkaan. Tosiasia on kuitenkin se, että kaikki suuret puolueet ovat EU-myönteisiä.
Afrikasta, siitä salmen kohdalta lie veneellä tulijoita. Heidät pitäisi pelastaa.Loppuisi maastamme kansankato. Mikä siinä lie, ettei aikaisemmin jo tajunneet. Miksi eivät mene jo vastaan?
Aivan pelastetaan sieltä miljoona luku ja kirjoitus taidotonta muslimi pakolaista kyllä loppuu työvoimapula ja kansantalous nousee niin että kohina käy niin ja pistetään kaikki suomalaiset rakentamaan asunnot ja infra kuntoon koska mehän täällä pohjolassa olemme heidän hätänsä aiheuttaneet tällä meidän riistosiirtomaapolitiikalla koska ovat raukat joutuneet sen takia jopa kolmekymmentävutta toisiaan vastaan sotimaan mutta onhan se hyvä että meillä husut ja musut täällä tiedottamassa kuinka rasisteja ollaan ettei pääsis unohtumaan mutta on meillä luottokelpoisuus vielä kunnossa ja eläkerahat realisoimatta!
Äänestin juuri sosialidemokraattia, Kimmo Kiljusta.