Kaikki viljelijät ovat minulle vastanneet, että 30 senttiä lisää esimerkiksi maidon litrahintaan, niin kaikista maataloustuista voidaan heidän mielestään luopua.
Sipilä, maataloustuesta luopuminen,
helppoa..
1869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nekinkö, joilla ei ole maidontuotantoa ensinkään? Viljatilalliset?
ESIM ESIM ESIM.
Esim Juha Sipilä myöntää ruoan Suomessa olevan suhtkoht kallista.
"Juha Sipilä tarjoili ISTV:n Eurogrillissä torstaina yllättävän selityksen siihen, miksi ruoka on Suomessa kalliimpaa kuin monissa muissa EU-maissa."
tuottajahintoja, jos nyt ymmärrät mitä ne ovat..
"ISTV kysyi myös, miksi saksalainen ketju pystyy tarjoamaan elintarvikkeita huokeammalla kuin suomalaiset kaupan ketjut. Sipilä ei vastannut kysymykseen ihan suoraan, mutta sanoi tuottajien olevan huolissaan siitä, että kauppa ottaa yhä isomman siivun."
Sipilähän ei vastannutkaan varsinaisesti kysymykseen sitten ollenkaan.
heikolla tasolla, miksi pystyy tarjoamaan, mieti sitä..
Lidl on neuvotellut jalostajien kanssa halvemman sopimuksen uhaten tuoda Saksasta jos Suomaliset ei suostu hintaan mitä Lidl tarjoaa.
Riistää siis Suomalaisia Duunareita. Mistä' se jalostaja ottaa sen katteen joka jää saamatta Lidliltä?
Vähemmällä työntekijämääräll'ä tehdään suurempia eriä.
Sitä se riistohinnoittelu jota Lidl tekee.
Miksi kilpailuvirasto ei asiaan puutu?
Valio myi maitoa halvemmalla niin siihen puuttui. Valio joutui kilpailuviraston käskystä nostamaan hintoja.
Saa sitä sitten ihmetellä miksi ruoka maksaa. Kilpailuvirasto pitää huolen siitä että jalostajat ei myy ruokaa halvalla. Kukaan ei uskalla kenellekään muulle kuin Lidllille.
Lidl on kilpailuviraston erityisessä suojeluksessa niin kuin kaikki ulkomaiset yritykset.
Suomaliset yritykset ei saa kilpailla niiden kanssa hinnalla.-
siitä miksi Saksalainen sianlihantuottaja myy halvemmalla kuin kotimainen tuottaja, syynkin Sipilä sanoi, piilo maataloustuki..
"Sipilähän ei vastannutkaan varsinaisesti kysymykseen sitten ollenkaan."
Tyypillinen kepupoliitikko pyörii asian ympärillä ja selittää kaikkea muuta paitsi itse asiaa. Hän ei muista vanhaa kepuslogania, jonka mukaan asioiden on oltava avoimesti esillä.
Suomalaisten keskusliikkeiden välistävetoprosentit ovat niin uskomattomat, että kauppiaalle jää vain roposia. Pitäisi se Sipilän tietää. Lidlillä ei ole välissä välistävetäjää, siksi siellä maitokin on n. 30 s halvempaa kuin K- tai S-marketissa ja samaa maitoa se on kuin muissakin myymälöissä, valiolla tölkitettyä.
maidot ovat saman hintaisia Lidlissä ja Skittarissa..
Lidllillä ei ole henkilökuntaa.
Jos se yksi vessassa, asiakkaat odottaa siinä.
KESKUSTAPUOLUEEN VIRHEVALINTA ON Alde-RYHMÄ EU:SSA
SAMPO TERHO
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/sampo-terho-emme-tarvitse-vayrysen-alde-ryhmaa/
Väyrynen perusteli ehdotustaan sillä, että hän tahtoisi kääntää ”ultraliberaalin ja liittovaltiomyönteisen” ALDE:n suuntaa. Hän laskelmoi, että keskusta ja perussuomalaiset saisivat yhdessä RKP:n kanssa vähintään seitsemän paikkaa, mikä voisi nostaa Suomen ALDEn suurimmaksi kansalliseksi delegaatioksi.
Terhon mielestä tämä teoria ei toimi.
- ALDE on todellakin kaikkein liberaalisin ja liittovaltiomyönteisin ryhmä, eikä sen suunta kääntyisi riittävästi, vaikka me sinne menisimmekin. Me haluamme pysyä aidosti eurokriittisinä paitsi kotimaassamme, myös europarlamentissa – toisin kuin vanhat puolueet, jotka arvostelevat kyllä kotimaassa, mutta pysyvät euroryhmissä hiljaa, Terho moittii.
TOIMI KANKAANNIEMI
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159426-vayrynen-on-umpikujassa-aldessa
Ehdotus on mielenkiintoinen. Väyrynen jo nyt on äärimmäisen huolestunut siitä, että hän joutuu Olli Rehnin ja Anneli Jäätteenmäen kanssa liberaaliryhmään.
Väyrynen on pyrkinyt aiemmin pois liberaali-Alde-ryhmästä. Kepu ei ole sitä sallinut. Nyt hänellä on hätä ja hän kutsuu Perussuomalaisia apuun. Turhaan.
Lasse Lehtinen ja Sanna Ukkola kirjoittavat kirjassaan Vastarannan kiiski (sivu 227), miten "Väyrynen ryhtyi riitelemään heti europarlamenttiin tultuaan". "Liberaaliryhmän ja Väyrysen näkemykset Euroopan unionista eivät osuneet yksiin." Näin siis jo 1990-luvun puolivälistä alkaen.
oo NUMERO 98 Sampo Terho EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/dsqj9byt
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246657
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oo NUMERO 87 Toimi Kankaanniemi EUROVAALIVIDEO oo
http://dreambroker.com/channel/el3eifsg/iframe/5v7c3scg
Ylen meppigalleria: http://areena.yle.fi/tv/2246656
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
UUNITUORE TUTKIMUS julkaistu 15.5. ”Parasta ennen Brysselin konetta”.
Onko Keskustaa äänestävillä ollenkaan kuluttajansuojaa EU:ssa?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\ LATAA TÄÄLTÄ \\\\\\\\\\\\\\\\\
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/05/keskustan-kahdet-rattaat.pdf
Tutkimus paljastaa, miten KESKUSTAPUOLUEEN listoilta valitut europarlamentaarikot ovat ottaneet parlamentissa määrätietoisia liittovaltiota edistäviä askelia.
Keskustalaiset kuuluvat parlamentin ALDE-ryhmään, jonka päätavoitteet ovat: EU:sta liittovaltio ja maataloustukien alasajo. Samanaikaisesti Suomessa keskustalaiset tivaavat muiden liittovaltiokantoja ja kertovat vastustavansa liittovaltiota.
Suurimmissa EU-parlamenttiryhmissä RYHMÄKURI ON TIUKKA. Äänestäjälle on tärkeä tietää, mitä EU-parlamenttiryhmät ajavat. Äänestäjän kuluttajansuoja olematon, jos kaikkein tiukimmatkin vaalilupaukset ovat ”parasta ennen Brysselin konetta”.
Myös persut liittyvät EU-vaalien jälkeen suurella todennäköisyydellä ALDE-ryhmään. Persut pitävät sitä varteenotettavana kompromissina nykytilanteessa, jossa eivät ole tyytyväisiä mihinkään EU-parlamentin äärioikeistolaisista ryhmistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6061
Mihin se poika taas mennyt !
On se kyllä Eskolta oppinut miten valehdellaan.
Juha Petri Sipilän (Suomen Keskusta) puheiden totuudellisuusaste
on kepulaisittain korkeahko 15,6 % , mutta toisin sanottuna hän siis
valehtelee 84,6 % todennäköisyydellä aina suunsa aukaistessaan.
(Yleensä kepulaiset valehtelevat 96,5 %)
Sipilän osalta tuo valehtelija-aste on laskettavissa hänen
ISTV:ssä esittämäänsä maataloustukiväitettä analysoimalla.
Kun haastattelija kysyi maataloustukiaisista (tarkoittaen
tukia kokonaisuudessaan), Sipilä vastasi, että tuet
voitaisiin lopettaa, jos maidon hintaa nostettaisiin 30 sentillä.
Maidon tuotanto on vuodessa 2.180 milj. litraa. Kolmenkymmenen
sentin korotus maidon hintaan nostaisi hintaa 654 milj. eurolla.
Kun suorien maataloustukien summa tekee
yksinään yli 2.000 M€, niin eipä voi oikein
diplomi-insinööri Sipilän 'päättelyä' juuri
muuksi kutsua kuin emävalheeksi.
On myös muistettava, että kun suoriin tukiin
lisätään maanviljelijäin lomailurahat 230 M€,
maanviljelijäin tapaturmavakuutuksesta valtion
pussista maksettava 15 M€ ja liki 800 M€:oon
yltävä valtion osuus viljelijäeläkeläisten
työeläkekorvauksista, niin lopullinen
maanviljelijä-parasiitista aiheutuva
t u r h a rasitus veronmaksajille nousee
yli kolmeen miljardiin euroon.
Todellisuudessa maidon hinnan nosto vaikuttaisi
muiden kuin maitotilojen tuottoihin, minkä Sipiläkin
hyvin tietää vaikka antaakin muuta ymmärtää.
Hänen valehtelun asteensa voidaankin laskea seuraavilla
parametreilla:
- tilojen lukumäärä 54.398 kpl
- lypsykarjatilojen määrä 8.497 kpl
Eli Sipilän puheista on totta vain 8497 / 54398 * 100 eli
Sipilä puhuu totta 15,6 %:sti. Kepulaiseksi korkea
rehellisyyden aste, mutta ei tuollaista tule maan
vastuullisiin tehtäviin laskea, herra paratkoon.
Korjaus:
Todellisuudessa maidon hinnan nosto EI vaikuttaisi
muiden kuin maitotilojen tuottoihin, minkä Sipiläkin
hyvin tietää vaikka antaakin muuta ymmärtää.